Nagroda od Jamesa Randiego.

[SzuB]

To jest wyraz słabości odpowiadać pytaniem na pytanie.

Wolę własną słabość od twojej bezradności.

[XYZPawel]

Wolę własną słabość od twojej bezradności.

 

Ja potrafię uzasadnić każde moje twierdzenie, a Ty kiedy mi odpowiesz ?

 

Na jakiej podstawie twierdzisz, że to jest fakt?

[SzuB]

Na takiej, że to jest fakt.

[XYZPawel]

Na takiej, że to jest fakt.

 

Tymczasem w świecie Szuba:

 

- Sędzia: Na jakiej podstawie prokurator twierdzi, że Szubowski zabił Roszkowskiego ?

 

- prokurator: Bo tak było wysoki sądzie.

 

- Sędzia: Aha. No to wszystko jasne. Zasądzam karę śmierci dla Szubowsiego za brutalne zabójstwo, co zostało tutaj dowiedzione bez żadnych wątpliwości, na podstawie bezspornych faktów.

 

:))

[SzuB]

To jest dowód na grafomanię, a nie na to, że nie słyszysz różnic w prezentacji brzmienia wprowadzanych przez kable. Musisz się, Pawełku, bardziej postarać.

[XYZPawel]

To jest dowód na grafomanię, a nie na to, że nie słyszysz różnic w prezentacji brzmienia wprowadzanych przez kable. Musisz się, Pawełku, bardziej postarać.

 

Nie jestem w stanie Ci udowodnić, że nie słyszę różnic. To jest niemożliwe. Za to Ty jesteś w stanie udowodnić, że słyszysz. Gdybyś słyszał :)

[dd6]

Ktoś się pomylił w nazwie zakładki: nie powinno być "inne" tylko "inni".

[SzuB]

Ktoś się pomylił w nazwie zakładki: nie powinno być "inne" tylko "inni".

O!

[blacksaint]

SzuB,

człowiek, którego misją jest udowadnianie światu, że nie słyszy różnic

pisze Tobie, że "nie jest w stanie Ci udowodnić, że nie słyszy różnic". Dla niego Bryston i Passy są już ok. Chyba od wczoraj. Nie mam pytań.

 

Próbowano chłopakowi coś wytłumaczyć nawet na forum osławionych Orionów ale jak grochem w ścianę, więc wrócił na Audiostereo:

http://orion.quicksytes.com/viewtopic.php?f=1&t=2277&p=19340&hilit=xyzpawel&sid=cd9e0a90aaab9aef83e26fdbc33cbf1b#p19340

.

[XYZPawel]

człowiek, którego misją jest udowadnianie światu, że nie słyszy różnic

 

Chłopie. Moją misją jest szerzenie racjonalizmu.

 

Tutaj udowadniam, że Ty nie słyszysz, nie ja.

[Gość StaryM]

Nie trzeba nagrody Randiego i jego warunków, w "klubie ateistów" - głęboko ukrytym obecnie przed światem na bocznicy i w jeszcze jednym wątku o kablach proponowałem test na swój koszt. W którymś ze sklepów w którymś z dużych miast, testowany mógłby wybrać, czy testuje kable głośnikowe, czy połączeniowe, jedne byłyby zwykłymi kablami za kilkadziesiąt złotych, drugie najdroższe z oferty danego sklepu.

Warunkiem było rejestrowanie próby i wyniku (z zachowaniem anonimowości). Słyszący nie ponosił kosztów (oprócz dojazdu) i ryzyka? I co? Nie mogłem się opędzić od chętnych? :D

Ani jeden nie chciał. O pardon, z jednym wyjątkiem. Audio Academy zgodziłby się na test, ale na swoich kablach, swoich kolumnach i u siebie. :D

 

Jednorożce istnieją. Nikt nigdy nie udowodnił ich nieistnienia. Po prostu kiepskie dziewice są. :P

[SzuB]

Moją misją

Fanatyzm religijny à rebours. Niczym się to nie różni od krucjat antyracjonalistycznych. Twój bóg ma po prostu inne imię. Nie zmienia to faktu, że nadal nie jesteś w stanie udowodnić, że kable nie wpływają na brzmienie. To twoje zadanie, ponieważ wpływ kabli to fakt, brak wpływu - "fakt".

[XYZPawel]

Fanatyzm religijny à rebours. Niczym się to nie różni od krucjat antyracjonalistycznych.

 

Faktycznie niczym: też wysadzam fora w powietrze :)

[SzuB]

Nieudolnie.

[piramidon]

w "klubie ateistów" - głęboko ukrytym obecnie przed światem na bocznicy i w jeszcze jednym wątku o kablach proponowałem test na swój koszt.

Niniejszym oświadczam, że dołożę się kwotą 100zł do zwrotu kosztów podróży testującego kable za prawo obserwacji testu.

 

Człowiekowi na stare lata (mnie) należy się uczestnictwo jako obserwator w wiekopomnym teście. hihi!!

 

Proponuję zrzutę na konto np audiostereo.

[Peter75]

Zgadzam się! Wpływ kabli na brzmienie istnieje, jest to fakt, więc nie potrzeba tego udowadniać. Natomiast są osoby, które ten fakt podważają, nie wiadomo, na jakich podstawach, więc po prostu proszę o dowody, że wpływ kabli na brzmienie nie istnieje. Logiczne.

 

no właśnie tyle że dokładnie odwrotnie. Nielogiczne. Liźnij proszę jakiekolwiek opracowanie w temacie metodyki badań naukowych. NIKT nie jest w stanie przedstawić dowodu że czegoś NIE MA. To jest kompletnie nielogiczne i czego czepiasz się z uporem godnym lepszej sprawy. To Ty, lub ktokolwiek inny, musi przedstawić dowód że coś istnieje.

[SzuB]

Cały problem polega na tym, że nie istnieje brak wpływu kabli na brzmienie, więc to ty musisz przedstawić dowód, że ten brak istnieje. Kable wpływają na brzmienie i to jest fakt, który ty chcesz podważyć. Zatem przedstaw dowód, że jest inaczej.

[Lech36]

Cały problem polega na tym, że nie istnieje brak wpływu kabli na brzmienie

Istnieje, istnieje (brak wpływu kabli na brzmienie), chyba że kable są spieprzone to wtedy mają wpływ na brzmienie. Kabel to element bierny i bardzo prosty jak przysłowiowa "konstrukcja cepa", tylko dzięki niezwykłym audiofilskim staraniom można go technicznie tak spieprzyć że będzie miał wpływ. Już kable za kilkanaście złotych są technicznie poprawne i niczego nie zmieniają, chyba że zostaną dotknięte audiofilską rączką i opisane (recenzja) audiofilskim piórem wtedy zmiany "powalają na kolana".

[SzuB]

Co nie zmienia faktu, że różne technicznie poprawne kable dają różne brzmienie w różnych systemach audio. Rzeczywistości nie zaczarujesz, Lechu.

[Peter75]

Cały problem polega na tym, że nie istnieje brak wpływu kabli na brzmienie, więc to ty musisz przedstawić dowód, że ten brak istnieje. Kable wpływają na brzmienie i to jest fakt, który ty chcesz podważyć. Zatem przedstaw dowód, że jest inaczej.

 

Kolego Szub, czy jesteś w stanie pojąć że nie ma czegoś takiego jak dowód na nieistnienie lub dowód że "brak istnieje"? Rozumiesz że domagasz się gwiazdki z nieba, kompletnej bzdury? Jeżeli tego nie pojmujesz to może przedstaw proszę tu publicznie dowód na to że krasnoludki nie istnieją, skoro to wg Ciebie takie oczywiste.

Poza tym propagujesz nieprawdę, osobiście uważam że kable mogą mieć delikatny wpływ na dźwięk (IMHO pomijalny) ale twardego dowodu na to nie ma, jeśli oczywiście dysponujesz naukową publikacją na ten temat to bardzo proszę o podanie autora oraz tytułu.

[SzuB]

przedstaw proszę tu publicznie dowód na to że krasnoludki nie istnieją, skoro to wg Ciebie takie oczywiste.

Krasnoludki nie istnieją, bo nie istnieją. Faktów nie trzeba dowodzić. Dlatego nie ma potrzeby dowodzenia, że kable mają wpływ na brzmienie. To jest fakt, który ty podważasz. Przedstaw dowód na potwierdzenie swoich przypuszczeń, które zawierają się w błędnym zdaniu, że kable nie mają znaczenia dla brzmienia.

[malikali]

Krasnoludki nie istnieją, bo nie istnieją. Faktów nie trzeba dowodzić. Dlatego nie ma potrzeby dowodzenia, że kable mają wpływ na brzmienie. To jest fakt, który ty podważasz. Przedstaw dowód na potwierdzenie swoich przypuszczeń, które zawierają się w błędnym zdaniu, że kable nie mają znaczenia dla brzmienia.

 

Kable nie grają, bo nie grają. Faktów nie trzeba dowodzić. Dlatego nie ma potrzeby dowodzenia, że krasnoludki istnieją. To jest fakt, który ty podważasz. Przedstaw dowód na potwierdzenie swoich przypuszczeń, które zawierają się w błędnym zdaniu, że krasnoludki nie istnieją.

[SzuB]

Kable nie grają, bo nie grają. Faktów nie trzeba dowodzić. Dlatego nie ma potrzeby dowodzenia, że krasnoludki istnieją. To jest fakt, który ty podważasz. Przedstaw dowód na potwierdzenie swoich przypuszczeń, które zawierają się w błędnym zdaniu, że krasnoludki nie istnieją.

A pomyśleć, że jeszcze przed rokiem:

Zabawne, kiedyś kolega eMeReKo wygrzewał zworki w kolumnach Dziś jest jednym z największych sceptyków, to się nazywa ewolucja na forum

Dzieci, ryby i neofici głosu nie mają ;-)

[malikali]

SzuB, nigdy nie pochwalam błędnego toku myślenia :)

 

Powinno być tak:

Zabawne, kiedyś kolega malikali słyszał kable Dziś jest jednym z największych sceptyków, to się nazywa ewolucja na forum

[SzuB]

Przepraszam, cytat był dosłowny. Ale masz rację: niech cię zobaczą! ;-)

[JacekPlacek]

Kolega SzuB wypisuje te same dyrdymały co w ś.p. wątku ateistów. Jednostka niereformowalna.

[malikali]

Przepraszam, cytat był dosłowny. Ale masz rację: niech cię zobaczą! ;-)

 

To Ciebie też niech zobaczą :)

Z całym szacunkiem, ale to jest właśnie audio voodoo, a nie to, co bajdurzą w klubiku od braku różnic brzmieniowych. Czy naprawdę zwykły szklany bezpiecznik wymaga takich zabiegów, by określić jego domniemaną biegunowość? Szczerze mówiąc, ja tego nie kupuję. I o ile IC Nordosta ustawił mnie na baczność, jeśli chodzi o różnice, to "biegunowość" drucika jest dla mnie black magic. Tego nie słyszę.

 

Przedstaw dowód na potwierdzenie swoich przypuszczeń, które zawierają się w błędnym zdaniu, że "biegunowość drucika jest dla mnie black magic." :))

[SzuB]

Nie wiedziałem, że słyszysz biegunowość drucika, malikali. Ale nie chcę od ciebie dowodu, bo mogłoby to obalić twoją szczerą wiarę, że kable nie wpływają na brzmienie. Natomiast musisz wiedzieć, że między bezpiecznikiem ahp a zwykłym jest różnica, także brzmieniowa.

:-)

[malikali]

To co ludzie, którzy słyszą kierunkowość bezpiecznika mają omamy?

 

Ja nie słyszę, ale są użytkownicy nawet na tym forum, którzy kierunkowość bezpiecznika przyjmują jako fakt, który Ty podważasz. Oczekuję w takim układzie zgodnie z twoją logiką dowodu, że kierunkowość bezpiecznika nie ma znaczenia :)

[SzuB]

Pogadaj z tymi, którzy kierunkowość słyszą i udowodnij im, że nie słyszysz. A potem wróć do mnie i udowodnij, że udowodniłeś.