Nowa zakładka "Ranking", w jakim celu stworzona ?

[tomaen]

Zajrzałem w zakładkę Ranking, ale nie wiem czemu ona służy.Są kategorie sprzętu, w nich marki i modele urządzeń i dodatkowo możliwość oddania głosu.

To co dla jednego jest dobre, dla drugiego nie musi być.

Poza tem subiektywna ocena tych że urządzeń bierze się z testów we własnych systemach, różnych systemach.

Dla mnie to bez sensu.

[smog]

Taka wydumka.

 

Rozumiem jeszcze ranking pism, które przetestowały tonę sprzętu i mogą im przypisać jakąś wagową ocenę, ale głosy prywatnych użytkowników, co zwykle słyszeli swój sprzęt i jeden kolegi.

 

Accuphase E450 dopiero na 17 miejscu, rozłożony na łopatki przez NAD 302, który niczym Stoch w ostatnich konkursach, czai się tuż za podium.

Cóż za fascynująca walka Dawida z Goliatem!

[justas32]

Jak tam widzę radośnie ocenianą końcówkę mocy Onkyo 5060 która jest dość cienka - to się tylko denerwuję. Bez podziału na klasy taki ranking nie ma sensu.

 

Zwyciężą Altusy, Tannoy M1 i Pianocraft . Oraz różne Krelle, Accuphase i McIntosh'e na które tłum będzie głosował nie znając czy dany model gra bardzo dobrze, dobrze, słabo czy beznadziejnie. A kto porówna jedno urządzenie do drugiego ? Ktoś kto zna je wszystkie ? Dla jednego Onkyo to cudo, dla innego badziewie.

 

Bez zewnętrznego układu odniesienia taki ranking nie ma sensu !

[tomaen]

No właśnie smog, o tym samym myślałem, co piszesz.

Nieobiektywny i bezsensowny ranking na maksa. Nic dobrego nie wniesie.

[smog]

On tym bardziej jest bez sensu, że nawet jakbym chciał podejść do tego rzetelnie to nie wiem co zrobić...

 

- mam wybrać najlepszy sprzęt jaki kupiłem, czyli mam teraz?

- wzmak za 500 zł, który mnie zachwycił w tej cenie?

- referencyjny model, który kiedyś słyszałem i mnie powalił?

[MarcinGD]

Zakladka ranking jest polaczona z zakladka opinie. W opiniach glosujecie juz na zopiniowane sprzety, ktore potem w formie listy i slupkow sa w zakladce ranking. Jesli ktos bedzie sie kierowal zakupem sprzetu na podstawie zakladki ranking to droga wolna.

[mrb]

Jest jeszcze jeden bezsens (z wielu) - nie mamy przecież pojęcia ile osób wpisze obiekty swoich marzeń i westchnień...

 

 

EDIT:

Ponadto - taka nowa strona i brak odtwarzaczy sieciowych?

Kategorie chyba żywcem skopiowane z giełdy.

[TRIBUL]

Zakładka dobra, po pewnym czasie będzie można zobaczyć jakie urządzenia są najbardziej popularne, nie najlepsze. W zakładce DAC wygrywa urządzenie za 195zł;) Poza tym, dobra baza modeli, można znaleźć coś ciekawego. A Wy jak zwykle narzekacie:)

[Rikimaru]

Z tą zakładką będzie jak z testami ADAC, kto więcej zapłaci ten bedzie wyżej w rankingu :) Jak dla mnie zakładka jest totalnym nieporozumieniem.

[TRIBUL]

Najlepiej zwalić wszystko na Putina, na pewno maczał w tym palce ;)

[maxglow]

Według mnie będzie to jakiś miarodajny obraz popularności, posiadania ( dużo głosów na aktualnie posiadany sprzęt) a w efekcie dobrej oceny dla sprzętu.

Pewnie że podchodzić do tego należy trochę z przymrużeniem oka.

 

Mam tylko nadzieję że nie jest to jakiś pomysł branżowców na opchnięcie zalegającego w magazynach sprzętu.......

[GregWatson]

Takie tam zebrane wszystkie urządzenia do kupy w jednym miejscu. Chcesz poczytać to przejrzysz tak dla własnej przyjemności czy twój sprzęt jeszcze jest na "chodzie" i co o nim piszą.

Nie jest to za pewne czymś w rodzaju "rankingu" z prawdziwego zdarzenia to tak jak w gazetkach o sprzęcie: co gazetka to inaczej. Czas pokaże czy przeżyje to coś no i czy się komu przyda.

[Zolty]

To my tu od 2003 roku przewalamy tony wpisow i spedzamy godziny na odsluchach zeby dobrac sprzet, a wystarczy wybrac "klocki" z pierwszych miejsc w poszczegolnych kategoriach I zestaw "idealny" gotowy. ;)

[Bald]

Jest ranking - jest zabawa :-)

[octavarium]

Jest ranking - jest zabawa :-)

 

:-))

[wit-told]

Do dupy takie rankingi!

Nie świadczą o jakości co najwyżej o popularności...

Przydadzą się chyba tylko handlarzom;-)

[Tomas20]

Z obserwacji aukcji na najpopularniejszym Polskim serwisie aukcyjnym i po filtracji - "sortuj wg najpopularniejszych" jestem w stanie wysunąć jeden wniosek:

Najpopularniejszy a z tego rankingu wyniknie że najlepszy (ilość głosów) jest sprzęt najtańszy .......i koło logiki się zamyka :))

 

P.S - Mało kto chce wydać na sprzęt więcej jak 1-3 tys. bo większość nie przywiązuje do tego wagi gdyż nie słyszy różnicy.

Z reguły jak sprzęt ma mocny bas to gra odpowiednio dobrze. To ludziom wystarczy.

 

Pozdro.

[graaf]

Jest ranking - jest zabawa :-)

 

dokładnie

 

Mało kto chce wydać na sprzęt więcej jak 1-3 tys. bo większość nie przywiązuje do tego wagi gdyż nie słyszy różnicy.

 

wcale nie jest tak, że nie słyszy różnicy, naprawdę nie trzeba mieć "złotego ucha" z dyplomem ukończenia kursu "Golden Ear" Davida Moultona, żeby usłyszeć

 

większości po prostu nie zależy, bo nie słucha, a żeby usłyszeć trzeba oczywiście w ogóle słuchać

[dolphin123]

Po co komu ranking skoro gra cale zestawienie a nie pojedyncze elementy i w dodatku kazdy ma swoje preferencje, ktore moga w wiekszosci nie byc zgodne? Jednemu pasuja metalowe membrany, drugiemu szmaciane, trzeciemu szerokopasmowka... Tu tranzystor, tam lampa a gdzie indziej klasa d... Za duzo marketingu a za malo rzeczowych informacji technicznych.

 

Send from Tapatalk.

[Lech36]

Nieobiektywny i bezsensowny ranking na maksa. Nic dobrego nie wniesie.

Może Kolega podać jakieś sensowne i obiektywne rankingi lub prywatne opinie ? Każdy ranking bazujący tylko na odsłuchu i prywatna opinia jest subiektywna, dlatego zawsze sugeruję kierować się własnymi porównaniami. W miarę obiektywne mogą być tylko rankingi opierające swoje opinie głównie o analizę strony technicznej urządzeń. Opisy brzmienia w tych rankingach już na pewno obiektywne nie są.

[Tomas20]

wcale nie jest tak, że nie słyszy różnicy, naprawdę nie trzeba mieć "złotego ucha" z dyplomem ukończenia kursu "Golden Ear" Davida Moultona, żeby usłyszeć

 

Moja żona ma dobry słuch a przy zmianach kolumn nie słyszy żadnych różnic. Jak to określiła - "co za różnica jakie i tak wszystko co miałeś grało tak samo" :))

Dla mnie różnica diametralna.

Jeden plus to że obecne kolumny uznała za najładniejsze ale już niestety będzie ciężej z namówieniem jej kiedyś na zmiany (której narazie nie planuje i tak) :)

[graaf]

mieć dobry słuch a słuchać to dwie różne sprawy

[tadeo]

Moja żona ma dobry słuch a przy zmianach kolumn nie słyszy żadnych różnic. Jak to określiła - "co za różnica jakie i tak wszystko co miałeś grało tak samo" :))

Dla mnie różnica diametralna.

Jeden plus to że obecne kolumny uznała za najładniejsze ale już niestety będzie ciężej z namówieniem jej kiedyś na zmiany (której narazie nie planuje i tak) :)

 

Zniewolony umysł,wierzysz innym nie sobie.

[Tomas20]

Zniewolony umysł,wierzysz innym nie sobie.

O czym ty mówisz ?

Czytanie ze zrozumieniem się kłania ?

Proponuje poczytać wcześniejsze posty wolno i dokładnie.

[tomaen]

Lech36, na pewno masz rację i trudno o obiektywne rankingi, bo ludzie nie są robotami i mają swoje preferencje. Ale w gazetkach audio przynajmniej się testuje urządzenia w systemie, systemach roboczych. Choć wiadomo, że nie wszystko ze wszystkim gra. Np. "Audio" miało straszną wpadkę z Baltlabem 1v3. Słabo go ocenili, a w pozostałych polskich magazynach, czyli "Audio Video", "Hifi Muzyka" na duży plus, a w "Magazynie Hifi" napisali na koniec testu: "Zdaniem KK Baltlab to niekwestionowany faworyt testu, wzmacniacz, który spokojnie mógłby zostać wzięty za urządzenie droższe. Ostatecznie, po podsumowaniu wszystkich wyników testu, koledzy rozwiali moje wahania. W rezultacie zapadła decyzja o zakupie recenzowanego egzemplarza na potrzeby redakcyjne. (GS)"

 

I tyle. Jeśli gazety testujące mają wpadki, to co dopiero tutaj - jakieś bezsensowne rankingi, gdzie prawie każdy ma inne audio, nie wspominając już o pomieszczeniach odsłuchowych, czyli akustyce, która jest wielce różna.

 

No na tyle.

[Lech36]

Np. "Audio" miało straszną wpadkę z Baltlabem 1v3.

Audio miało w tym czasie inne preferencje i reklamodawców (importerów) dla których taki nowy producent był niewygodny :-). Dla Audio też miał małe znaczenie bo ktoś kto zaczyna niewiele może zrobić dla Audio (reklamy, egzemplarze testowe, których nie trzeba oddawać). To nie była "wpadka" tylko sterowanie rynkiem. Po to są te pisma.

[tomaen]

Masz rację Lech36, nie będzie w gazecie reklamy na całą stronę, to nie licz na achy i echy ;)

[velasquez]

Moja żona ma dobry słuch a przy zmianach kolumn nie słyszy żadnych różnic. Jak to określiła - "co za różnica jakie i tak wszystko co miałeś grało tak samo" :))

Dla mnie różnica diametralna.

Jeden plus to że obecne kolumny uznała za najładniejsze ale już niestety będzie ciężej z namówieniem jej kiedyś na zmiany (której narazie nie planuje i tak) :)

 

Jest tak, ponieważ ty słuchasz swojego sprzętu, po prostu wiesz jak gra, znasz charakter brzmienia i potrafisz wychwycić różnice. Dla osoby postronnej będzie wszystko grało prawie tak samo lub podobnie.