Starcie Tytanów….najlepsza lampa SE w bi-ampingu z tranzystorami

[sly30]

 

 

No nie coś tylko teoria najsłabszego ogniwa :)

 

Mam inny pogląd na ten temat. Grając od źrodła po XLR sygnał nim wejdzie w RCA na końcu toru jest jednak lepszej jakości niż gdyby od początku szedł po RCA

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Diogenes]

Tylko po co? Sugerujesz, że mikrofon podpięty tym kablem kosztującym 20000€/m, 30m od konsoli (niesymetrycznie) da mniejsze zakłócenia, niż XLR za 0,1% jego ceny (połączenie symetryczne)?

No właśnie ?

Oto jest pytanie ..;))

[Gość NEWNEW]

Pamiętam wszelkie odsłuchy, w których brał udział mój odtwarzacz. Zawsze lepiej było wyjść z niego po XLR i to nawet w sytuacji gdy był zaraz tłumiony przejściówką XLR-RCA Proela. Mimo wszystko grało lepiej niż przy wyjściu bezpośrednio RCA. Nawet w sytuacji, gdy grały powiedzmy identyczne kable czyli KS 1130 vs. KS 1030.

[Gość Diogenes]

 

 

Mam inny pogląd na ten temat. Grając od źrodła po XLR sygnał nim wejdzie w RCA na końcu toru jest jednak lepszej jakości niż gdyby od początku szedł po RCA

Sylwek , ale jak ????

W domu ...

Może ktoś to wyjaśni ( Stasiopowi dziękujemy ) .

[Gość masza1968]

Jestem sceptycznie nastawiony do XLR (tzn do szalonych różnic między xlr a rca).

Miałem w życiu tylko jeden zestaw w pełni zbalansowany i szczerze mówiąc nie słyszałem znaczących różnic między połączaniem XLR a RCA (nie licząc oczywistego poziomu głośności po XLR).

Ale ja ogólnie w kablach to zawsze słaby byłem i nie przeceniałem nigdy ich wpływu ;)

[Gość Diogenes]

Pamiętam wszelkie odsłuchy, w których brał udział mój odtwarzacz. Zawsze lepiej było wyjść z niego po XLR i to nawet w sytuacji gdy był zaraz tłumiony przejściówką XLR-RCA Proela. Mimo wszystko grało lepiej niż przy wyjściu bezpośrednio RCA. Nawet w sytuacji, gdy grały powiedzmy identyczne kable czyli KS 1130 vs. KS 1030.

A nie wpadłeś na to , że tor symetryczny u Ciebie jest zbudowany lepiej od RCA ?

Dlatego zimówki na śniegu hamują lepiej od opon letnich ...

[jar1]

W studiach tez jedynie transmisja sygnałów odbywa się w formie zbalansowanej, ale urządzenie rzadko są symetryczne.

Nie ma zbyt dużego sensu rozbudowywanie elektroniki w jednym urządzeniu ;)

 

Jakiś, chyba was szał ogarnął z tym XLR. :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość NEWNEW]

A nie wpadłeś na to , że tor symetryczny u Ciebie jest zbudowany lepiej od RCA

 

W takim razie nie tylko u mnie;-) A obecnie mam w domu Vitusa, dziwnym trafem jest podobnie;-) Ćwiczyłem też inne zabawki, w których było to samo: ARC, BAT, Bryston, Chord, Krell, Marton, Mc Intosh, Levinson, Rowland, VTL i kilka mniej istotnych;-)

[ASURA]

Jak przyciszam sygnał na pre, to faktycznie "Wyciszeniu ulegają tylko wysokie tony i problemy są natury częstotliwościowej" - przestań bredzić! Podstaw elektryki nie znasz!

 

 

Ciekawa metoda przyciszania przez wydłużanie kabla RCA, Ty czytaj czasem uważnie :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Pamiętam wszelkie odsłuchy, w których brał udział mój odtwarzacz. Zawsze lepiej było wyjść z niego po XLR i to nawet w sytuacji gdy był zaraz tłumiony przejściówką XLR-RCA Proela. Mimo wszystko grało lepiej niż przy wyjściu bezpośrednio RCA. Nawet w sytuacji, gdy grały powiedzmy identyczne kable czyli KS 1130 vs. KS 1030.

Powodem może być kiepsko symetryzacja w dacu a nie fakt wyższości samego standardu XLR nad RCA.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Diogenes]

Jestem sceptycznie nastawiony do XLR (tzn do szalonych różnic między xlr a rca).

Miałem w życiu tylko jeden zestaw w pełni zbalansowany i szczerze mówiąc nie słyszałem znaczących różnic między połączaniem XLR a RCA (nie licząc oczywistego poziomu głośności po XLR).

Ale ja ogólnie w kablach to zawsze słaby byłem i nie przeceniałem nigdy ich wpływu ;)

Masza jak ja Ciebię lubię ...:))

Podpowiedź ...Masza to imię słowiańskie .

Ja sobie Maszę tak wyobrażam

[Gość masza1968]

Ja sobie Maszę tak wyobrażam

A ja tak :)

 

 

https://www.google.pl/search?q=masza&biw=1198&bih=621&tbm=vid&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjDm4yxvbHKAhXFwBQKHR1BCHIQ_AUIBygB&dpr=1

[ASURA]

W takim razie nie tylko u mnie;-) A obecnie mam w domu Vitusa, dziwnym trafem jest podobnie;-)

 

Tomku nie szalej ten Vitus to 44% piwko; masz dwa monobloki czy coś do dualamplingu extra? ;)

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Diogenes]

 

A ja tak :)

 

 

https://www.google.pl/search?q=masza&biw=1198&bih=621&tbm=vid&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjDm4yxvbHKAhXFwBQKHR1BCHIQ_AUIBygB&dpr=1

Tyz fajnie ;))

[sly30]

 

 

W takim razie nie tylko u mnie;-) A obecnie mam w domu Vitusa, dziwnym trafem jest podobnie;-) Ćwiczyłem też inne zabawki, w których było to samo: ARC, BAT, Bryston, Chord, Krell, Marton, Mc Intosh, Levinson, Rowland, VTL i kilka mniej istotnych;-)

 

Jakiego masz Vitusa?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość NEWNEW]

Powodem może być kiepsko symetryzacja w dacu a nie fakt wyższości samego standardu XLR nad RCA.

 

Możliwe. Przy czym jak widzisz sam producent potraktował temat RCA po macoszemu, czyli nie traktuje tego standardu przesyłu poważnie. Raczej jako dodatek w razie konieczności połączenia z niezbalansowaną elektroniką. ARC ma RCA w CD oraz pre, natomiast w końcówce z serii Reference w ogóle tego nie przewidziano. BAT w ogóle w preampie VK-51SE nie dopuszcza niczego innego niż XLR;-)

 

Jakiego masz Vitusa?

 

Integrę RI-100.

[sly30]

To seria Signature gra o co najmniej klasę lepiej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Diogenes]

 

 

Możliwe. Przy czym jak widzisz sam producent potraktował temat RCA po macoszemu, czyli nie traktuje tego standardu przesyłu poważnie. Raczej jako dodatek w razie konieczności połączenia z niezbalansowaną elektroniką. ARC ma RCA w CD oraz pre, natomiast w końcówce z serii Reference w ogóle tego nie przewidziano. BAT w ogóle w preampie VK-51SE nie dopuszcza niczego innego niż XLR;-)

 

 

 

Integrę RI-100.

No to nie masz się czy chwalić ...:)))

Słuchaliśmy kiedyś ..

Na Alledrogo ktoś próbuje to sprzedać od 2 lat....

[Gość NEWNEW]

Oczywiście, ale ja sobie go pożyczyłem jedynie do testów porównawczych. Nie przewiduję zmiany swojego systemu. Dobra integra, ale nie ma startu do dzielonki ARC w żadnym aspekcie, no może poza kontrolą basu;-)

 

Na Alledrogo ktoś próbuje to sprzedać od 2 lat....

 

W końcu kupił to mój przyjaciel... Niezły wzmacniacz ale dooooopy nie urywa;-) Podobna półka jak ASR Emitter 2 oraz Mc Intosh MA 7000.

[Gość Diogenes]

Oczywiście, ale ja sobie go pożyczyłem jedynie do testów porównawczych. Nie przewiduję zmiany swojego systemu. Dobra integra, ale nie ma startu do dzielonki ARC w żadnym aspekcie, no może poza kontrolą basu;-)

 

 

 

W końcu kupił to mój przyjaciel... Niezły wzmacniacz ale dooooopy nie urywa;-) Podobna półka jak ASR Emitter 2 oraz Mc Intosh MA 7000.

Tomek ...taki Mark Levinson 383 masakruje tego Vitusa ...

Miałem kiedyś zajawkę na tranzystor ...i sobie posłuchałem ..

[sly30]

Ale nie tych z serii Signature. Vitusy Signature to barwa, gęstość, fajny bas i przestrzeń. Levinson przy tym to jazgotliwy suchar.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość NEWNEW]

Tomek ...taki Mark Levinson 383 masakruje tego Vitusa ...

 

Uważam, że nie, to jest bardzo zbliżony poziom i równie zbliżona estetyka.

[Gość Diogenes]

Ale nie tych z serii Signature. Vitusy Signature to barwa, gęstość, fajny bas i przestrzeń. Levinson przy tym to jazgotliwy suchar.

Ten Vitus RI to jeszcze gorzej ....

ML z moimi Scanami ( Akustyk RR 22 chyba tak to się nazywało ) to nie był suchar .

Vitus nie był w stanie ich napędzić i grało tak " kartonowo " że podziękowałem ...

I kupiłem Ayona ;)))

[Gość NEWNEW]

ML z moimi Scanami ( Akustyk RR 22 chyba tak to się nazywało ) to nie był suchar

 

Do Scanów najlepiej pasują piece w typie Levinsona czy Chorda, ale te mocne. To nie może być wydmuszka w typie ML No 432, bo ta nie dała rady napędzić porządnie nawet łatwych w wysterowaniu Dobermannów...

[Gość Diogenes]

 

 

Do Scanów najlepiej pasują piece w typie Levinsona czy Chorda, ale te mocne. To nie może być wydmuszka w typie ML No 432, bo ta nie dała rady napędzić porządnie nawet łatwych w wysterowaniu Dobermannów...

No patrz? a Stary gra Scanami ( i to ma ich mnóstwo ) na lampie ...choć słuchy chodzą , że clipping ma ...:))))

Harpia nie jest łatwa w napędzeniu....

Zobacz ile masz oporników w zwrotnicy ...

 

 

 

Do Scanów najlepiej pasują piece w typie Levinsona czy Chorda, ale te mocne. To nie może być wydmuszka w typie ML No 432, bo ta nie dała rady napędzić porządnie nawet łatwych w wysterowaniu Dobermannów...

Kolejna bajka ...Tomek...przepraszam ...ale " kolumny" poza głośnikami mają też zwrotnice ...

Wiesz ile " prundu " tam się traci ?

[Gość NEWNEW]

Harpia nie jest łatwa w napędzeniu....

 

Dobermann oczywiście trudniejszy niż Louis, ale bez przesady. Końcówka ARC na KT120 ciągnęła je bez najmniejszych problemów, dużo lepiej niż wspomniany ML No 432.

[Gość Diogenes]

 

 

Dobermann oczywiście trudniejszy niż Louis, ale bez przesady. Końcówka ARC na KT120 ciągnęła je bez najmniejszych problemów, dużo lepiej niż wspomniany ML No 432.

Bo to mocna lampa ....

[Chicago]

To nie może być wydmuszka w typie ML No 432, bo ta nie dała rady napędzić porządnie nawet łatwych w wysterowaniu Dobermannów...

 

Nigdy nie słyszałem tego wzmacniacza, ale zerkając na osiągi w życiu nie pomyślałbym, że to jest wydmuszka?

 

400W @ 8Ω

800W @ 4Ω

Power consumption: 650W w trybie pracy, 130W w standby

Impedancja wyjściowa: < 0.02Ω (20Hz-20kHz)

DF: > 400 (20Hz-20kHz @ 8Ω)

Waga: 52kg

 

Faktycznie wydmuszka... ???

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość NEWNEW]

Faktycznie wydmuszka... ???

 

Chyba najbardziej nieudana końcówka ML w historii. Dźwiękowo dużo słabsza niż poprzednicy z serii 300 oraz 20.

[Cytrus]

A ja tak :)

Bardzo dobra bajka! Niejednokrotnie się obśmiałem oglądając swego czasu z córką...

 

Dlaczego teraz to podnoszę? Bo dla Tych, co ją widzieli, jest oczywistym, że Niedźwiedź z tej bajki jest Patronem waszej dyskusji:

- Moc i Gładkość ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )