Drugi test wkładek

[Gość StaryM]

Kolejny test. Tym razem przygotował go kolega JacekPlacek, który na koniec poda prawidłową kolejność.

Ten sam utwór, pozwoli ewentualnie porównywać próbki ze starego testu, ale czy to jest ułatwienie? Mamy nieco inne preampy i jak słusznie JacekPlacek mi to uświadomił, pewne różnice w pojemności, indukcyjności, rezystancji mogą skutkować różnicami w charakterystyce odtwarzania.

Choć oczywiście podobieństwa mojej i jego AT-440MLa są, ale na własnej skórze (uszach?) się przekonałem, że to nie takie proste.

Rzecz jasna zgadywanie, która wkładka jest która, ma sens tylko wtedy, gdy daną wkładkę znamy, a i to się może nie udać. Nie przywiązujmy zatem do tego wagi.

Pytanie tak jak poprzednio jest następujące: Która wkładka waszym zdaniem gra najlepiej?

Jacek nagrał następujące wkładki:

1 - Grado Green

2 - AT3600

3 - Sumiko Pearl

4 - Sumiko Black Pearl

5 - AT110e

6 - AT440Mla

Oczywiście kolejność pomieszał.

Test ciągniemy do końca długiego weekendu.

 

Pliki są tutaj.

[kangie]

Znowu ta sama płyta?! Zapodalibyście jakiegoś Floyda, a nie ;)

[Gość StaryM]

A zrzucisz się w razie czego na wielomilionową karę za łamanie praw autorskich? Zrzutkę zaczynamy od 100 tysięcy ;)

[kangie]

Sprzedam nerkę ;)

[GregWatson]

Sprzedam nerkę ;)

To do działu SPRZEDAM. ;)

 

Kibicuje przyszłemu nabywcy. ;)

[JacekPlacek]

Znowu ta sama płyta?! Zapodalibyście jakiegoś Floyda, a nie ;)

Floyd to nawet i się nagrał ale to trzeba jakoś prywanymi kanałami z Maćkiem pogadać aby posłuchać :)

[polraven]

No właśnie :) a nie możnaby bezpośrednio np. przez skejpa lub jakiś serwer? cy cuś ? ;) :P

[jajacek1410]

A po co Flojd? Bawimy się ( i uczymy przy okazji :-) porównując wkładki. Muzyką to się można napawać w innych okolicznościach przyrody:)

[K-man]

Spokojnie - tu cel jest przykładowo-dydaktyczny i nikt za flojda kasy nie ma prawa żądać - dla pewności można przerwać przed końcem - nasza ustawa na to pozwala

[pmcomp]

A zrzucisz się w razie czego na wielomilionową karę za łamanie praw autorskich? Zrzutkę zaczynamy od 100 tysięcy ;)

 

Ochrona nie obowiązuje czasem przez 25 lat?

 

Pozdro

[K-man]

ochrona obowiązuje przez 70 lat ale to jest inny artykuł - dozwolony użytek publiczny

[Gość StaryM]

Nie ma dozwolonego użytku publicznego. Jest dozwolony użytek prywatny, który obejmuje ściąganie plikow z internetu, ale nie udostępnianie ich. :)

[krowaklara]

szkoda że w teście żadnego shura nie ma....ale może będzie jakaś kolejna okazja

[dzeus67]

Głos oddany -ciekawe na jaką wkładkę.Poczekam do końca i napiszę o tym co zdecydowało. Decyzja podjęta po jednorazowym posłuchaniu tylko pierwszych kilkudziesięciu sekund do wejścia wokalu czyli pod wpływem pierwszego wrażenia bez długiego wsłuchiwania i analizowania. Laptop i program Windows Media Player i słuchawki AKG k-400.

[Davis]

Koledzy jak pobrać te pliki? pokazują mi się ''krzaczki'' i na tym koniec w dodatku komputer wiesza się :(

[K-man]

Nie ma dozwolonego użytku publicznego. Jest dozwolony użytek prywatny, który obejmuje ściąganie plikow z internetu, ale nie udostępnianie ich. :)

Poczytaj sobie ustawę o paipp zamiast pisać głupoty

[JacekPlacek]

Panowie, a nie można napisać, że ktoś się myli i podać uzasadnienie bez przykrych "dodatków" ?

 

Koledzy jak pobrać te pliki? pokazują mi się ''krzaczki'' i na tym koniec w dodatku komputer wiesza się :(

Przed chwilą ściągnąlem sobie testowo za pomocą firefox'a ( Windows ). Bez problemów.

[Gość StaryM]

Poczytaj sobie ustawę o paipp zamiast pisać głupoty

Medice cure te ipsum. Wyjaśnię znaczenie - bo zaraz dostanę ostrzeżenie za wulgarne wpisy - to po łacinie znaczy lekarzu lecz się sam.

Michael Fremer do swojego testu wziął mało znaną płytę mało znanego wykonawcy z tego samego powodu. Choć on znacznie mniej może się obawiać.

Przed upublicznieniem próbek dość dokładnie przeanalizowałem możliwości, a prawem autorskim zajmuję się od lat, choć nie jestem prawnikiem z zawodu.

Polecam rozdział 3 "Dozwolony użytek chronionych utworów".

Możliwe byłoby skorzystanie z:

Art. 29.

1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.

Zakładając, że napisałoby się jakąś analizę próbek, można byłoby przytoczyć krótki fragment jakiegoś utworu w wersjach dla różnych wkładek. Nie wykluczam, że po testach zrobię coś takiego na swojej stronie. Wtedy byłoby to uzasadnione, ale nie wiem, czy byłoby to dobre do testu, gdyby były kilkunastosekundowe próbki.

Niestety nie ma dozwolonego publicznego użytku i powtarzam to z całą stanowczością. W ustawie jest mowa tylko o dozwolonym użytku osobistym (co ja nazwałem prywatnym).

Art. 23

2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.

Ten artykuł może zostać użyty jako pretekst, gdyby test wkładek ograniczyć tylko do kolegów i nie umożliwiać ściągania każdemu. Trochę kłopotliwe w przypadku publicznego testu.

Natomiast na zakończenie rozdziału jest:

Art. 35.

Dozwolony użytek nie może naruszać normalnego korzystania z utworu lub godzić w słuszne interesy twórcy.

I to powoduje, że umieszczanie całych utworów może być uznane jako "godzenie w słuszne interesy twórcy".

Proponuję dyskusję o prawie autorskim na tym zakończyć. Przeprosin się nie domagam. ;)

 

Koledzy jak pobrać te pliki? pokazują mi się ''krzaczki'' i na tym koniec w dodatku komputer wiesza się :(

Najpierw klikamy na link i otwiera się on w nowym oknie lub nowej karcie przeglądarki.

Potem wskazujemy plik i klikamy prawym klawiszem myszy, wybieramy opcję "zapisz jako..."

Jak na rysunku.

 

 

Zwykłe kliknięcie może spowodować krzaczki na ekranie i nawet zawieszenie się przeglądarki, bo właśnie próbuje ona wczytać plik, który ma około 100 MB i na dodatek przeglądarka może nie rozpoznawać plików flac.

[K-man]

Sam sobie odpowiedziałeś art 29

test jest w tym przypadku zamkniętym utworem

długość próbki dla celów krytycznych nie jest ustawowo limitowana

 

Quid­quid la­tine dic­tum sit, al­tum vi­detur

[Gość StaryM]

Nie zrozumiałeś.

Ten artykuł dotyczy umieszczania fragmentów utworów w innych utworach w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.

Najprościej to wyjaśnić na przykładzie literackim. Piszę artykuł i umieszczam w nim fragmenty powieści pana X., przeprowadzając analizę. Mogę to zrobić i nie muszę występować o pozwolenie, ani za to płacić.

W przypadku próbek dźwięku mogę napisać tekst opisujący walory brzmieniowe poszczególnych wkładek i zaprezentować fragmenty utworów nagrane różnymi wkładkami jako element analizy brzmienia tych wkładek. Kluczowe jest to, że wtedy fragmenty brzmieniowe zostały umieszczone w moim utworze, czyli artykule. Są pewnego rodzaju cytatami. I to byłoby dozwolone.

Natomiast umieszczanie publiczne pełnych utworów, w ramach testu - zagadki dla nieokreślonej i nielimitowanej grupy ludzi, na dodatek, gdy próbki są powszechnie dostępne i pobranie ich wcale nie jest uwarunkowane żadną deklaracją ani nawet chęcią wzięcia udziału w teście - nie obroniłoby się przed żadnym sądem. Na dodatek teza, że test jest utworem, jest bardzo karkołomna. :D

Owszem, sąd mógłby ewentualnie uznać, że nie było chęci zysku, ale złamanie prawa oczywiste.

[K-man]

Nie nie oczywiste. Tu się różnimy Ty nie jesteś prawnikiem a ja jestem. Na dodatek pracuję w mediach.

Napisałem przecież, że wystarczy urwać przed końcem i masz próbkę.

Masz problem ze zrozumieniem czym jest utwór - pomyśl nad definicją ustawową

[Gość frywolny trucht]

Część drugą robienia z siebie głupka zaczynam.

Najjaśniej, najbardziej szczegółowo gra próbka 1 na którą głosowałem. Obstawiam, że to AT440ML :)

 

Bardzo łatwe powinno być wyłowienie taniej AT3600, którą miałem i Sumiko Pearl, która choć ciemna robiła z tą pierwszą co chciała, a AT 440ML z Pearl. Tymczasem tutaj próbki są do siebie bardzo zbliżone trudno się zdecydować. Nie wiem o co chodzi.

Zaryzykuję, że AT3600 to próbka nr 3, a Sumiko Pearl próbka nr 6 .

 

Odsłuch jak za pierwszym razem- słuchawki HD 598 i laptok bez jakiejkolwiek ingerencji w barwę dźwięku.

[Gość StaryM]

Nie nie oczywiste. Tu się różnimy Ty nie jesteś prawnikiem a ja jestem. Na dodatek pracuję w mediach.

Proponuję, żebyś napisał do mnie na priv. Przedstawisz się, mnie, a ja tobie tak, abym mógł cię uznać za swego znajomego. Potem udostępnię ci w ramach dozwolonego użytku próbki objęte ochroną prawa autorskiego, a ty wystawisz je na jakimś publicznym serwerze. Oczywiście powszechnie dostępne bez żadnych utrudnień i haseł.

Wszyscy testujący będą mieli łatwy dostęp do wyższego gatunku muzyki niż to, co ja mogę udostępnić.

 

PS. Ogłoszona na publicznym forum zagadka - test nie jest utworem. Prawnik powinien to wiedzieć.

[JacekPlacek]

Tymczasem tutaj próbki są do siebie bardzo zbliżone trudno się zdecydować

Wyrównanie poziomów i balansu robi swoje :)

[K-man]

Ogłoszona na publicznym forum zagadka - test nie jest utworem. Prawnik powinien to wiedzieć.

OOO panie nóg waćpanu niegodnam całować

Swoją drogą wiedza co prawnik powinien wiedzie,ć a czego nie, jak się jest ekhem - no kim właśnie?

Nie ogarniasz tematu - zupełnie nie ogarniasz

Żeby nie cytować słynnego powiedzenia Lema - z mojej strony EOT

[Gość StaryM]

Żeby nie cytować słynnego powiedzenia Lema - z mojej strony EOT

Kim ja jestem to łatwo sprawdzić, nigdy nie ukrywałem informacji o sobie. Kim jesteś ty? Rzekomo prawnikiem, w co wierzyć się nie bardzo chce...

A że nie chcę z tego wątku czynić chlewu, więc nie odwzajemnię się inwektywami, a jedynie podziękuję ci juz za udział w dyskusji, bo jak tego nie zrobię, to szanowni moderatorzy wywalą wszystko na zbity pysk na bocznicę. Wystarczy, że będą mieli pretekst, a twoje impertynencje są ewidentną prowokacją. Gdybym był zwolennikiem spiskowych teorii, rzekłbym że jesteś przedłużonym ramieniem moderacji... ;)

Adieu.

[pmcomp]

Własnie potwierdziliście obiegową prawdę ... chcesz zrobić dobry biznes, nie zabieraj ze sobą na ustalenie szczegółów ani prawnika ani księgowego.

 

Pozdro

[Gość frywolny trucht]

Wyrównanie poziomów i balansu robi swoje :)

 

Podgłośnienie na wzmacniaczu wkładki, która gra ciszej nie powoduje, że wkładka-kicha AT3600 nagle staje się równorzędnym konkurentem.

U mnie przynajmniej tak nie było :)

[Gość StaryM]

Wydaje mi się, że właśnie blindfold test w tym wypadku powoduje, że musimy się skupić na dźwięku i tylko na dźwięku. A to z kolei każe nam zauważyć, że te różnice są, ale wcale nie są "dramatyczne", "ogromne" etc.

Jak dla mnie one są na poziomie owych nuiansów drobnych wybrzmień,m szerokości stereofonii itp.

[Vlado]

Maćku, można już głosować ? Zakończyliście temat praw autorskich ?

 

W.