Daniel G-1100fs vs. Telefunken S 500 / 600

[smax]

Poproszę o krótkie opinie czy warto i dlaczego zamienić Daniela na w/w Telefunkena .

[ricon]

Pomijam mechanikę .Dla samego ramienia warto. Daniel ma jakieś adaptowane (MS?)

A TLF 500/600 ma ortofona 212

[Gość rydz]

Jak napisał Kolega > ricon < bardzo dobre kultowe ramię na którym jest sens wieszać wkładki powyżej tysiaka , ciężki talerz 2,5 kg , silnik którego nie slychać , solidnie zbudowany gramofon.

[smax]

Reasumując nie będzie to zamiana siekierki na kijek,tylko widoczna poprawa dżwięku .Oczywiście przy wymianie okablowania i założenia dobrej wkładki .

[ricon]

W ramieniu ortofona nawet nie wymieniając okablowania gdy zainwestujesz w dobra wkladkę usłyszysz lepiej i więcej

[qqrydza]

Czekam na obiektywne porównanie bo wydaje mi się, że bajki opowiadacie.

 

Pozdrawiam.

[Gość rydz]

Czekam na obiektywne porównanie bo wydaje mi się, że bajki opowiadacie.

 

To jest forum o audio , jak chcesz bajki , czekaj na dobranockę , będą jutro. :)

[qqrydza]

Tu się ich wystarczająco naczytam. Spokojnie.

:)

Ciekawe jest też to, że człowiek z wiekiem traci słuch ale wydaje co raz większe kwoty na sprzęt i słyszy więcej. Cmoka i cmoka, zachwyca się stary i przygłuchy perlistymi wysokimi tonami. Przecież to już uciekło jakieś 10-15 lat temu. Na starość wyłapuje co raz to więcej niuansów, odkrywa muzykę na nowo (no tak, przecież słyszy o połowę mniej) itd, itp. Kabel zasilający za "pierdylion" w końcu mu zagrał.

 

Pozdrawiam.

[moltos]

Tu się ich wystarczająco naczytam. Spokojnie.

:)

Ciekawe jest też to, że człowiek z wiekiem traci słuch ale wydaje co raz większe kwoty na sprzęt i słyszy więcej. Cmoka i cmoka, zachwyca się stary i przygłuchy perlistymi wysokimi tonami. Przecież to już uciekło jakieś 10-15 lat temu. Na starość wyłapuje co raz to więcej niuansów, odkrywa muzykę na nowo (no tak, przecież słyszy o połowę mniej) itd, itp. Kabel zasilający za "pierdylion" w końcu mu zagrał.

 

Pozdrawiam.

 

Wiadomo było jak wyjdzie porównanie. Przecież to tylko Daniel. A tamten to przecież niemiecki Telefunken.

[andrycki]

To tak jak by porównywać Poloneza z Mercedesem. I ten, i ten zawiezie z punktu A do B. Daniel tez zagra, i Telefunken zagra, tylko ten drugi zagra tak, jak Mercedes dowiezie. Kto jechał mercedesem np. 123, zauważy subtelną różnicę.

[qqrydza]

Nareszcie poważne i konstruktywne porównanie. Teraz już wierzę, po prostu mnie przekonałeś.

 

:D

[andrycki]

Miałem Daniela, z polskich gramofonów używałem całego topu, miałem Adama 420 i 424 a także G 601A. Przez ręce przeszło mi wiele gramofonów japońskich i niemieckich m.in Sanyo 625, Sony x40, Duale 1229 i 1249, 604, jakieś Pioneery i wiele innych o których nie warto wspominać. Od jakiegoś czasu używam Telefunkena s500 (mam ich trzy). Biją wymienione gramofony na głowę. Są świetnie wykonane: Talerz, łożysko, zawieszenie, silnik a przede wszystkim ramię. Wykonanie to niemiecki majstersztyk. Z dostępnych za rozsądne pieniądze gramofonów konkurować z nim może tylko Thorens serii 3XX. Każdy kto używał Telefunkena na pewno to potwierdzi. Często zastanawiam się nad cenami polskich gramofonów, jak widzę Daniela albo Adama wycenianego na 800-1000 zł. to śmiech mnie ogarnia. Chyba to sentyment do polskiej myśli technicznej, kiedyś też przez to przechodziłem. Bo innego racjonalnego wytłumaczenia nie ma. Te gramofony grają przeciętnie i żadne modyfikacje im nie pomogą, niestety. A z Telefunkena da się duuuużo wydusić.