Admin1 74 Posted June 5, 2014 Share #1 Posted June 5, 2014 (edited) Otwieram nowy temat jako kontynuację poprzedniego tematu "Propozycje i uwagi dotyczące Forum". Powodem zamknięcia tematu "Propozycje i uwagi dotyczące Forum" jest zbyt duża ilość postów off-topic. W tym nowym temacie nie wolno pisać off-topic. Tematy off-topic oraz inne łamiące regulamin i netykietę będą usuwane. Obowiązuje oczywiście regulamin moderacji oraz bezwzględne stosowanie punktów ostrzeżeń Hidden Content Give reaction or reply to this topic to see the hidden content. Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Ten temat ma służyć do zgłaszania konkretnych problemów lub błędów technicznych, a także konkretnych propozycji i uwag.Osobom, które będę pisać merytorycznie i konkretnie oraz przyczynią się do ulepszenia forum z góry dziękujemy. Edited December 18, 2018 by dskrzypczak test Recenzje płyt, konkursy, wejściówki, wydarzenia, newsy:Magazyn Kulturalny Audiostereo zaprasza! Chcesz zostać partnerem audiostereo? Zajrzyj tutaj. Link to post Share on other sites
Guest Cadam Posted June 5, 2014 Share #2 Posted June 5, 2014 ok wykonam każdą prośbę usunięcia konta, ale prośba musi przyjść na e-mail [email protected] Wszystkie posty użytkownika też zostaną usunięte i adres e-mail z bazy danych? Link to post Share on other sites
Admin1 74 Posted June 5, 2014 Author Share #3 Posted June 5, 2014 postów raczej nie usuwamy przy usuwaniu konta adres e-mail jest usuwany razem z kontem Recenzje płyt, konkursy, wejściówki, wydarzenia, newsy:Magazyn Kulturalny Audiostereo zaprasza! Chcesz zostać partnerem audiostereo? Zajrzyj tutaj. Link to post Share on other sites
Redaktorzy jozwa maryn 1941 Posted June 5, 2014 Redaktorzy Share #4 Posted June 5, 2014 W razie wątpliwości: postów nie naruszających regulaminu na pewno nie usuwamy. Link to post Share on other sites
dulon184 4013 Posted June 5, 2014 Share #5 Posted June 5, 2014 (edited) Otwieram nowy temat jako kontynuację poprzedniego tematu "Propozycje i uwagi dotyczące Forum". Powodem zamknięcia tematu "Propozycje i uwagi dotyczące Forum" jest zbyt duża ilość postów off-topic. W tym nowym temacie nie wolno pisać off-topic. Tematy off-topic oraz inne łamiące regulamin i netykietę będą usuwane. Obowiązuje oczywiście regulamin moderacji oraz bezwzględne stosowanie punktów ostrzeżeń Hidden Content Give reaction or reply to this topic to see the hidden content. Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Ten temat ma służyć do zgłaszania konkretnych problemów lub błędów technicznych, a także konkretnych propozycji i uwag. Osobom, które będę pisać merytorycznie i konkretnie oraz przyczynią się do ulepszenia forum z góry dziękujemy.. Mam pytanko. Czy w regulaminie jest zapis jak i kiedy użytkownicy mogą usunąć moderatora?. Gdyby taki zapis był zapewne forum mogłoby dzialać lepiej .Opieram to na opiniach niezadowolonych użytkowników. Edited June 5, 2014 by SlawekR Poprawiono tagi cytowania Link to post Share on other sites
Guest SlawekR Posted June 5, 2014 Share #6 Posted June 5, 2014 Forum Audiostero stanowi prywatną własność. Moderatorzy zostają powoływani decyzją przedstawiciela właściciela forum, zgodnie z Jego wolą i zaufaniem jakim obdarza moderatorów.A, którzy jednocześnie stają się tym samym osobami które mają za zadanie pilnować przestrzegania zasad, jakie stawia przed użytkownikami właściciel. I taką samą drogą mogą zostać odwołani. Użytkownicy mogą w każdym momencie skontaktować się z właścicielem forum i przedstawić uwagi, jeśli takowe mają do działań moderatorów. Jeśli stwierdzą, że ich zdaniem moderatorzy Ci nieprawidłowo wypełniają zadania jakie powierzył im właściciel. Ale wszelkie decyzje pozostają oczywiście w gestii właściciela, co jest rzeczą oczywistą i naturalną, że ma On głos decydujący. A na przyszłość, przed zadaniem tego typu pytań, w sumie retorycznych. Bo odpowiedzi można znaleźć w samej treści regulaminu i netykiety, proszę się z nimi po prostu zapoznać. Linki dostępne są na dole witryny forum. Link to post Share on other sites
Guest dziadekwłodek Posted June 5, 2014 Share #7 Posted June 5, 2014 Forum Audiostero stanowi prywatną własność. (...) Żadne Forum nie ma racji bytu bez użytkowników. Po ostatnich zmianach na lepsze - Bocznica, która ciągnie całe Forum - więdnie. A epistoły najczęściej prowadzą do zapętlenia. Link to post Share on other sites
Guest SlawekR Posted June 5, 2014 Share #8 Posted June 5, 2014 (edited) Nikt nie twierdzi, że forum ma działać bez użytkowników. Co nie znaczy, że nie powinno ono stanowić konsensusu i przyjaznego miejsca dla wszystkich użytkowników Audiostereo. Wedle Twojego zdania, bocznica "ciągnie" forum. Bo patrzysz na to przez pryzmat, że Ci się wygodnie dyskutuje na niej, w atmosferze skandalizującej, na tematy polityczno światopoglądowe. Ale należy liczyć się z głosem wszystkim użytkowników. A osobiście znam wiele głosów, które twierdzą, że jest dokładnie odwrotnie, bocznica owszem "ciągnie" forum, ale na dno i na peryferia internetu, robiąc z Audiostereo bezosobowy skandalizujący tabloid i wylęgarnię złych emocji. Tak jak wspomniałem, należy liczyć się z głosem wszystkich i nie ma opcji, aby jedna grupa użytkowników mogła działać na szkodę innej, krzywdząc ją, poniżając i lekceważąc. Moderatorzy nie powinni dopuszczać do takiego stanu rzeczy. Więc to co jest "więdnieciem" dla jednej grupy, jest powrotem do normalności dla drugiej. I obie powinny zrozumieć, że na forum powinno być miejsce dla obu grup i dla różnych poglądów. A do tego potrzebny jest konsensus właśnie, jak już wspomniałem. Jeśli ktoś nie chce tego przyjąć do wiadomości, to spotka się z bolesną rzeczywistością i realiami, bo ciężko mu będzie znaleźć miejsce na forum, jeśli nie będzie w stanie zdobyć się na tolerancję i kompromis. I jeśli do tego właściciel forum, ma określoną jego wizję, jako miejsca przyjaznego dla wszystkich. I chce tę wizję egzekwować za pośrednictwem wyznaczonych do tego zadania moderatorów. To może po prostu warto przyjąć ten fakt do wiadomości. A nie ciągle stawać w poprzek i kopać się z rzeczywistością, która tak naprawdę wcale nie jest nieprzyjazna i jest wyjątkowo tolerancyjna na tle innych for. A będzie duża szansa, na racjonalną koegzystencję wszystkich. A nie ciągłe próby wykluczenia kogoś poza nawias forumowej społeczności. Edited June 5, 2014 by SlawekR Link to post Share on other sites
Guest vasa Posted June 5, 2014 Share #9 Posted June 5, 2014 Proszę osobę która wycięła mój ostatni wpis z tego wątku o kontakt na prv. Link to post Share on other sites
Jaro_747 56601 Posted June 6, 2014 Share #10 Posted June 6, 2014 W tej chwili jak rozumiem założyciel wątku nie ma uprawnień do banowania dyskutantów. Według mnie słusznie, o czym pisałem wielokrotnie. Jeżeli powiedzialo się "A' to należy powiedzieć "B" i odbanować wszystkich userów zbanowanych przez założycieli wątków. Dla zilustrowania problemu: Dziś dostrzegłem wątek "Manipulacje machiny medialnej" i zajrzałem z czystej ciekawości. No i widzę, że mam bana. Oczywiście nie miałem zielonego pojęcia za co, więc jeszcze bardziej zaciekawiony zacząłem przeglądać wpisy. Ostatni mój wpis który znalazłem był z 20.10.2011 i brzmiał "A nie wystarczy używanie własnego rozumu?" i jak rozumiem za niego tego bana dostałem:-))). Wątek pojawił się wyciągnięty z pomroki dziejów a ja dzięki kaprysowi zalożyciela i jego fochom nie mogę w nim niczego napisać. Jestem przekonany, że tego rodzaju problem dotyczy wielu Kolegów i powinien zostać rozwiązany systemowo jednym ruchem. O co apeluję do moderacji. Jestem Europejczykiem. We własnym kraju jestem rebeliantem. Link to post Share on other sites
Guest dziadekwłodek Posted June 6, 2014 Share #11 Posted June 6, 2014 To źle rozumiesz - bo ja nadal widzę w swoich wątkach czynne "Centrum banowania". Skoro autorom pozostawiono takie narzędzie - to zupełnie nielogicznym jest odebranie im możliwości zamykania/otwierania własnego wątku. I właśnie o przywrócenie tego ostatniego - apeluję. Link to post Share on other sites
Admin1 74 Posted June 6, 2014 Author Share #12 Posted June 6, 2014 Czy w regulaminie jest zapis jak i kiedy użytkownicy mogą usunąć moderatora? tylko właściciel forum dodaje i usuwa moderatorów Bocznica, która ciągnie całe Forum - więdnie Bocznica jest pełna off-topic oraz nie jest widoczna dla osób niezalogowanych. A więc wartość Bocznicy pod względem merytorycznym oraz użytecznym jest mała. Recenzje płyt, konkursy, wejściówki, wydarzenia, newsy:Magazyn Kulturalny Audiostereo zaprasza! Chcesz zostać partnerem audiostereo? Zajrzyj tutaj. Link to post Share on other sites
DeeS 1009 Posted June 6, 2014 Share #13 Posted June 6, 2014 Fundamenty budynku też mało kiedy widać :) ps: czy kiedyś znowu będzie można widzieć kto z osób akurat jest obecny na forum? Link to post Share on other sites
Admin1 74 Posted June 6, 2014 Author Share #14 Posted June 6, 2014 ps: czy kiedyś znowu będzie można widzieć kto z osób akurat jest obecny na forum? na razie nie, kiedyś może tak priorytetem jest szybkość forum (nie obciążanie bazy danych) EDIT: ok, włączyliśmy sprawdzimy czy to nie spowolni forum Recenzje płyt, konkursy, wejściówki, wydarzenia, newsy:Magazyn Kulturalny Audiostereo zaprasza! Chcesz zostać partnerem audiostereo? Zajrzyj tutaj. Link to post Share on other sites
mlb 120 Posted June 6, 2014 Share #15 Posted June 6, 2014 Jak na razie nie widać problemów, ale trzeba poczekać do wieczora Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes Link to post Share on other sites
Vlado 15185 Posted June 6, 2014 Share #16 Posted June 6, 2014 W tej chwili jak rozumiem założyciel wątku nie ma uprawnień do banowania dyskutantów. Czy ta opcja została wprowadzona? Czy zostanie wprowadzona? Damian odpowiedz proszę, dla mnie to zasadnicza sprawa i główny powód obecności w proteście. W. Link to post Share on other sites
Guest dziadekwłodek Posted June 6, 2014 Share #17 Posted June 6, 2014 (...) EDIT: ok, włączyliśmy sprawdzimy czy to nie spowolni forum U mnie nie spowalnia. Czy ta opcja została wprowadzona? Czy zostanie wprowadzona? Damian odpowiedz proszę, dla mnie to zasadnicza sprawa i główny powód obecności w proteście. W. Obserwuje dziwna modę zastępowania regulaminowych nicków wtrętami w stylu "Robert", "Damian" czy "Włodek", etc. Napiszę krótko - w moim odczuciu budzi to dwuznaczności, piszta sobie co chceta, ale na PW. Link to post Share on other sites
Vlado 15185 Posted June 6, 2014 Share #18 Posted June 6, 2014 Obserwuje dziwna modę zastępowania regulaminowych nicków wtrętami w stylu "Robert", "Damian" czy "Włodek", etc. Napiszę krótko - w moim odczuciu budzi to dwuznaczności, piszta sobie co chceta, ale na PW. Masz jakiś problem z własnym imieniem, czy tylko czujesz się bezpieczniej ukryty za nickiem nic nie mówiącym o Tobie jako człowieku. Dwuznaczności powiadasz? Homofobia czy katofobia? Z tym również masz problem jeśli takie odczucia budzi w Tobie normalne posługiwanie się imionami, wśród ludzi znającymi się tutaj od lat. W. Link to post Share on other sites
Vlado 15185 Posted June 6, 2014 Share #19 Posted June 6, 2014 Proszę więc o rozstrzygnięcie tej kwestii przez admina. Czy zwracanie się w tekście wpisu do siebie po imieniu jest regulaminowo zakazane? Ja się dostosuję. Włodek. Ps. A podpisanie się pod postem własnym imieniem również jest niezgodne z regulaminem? Link to post Share on other sites
excel 115 Posted June 6, 2014 Share #20 Posted June 6, 2014 Obserwuje dziwna modę zastępowania regulaminowych nicków wtrętami w stylu "Robert", "Damian" czy "Włodek", etc. Napiszę krótko - w moim odczuciu budzi to dwuznaczności, piszta sobie co chceta, ale na PW. - tak - popieram to w 100 % - na forum każdy jest nickiem i koniec ! - a wzajemne poufałości artykułowane publicznie, świadczą tylko o lekceważeniu pozostałych uczestników... 1 1 excelvinyl winylmania blog szukaj Link to post Share on other sites
Guest dziadekwłodek Posted June 6, 2014 Share #21 Posted June 6, 2014 Proszę więc o rozstrzygnięcie tej kwestii przez admina. Czy zwracanie się w tekście wpisu do siebie po imieniu jest regulaminowo zakazane? Ja się dostosuję. Włodek. Ps. A podpisanie się pod postem własnym imieniem również jest niezgodne z regulaminem? Uważam, że nie. Inaczej niepotrzebne byłyby nicki. Też czekam na werdykt w tej sprawie. Nawet jeżeli będzie opatrzony: masz racje "Włodziu". - tak - popieram to w 100 % - na forum każdy jest nickiem i koniec ! - a wzajemne poufałości artykułowane publicznie, świadczą tylko o lekceważeniu pozostałych uczestników... Zgoda w 100%. I wielkie dzięki od nicka dziadekwłodek. Link to post Share on other sites
Guest dziadekwłodek Posted June 6, 2014 Share #22 Posted June 6, 2014 (edited) Pytanie, czy administratorzy powinni zakaladac watki, skoro w nich ostro tna? Edited June 6, 2014 by dziadekwłodek Link to post Share on other sites
Admin1 74 Posted June 6, 2014 Author Share #23 Posted June 6, 2014 Pytanie, czy administratorzy powinni zakaladac watki, skoro w nich ostro tna? Tną off-topic Recenzje płyt, konkursy, wejściówki, wydarzenia, newsy:Magazyn Kulturalny Audiostereo zaprasza! Chcesz zostać partnerem audiostereo? Zajrzyj tutaj. Link to post Share on other sites
Bobcat 53610 Posted June 6, 2014 Share #24 Posted June 6, 2014 priorytetem jest szybkość forum (nie obciążanie bazy danych) Ponawiam wniosek niedawno zgłoszony przez jednego z Forumowiczów: o rozważenie zasadności wykasowania wątków, w których nic się nie działo od (powiedzmy) roku. Ewentualnie można zmienić status takich wątków na READ-ONLY. Również należałoby skasować konta użytkowników, którzy od roku (czasokres to propozycja pod dyskusję) nie dali znaku życia. To chyba odciąży bazę danych i system? Link to post Share on other sites
Admin1 74 Posted June 6, 2014 Author Share #25 Posted June 6, 2014 Ponawiam wniosek niedawno zgłoszony przez jednego z Forumowiczów: o rozważenie zasadności wykasowania wątków, w których nic się nie działo od (powiedzmy) roku. Ewentualnie można zmienić status takich wątków na READ-ONLY. Tematy starsze niż 5 lat zostały "zarchiwizowane" (read-only). Również należałoby skasować konta użytkowników, którzy od roku (czasokres to propozycja pod dyskusję) nie dali znaku życia. Użytkowników kasujemy tylko na ich życzenie. Użytkownicy nie obciążają bazy. pier**lisz smutki. brak kultury "Wulgaryzmy +1 pkt. (Regulamin §6 pkt. 5, Netykieta pkt. 10)" Recenzje płyt, konkursy, wejściówki, wydarzenia, newsy:Magazyn Kulturalny Audiostereo zaprasza! Chcesz zostać partnerem audiostereo? Zajrzyj tutaj. Link to post Share on other sites
DeeS 1009 Posted June 6, 2014 Share #26 Posted June 6, 2014 Czy można wprowadzić na forum funkcję umożliwiającą dawanie ostrzeżeń moderatorom przez użytkowników? Ilość punktów w ten sposób zgromadzona przez moda pozwoli znowu administracji na wcześniejsze zauważenie problemów z niektórymi. 2 1 Link to post Share on other sites
Admin1 74 Posted June 6, 2014 Author Share #27 Posted June 6, 2014 Czy można wprowadzić na forum funkcję umożliwiającą dawanie ostrzeżeń moderatorom przez użytkowników? Ilość punktów w ten sposób zgromadzona przez moda pozwoli znowu administracji na wcześniejsze zauważenie problemów z niektórymi. niestety nie ale w szczególnych przypadkach nadużycia moderatorów można zgłaszać na [email protected] Recenzje płyt, konkursy, wejściówki, wydarzenia, newsy:Magazyn Kulturalny Audiostereo zaprasza! Chcesz zostać partnerem audiostereo? Zajrzyj tutaj. Link to post Share on other sites
Vlado 15185 Posted June 6, 2014 Share #28 Posted June 6, 2014 Nieśmiało zapytam, czy mogę liczyć na uzyskanie odpowiedzi na pytania jakie zadałem w tym wątku? Link to post Share on other sites
4m 572 Posted June 6, 2014 Share #29 Posted June 6, 2014 Tematy starsze niż 5 lat zostały "zarchiwizowane" (read-only). Co w przypadku zakładki 'muzyka' jest bardzo niemądrym pomysłem. Chciałem skomentować paru artystów, parę płyt wydanych przed 2011 rokiem - i co? NIE WOLNO! Spieszcie się komentować muzykę, tak szybko odbiorą Wam tę możliwość... Dotyczy się to również artystów z 2011 roku - za młodzi, żeby umrzeć, za starzy, żeby o nich dyskutować? np. http://www.audiostereo.pl/leszek-mozdzer-chopin-impresje_74035.html http://www.audiostereo.pl/oud-arabska-lira_77680.html <- 2011 !!! http://www.audiostereo.pl/kari-bremnes_11936.html <- 05.06.2011 Nie chce mi się szukać dokąd sięga ta ********* praktyka, przemyśleć i poprawić, nie ma tu nad czym dyskutować - olbrzymi błąd. A ja w międzyczasie przewrócę się na lewą stronę, póki to nie zabronione... Link to post Share on other sites
Admin1 74 Posted June 6, 2014 Author Share #30 Posted June 6, 2014 Co w przypadku zakładki 'muzyka' jest bardzo niemądrym pomysłem. Chciałem skomentować paru artystów, parę płyt wydanych przed 2011 rokiem - i co? NIE WOLNO! Spieszcie się komentować muzykę, tak szybko odbiorą Wam tę możliwość.. Jak nikt nie pisał 5 lat w temacie (na Muzyka) to i teraz nie będzie pisał. A jak już to można założyć nowy temat jako "kontynuację". Jak temat jest ważny to admin może przenieść z archiwum. Nie widzę problemu. Nieśmiało zapytam, czy mogę liczyć na uzyskanie odpowiedzi na pytania jakie zadałem w tym wątku? zadaj konkretne pytanie dotyczące spraw technicznych lub funkcjonalności (jeśli przeoczyłem takie Twoje pytanie to sorry) Recenzje płyt, konkursy, wejściówki, wydarzenia, newsy:Magazyn Kulturalny Audiostereo zaprasza! Chcesz zostać partnerem audiostereo? Zajrzyj tutaj. Link to post Share on other sites
