Forum - funkcjonalność, sprawy moderacyjne

[Zyzol]

6 minut temu, Jacchusia napisał:

To ogólnie dotyczy internetu, bocznica na tym tle wypada i tak pozytywnie. Poczytaj sobie komentarze na onecie, czy interii pod niektórymi artykułami.

Czytam na bieżąco. Nie znaczy to jednak, że Bocznica ma być w czołówce tego trendu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

3 minuty temu, Espectro napisał:

Ale takie wpisy sa zawsze z podtekstem politycznym i pisane z jakąś tam złością.

Na spotkaniu  rodzinnym wódki nie potrzeba żeby rozgrzać towarzystwo, wystarczy polityka i religia 🙂

Taki Polacy mają "styl" rozmowy. Jak w kawiarni z muszką przy koszuli nigdy nie będzie, inny temperament mamy.

2 minuty temu, Zyzol napisał:

Czytam na bieżąco. Nie znaczy to jednak, że Bocznica ma być w czołówce tego trendu.

Moim zdaniem nie jest.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

5 minut temu, Espectro napisał:

Ale takie wpisy sa zawsze z podtekstem politycznym

To jeszcze nie hejt czy trolling. Tu czasami tego się nie rozróżnia.

6 minut temu, Espectro napisał:

i pisane z jakąś tam złością.

Powiedziałbym z zacięciem albo z góry określoną intencją czyli premedytacja. Tego też tu się nie rozróżnia.

1 minutę temu, Jacchusia napisał:

Moim zdaniem nie jest.

Przecież nie napisałem, że już jest.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jabłecznik]

2 minuty temu, Zyzol napisał:

@jabłecznik

Masz rację i pewnie wielu "sympatyków". 😎

Miałbym, gdybym pękał ze śmiechu ze słuchających kabli, ale mam gdzieś czy ktoś wydaje więcej na kable, niż na resztę sprzętu. Nie za moje kupuje. Tu panuje zasada, że sympatyków będziesz miał tam z kim się zgadzasz. Zmienisz front to cię wywalą ze swojej drużyny. Atmosfera jak w podstawówce na trzepaku. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Godzinę temu, bubusia napisał:

To jednak forum audio, a nie jakas amatorka totalna.

Patrząc po tytułach wątków i tematach toczących się dyskusji, to jest to forum raczej ogólno-rtv-agd niż audiofilskie.

-----

2 godziny temu, Espectro napisał:

Nie ustalamy co ma być pisane i w jaki sposób ale niektóre wypowiedzi sa ewidentnym trollingiem który może zweryfikować tylko moderator który siedzi w tym już jakiś czas.

Niezależnie od poglądów każdy ma takie samo prawo do wypowiedzi i ten sam obowiązek stosowania się do obowiązujących zasad. Żadnej wiedzy nie trzeba aby ocenić, czy post jest przedstawieniem w poglądu na poruszone w dyskusji zagadnienie, czy zwykłym czepianiem usera, który z przedstawił odmienny pogląd.

Pomysłu na ocenę właściwych poglądów przez pryzmat stanowiska moderatota w kwestii, w której środowisko podzielone jest 50/50 nie skomentuję.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

1 minutę temu, jabłecznik napisał:

Atmosfera jak w podstawówce na trzepaku. 

W moich czasach podstawówki była lepsza. Nie było takich antagonizmów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

20 minut temu, Espectro napisał:

Od tego jest bocznica ? Od żartów i innych ciekawych tematów.

 

W rzeczy samej.

Dlatego powinna wrócić buźka śmiechu. Jak mnie coś rozśmieszy, dałbym temu wyraz.

 

Bez konieczności cytowania, powtarzania itp.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jabłecznik]

Koledzy, zaćmienie słońca się zaczyna. Tak działa mechanika naszego układu słonecznego czy smok pożera słońce 😉 Może jakaś ankieta? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

15 minut temu, szymon1977 napisał:

Pomysłu na ocenę właściwych poglądów przez pryzmat stanowiska moderatota

Tylko że moderator nie ocenia poglądów, a zachowania użytkowników. W tym kontekście rozwalanie wątków, nachalne "nawracanie", forsowanie własnego zdania w miejscach do tego nieodpowiednich i namolne pisanie po wielokroć tego samego są oceniane negatywnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

2 minuty temu, toptwenty napisał:

W rzeczy samej.

Dlatego powinna wrócić buźka śmiechu. Jak mnie coś rozśmieszy, dałbym temu wyraz.

 

Bez konieczności cytowania, powtarzania itp.

Mówione już było zbytu dużo troli używa tej emotki i innych.

A spamowanie emotkami potrafi denerwować.

 

[McGyver]

1 minutę temu, toptwenty napisał:

Jak mnie coś rozśmieszy, dałbym temu wyraz.

Z tym, że dotąd nie było rozróżnienia czy coś Cię rozbawiło, czy obśmiewasz pogląd przedmówcy. 
Można byłoby ewentualnie podyskutować o przywróceniu uśmieszka, ale tylko i wyłącznie w formie jednoznacznie pozytywnej żeby nie było wątpliwości że nie obśmiewasz, tylko Cię rozbawiło. Jeden z możliwych przykładów: 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

27 minut temu, szymon1977 napisał:

jest to forum raczej ogólno-rtv-agd niż audiofilskie.

Budowlane też powinno być (akustyka, architektura). Też inwestycje i również ważne.

Do wymiany pomysłów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Czerwca 2021 przez xetras
Dopisek

[toptwenty]

2 minuty temu, Espectro napisał:

Mówione już było zbytu dużo troli używa tej emotki i innych.

A spamowanie emotkami potrafi denerwować.

Forumowicze, którzy piszą śmiesznie, mają pretensje, że ktoś się z tego śmieje? 

Na ich żądanie nazywasz trollami osoby mające tysiące postów na Bocznicy i setki w wątkach merytorycznych. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

Przecież znaczki to tylko estetyka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Czerwca 2021 przez xetras
poprawka

[toptwenty]

3 minuty temu, McGyver napisał:

Jeden z możliwych przykładów: 

Ładny. Prosiłbym tylko o trochę dłuższy język.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

1 minutę temu, toptwenty napisał:

Forumowicze, którzy piszą śmiesznie, mają pretensje, że ktoś się z tego śmieje? 

Na ich żądanie nazywasz trollami osoby mające tysiące postów na Bocznicy i setki w wątkach merytorycznych. 

 

Emotki hahaha czy zmieszany czy jeszcze jedna nie dawały pktow reputacji od jakiegoś czasu.

Ale stanowiły jedynie narzędzie do trollingu.

 

5 minut temu, McGyver napisał:

Z tym, że dotąd nie było rozróżnienia czy coś Cię rozbawiło, czy obśmiewasz pogląd przedmówcy. 
Można byłoby ewentualnie podyskutować o przywróceniu uśmieszka, ale tylko i wyłącznie w formie jednoznacznie pozytywnej żeby nie było wątpliwości że nie obśmiewasz, tylko Cię rozbawiło. Jeden z możliwych przykładów: 

Dodająca reputacje ?. +1

Czy neutralna: +0 

 

 

[toptwenty]

2 minuty temu, Espectro napisał:

Ale stanowiły jedynie narzędzie do trollingu.

Nie jedynie i nie do trolingu. 

Do wyśmiania postu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[McGyver]

3 minuty temu, Espectro napisał:

Dodająca reputacje ?. +1

Czy neutralna: +0 

Do uzgodnienia, ale rozbawienie jest raczej pozytywne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

Teraz, toptwenty napisał:

Nie jedynie i nie do trolingu. 

Do wyśmiania postu.

Ale łapiesz za słówka.

Piszesz dlaczego nie ma emotek a teraz sam się zgadzasz z tym i wiesz dlaczego.

 

[McGyver]

1 minutę temu, toptwenty napisał:

Do wyśmiania postu.

Osobiście jestem przeciw. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zyzol]

6 minut temu, Espectro napisał:

Emotki hahaha czy zmieszany czy jeszcze jedna nie dawały pktow reputacji od jakiegoś czasu.

Ale stanowiły jedynie narzędzie do trollingu.

 

Do pewnego czasu wprost przeciwnie. Emotką "hahaha" sam toptwenty nabił mi ok. 2000 pozytywów. 🙂 Choć wielokrotnie zwracałem mu na to uwagę. Pasja 😉 była tu niewątpliwie siliniejsza. Te emotki tłuk niczym ckm maxim.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 10 Czerwca 2021 przez Zyzol

[toptwenty]

Teraz, Espectro napisał:

teraz sam się zgadzasz z tym

Gdzie Ty to widzisz? 

Teraz, Zyzol napisał:

Emotką "hahaha" sam toptwenty nabił mi ok. 2000 pozytywów. 

Masz jeszcze jeden, a.....o.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

2 minuty temu, Zyzol napisał:

Do pewnego czasu wprost przeciwnie. Emotką "hahaha" sam toptwenty nabił mi ok. 2000 pozytywów. 🙂 Choć wielokrotnie zwracałem mu na to uwagę. Pasja 😉 była tu niewątpliwie siliniejsza. Te emotki tłuk niczym ckm maxim.

 

😌😌

[jabłecznik]

3 minuty temu, toptwenty napisał:

Nie jedynie i nie do trolingu. 

Do wyśmiania postu.

Ok. Jednak kiedy już post wyśmiałeś przy pomocy ikonki, uzasadnij w komentarzu dlaczego to zrobiłeś. To może pomóc komuś mniej doświadczonemu z jakiego powód ten ubaw? Forum AS to nie kabaret, gdzie przy występie Dańca jedni zrywają boki, inni śpią w fotelach. Takie rzeczy jedynie w wątku humorystycznym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

Panowie na temat albo wcale.

Pytanie czy emotka którą zaproponował @McGyver wam się podoba ?.

 

[toptwenty]

Ładna ale zbędna, bo jest pochwalna. Byłyby już trzy pochwalne.

Poproszę z palcem w dół albo z wywalonym językiem bez palca. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

Teraz, toptwenty napisał:

Ładna ale zbędna, bo jest pochwalna. Byłyby już trzy pochwalne.

Poproszę z palcem w dół albo z wywalonym językiem bez palca. 

No to nie będzie nic więcej nowego.

Łapki w dół nie przejdą. Sami wiecie dlaczego.

A neutralne służą do trolowania.

 

[toptwenty]

Panie Władzo - jakaś krytyka powinna być. 

Proponuję

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

7 minut temu, jabłecznik napisał:

Ok. Jednak kiedy już post wyśmiałeś przy pomocy ikonki, uzasadnij w komentarzu dlaczego to zrobiłeś. To może pomóc komuś mniej doświadczonemu z jakiego powód ten ubaw? Forum AS to nie kabaret, gdzie przy występie Dańca jedni zrywają boki, inni śpią w fotelach. Takie rzeczy jedynie w wątku humorystycznym.

Dokładnie. Forum to rozmowa, słowa. Obrazki to dodatek, jesli ktoś ich naduzywa w rozmowie to jest to umyslne zachowanie typu trolling.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bolo_senor]

34 minuty temu, McGyver napisał:

wyłącznie w formie jednoznacznie pozytywnej żeby nie było wątpliwości że nie obśmiewasz, tylko Cię rozbawiło. 

za dużo jak dla mnie tej pozytywnej energii , wolałbym jednoznacznie negatywną.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )