Forum - funkcjonalność, sprawy moderacyjne

[szymon1977]

Przeczytaj mój poprzedni post.

Pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jezz]

@Espectro, mam pytanie techniczne, czy na stronie audiostero powieszono krzyż?

Jeśli nie, to czemu służy ten trolling wątku i dlaczego uczestniczy w nim moderacja forum?

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

W dniu 11.09.2021 o 00:59, Marcinus napisał:

@Espectro,

kiedyś już było to chyba poruszane. Mianowicie, chodzi mi o to, że klikając w "dzwoneczek" pojawiają się nieczytane odpowiedzi w interesujących tematach. Nieprzeczytane są "wytłuszczonym" drukiem, ale problem w tym, iż po kliknięciu jednego wszystkie się "wygaszają". Nie można zrobić tak , aby nieprzeczytane nadal pozostały "wytłuszczone"?

Już próbowałem coś poradzić ale to problem autorów silnika i można tylko czekać na poprawkę.

Do owej sekcji z powiadomieniami i innymi nie mam nawet fizycznego dostępu. 😞

 

1 godzinę temu, jezz napisał:

@Espectro, mam pytanie techniczne, czy na stronie audiostero powieszono krzyż?

Jeśli nie, to czemu służy ten trolling wątku i dlaczego uczestniczy w nim moderacja forum?

 

 

Niestety widzę że tematyka wraca i potraficie wałkować po raz N-ty to samo bez pojęcia. 

Szkoda że z tematu robi się chaos i tracą tylko na tym użytkownicy którzy czegos potrzebowali lub prosili o pomoc.

 

[szymon1977]

42 minuty temu, Espectro napisał:

Do owej sekcji z powiadomieniami i innymi nie mam nawet fizycznego dostępu. 😞

A jesteś w stanie przywrócić powiadomienia o otrzymanych ostrzeżeniach? O różnych bzdetach są, a o tej ważnej funkcji nie ma - kiedyś były.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

Teraz, szymon1977 napisał:

A jesteś w stanie przywrócić powiadomienia o otrzymanych ostrzeżeniach? O różnych bzdetach są, a o tej ważnej funkcji nie ma - kiedyś były.

Hmm aktualnie jest iż aby napisać kolejny post trzeba zapoznać się z ostrzeżeniem.

 

[szymon1977]

To moze cos pokrecilem. Sory. Nie bylo pytania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Września 2021 przez szymon1977

[Espectro]

5 minut temu, szymon1977 napisał:

To moze cos pokrecilem. Sory.

To stosunkowo nowa funkcjonalność. Mogę zaprezentować ?. 
 

[Maju]

20 godzin temu, Jacchusia napisał:

W dniu 12.09.2021 o 00:47, sir.jax napisał:

Starym Testamenie iść taka drogą: ząb za ząb, oko za oko.

Zobaczymy jak daleko zajdziesz z tym swoim prawem bożym w świetle prawa stanowionego.

To zależy jak pojmujesz, czy interpretujesz ten zwrot. Bo ja w ten sposób:

Nie chciałem rozpoczynać dyskusji o tym by nie rozpoczynać kolejnego tematu tutaj, skoro napisałeś.....doprecyzujmy.

 

To że można interpretować to jedno.....on robi CIĄGLE ten sam błąd, zapomina że ST interpretujemy w świetle NT. 

Trzeba przypomnieć co czytamy w NT: 

"Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić...."

Wystarczy przeczytać co dalej mówił by we właściwym świetle zobaczyć co to co ze ST zacytował......

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tyle OT....jak ktoś chce o tym rozmawiać zapraszam do stosownego tematu. 

20 godzin temu, szymon1977 napisał:

W dniu 12.09.2021 o 09:34, Maju napisał:

Co ci się tu zgadza???
Mnie się tu NIC nie zgadza...

Nie można używać określenia potocznego "jehowita" (wolałbym "Jehowita"), bo choć nie jest określeniem obraźliwym, to Świadkowie Jehowi czują się nim urażeni - ale można używać określenia obraźliwego "katol", bo choć Katolicy czują się nim urażeni, to nie mogą używać określenia "jehowita", bo choć nie jest określeniem obraźliwym, to Świadkowie Jehowi czują się nim urażeni... czego nie rozumiesz?

Faktycznie.....zachodzę w głowę jak mogłem wcześniej tego nie zrozumieć.....przecież to takie oczywiste.   :)))

1. Rozumiem dlaczego wolałbyś by pisano z dużej....wnioskuję że wiesz że pisanie z małej jest poprawne
2. Nie słyszałem by ŚJ z tego forum protestowali, ze ich to obraża, nikt bynajmniej mnie o tym nie poinformował

22 godziny temu, arturp napisał:

22 godziny temu, Maju napisał:

u mnie było inaczej: "opisz sprawę, napisz na PW",

Niestety moje sprawy też tak wyglądały . Były obietnice zajęcia się tematem pisane w tym wątku otwartym tekstem dla wszystkich . A kiedy nie było reakcji pisałem uparcie i domagałem się jakichś informacji zwrotnych . O zmianach już nie wspominam ale chciałbym chociaż przeczytać odpowiedź w stylu ,, odrzucam zgłoszenie jako bezzasadne ' albo ,, masz rację , zmiany ( takie to a takie ) zostaną wprowadzone " . Nic .

W rezultacie dostałem bana za nękanie moderatora . 😉

Dlatego ważne jest każde zdanie - bez względu na preferencje czy sympatie użytkowników

No to wychodzi na to że u mnie to wszystko może wyglądać inaczej.....obietnica załatwienia sprawy wyszła od innej osoby.....co więcej właśnie jestem w trakcie dyskusji o tym.
Kilka minut temu odpisałem wyjaśniający moją sprawę tekst......co więcej po obejrzeniu CAŁOŚCI usuniętego posta mam 100% pewności że kara była BEZZASADNA!!

Może nękałeś nie tą osobę co trzeba, spróbuj tak jak ja, naciskaj wyżej.
 

Edycja:

Była jakaś przerwa techniczna, nie udało się tego od razu zapisać, ale w końcu po blisko godzinie poszło.....dodam tylko, że na PW cisza.   🙂

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

1 minutę temu, Maju napisał:

Była jakaś przerwa techniczna, nie udało się tego od razu zapisać, ale w końcu po blisko godzinie poszło.....dodam tylko, że na PW cisza.   🙂

Ale powoli.

Tak jak było ogłoszenie o pracach technicznych to i tak teraz nadal trwają. 

Czy administracja ma odpisywać minutę po ? Monolog długości węża boa trzeba dokładnie przeanalizować a i musze dopytać moderację o daną sytuacje. 

 

Powoli ale zawsze do celu.

 

---------------------

Zaktualizowano tłumaczenia i aktualnie Domyślny jest najnowszy. Polski (PL)

Zdaje sobie sprawę iż niestety są nadal błędy i te które już poprawiłem nawracają po raz któryś ale postaram się także i to w jakiś sposób naprawić / obejść. Dlatego też proszę o zgłaszanie każdego wystąpienia błędu lub braku tłumaczenia w domyślnym języku "Polski (PL)"

 

Zaktualizowano także system do najnowszej wersji przez co mogą pojawiać sie problemy z hovercard oraz na profilach. (nie powinno, ale mogą).

hovercard to między innymi to :  oraz to 

[Maju]

15 minut temu, Espectro napisał:

Czy administracja ma odpisywać minutę po ? Monolog długości węża boa trzeba dokładnie przeanalizować a i musze dopytać moderację o daną sytuacje. 

 

Nie minutę po, bez przesady.....minęło sporo więcej niż pół godziny, zdążyłem za ten czas kontakt elektryczny w domu zreperować....   :)))

Napisałem dwie wersje.....krótką i rozwiniętą, tłumaczącą całość sytuacji.
Nie da się tak zawiłej kwestii opisać w dwu słowach......to znaczy ja nie potrafię tak jak moderacja "uzasadniać" cytuję: "Manipulacja. W cytowanym wpisie nie było żadnej obrazy. To ty mataczysz." 

O co tu pytać.....za pierwszym razem nie zrozumiał (że mnie może obrażać jako katolika) wykazane w poście kłamstwo, że ktoś wmawia katolikom zmanipulowanie 10 przykazań, przecież to jasne że dalej będzie swojej wersji bronił.

Nie ma pośpiechu.....czekałem kilka dni to i kilka następnych mogę poczekać.   :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Września 2021 przez Maju

[Espectro]

1 minutę temu, Maju napisał:

Nie minutę po, bez przesady.....minęło sporo więcej niż pół godziny, zdążyłem za ten czas kontakt elektryczny w domu zreperować....   :)))

W tym czasie od rana jestem w trakcie aktualizacji systemu forum. ....

[cir]

7 minut temu, Maju napisał:

Nie ma pośpiechu.....czekałem kilka dni to i kilka następnych mogę poczekać.   :))

przciez ty czekasz juz całe lata aby było tak jak chcesz

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

@Espectro, strzałki w powiadomieniach wg. mnie były fajne. Szkoda, że już ich nie ma.

A tak z ciekawości, to co oznacza jedynka obok liczby punktów pod Twoim awatarem ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

Teraz, Marcinus napisał:

@Espectro, strzałki w powiadomieniach wg. mnie były fajne. Szkoda, że już ich nie ma.

A tak z ciekawości, to co oznacza jedynka obok liczby punktów pod Twoim awatarem ?

Strzałki będą.

Ilość rozwiązań w tematach. 

[szymon1977]

2 godziny temu, Espectro napisał:

To stosunkowo nowa funkcjonalność. Mogę zaprezentować ?. 
 

No i wylazła mi taka czerwona ramka. Ale po kliknięciu "szczegóły" (czy jakoś tak) pokazało "błędny URL", a ostrzeżenia brak. No i ramka blokuje tylko pisanie postów, więc bez zapoznania się z jej treścią można nadal uczestniczyć w życiu Forum.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

No i wylazła mi taka czerwona ramka. Ale po kliknięciu "szczegóły" (czy jakoś tak) pokazało "błędny URL", a ostrzeżenia brak. No i ramka blokuje tylko pisanie postów, więc bez zapoznania się z jej treścią można nadal uczestniczyć w życiu Forum.

teraz bo tamto usunąłem już.

 

[szymon1977]

6 minut temu, Espectro napisał:

teraz bo tamto usunąłem już.

 

URL już działa, ostrzeżenie jest. Tylko na mój gust otrzymanie ostrzeżenia jest na tyle ważnym zdarzeniem, że powinno blokować nawet czytanie Forum. Ważne, że już jest.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 13 Września 2021 przez szymon1977

[Espectro]

Teraz, szymon1977 napisał:

URL już działa. Tylko na mój gust ostrzeżenie jest na tyle ważnym zdarzeniem, że powinno blokować nawet czytanie Forum.

Czytanie to może nie. Ale przy dyskusjach i otrzymaniu ostrzeżenia warto aby użytkownik przed napisaniem nowego posta zapoznał się za co otrzymał punkty. Z takową świadomością możliwe jest że nie popełni kolejnego takiego błędu. 

 

Miłego dnia.

 

[Daro1999]

7 godzin temu, jezz napisał:

@Espectro, mam pytanie techniczne, czy na stronie audiostero powieszono krzyż?

Jeśli nie, to czemu służy ten trolling wątku i dlaczego uczestniczy w nim moderacja forum?

 

 

Bardzo mądre spostrzeżenie miło czytać inteligentnych ludzi a nie oszołomów 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

20 minut temu, Espectro napisał:

@Daro1999 Połączyć Panu to drugie konto z tym ?. @Wolf1969

 

Nie dość, że szybko działasz, to jeszcze dowcipny...

👍

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

1 minutę temu, Marcinus napisał:

Nie dość, że szybko działasz, to jeszcze dowcipny...

👍

Nie po prostu zapytałem nie ma tu żadnego podtekstu.  Pytam serio. 

 

[fozzie]

@Espectro

Jeszcze przed zalogowaniem, na stronie głównej, jest napis po angielsku "Existing user? Sign In", a nie po polsku. Jak się w to kliknie, to wszystkie informacje w polach potrzebnych do zalogowania są opisane po angielsku. Czy tak ma być?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

11 minut temu, fozzie napisał:

@Espectro

Jeszcze przed zalogowaniem, na stronie głównej, jest napis po angielsku "Existing user? Sign In", a nie po polsku. Jak się w to kliknie, to wszystkie informacje w polach potrzebnych do zalogowania są opisane po angielsku. Czy tak ma być?

Tłumaczenie Polski (PL) czy ten beta ? Beta do usunięcie aktualnie jest.

 

[Espectro]

30 minut temu, cir napisał:

kolega zapewne pisze z drugim kolega na wspolnym komputerze lub jakis innych kolega korzysta z  free punktu dostepowego w tej samej biedronce

Nie. I ukrywam konwersację.

Logowanie przebywa w sposób automatyczny i wystarczy kliknąć a czy to będzie Facebook czy konto google to w zasadzie nie robi różnicy. 
 

Tu nie chodziło o kwestie multikonta a zwykłe połączenie tych dwóch kont w jedno w celu pomocy i ułatwienia życia.

 

 

Pozdrawiam.

 

[szymon1977]

4 godziny temu, Espectro napisał:

Czytanie to może nie.

Ok.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

Eeee... ten... No - wisz.

Nie to, bym się czepiał i jakosik tam pezypuerdalał...,bo mnie to wcale nie przeszkadza...

Czemu  tak?😀😂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fozzie]

2 godziny temu, Espectro napisał:

Tłumaczenie Polski (PL) czy ten beta ? Beta do usunięcie aktualnie jest.

 

Tłumaczenie Polski (PL), ale widzę, że już jest wszystko (chyba) po "polskiemu" 😉 :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

38 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Czemu  tak?

A to do mnie pytanie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

A to do mnie pytanie?

Mój Boże jedyny...

Jużem Xiikkjets ("cikiedyś" siem czyta) powiedział, że gdy popijemy wspólnie i nie zaprzestaniesz gadaniby - zastrzelę się tej samej nocy.

Spedlaj. Nie kocham cię.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcinus]

@Espectro, zachęcony Twoim wpisem, postanowiłem zajrzeć do "opinie". Przeglądając kilka pierwszych, napotkałem takiego zonka:

Średnia ocena ustalona na podstawie dwóch opinii, ale drugiej nie ma 😞 .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )