Skocz do zawartości
IGNORED

Budowa Wszechświata


fox733

Rekomendowane odpowiedzi

Niedouczony chłopie jesteś. Google twoim pasterzem, ta akurat postać powinna być Ci znana.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale to po linii twoich odchyłów. Zapoznaj się koniecznie, Helena Bławatska.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widocznie jednak nie po drodze. Tobie Jarku w czymś pomogła?

 

To już bardziej po mojej myśli jest Rudolf Steiner.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zostawiając pierdoły i wracając do tematu:

"Naukowcy z Europejskiej Organizacji Badań Jądrowych (CERN) zaobserwowali zjawisko rozpadu bozonu Higgsa na kwarki b, czyli kwarki niskie. Zjawisko to zgodne jest z hipotezą mówiącą o tym, że pole kwantowe bozonu Higgsa nadaje masę kwarkom b."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale to po linii twoich odchyłów. Zapoznaj się koniecznie, Helena Bławatska.

Czytałem Bławatską swego czasu. Towarzystwo Teozoficzne itd...Wszystko już było, nie było jedynie internetu...i jutubka.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez jar1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zostawiając pierdoły i wracając do tematu:

"Naukowcy z Europejskiej Organizacji Badań Jądrowych (CERN) zaobserwowali zjawisko rozpadu bozonu Higgsa na kwarki b, czyli kwarki niskie. Zjawisko to zgodne jest z hipotezą mówiącą o tym, że pole kwantowe bozonu Higgsa nadaje masę kwarkom b."

Niewątpliwie szukasz odpowiedzi na pytanie - kim Jesteś? Wielokrotnie przytaczałeś dzieła mistyków, filozofów czy opracowania naukowe. Teraz dowiaduję się dzięki Tobie o kwarkach b. Za chwilę pojawią się inne mniejsze cząstki ,,materii,,. Zauważ, że Twoja uwaga skierowana jest na zewnątrz. Tymczasem cała wiedza i odpowiedź na to pytanie jest w Tobie. Zawsze tu była. Czy to przypadek, że tak się dzieje, że nie szukasz odpowiedzi w sobie?! Nie ma przypadków drogi Kolego. Ego robi wszystko żebyś nie zwrócił się ku sobie, a już nie daj boże żebyś zaczął kierować się sercem. Straciłoby wówczas nad Tobą kontrolę a na to nie może sobie pozwolić. Jesteś dla niego zbyt cenny.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszystko to furda. Minister Gowin właśnie usunął astronomię ze spisu nauk. Czekam na utworzenie pierwszego uniwersytetu kreacjonistycznego w kraju. Najwyższy czas!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ok. to gdzie leży początek wszechświata? jaki wzór chemiczn?

 

zainteresuj się fizyką kwantową, jest parę pomysłów... poza tym czego ma dowodzić ludzka niewiedza, ignorancja? boga?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez rasputin
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ok. to gdzie leży początek wszechświata?

Może nie gdzie początek, choć to też poprawne mim zdaniem sformułowanie, a gdzie środek ?

Bo z obrazków jakie maluje Penrose wynika, że środek wszechświata musi gdzieś być, zwłaszcza jeśli bierzemy pod uwagę, a nie jako pewnik, że wszechświat jest cykliczny.

 

Penrouse błędnie ilustruje tę cykliczność wszechświata, gdyż brak jest w Jego rozważaniach "powrotu materii do punktu zerowego", który zapoczątkowuje koleiny wszechświat. A Jego dywagacje o "czarnych dziurach" są jedynie dodatkiem do tego, aby jeszcze bardziej zagmatwać tę teorię.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-63728-0-67674100-1535703541_thumb.png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Prędzej się podłoga w drewnianym kościele zapadnie niż cegła na głowę komukolwiek spadnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kontynuując...

Rysunek po lewej stronie obrazuje "rodzenie się" kolejnych wszechświatów, ale nie ma na nim zobrazowanego kurczenia się. To tak, jakby wszechświat rozszerzając się ulegał samodegradacji. Jeśli tak by było, to musiałaby wystąpić ta pierwsza osobliwość/punkt zerowy w przestrzeni, który zainicjowałaby "pierwszy wszechświat"...pojawia się Bóg ;)

Nie można też mówić o zapadaniu się wszechświata do punktu zerowego/osobliwości, skoro nawet piewca teorii CCC twierdzi, że wszechświat rozszerza się w nieskończoność.

W tym miejscu swojego wywodu posłużę się nazewnictwem zapożyczonym z teorii czarnych dziur, a więc horyzontem zdarzeń.

Otóż, wiek naszego wszechświata ocenia się na 13,82 mld lat, ale jednocześnie informuje, że datowanie to zostało sformułowane na podstawie badań promieniowania tła. Czyli, jeśli dobrze rozumiem, jest to najbardziej odległy obszar wszechświata z którego dochodzą "informacje" na podstawie których taką teorie uknuto.

Problem tylko w tym, że im dalej od centrum wielkiego wybuchu, tym galaktyki poruszają się z coraz większą prędkością, choćby ze względu na siły grawitacyjne, które w rejonie ucieczki mogą już nie występować. To może być dowodem na to, że mimo iż te galaktyki w dalszym ciągu są, to ich nie widać, gdyż "ucieczka" ich odbywać się może z prędkościami większymi od prędkości światła i wchodzą w horyzont zdarzeń.

 

Powyższy rysunek torusa bardziej uprawdopodabnia teorię kolejnych "narodzin" wszechświata, gdyż taki cykl może trwać w nieskończoność, następuje jedynie "płynna" jego ewolucja, a horyzont zdarzeń jest obszarem zakrzywienia przestrzeni, ale już poza badanym promieniowaniem tła.

Ciemna materia i energia, o jakiej istnienie postulują naukowcy, dopełnia procesu tworzenia się kolejnego wszechświata.

Z mojego wywodu wynika, że wszechświat jest nieskończoną formą ewolucyjną.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Prędzej się podłoga w drewnianym kościele zapadnie niż cegła na głowę komukolwiek spadnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bo z obrazków jakie maluje Penrose wynika, że środek wszechświata musi gdzieś być, zwłaszcza jeśli bierzemy pod uwagę, a nie jako pewnik, że wszechświat jest cykliczny.

 

Nic takiego z modelu Penrose'a nie wynika. Przykład nadmuchiwanego balonu już był wałkowany tyle razy aż dziw że niektórzy wciąż tego nie pojmują ...

 

Penrouse błędnie ilustruje tę cykliczność wszechświata, gdyż brak jest w Jego rozważaniach "powrotu materii do punktu zerowego", który zapoczątkowuje koleiny wszechświat.

 

W jego modelu chodzi o to że 'punkt zerowy' nie różni się niczym od punktu w bardzo odległej przyszłości, kiedy wszechświat jest pozbawiony materii i (niemal) pozbawiony promieniowania.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rega RP2+ // Pro-Ject DAC Box RS // Yamaha A-S1100 // KEF R700

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nic takiego z modelu Penrose'a nie wynika. Przykład nadmuchiwanego balonu już był wałkowany tyle razy aż dziw że niektórzy wciąż tego nie pojmują ...

Przykład nadmuchiwanego balonu tłumaczy jedynie rozszerzającą się przestrzeń i nie jest równoznaczne z ucieczką galaktyk.

Typowy błąd myślowy powodujący odwrócenie uwagi od faktycznego ruchu galaktyk w nieruchomej przestrzeni.

To tak jakbyśmy mówili, że to przestrzeń wokół nas się przemieszcza, podczas gdy my siedzimy w nieruchomym pojeździe.

W jego modelu chodzi o to że 'punkt zerowy' nie różni się niczym od punktu w bardzo odległej przyszłości, kiedy wszechświat jest pozbawiony materii i (niemal) pozbawiony promieniowania.

To prawda, osobliwość/punt zerowy znajduje się zarówno w odległej przyszłości, ale i przeszłości. A wszystko jest uzależnione od tego jaki odcinek czasoprzestrzeni będziemy badać.

Ale bardzie prawidłowy jest w przekazie torus.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez MSki

Prędzej się podłoga w drewnianym kościele zapadnie niż cegła na głowę komukolwiek spadnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przykład nadmuchiwanego balonu tłumaczy jedynie rozszerzającą się przestrzeń i nie jest równoznaczne z ucieczką galaktyk.

 

Ucieczka galaktyk jest wynikiem rozszerzającej się przestrzeni, więc dalej moze być przykład balonu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rega RP2+ // Pro-Ject DAC Box RS // Yamaha A-S1100 // KEF R700

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Owszem może być, ale to dla lepszego zobrazowania ucieczki galaktyk, jednak przy fizycznym braku rozszerzającej się przestrzeni.

To bardzo niefortunny, choć dość obrazowy sposób przedstawienia zagadnienia.

W obu przypadkach (rysunek Penrose i torus) przestrzeń pozostaje niezmiennym medium.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Prędzej się podłoga w drewnianym kościele zapadnie niż cegła na głowę komukolwiek spadnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przykład nadmuchiwanego balonu tłumaczy jedynie rozszerzającą się przestrzeń i nie jest równoznaczne z ucieczką galaktyk.

Owszem może być, ale to dla lepszego zobrazowania ucieczki galaktyk, jednak przy fizycznym braku rozszerzającej się przestrzeni.

 

To które w końcu ? Przestrzeń się rozszerza co powoduje że galaktyki się oddalają, nie wiem czemu to rozdzielasz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rega RP2+ // Pro-Ject DAC Box RS // Yamaha A-S1100 // KEF R700

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlatego napisałem, że przykład z balonem jest niefortunnym przykładem, gdyż tam zarówno przestrzeń jak i ucieczka galaktyk występuje, co jest niezgodne z moja koncepcją.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Prędzej się podłoga w drewnianym kościele zapadnie niż cegła na głowę komukolwiek spadnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja mówiłem o modelu Penrose'a, a nie twoim... Przykład miał pokazać że z jego modelu nie wynika że wszechświat ma środek, jak ty napisałeś.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rega RP2+ // Pro-Ject DAC Box RS // Yamaha A-S1100 // KEF R700

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszystko to furda. Minister Gowin właśnie usunął astronomię ze spisu nauk. Czekam na utworzenie pierwszego uniwersytetu kreacjonistycznego w kraju. Najwyższy czas!

 

Jest jeszcze druga część tego równania. Astronomia została wykreślona z listy samodzielnych dyscyplin naukowych, za to na listę trafiła teologia.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja mówiłem o modelu Penrose'a, a nie twoim... Przykład miał pokazać że z jego modelu nie wynika że wszechświat ma środek, jak ty napisałeś.

Z Jego modelu mało co wynika. a już na pewno brak wielkiego wybuchu. Teoria Penrose'a bazuje na rozszerzającej się przestrzeni (balon), co skutecznie i niepotrzebniejsze komplikuje Jego teorię.

Penrose po prostu mnoży byty ponad miarę, bo o to właśnie chodzi kuglarzom naukowym, aby tak ściemnić i zagmatwać rzeczy proste, aby być potrzebnym i przy okazji przytulić z publikacji takich urojeń niezłą kasę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Prędzej się podłoga w drewnianym kościele zapadnie niż cegła na głowę komukolwiek spadnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W jego modelu chodzi o to że 'punkt zerowy' nie różni się niczym od punktu w bardzo odległej przyszłości, kiedy wszechświat jest pozbawiony materii i (niemal) pozbawiony promieniowania.

Przykład miał pokazać że z jego modelu nie wynika że wszechświat ma środek, jak ty napisałeś.

 

dokładnie tak!

 

Penrose po prostu mnoży byty ponad miarę

 

ale jakie byty ponad miarę w modelu penrose'a? uściślij proszę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A choćby "rozszerzająca się przestrzeń".

Czy w układzie słonecznym zaobserwowano oddalanie się planet od siebie i od słońca ? bo póki co takiej anomalii zachowania się przestrzeni nie zaobserwowano, ani nie potwierdzono jej istnienia. Ba, nawet słowem o tym nie wspomniano w tak budowanej teorii.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Prędzej się podłoga w drewnianym kościele zapadnie niż cegła na głowę komukolwiek spadnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Planety nie oddalają się od siebie ani od słońca, podobnie jak galaktyki się nie rozszerzają - przeciwdziała temu siła grawitacji, która utrzymuje materię razem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rega RP2+ // Pro-Ject DAC Box RS // Yamaha A-S1100 // KEF R700

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wyszlo na moje.Swiat jest od zawsze. Tylko co pare tych mln lat sie konczy i zaczyna.Normalka.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Planety nie oddalają się od siebie ani od słońca, podobnie jak galaktyki się nie rozszerzają - przeciwdziała temu siła grawitacji, która utrzymuje materię razem.

Czyli że zaprzeczasz teorii rozszerzającego się wszechświata, bo siła grawitacji miedzy galaktykami jest nieporównywalnie większa niż pomiędzy planetami w US. Galaktyki też nie powinny oddalać się od siebie, a jednak oddalają, a niektóre są nawet na kursie kolizyjnym z innymi.

 

 

Użytkownik MSki dnia 01.09.2018 - 12:57 napisał

A choćby "rozszerzająca się przestrzeń".

 

Wiadomo o tym prawie od stu lat (Hubble).

 

Najpierw wyrwane z kontekstu zdania, później bezsensowne dopowiadanie.

W sumie nic nowego, stosujesz taki typ wypowiedzi od dawna.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Prędzej się podłoga w drewnianym kościele zapadnie niż cegła na głowę komukolwiek spadnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli że zaprzeczasz teorii rozszerzającego się wszechświata, bo siła grawitacji miedzy galaktykami jest nieporównywalnie większa niż pomiędzy planetami w US. Galaktyki też nie powinny oddalać się od siebie, a jednak oddalają, a niektóre są nawet na kursie kolizyjnym z innymi.

 

Siła grawitacji zależy od odległości. W grupach lokalnych galaktyki mogą się przyciągać, w końcu sami jesteśmy na kursie kolizyjnym z Andromedą, ale przy większych odległościach grawitacja jest za slaba.

 

Poza tym grawitacja to jedno, a rozszerzająca się przestrzeń to co innego. Nawet jeśli grawitacja nie pozwalałaby na oddalanie się galaktyk, to nie znaczy że przestrzeń nie może się rozszerzać (tylko wtedy nie mielibyśmy jak tego stwierdzić...).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rega RP2+ // Pro-Ject DAC Box RS // Yamaha A-S1100 // KEF R700

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gromady galaktyk trzymają się "w kupie" dzięki ciemnej materii.
Nie ma czegoś takiego jak ciemna materia. To wymysł na potrzeby poparcia teorii wybuchu.

Wyklucza to także teoria eteru.

 

Słyszałeś o poczerwienieniu światła dochodzącego z odległych galaktyk? O Hubble'u?
To lipa. Udowodniono, że natężenie czerwieni nie określa odległości galaktyk. Są takie, które będąc w parze, połączone ze sobą, jednocześnie emitują różne jasności czerwieni.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Udowodniono, że natężenie czerwieni nie określa odległości galaktyk. Są takie, które będąc w parze, połączone ze sobą, jednocześnie emitują różne jasności czerwieni.

Ja już nie chciałem o tym wspominać kolejny raz.

Tytuł zrzutu ekranowego jest tytułem filmu na YT

 

;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Prędzej się podłoga w drewnianym kościele zapadnie niż cegła na głowę komukolwiek spadnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

    Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

    Fr@ntz
    Fr@ntz
    Słuchawki

    Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

    W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

    audiostereo.pl
    audiostereo.pl
    Muzyka 20

    Marantz Cinema 30

    Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

    Fr@ntz
    Fr@ntz
    Systemy

    Indiana Line Diva 5

    Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

    Fr@ntz
    Fr@ntz
    Kolumny

    Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

    O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

    AudioNews
    AudioNews
    Newsy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.