Budowa Wszechświata

[niowluka]

Poczerwienie światła określa prędkość z jaką galaktyka się oddala, a nie jej odległość. Choć dla odległych galaktyk z prędkości ucieczki można określić jej odległość.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Września 2018 przez niowluka

[MSki]

Poza tym grawitacja to jedno, a rozszerzająca się przestrzeń to co innego. Nawet jeśli grawitacja nie pozwalałaby na oddalanie się galaktyk, to nie znaczy że przestrzeń nie może się rozszerzać (tylko wtedy nie mielibyśmy jak tego stwierdzić...).

Takie teorie, to tylko w filmach s-f.

Rozszerzająca się przestrzeń to jedynie wymysł pozwalający uwiarygodnić, bo nie potwierdzić, ucieczkę galaktyk.

Nic im ciekawszego do głowy nie przyszło, to wymyślili tę bzdurę...tak, jakby wszechświat był z gumy i to z wybrakowanej gumy, gdzie w jednym miejscu jest ona cieńsza i stąd inny redshift, a w innym grubsza.

A wiadomo jak to z "gumą" jest, jeśli pęknie, to rodzi się nowe życie.

 

 

Poczerwienie światła określa prędkość z jaką galaktyka się oddala, a nie jej odległość. Choć dla odległych galaktyk z prędkości ucieczki można określić jej odległość.

A jakie ma to znaczenie odległych, czy bliskich ?

Drugie zdanie jest (w Twoim wpisie) zaprzeczeniem pierwszego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[niowluka]

A jakie ma to znaczenie odległych, czy bliskich ?

Drugie zdanie jest (w Twoim wpisie) zaprzeczeniem pierwszego.

 

Bliższe mogą się przybliżać (patrz Andromeda wyżej), a poza tym są dokładniejsze metody (paralax, cefeidy, supernova). Odległe zawsze się oddalają, a błąd paru milionów lat świetlnych nie robi różnicy przy odległości liczonej w miliardach lat swietlnych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

Poczerwienie światła określa prędkość z jaką galaktyka się oddala, a nie jej odległość. Choć dla odległych galaktyk z prędkości ucieczki można określić jej odległość.

To jeszcze gorzej dla teorii WB, gdzie dwie galaktyki połączone warkoczem, w którym znajdują się trzy kwazary i wszystkie te obiekty posiadają różne poczerwienienie światła.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Nie ma czegoś takiego jak ciemna materia. To wymysł na potrzeby poparcia teorii wybuchu.

Wyklucza to także teoria eteru.

 

To lipa. Udowodniono, że natężenie czerwieni nie określa odległości galaktyk. Są takie, które będąc w parze, połączone ze sobą, jednocześnie emitują różne jasności czerwieni.

 

Doucz się Tomek zanim zaczniesz wygłaszać tak kategoryczne stwierdzenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

 

Doucz się Tomek zanim zaczniesz wygłaszać tak kategoryczne stwierdzenia.

Zawsze możesz mi łaskawie wyjaśnić. Ale pewnie nie masz czasu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Zgadłeś.

 

Twoim problemem jest intelektualne lenistwo. Zamiast samemu wziąć się do nauki i przeczytać coś wartościowego lecisz na tanie sensacyjki i błyskotliwe teksty o niczym.

 

Jak już tam zaśmiecisz sobie głowę to prosisz innych, żeby ci wszystko wyłożyli bo dalej nie kumasz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

Przecież możesz się przełamać. Nic Cię to nie kosztuje. A i ja będę Tobie wdzięczny za pomoc w zrozumieniu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

W piątek byłem w sklepie z tanią książką i widziałem sporo tytułów na temat współczesnej fizyki i kosmologii. Będę w tamtej okolicy w środę to wynotuję coś dla Ciebie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Września 2018 przez Jaro_747

[TomekL3]

Będę zobowiązany.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MSki]

Nie ma czegoś takiego jak ciemna materia. To wymysł na potrzeby poparcia teorii wybuchu.

Słusznie Waść prawisz.

 

Ja już nie mam siły walczyć z tą materią niewiedzy, jaką prezentuje Kolega Jaro_747

Zaraz znajdę film popularno-naukowy z naukowcami różnych proweniencji w roli głównej i ich badaniami oraz odkryciami, to go tu wlepię.

A jest w tym filmie mowa o tym, że poszukiwana jest zarówno ciemna energia, jak i ciemna energia, ale jak dotąd nie zostało potwierdzone ich istnienie.

 

ooo, mam -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[niowluka]

Nikt nie twierdzi , że wiadomo czym jest ciemna energia i ciemna materia, ale to nie znaczy że nie istnieją, ich wpływ jest doskonale znany.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

No właśnie. Szanowni Koledzy nie mają pojęcia w tak podstawowej sprawie jak zasady działania współczesnej nauki. Stawiają np. kompletnie idiotyczny zarzut, że naukowcy raz mówią jedno a za chwilę coś innego.

Owszem, ale na tym polega postęp w badaniach naukowych. Stawia się pewne hipotezy i stara się je udowodnić. Albo się udaje i hipotezy te włączane są do naukowego tezaurusa albo nie i wtedy proces powtarza się z kolejnymi hipotezami. W międzyczasie powstają teorie które starają się opisać całość posiadanej wiedzy budując pewien model opisu rzeczywistości.

Np. odkrycie rozpadu bozony Higgsa na dwa kwarki b potwierdza obowiązujący model w zakresie jeszcze wyższych energii niż do tej pory. Gdyby stało się inaczej musielibyśmy szukać innego modelu, co i tak za jakiś czas nastąpi. Na tym polega nauka i postęp badań naukowych, robienie zarzutu z tego, że nasza wiedza się zmienia jest śmieszne i odwołuje się do dziewiętnastowiecznego poglądu że w zasadzie wszystko zostało już odkryte i wystarczy to tylko opisać. Po czym nastąpiła rewolucja związana z fizyką kwantową i naiwne pomysły o końcu nauki zostały pogrzebane.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

Zarówno Haramein z Connect Universe, Teoria Eteru czy elektryczny/ plazmowy model wszechświata nie pozostawia złudzeń co do istnienia a właściwie nie istnienia ciemnej materii. Mechanika kwantowa też bodajże tego nie przewiduje.

 

Modele już są, nie ma chęci na zmianę i kurczowe trzymanie się teorii WB.

Ale nauka już od dawno się zdogmatyzowała. Kasa panie, kasa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Brednie nieuka Panie, brednie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MSki]

Widzę, że Koledzy nie zadali sobie trudu obejrzenia linkowanego filmu, a to wielki błąd.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

Brednie nieuka Panie, brednie.

Nic mi do Twoich przekonań. Życie temat zweryfikuje, jak wiele spraw wcześniej.

Rozdzielono ducha od materii a teraz okazuje się, że to jedno.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adam Sikora]

Ten pan z Harvardu uuu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

podobno twierdzi ze zyjemy w Universum ktorego nie wogole nie ma

 

jak zdobedziecie tytul profesora na Harvardzie to dopiero to zrozumiecie i prosze nie zadawac mi tu glupich pytan!

 

zrodlo:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

oczywiscie zeby poczytac takie sensacyjne madrosci, gazeta zyczy sobie oplaty

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Września 2018 przez Adam Sikora

[niowluka]

Po niemiecku nie umie, więc nie wiem co tam Spiegel nasmarowal, ale w materiałach anglojęzycznych Cumrun wyjaśnia że nasz wszechświat nie jest kompatybilny z teoria strun, która z resztą jak na razie nie odnosi większych sukcesów ...

 

To 'nieco' zmienia znaczenie ... A ja już się zastanawiałem jak nieistniejący wszechświat ma się to teorii symulacji ... :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MSki]

To 'nieco' zmienia znaczenie ... A ja już się zastanawiałem jak nieistniejący wszechświat ma się to teorii symulacji ... :)

Były podjęte badania w kierunku stwierdzenia, czy wszechświat jest hologramem, ale jak dotąd nie opublikowano wyników.

Może dlatego, że te badania trwają nadal, a może dlatego, że skoro jest hologramem wyświetlanym na "sferii Oorta", to nikt nie puści "pary z gęby", że tak jest.

Nieznane i nieprzewidywalne by były reakcje ludzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[niowluka]

Chodziło mi o teorię, że żyjemy w komputerowej symulacji. Wszechświat jako hologram to co innego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Ten pan z Harvardu uuu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

podobno twierdzi ze zyjemy w Universum ktorego nie wogole nie ma

A jakie to ma znaczenie? Świadomy byt, który teraz tutaj piszę właśnie w tym Universum urodził się, żyje, i umrze a nie w jakimś innym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MSki]

Z publikacją na linkowanej poniżej stronie powinni zapoznać się Ci z Was, którzy uważają, że zakulisowe rozgrywki między naukowcami i "twardogłowymi" są tylko czczą gadaniną, a "obowiązujące teorie" niepodważalne -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Mnie tylko ciekawi dlaczego za te cudowne wynalazki tak niby tłamszone nie wzięli się Rosjanie albo Chińczycy. Też są częścią spisku?

Przecież gdyby mogli w tak prosty sposób uzyskać przewagę nad kapitalistami zrobiliby to na 200%. Ale nic, cisza.

Stąd prosty wniosek - to tyle warte co papier na którym to wydrukowano.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MSki]

A może te "cudowne wynalazki" już mają ? ;)

I pytanie podstawowe i zasadnicze - czy "świat" jest gotowy na ich przyjęcie i kto na tym straci a kto zyska ?

Bo jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo, że ZAWSZE chodzi o pieniądze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[TomekL3]

To dobrze, bo to dosyć silny program.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Niektórzy nie mają wstydu.

 

Powiedziałbym, że rozumu nie mają.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MSki]

Pozwoliłem sobie zapożyczyć z linkowanego opracowania zdanie, które powinno być mottem przewodnim dla naukowców, choć jak widać po ostatnich wpisach, również dla wypowiadających się w dość prymitywny sposób w stosunku np. do mnie - "Nie ma znaczenia, jak wiele obserwacji potwierdza teorię, jeśli istnieje choć jedna, która jej przeczy."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MSki]

To w takim razie "zejdźmy na ziemię" i przestańmy bujać w obłokach ;)

Mam wrażenie, że nie jest to kolejna teoria spiskowa, a koncepcja wielce prawdopodobna i już spełniająca się, jak przepowiednie.

Zachęcam do obejrzenia całości materiały filmowego, z którego jak sądzę i tak zostały powycinane niektóre fragmenty.

 

Wielkie zmiany małej ziemi

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MSki]

NASA nie "nasa" i lubią pleść bzdury o przebiegunowaniu i ociepleniu, za które rzekomo odpowiedzialny jest człowiek.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Znacznie rzetelniejsze informacje, poparte badaniami i wyliczeniami zawarł w swej prelekcji p. Krzysztof Nowak (link do YT), który nie posiadając takiej wiedzy i aparatury jaką dysponują "naukowcy" (celowo w cudzysłowu), odkrył co ma wpływ na to ocieplenie, którego powodem jest postępujące obecnie przebiegunowanie.

 

Ten rysunek NASA chyba jakiś znajomy (?) ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )