Nad 356bee czy Marantz 7200KI

[embri]

Witam

zastanawiam się nad kupnem Nad 356bee lub Marantz 7200KI

Nad nowy kosztuje 2400 natomiast Marantz jest używany i kosztuje 1400

potrzebuje dobry wzmacniacz tak żeby napędził mi nawet wyagajace kolumny ( w przyszłości)

na chwile obecną chciał bym zestawić go z Audio Academy Phoebe III ewentualnie z RLS Deimos II

ale kto wie może w przyszłości zakupie jakieś bardziej wymagajace kolumny

jeżeli chodzi o cd to juz cos sobie dobiore a kable będą własnej roboty ( skrętki ) :)

pomieszczenie jakim dysponuje to okolo 18m2 a muzyka jaką preferuje to instrumentalna muza pod każdą postacią generalnie rzecz biorąc prawie każda

z góry dziękuje za podpowiedzi

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zn21]

tu raczej o muzyce się pisze, co za roztargnienie!

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jarek5127]

A może by tak w tych pieniądzach spróbować się rozejrzeć za C370 C372 ?

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Q21]

To wzmacniacze o różnym charakterze brzmienia. Marantz jest jaśniejszy, lekki, szczególnie w basie skromniejszy, natomiast nadrabia bardzo dobrą kontrolą. Nad jest równiejszy i wyraźnie mocniejszy, dla C356 praktycznie nie ma problemów z prawidłowym wysterowaniem prawie każdych kolumn.

 

Jeśli masz taką możliwość, zapraszam serdecznie do naszego salonu na odsłuchy. W przypadku pytań oraz oferty finansowej, która powinna być satysfakcjonująca, jestem do dyspozycji.

[RAFKO_Dystrybucja]

NAD rzecz jasna, kto by chciał tego suchotnika Marantza

[rafal735r]

Mialem NADa jak i PM7200, ale zwykle, nie KI. Nie wiem gdzie tam suchosc. Zdecydowanie PM7200, a jezeli jeszcze ten z KI gra lepiej to calkiem.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jarek5127]

Mialem NADa jak i PM7200, ale zwykle, nie KI. Nie wiem gdzie tam suchosc. Zdecydowanie PM7200, a jezeli jeszcze ten z KI gra lepiej to calkiem.

 

Oj zapatrzony w te Marantze.. Sony ble. Nad ble, only Marantz. Powoli to nudne, jeżeli mu nie pasuje Marantz to go nie kupi żebys go nie wiem jak urabiał, mnie Marantz tez nie podchodzi bo gra sucho. Miałem okazje słuchać PM75 PM80MKII i PM7000. Wszystko w jednym pokoju pod tymi samymi kolumnami.. Po podłączeniu miernego CA A5 jakoś nagle życia przybrało wszystko, oczywiście moc nie ta co "wielkie buldogi" ale dźwięk przyjemniejszy..

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[GregWatson]

Można upolować NADa c356bee używkę za ok 1500 - 1700 zł (z papierami, kartonem i pilotem - taki stan sklepowy a jak będziesz miał szczęście to i załapiesz się na kawałek gwarancji.)

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[robin102]

jeżeli mu nie pasuje Marantz to go nie kupi żebyś go nie wiem jak urabiał, mnie Marantz tez nie podchodzi bo gra sucho.

No właśnie, po cholerę ludzie urabiają innych ludzie do tego co sami posiadają. Przecież producent za to urabiaczom nic nie płaci. Gdzie logika i sens . Nie kupuj brzydkiego NADa bo będzie brzydko grał ;)

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jarek5127]

Właśnie, kup piękną yamahe. A tak szczerze to posłuchaj i jedno i drugie :)

 

Wysłane z mojego C5303 przy użyciu Tapatalka

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafal735r]

Oj zapatrzony w te Marantze.. Sony ble. Nad ble, only Marantz. Powoli to nudne, jeżeli mu nie pasuje Marantz to go nie kupi żebys go nie wiem jak urabiał, mnie Marantz tez nie podchodzi bo gra sucho. Miałem okazje słuchać PM75 PM80MKII i PM7000. Wszystko w jednym pokoju pod tymi samymi kolumnami.. Po podłączeniu miernego CA A5 jakoś nagle życia przybrało wszystko, oczywiście moc nie ta co "wielkie buldogi" ale dźwięk przyjemniejszy..

Akurat A5 tez mialem i nie zgadzam sie z tym belkotem calkowicie, bo inaczej tego nazwac nie mozna. Nie znam bardziej muzykalnego pieca niz PM-80. Akurat kolo ch.. mi lata co kupi autor, nie musze nikogo urabiac, bo jak zauwazyles nie sluchal ani jednego ani drugiego.

 

No właśnie, po cholerę ludzie urabiają innych ludzie do tego co sami posiadają. Przecież producent za to urabiaczom nic nie płaci. Gdzie logika i sens . Nie kupuj brzydkiego NADa bo będzie brzydko grał ;)

Miles, widziales, sluchales? Czy dotykales tylko obrazka? Gdzie widzisz jakiekolwiek urabianie tutaj? Tez slepy jestes.. o pardom... głuchy.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jarek5127]

PM80 muzykalny to u mnie wcale nie byl, grał bo grał i to wszystko..

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafal735r]

Smieszne rzeczy opowiadasz, bo przeczysz wszystkim opiniom od lat jakie kraza np o tym PM80 czy PM75. Męczylem ostatnio C356BEE ponad tydzien. Nie powiem ze jest zly, ale dac za to 2400zl to trzeba na glowe upasc. I te niebieskie diody...

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[andrzej47]

MArantz PM80 OK i nieżle zbudowany ale jednak PM75 bije go na głowę , choć w środku już bałagan..

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jarek5127]

Te opinie to mnie tyle obchodzą co zeszłoroczny śnieg. Mówię tak jak jest i jak mi coś nie odpowiada to nie będę się zmuszać i podniecać czymś co mi wogóle nie pasuje.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dariusz964]

Marantz nie jest suchy,nie wiem moźe koledzy mieli wzmacniacze po naprawach,nie oryginalne,albo zle dobrane systemy,piszę to z całą świadomością bo posiadałem bardzo dużo tych pieców,

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pawel_53104]

Mialem nada i tez chcialem kupc nastepnego 356

Ostatecznie skonczylo sie na xindaku 6800 (8)

Przy nim ww wspomniane to zabawki dla dzieci , o marantzach z niskiej polki nawet nie ma co wspominac

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bumpalump]

Opinia jest jak dupa kazdy ma swoja a konfiguracji jest nieskonczona liczba, trzeba odsluchac i wybrac to co bardziej nam odpowiada, klasowo moim zdaniem Marantz wyprzedza NAD'a

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dariusz964]

dokładnie tak jest.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jarek5127]

Moim zdaniem Diora aws 303 zamiata wszystko. Dziękuję dobranoc.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[robin102]

Mialem nada i tez chcialem kupc nastepnego 356

Ostatecznie skonczylo sie na xindaku 6800 (8)

Przy nim ww wspomniane to zabawki dla dzieci , o marantzach z niskiej polki nawet nie ma co wspominac

Tak na serio, serio pytam, czym ten wielokilogramowiec połyka NADa 356. Szczerze mówiąc 356 to nie do końca granie jak u NADa. Zaciekawiła mnie Twoja opinia bo się rozglądam za wzmacniaczem który zastąpił by mi NADA 350 .

O tym XINDAKU mówisz

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pawel_53104]

Tak

To zdaje sie najnowsza wersja i takiego mam

Z nadem 356 naprawde nie ma co porownywac xindak to lata swietlne bardziej zaawansowana konstrukcja

Powiem tylko tyle ze obudowa to w calosci aluminium-jeden wielki radiator

Koncepcja budowy wewnetrznej to zupelne rozdzielenie koncowek poczynajac od monstrualnych mostkow prostowniczych .samo trafo wazy z 10 kg

 

Gniazda wejsciowe i glosnikowe to wrecz bizuteria przy nadzie czy marantzu

Samo opakowanie i pilot oraz instrukcja obslugi potrafia zwalic z nog

Dzwiek--klasowo na poziomie 3 -4 razy wyzszej ceny u konkurencji

Z jedna uwaga-z kolumnami z metalawa kopolka albo wstega bym tego nie laczyl czyli jak dla mnie b&w odpada

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[robin102]

Dzwiek--klasowo na poziomie 3 -4 razy wyzszej ceny u konkurencji

A coś jeszcze dało by Ci się napisać jak to gra. kosztuje smiesznie mało jak na te kilogramy :) ale czy gra też jak waży ? ;)

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pawel_53104]

Myslalem dokladnie podobnie

Musialem sie przelamac i nie zaluje

Widocznie xindak to ogromna firma i ogromny rynek zbytu oraz wciaz niskie koszty pracy

Co do dzwieku-w skrocie moge napisac ze to ta sama liga co CA 851 bez ograniczen tego ostatniego

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bumpalump]

3 tysie za taki wzmacniacz i to nowy to mysle bardzo dobra propozycja, kwestia tylko spasowania brzmienia

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[robin102]

Co do dzwieku-w skrocie moge napisac ze to ta sama liga co CA 851 bez ograniczen tego ostatniego

Czyli raptem za 3 tys zł dostajemy wzmacniacz klasowy, który może konkurować z takim za 6-8 tys ? A jak dbałość o wykończenie detali mechanicznych ? Użyte materiały ? Cholercia szkoda że to sprzęty nikomu nie znane.

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pawel_53104]

Czyli raptem za 3 tys zł dostajemy wzmacniacz klasowy, który może konkurować z takim za 6-8 tys ? A jak dbałość o wykończenie detali mechanicznych ? Użyte materiały ? Cholercia szkoda że to sprzęty nikomu nie znane.

Moze spokojnie konkurowac

Wykonczenie detali i spasowanie-solidne i przemyslane-doslownie KAZDY sprzet konkurencji przy nim postawiony wyglada jak fiat panda przy s-klasie

Materialy-obudowa cala aluminiowa, pilot aluminiowy ,galka i przyciski aluminiowe

Stalowe sa ekrany trafa i tu ciekawostka jest ekran stalowy potencjometru-niebieski alps , zlocone zakrecane wszystkie przylacza, samokontrujace glosnikowe i wejsciowe z kapturkami jak w accu:-)

I tu dochodzimy do wnetrza

Duze trafo , spore prostowniki, 4 rubycony 10000uf

Wszystkie oporniki metalizowane, sporo polipropylenow , precyzyjne potencjometry offsetu, w koncowce polipropyleny mkp-czegos takiego chyba nie znajdziesz we wzmacniaczu za mniej niz 10 kzl

4 tranzystory wyjsciowe na kanal w pieknych metalowych obudowach przymocoeane do konkretnego kawala miedzi

Sterowanie calosci mikroprocesorowe-po 4 nieudanych uruchomieniach albo 4 takich samych bledach-wylaczy sie i uruchomic musi go serwis

Tak wiec naklad materialowy i pracy jest ogromny-zastosowano chyba wszystkie znane matody obrobki metalu-odlew ,skrawanie, szlifowanie, piaskowanie anodowanie

Elementy elektroniczne to minimum srednia polka plus elementy bedace calkowitym ekskluziwem jak niespotykane juz tranzystory 'plytki drukowane solidnie zamocowane i tez nie byle jakie, precyzja montazu-kazdy element stoi idealnie na bacznosc:-) a nie jak u konkurencji jeden troche wyzej drugi troche pochylony:-)

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[embri]

nic mi niepomogliście :(

ale chyba zakupie tego marantza

w niedziele podjade do gościa na odsłuch i się zobaczy

a dzisiaj byłem w jednym sklepie w stolicy , właściewie to pojechalem tam po wtyki do kabli i przy okazji odsłuchałem sobie kolumienki DALI ZANSOR 3 zestawione były z denonem ale nie o nim chce powiedzieć. Jak na mój gust to powiem szczerze że ZENSORY 3 grają całkiem przyzwoicie biorąc pod uwagę fakt ze są to podstawki ale do RLSów troche im jeszcze brakuje ale sa o połowe tańsze

co o nich sądzicie są coś warte w waszym odczuciu????

pozdrówki

 

a tak wogule to od dłuzszego czasu poluje na AUDIOLABa 8000s ale jak narazie nic niema dostępnego

jakby się pojawił to odrazu bym go łyknoł pomijając Marantza i NADa

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[robin102]

Moze spokojnie konkurowac

Wykonczenie detali i spasowanie-solidne i przemyslane-doslownie KAZDY sprzet konkurencji przy nim postawiony wyglada jak fiat panda przy s-klasie

Materialy-obudowa cala aluminiowa, pilot aluminiowy ,galka i przyciski aluminiowe

Stalowe sa ekrany trafa i tu ciekawostka jest ekran stalowy potencjometru-niebieski alps , zlocone zakrecane wszystkie przylacza, samokontrujace glosnikowe i wejsciowe z kapturkami jak w accu:-)

I tu dochodzimy do wnetrza

Duze trafo , spore prostowniki, 4 rubycony 10000uf

Wszystkie oporniki metalizowane, sporo polipropylenow , precyzyjne potencjometry offsetu, w koncowce polipropyleny mkp-czegos takiego chyba nie znajdziesz we wzmacniaczu za mniej niz 10 kzl

4 tranzystory wyjsciowe na kanal w pieknych metalowych obudowach przymocoeane do konkretnego kawala miedzi

Sterowanie calosci mikroprocesorowe-po 4 nieudanych uruchomieniach albo 4 takich samych bledach-wylaczy sie i uruchomic musi go serwis

Tak wiec naklad materialowy i pracy jest ogromny-zastosowano chyba wszystkie znane matody obrobki metalu-odlew ,skrawanie, szlifowanie, piaskowanie anodowanie

Elementy elektroniczne to minimum srednia polka plus elementy bedace calkowitym ekskluziwem jak niespotykane juz tranzystory 'plytki drukowane solidnie zamocowane i tez nie byle jakie, precyzja montazu-kazdy element stoi idealnie na bacznosc:-) a nie jak u konkurencji jeden troche wyzej drugi troche pochylony:-)

Fascynacja z wykonania kloca to dobra sprawa, ale brzminie, czy aby na serio nadąża za czołówką budżetową, bo tak chyba trzeba rozpatrywać taki zakup. A gdzie satysfakcja , zadowolenie, że ma się markowy klocek ;) jak ten XINDAK brzmieniowo ma sie do Vincenta 233 ?

ps

są te XINDAKI w wersji czarnej

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pawel_53104]

W jaki sposob brzmieniowo moze nie nadazac jesli ma budowe jak jak to nazwales 'markowe' klocki z wyzszej polki?

Nawiazujac do motoryzacji moze bedzie bardziej obrazowo--chinczycy robia albo nawet juz zrobili kopie mercedesa e klasy w cenie fiata pandy co bedzie lepiej jezdzilo i co bedzie mialo wiekszy komfort? Pewnie ktos sie znajdzie, jakis wlasciciel pandy kupionej na kredyt ze jezdzi markowym samochodem

Jak sie ma do Vincenta-nie wiem nie sluchalem

Ten xindak jest w naturalnym kolorze aluminium boki i gora anodowane na niebiesko

Hidden Content

Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )