Jump to content
stench

Wojna, broń i konflikty zbrojne

Recommended Posts

Rosja jest ciągle przodującym producentem czołgów podstawowych.

 

Przodującym to może projektantem a nie producentem. Oj iluś tam lat najlepsze ich czołgi to jedynie kolejne papierowe tygrysy a rzeczywistością rosyjskiej armii są ciągle i jeszcze długo będą modyfikacje T-72.

Edited by Jaro_747

Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przodującym to może projektantem a nie producentem. Oj iluś tam lat najlepsze ich czołgi to jedynie kolejne papierowe tygrysy a rzeczywistością rosyjskiej armii są ciągle i jeszcze długo będą modyfikacje T-72.

 

Piszesz, że przeczytałeś to co napisałem i cytowałem o T-14. Pomijając nawet to, nie pisałbyś tak szyderczo o kolejnych czyli najnowszych modyfikacjach T-72, mających wiele rozwiązań z T-90 i T-14 i zdecydowanie lepszych od polskiego defiladowego złomu Leopard 2A4/5. Gdybyś się na tym rzeczywiście znał.

Edited by Włodzimierz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Znow Włodzimierzu z pasją dyskutujesz sam ze sobą.

Gdzie niby to szyderstwo które mi wmawiasz???

 

Pisanie o wyższości T-72 nad Leopardem 2A4/5 to chyba raczej myślenie życzeniowe i wyraz fascynacji radziecką techniką (pewnie z lat młodości).


Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Znow Włodzimierzu z pasją dyskutujesz sam ze sobą.

Gdzie niby to szyderstwo które mi wmawiasz???

 

Pisanie o wyższości T-72 nad Leopardem 2A4/5 to chyba raczej myślenie życzeniowe i wyraz fascynacji radziecką techniką (pewnie z lat młodości).

 

Twoją fachowość w tej dziedzinie pozostawiam bez komentarza. Podobnie jak zdolność do czytania ze zrozumieniem. Bo co innego można napisać o fachowcu, który stawia znak równości między wczesnym, a w dodatku eksportowym T-72M z lat 1970, a obecnie używanym przez armie rosyjska T-72B3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"W Moskwie będzie defilada nowoczesnej armii rosyjskiej"

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Oprócz wspomnianych już czołgów podstawowych T-14, ma być jeszcze kilkadziesiąt najnowszej generacji wozów bojowych różnych typów - w tym 12 nowych haubic polowych - 2S35 Koalicja.

 

Dla przypomnienia - Polska wprowadziła do uzbrojenia swojej armii aż 8 (słownie: osiem) Krabów w ciągu ponad 20 lat. I w tej chwili dalszy los ich budowy jest niejasny. Na defiladzie będzie widać jak na dłoni, czy będą to papierowe konstrukcje.

 

Skoro Polska nie potrafi wyprodukować nowych Krabów, ani nie może od lat zmodernizować trzydziestoletnich Leopardów, to zostaje to sprawdzone źródło zaopatrzenia armii:

 

produkty-255059-1-jpg-1900-1200.jpg

Edited by Włodzimierz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co to za broń niemiecka z używana w 1944 r. ?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To jakiś rodzaj moździerza ? Wiem tego pocisku nie da się wrzucić od góry do rury , ale jakby napęd rakietowy .

Edited by czester15.30

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co to za broń niemiecka z używana w 1944 r. ?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To jakiś rodzaj moździerza ? Wiem tego pocisku nie da się wrzucić od góry do rury , ale jakby napęd rakietowy .

 

A co to? Specjalista Włodzimierz się nie zgłosił?

W takim razie ja poratuję.

To, co widać na zdjęciu to pocisk z wieloprowadnicowej wyrzutni rakietowej Nebelwehrfer, czyli tzw. "krowy". Na drugim planie widać stertę wykorzystanych jednorazowych drewnianych prowadnic-wyrzutni.

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tu link do widocznej na zdjęciu wersji pocisków, na końcu zdjęcia z Warszawy, w tym unikalne czterech pocisków w locie:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Edited by Jaro_747

Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

czester15.30 - na wklejonych przez ciebie zdjęciach widać niekierowane pociski rakietowe 28/32 cm Nebelwerfer 41 i wyrzutnie ramowe SW 40-Stahl. Powstańcy nazywali je "krowami" lub "szafami" - bowiem w czasie ostrzału słychać było dźwięki kojarzące się z ryczeniem krowy lub przesuwaniem szafy. W związku z tym możliwe, że używano różnych typów wyrzutni.

 

Wbrew obiegowym skojarzeniom i opiniom, niekierowane pociski rakietowe były używane na wszystkich frontach II WŚ m.in. przez siły zbrojne: Brytyjskiej Wspólnoty Narodów, USA, Niemiec i ZSRR - w działaniach na ladzie, morzu i w powietrzu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rosja liberalizuje prawo o dostępie do broni palnej:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

taki królik doświadczalny :) będzie możliwość zaobserwowania zmian w zachowaniu społeczeństwa oraz przestępczości


" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Japońska gra przeznaczona dla dziewczyn ''Girls und Panzer'' :

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Share this post


Link to post
Share on other sites

T-14 wygląda wreszcie w miarę współcześnie, jak widać kontynuuje kierunek na konstruowanie niskich wozów i małej wieży, trudniejszych do trafienia. Ciekaw jestem, czy i od kiedy Rosja będzie w stanie produkowac go seryjnie, w końcu do niedawna (a możliwe, ze nadal) w siłach pancernych Rosji trwała wymiana czołgów na T-90.

Share this post


Link to post
Share on other sites

T-14 wygląda wreszcie w miarę współcześnie, jak widać kontynuuje kierunek na konstruowanie niskich wozów i małej wieży, trudniejszych do trafienia. Ciekaw jestem, czy i od kiedy Rosja będzie w stanie produkowac go seryjnie, w końcu do niedawna (a możliwe, ze nadal) w siłach pancernych Rosji trwała wymiana czołgów na T-90.

 

Wymiana to była T-62 i T-80 na T-72BM3 i skończyła się ledwie rok temu. T-90 jeszcze niedawno temu mieli mniej niż Indie.


Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

T-14 wygląda wreszcie w miarę współcześnie, jak widać kontynuuje kierunek na konstruowanie niskich wozów i małej wieży, trudniejszych do trafienia. Ciekaw jestem, czy i od kiedy Rosja będzie w stanie produkowac go seryjnie, w końcu do niedawna (a możliwe, ze nadal) w siłach pancernych Rosji trwała wymiana czołgów na T-90.

 

T-14 stanowi nową jakość w co najmniej dwóch rozwiązaniach. Wg zapowiedzi po raz pierwszy w tych czołgach zastosowano bezzałogową wieżę z uzbrojeniem głównym oraz umieszczono całą załogę w pancernej kapsule wewnątrz kadłuba. Na pewno będzie miał nową armatę kal. 125 mm, ma mieć 1,17 raza większa moc energetyczną w porównaniu z armatą Rh120 L/55 z Leoparda 2A6, z której będzie prowadzić skuteczny ogień bezpośredni na odległość 4000 m. Możliwe, że też nowy pancerz zasadniczy o wyższej niż dotychczas odporności.

Są też problemy z elektroniką pola walki. Musi ona być stworzona pod kątem innej orientacji załogi na polu walki. Na to zwracali już wcześniej uwagę specjaliści od broni pancernej.

 

Kilka dni temu pojawiły się w polskich mediach spekulacje wokół produkcji tego czołgu:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Warto też zwrócić uwagę, że Niemcy rozpoczęli modernizację wszystkich swoich czołgów podstawowych Leopard 2A6 do standardu A7. Dotychczas zmodernizowano 20 z 225 maszyn. Najprawdopodobniej będzie to już ostatnia wersja tego czołgu, którego możliwości modernizacyjne praktycznie już wyczerpano. Bowiem pojawiać się zaczęły informacje o wspólnych niemiecko-francuskich planach budowy nowego czołgu podstawowego. Niewątpliwie powinno to zainteresować i polskich decydentów.

Edited by Włodzimierz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do projektu Armata, to Rosja dopiero zaczyna od nowa redagować budżet, uwzględniający spadek ceny ropy prawie o połowę. Jeśli głównym problemem z tym projektem jest koszt, to może być on jednym z pierwszych do odstrzału. Los czołgu T-80 się przypomina, który został nawet wyprodukowany w sporych ilościach, a potem zaczęto go wycofywać. Może sie okazać, ze "Armaty" wyprodukują tylko te 12 sztuk bo np. Rosja uzna, że we współczesnych konfliktach czołgi są mniej przydatne, a na sąsiadów wystarczy T-90.

Share this post


Link to post
Share on other sites

USA kończą z gospodarczą izolacją Kuby

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) to jeden z elementów nowej wojny z Rosją , , której rola jedynego przyjaciela Kuby znacznie spadnie


" Mądry głupiemu ustępuje więc głupota triumfuje"

Share this post


Link to post
Share on other sites

USA kończą z gospodarczą izolacją Kuby

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) to jeden z elementów nowej wojny z Rosją , , której rola jedynego przyjaciela Kuby znacznie spadnie

 

Pojawiły się już pierwsze komentarze, które mówią, że desant z Florydy może mieć nawet tragiczne skutki dla rozwoju sytuacji na wyspie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

USA kończą z gospodarczą izolacją Kuby

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) to jeden z elementów nowej wojny z Rosją , , której rola jedynego przyjaciela Kuby znacznie spadnie

 

Moment dobrze wybrany, bo Rosji w tej chwili na jakieś kosztowne działania po prostu nie stać.

 

Pojawiły się już pierwsze komentarze, które mówią, że desant z Florydy może mieć nawet tragiczne skutki dla rozwoju sytuacji na wyspie.

 

Komentarze czyje konkretnie?


Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

USA kończą z gospodarczą izolacją Kuby

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) jeden z elementów nowej wojny z Rosją , , której rola jedynego przyjaciela Kuby znacznie spadnie

 

''dotychczasowa polityka izolacji USA, której celem miało być obalenie reżimu na Kubie "nie doprowadziła do żadnej zmiany" jeśli chodzi o demokratyzację wyspy, a "ci sami bracia Castro wciąż nieprzerwanie są u władzy"

 

He he, Obama pewnie się boi żeby i jego Fidel na tych sankcjach nie przeżył :

 

''Fidel przeżył 9 prezydentów USA i ponad 600 zamachów na jego życie''

Edited by Krak_oN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Amerykańska polityka wobec Kuby była kompletnym anachronizmem. Całkiem możliwe, że bez amerykańskich sankcji Fidela dawno by już nie było.


Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kolejny dowód, że USA nie są nieomylna wyrocznią w sprawach świata i okolicy. Wspaniałomyślność Obamy wynika jednoznacznie z obawy całkowitej kompromitacji polityki USA wobec Kuby. Oby tylko z tego powodu Kuba nie upodobniła się do Meksyku. Własnie szkoda, że USA porządkują po swojemu cały świat w imię wolności i demokracji, a nie zajmują się losem najbliższej okolicy - czyli np. Meksyku.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"- Kobiety są w stanie na równi z mężczyznami służyć w jednostkach piechoty i potencjalnie brać udział w operacjach frontowych - stwierdza raport brytyjskiego ministerstwa obrony. Zmiana ta może wejść w życie w 2016 roku.(...)

W tej chwili na około 160 tys. żołnierzy służących w brytyjskiej armii około 16 tys. stanowią kobiety. Około 8 tys. służy w jednostkach naziemnych, niecałe 5 tys. w lotnictwie, a 3 tys. w marynarce wojennej.(...)

Zdaniem cytowanego przez BBC emerytowanego pułkownika Mike'a Dewara fizjologia kobiet w ogromnej większości przypadków nie pozwoli im zdać obecnych testów sprawnościowych, które są wymagane dla wszystkich żołnierzy piechoty. Chodzi m.in. o test polegający na przeniesieniu innego żołnierza z jego wyposażeniem na odległość 200 metrów. Zdaniem Dewara 99,9 proc. kobiet nie będzie w stanie zdać tego testu, a sama propozycja ministerstwa obrony jest podyktowana względami politycznymi.

Eksperci zastanawiają się również, czy planowany przez ministerstwo przegląd programów szkoleniowych nie doprowadzi do obniżenia wymogów fizycznych (by testy były zdawalne dla większej liczby kobiet), a w konsekwencji nie doprowadzi do pogorszenia standardów zdolności operacyjnej w jednostkach frontowych."

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Głupota nie zna granic, ta decyzja rządu brytyjskiego jest tego przykładem. Wielka Brytania przoduje na tym froncie.

Edited by Włodzimierz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wyjątki takie jak kobiety zdolne wykonać slam-dunk w koszykówce się zdarzają. Oczywiście żadna z nich nie jest równorzędnym przeciwnikiem dla artystów tego fachu takich jak Dwight Howard czy Blake Griffin. Niestety w siłach specjalnych potrzebujemy właśnie takich najlepszych, żeby przeciwnicy nie pękli ze śmiechu. To by mogło być uznane za sprzeczne z Konwencją Genewską.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Powiedzmy że w jednostkach frontowych znajdzie się 5% kobiet nawet bez obniżania poziomu wymaganej sprawności. Pytanie czy coś takiego podniesie potencjał bojowy tych jednostek czy nie. Obawiam się że nie, bo w Izraelu były takie eksperymenty i wychodziło na to, że mężczyźni skupiali się na ochronie koleżanek zamiast na tym żeby porządnie dowalić nieprzyjacielowi. Że już nie wspomnę o możliwości różnych ambicjonalnych rozgrywek, flirtów, zazdrości itd. osłabiających morale oddziałów.

 

Taki genderyzm może Zachodowi ujść na sucho z racji przewagi technologicznej, jednak gdybym sam był w odpowiednim wieku i zainteresowany służbą w wojsku, mieszany oddział frontowy byłby czymś od czego zdecydowanie trzymałbym się z daleka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.