Który wzmak do Usher S-520

[Daniel Wardach]

Witam,

Nabyłem ostatnio ushery i aktualnie szukam do nich wzmacniacza. Z tego co wyczytałem na forum to warto żeby miał większą moc i ocieplał dźwięk.

Poniżej jest to co udało mi się przebrać z aktualnej oferty z przedziału do 1500 zł:

 

NAD MODEL 3100

EXPOSURE 1010 AMP

Vincent SV-233

Cambridge Audio Azur 640A V2

MARANTZ PM 75

ROTEL RA-1062

 

Jakie +/- tych wzmacniaczy, może ktoś znajdzie coś jeszcze lepszego. Dzięki za pomoc!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[54139]

Zgadzam się co do NAD'a 3100, ale proponuję zaproponuję dodatkowo:

1. DENON PMA-1520

2. Fine Arts by Grundig A-9000 -----> na twoich kolumnach nie będzie z nim problemu; mimo wszystko z STK może być różnie.

3. Musical Fidelity, tu warto się rozejrzeć po modelach, poczytać.... Ja znam i polecam model A3, który może trochę wyjść poza ustalony budżet.

3. Marantz tak, ale model PM-80 II (choć I też będzie ok)

 

 

Nie polecam Cambridge Audio i Rotel'a.

[paweljazz]

Bardzo dobre głośniki w kategorii jakość/cena a nawet więcej.

Miałem je kiedyś słuchałem ich z Nadem 370 całkiem fajne brzmienie potem dokupiłem drugiego takie samego Nada i je zmostkowałem było super.

S520 mają to do siebie że im lepszy wzmacniacz tym lepiej oczywiście w granicach rozsądku. Może to będzie okrzyczany banał ale uważałbym na CA może być za jasno.

Pozdrawiam,Paweł

[muda44]

Jak NAD to 320 , 320BEE + modyfikacja .

Do tego CD542 i dobre kable bo warto .

Warto też w tych kolumnach dać lepsze kondensatory w szeregu z tweeterem .

[Daniel Wardach]

Jak NAD to 320 , 320BEE + modyfikacja .

Do tego CD542 i dobre kable bo warto .

Warto też w tych kolumnach dać lepsze kondensatory w szeregu z tweeterem .

 

Zainteresował mnie ten NAD 320, jest za 600 zł. Tylko czy 40W przy 8 ohmach to nie za mało?

[Renia239]

Tylko czy 40W przy 8 ohmach to nie za mało?

Może być mało, te głośniki biorą dużo prądu skuteczność tylko 82 db.

[Gość rydz]

<br />Jakie +/- tych wzmacniaczy, może ktoś znajdzie coś jeszcze lepszego. Dzięki za pomoc!<br />

 

Jakiej muzyki Kolega słucha , jakiej wielkości pomieszczenie do odsłuchu , a żródło ?

[Daniel Wardach]

Jakiej muzyki Kolega słucha , jakiej wielkości pomieszczenie do odsłuchu , a żródło ?

 

Czekałem na to pytanie: pokój ma 10m2, ale też zastanawiam się czy nie postawić ich w salonie (20m2) + dźwięk z tv. Aktualnie dużo rocka, indie rock, trochę cięższych gitar, muzyka elektroniczna, filmy.

 

Źródłem na razie jest DAC: Audiotrak DR.DAC2 Muses Ed + pliki FLAC.

 

Do Usherów planuję w późniejszym czasie jakiś sub aktywny z braku niskich częstotliwości.

 

@rydz znam już Twoją nie najlepszą opinię na temat tych kolumn, ale częste udzielanie się w tematach z S520 wskazuje na jakiś sentyment :)

[konik123]

w tym budzecie szukaj creeka evo1... i zapomnij o subie, sztuka to kupić tanio ale tak aby było jak najbardziej spójnie, przynajmniej ja to tak widze.

[Gość rydz]

<br /> Aktualnie dużo rocka, indie rock, trochę cięższych gitar, muzyka elektroniczna, filmy.<br />

 

Aaaa jak już posłuchasz ich dłużej w tym repertuarze to skrobnij coś , tak od serca. :)

 

<br />ale częste udzielanie się w tematach z S520 wskazuje na jakiś sentyment :) <br />

 

Brrrr. :)

[pascal2009]

Osobiście na co dzień słucham monitorów Usher s-520 z Musical Fidelity e10 gra to w pomieszczeniu 9m2 i na pewno niskich częstotliwości tam nie brakuje, tak samo dźwięk na pewno nie kuje po uszach mf ładnie uspokaja te monitory.

Jeżeli chodzi o 20m2 według mnie to już jest za duże pomieszczenie na takie monitory.

[muda44]

Zainteresował mnie ten NAD 320, jest za 600 zł. Tylko czy 40W przy 8 ohmach to nie za mało?

Jeden z moich klientów ma tak dobrany zestaw i pokój 13 metrów .

Gra na tym juz sporo czasu .

Piszemy o modyfikowanym NADzie . Fabrycznym to szkoda sobie głowy zawracać , chyba że masz wysokiej klasy źródło z regulowaną głośnością ( Stream Magic 6 czy M-DAC chociażby ) i podepniesz go pod jego samą końcówkę wtedy zagra dobrze , taka namiastka tego jak gra po modzie .

To są małe monitory i cudów co do natężenia nie ma co oczekiwać ale w tym zestawie gra to na bardzo wysokim poziomie .

Oczywiście można lepiej niż ten modyfikowany NAD ale to już całkiem inne ceny .

A jak mocniejszy i lepszy wzmak to i mocniejsze / większe i lepsze kolumny i cena gwałtownie rośnie w grubych tysiącach ...

 

W AUDIO dobre waty kosztują a im ich chcemy więcej tym cena zawrotnie rośnie .

[paweljazz]

Do Usherów planuję w późniejszym czasie jakiś sub aktywny z braku niskich częstotliwości.

 

Po co?

Jak kupisz za przeproszeniem gówniany subwoofer to nie będzie niskich częstotliwości tylko papka udająca bas. Lepiej te pieniądze dołóż do wzmacniacza. Chyba że subwoofer nasz na myśli co najmniej Rel lub Velodyne.

Pozdrawiam, Paweł

[muda44]

@rydz znam już Twoją nie najlepszą opinię na temat tych kolumn, ale częste udzielanie się w tematach z S520 wskazuje na jakiś sentyment :)

To jest efekt zauroczenia poliproplylenem .

Tak mają też byli i obecni użytkownicy choćby Vienn ...

:)

[Daniel Wardach]

Po co?

Jak kupisz za przeproszeniem gówniany subwoofer to nie będzie niskich częstotliwości tylko papka udająca bas. Lepiej te pieniądze dołóż do wzmacniacza. Chyba że subwoofer nasz na myśli co najmniej Rel lub Velodyne.

Pozdrawiam, Paweł

 

Bez obaw, miałem już Logitech z2300, chociaż małe trzęsienie ziemi ma też swój urok. Jakbym maił już coś kupować to REL T5, ale najpierw muszę mieć wzmacniacz.

[muda44]

Jakbym maił już coś kupować to REL T5

Lepiej dołożyć do dużych kolumn .

[zeta-j]

Zainteresował mnie ten NAD 320, jest za 600 zł. Tylko czy 40W przy 8 ohmach to nie za mało?

 

Ten wzmacniacz ma na papierze 50W, a w pomiarach dobija prawie do 85W przy 8ohm, bez obaw...Miałem kiedyś właśnie NADa C320BEE po modzie u Kolegi Muda44 i grało to bez większych problemów z Usherami V-601, a gdzie tam dopiero małe S-520...

[Gość rydz]

<br /> grało to bez większych problemów z Usherami V-601, a gdzie tam dopiero małe S-520... <br />

 

Dobre ,hehe.

[zeta-j]

Dobre ,hehe.

 

Możesz rozwinąć? bo za bardzo nie wiem o co Ci chodzi?

[Gość rydz]

Ależ proszę bardzo , uważasz że 520-S są mniej oporne na wysterowanie od V-601 ? :)

[zeta-j]

Ależ proszę bardzo , uważasz że 520-S są mniej oporne na wysterowanie od V-601 ? :)

 

Te S-520 i tak nie nadają się do głośnych odsłuchów, dużo osób słucha sobie tych kolumienek z lampą i są zadowoleni, a V-601 może i ma wyższą skuteczność, ale ten ciężki woofer z dużym magnesem trzeba też wyraźnie czymś popchnąć żeby uzyskać "dobry bas" wiem bo miałem kilka wzmacniaczy z tymi kolumnami.

[Gość rydz]

Te S-520 i tak nie nadają się do głośnych odsłuchów,

Dla mnie do niczego się nie nadają. :)

[BeatX]

Miałem zarówno S520, jak i Rel T5, więc jakby ktoś był ciekaw opini to pisać na PW :)

[Gość rydz]

Hhehe >BeatX< pisz śmiało tu , przecież już ich nie masz .:)

[BeatX]

rydz, jak ktoś inny poprosi to napiszę :)

Nie będę karmił Twojej satysfakcji, bo podlewanie jakiejś negatywnej opini - negatywną opinią - Tworzy fanatyka :D

[Gość rydz]

Beat , wiesz że dobrze Ci życzyłem , i życzę wszystkim znalezienia sposobu na dobre granie Uscher-S-520 ,na prawdę.

Pozdrówko.

[BeatX]

Moim "problemem" z S-520 był zbyt słaby zakres schodzenia niskich częstotliwości tych kolumn.

Do elektroniki, czy rock'a po prostu się nie nadają - trzeba dopalić sub'em żeby było dobrze.

Ale zgrać sub i kolumny.. mnie to przerosło.

Po roku kombinowania i strojenia wymiękłem, cały sprzęt sprzedałem - zanabyłem to co w stopce i od tego dnia przestałem szukać sprzętu, a muzyki :)