Jump to content
IGNORED

Kościoły - Działalność instytucji religijnych - wątek ogólny.


Recommended Posts

1 minutę temu, jar1 napisał:

Skandal ! Dlaczego tak mało? 

"Ksiądz nie otrzymuje wynagrodzenia z Sejmu, ale najprawdopodobniej Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Jak donoszą dziennikarze, średnie wynagrodzenie dla duchownych podlegających MSWiA to niecałe 9 tys. złotych, czyli mniej, niż otrzymuje poseł."

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Cytat

"Z posługą duszpasterską nie wiążą się żadne opłaty ponoszone przez Kancelarię Sejmu. 

Cytat

Ksiądz nie otrzymuje wynagrodzenia z Sejmu, ale najprawdopodobniej Ministerstwo...

Upewnij się i wróć.

  • Like 2

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Link to post
Share on other sites
8 minut temu, Jacchusia napisał:

Ponawiam pytanie. Gdzie doczytałeś, ze to jest __________zamiast___________???

"zamiast" jest elementem mojej autorskiej wypowiedzi o żartobliwym charakterze. Nie rzucaj się tak o wszystko.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
6 minut temu, rasputin napisał:

"zamiast" jest elementem mojej autorskiej wypowiedzi o żartobliwym charakterze. Nie rzucaj się tak o wszystko.

A to przepraszam. Nie zrozumiałem, może dlatego że wątek nie jest typowo poprawiającym humor, a ilosc nagromadzonych tutaj głupot i pomówień moze nastawiac anty.

  • Like 2
  • Thanks 1

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Chyba nie jest poprawiający humor . Zwłaszcza funkcjonariuszom KK .

Nie opowiadaj, myślisz, ze któryś z nich to czyta? :))))) 

I w sumie to znaczy, że tobie poprawia, a to cię stawia w dziwnym świetle bo sprawy tutaj poruszane śmieszne nie są, pardon, nie powinny nikogo śmieszyć.

  • Like 1
  • Thanks 1

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Link to post
Share on other sites
49 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Naprawdę uważasz ,że ujawnianie czyiś łajdactw czy niegodziwości może poprawić mi humor ?

Funkcjonariusz KK może ale nie musi oznaczać członka hierarchii .Może to być także fanatyczny , bezwarunkowy obrońca KK .

No, przepraszam to ty napisałeś kogo nie śmieszą, więc...

Według PWN funkcjonariusz to pracownik, urzędnik. Zwrot najczęściej używany współcześnie to funkcjonariusz publiczny.

Fanatycznym i bezwarunkowo oddanym również nie jestem, ty za to zbyt łatwo szufladkujesz.

  • Like 2

„Jeśli nie masz co robić, nie rób tego w moim towarzystwie”

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, toptwenty napisał:

Kandydaci na bezrobotnych już po najbliższych wyborach

Tylko, jeśli zostaną sfałszowane. A zostaną- ogłasza to Antony Blinken.

Dziwne, że w mediach brak omówień wizyty prezydenta US. I biedne pch24.pl musi się męczyć:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a mainstream po obu stronach milczy

4 minuty temu, sly30 napisał:

Studia dla kretynów. 

nakarm psy, pacierz i aaa kotki dwa

Edited by absinth3
  • Like 1
  • Thanks 1

"zresztą wydaje mi się również, że Kartaginy powinno nie być"

Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, absinth3 napisał:

Tylko, jeśli zostaną sfałszowane. A zostaną- ogłasza to Antony Blinken

On właśnie spowoduje że nie zostaną sfałszowane. 

Nie mierz innych swoją miarą.

Edited by Bobcat
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
20 godzin temu, berkut napisał:
W dniu 9.06.2021 o 16:09, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

To czemu zwlekał z opublikowaniem De revolutionibus do ostatniej chwili  ?

Bruno nie zginął za herezję ?

Też się zastanawiałem nad tym , czemu w ostatniej chwili zostało wydane . Myślę że Retyk tak pokierował wydaniem w ostatniej chwili , że Kopernikowi który umierał mogli naskoczyć . Książka została wydana jako niby teoria, a nie fakt . Kumaci książkę kupili , zanim klechy połapały się o co chodzi  i wciągnęli ją na indeks . To wydania już  krążyły między kumatymi . Retyk był wielkim fanem Kopernika , bez niego nie wiadomo jak potoczyło by się wydanie książki (oraz jej tłumaczenie na język bardziej zrozumiały).

Najpierw zbiera się podstawowe fakty, sprawdzi ważne  daty dotyczące Kopernika a potem wyciąga wnioski.

-  Kopernik miał udar mózgu, kilka miesięcy po złożeniu do druku dzieła! Tego raczej nie mógł przewidzieć że niedługo umrze
- "Klechy wciągnęły na indeks" blisko 80 lat po wydaniu.....długo się nie mogły połapać  😉
-  Jeszcze dłużej nie potrafiono udowodnić ponad wszelką wątpliwość że to nie jest tylko teoria....niestety wszystkie teorie (też Kopernika) miały w swych założeniach poważne błędy....Teoria heliocentryczna ostatecznie została potwierdzona dopiero w XVIII w. dzięki obserwacjom Roberta Hooka.



Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 

19 godzin temu, Jacchusia napisał:
20 godzin temu, rasputin napisał:

kabaret, jednocześnie zero jakiejkolwiek autorefleksji. Czy należy w dalszej kolejności oczekiwać rekomendacji na trzy zdrowaśki do pieca zamiast do lekarza?

A gdzie tu jest twoim zdaniem "zamiast"? Nie potrafisz rozwikłać tej arcytrudnej zagadki o czym On mówi?

Tu nie chodzi by zrozumieć co mówi, nieważne drążenie co mógł mieć na myśli, ważne że można to znowu wykorzystać przeciwko niemu, drobna manipulacja kilku piśmideł, parę wypowiedzi "niezależnych specjalistów" i się kręci......  :))

Edited by Maju
  • Like 2

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Maju napisał:

Kopernik miał udar mózgu, kilka miesięcy po złożeniu do druku dzieła!

Tak przeczytałeś w podręczniku na nowo napisanej historii?

5 minut temu, Maju napisał:

Jeszcze dłużej nie potrafiono udowodnić ponad wszelką wątpliwość że to nie jest tylko teoria.

Ciebie nie trzeba ośmieszać. Ciebie wystarczy zacytować. 

6 minut temu, Maju napisał:

zrozumieć co mówi,

Zrozumieć bezsensowny bełkot może ty potrafisz. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Bobcat napisał:

przeczytałeś w podręczniku

Lepiej cos przeczytać niż gołosłownie udawać znawcę.....i ciągle wmawiać.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

  • Like 2

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Link to post
Share on other sites

Planetę Uran odkrył William Hershel 13 marca 1781. Jest ona niedostrzegalna gołym okiem. Szukał jej przez teleskop w obszarze nieba wskazanym przez obliczenia dokonane w oparciu o teorię heliocentryczną. Przypominam że dzieło Kopernika zostało wykreślone z Indeksu dopiero w 1835. 

To tak a propos użytego przez @Majudebilnego pseudo-argumentu że do tego czasu "nie udowodniono słuszności tej teorii".

1 minutę temu, Maju napisał:

Lepiej cos przeczytać niż gołosłownie udawać znawcę.....i ciągle wmawiać.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No tak. Wiarygodne źródło wiedzy historycznej. Materiały akademickie wysiadają.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Można udawać że w tym opracowaniu autor nie powołuje się na INFORMACJE HISTORYCZNIE POTWIERDZONE!!
To że był przed śmiercią sparaliżowany i odjęło mu mowę to są fakty historyczne.....choćbyś jeszcze głupiej deprecjonował, tego nie zmienisz!!!

19 minut temu, Bobcat napisał:

debilnego pseudo-argumentu

Ignoranci i zadufani w sobie nie korzystają z dostępnych informacji.....wychodzą przez to często na.....

Wiem, wiem szermujący gołosłowiem są mądrzejsi od Wikipedii.....  :)))

"Teoria Kopernika zakładała ruch planet wokół Słońca po okręgach. Ponieważ orbity planet w rzeczywistości są elipsami (zobacz prawa Keplera), pojawiła się niezgodność teorii z obserwacjami....."

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Edited by Maju
  • Like 3

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Maju napisał:

mądrzejsi od Wikipedii

To akurat jest bardzo łatwe. Wikipedia to ściek z którym każdy może pisać co tylko zechce.

 

5 minut temu, Maju napisał:

wychodzą przez to często na.....

W oczach wychowanych na Wikipedii? To tylko potwierdza że oni mają rację.

Edited by Bobcat
Link to post
Share on other sites

Tak to wygląda jak niewyobrażalna buta przegania się z gołosłowiem.....  😉

24 minuty temu, Bobcat napisał:

Przypominam że dzieło Kopernika zostało wykreślone z Indeksu dopiero w 1835. 

To ja też przypomnę...."Teoria heliocentryczna ostatecznie została potwierdzona dopiero w XVIII w"....."Dopiero w 1839 r. trzej astronomowie Friedrich Georg Wilhelm Struve, Friedrich Wilhelm Bessel i Thomas James Henderson (niezależnie od siebie) zmierzyli pierwsze rzeczywiste paralaksy gwiazd."

Kto czyta nie błądzi.....

Edited by Maju
  • Like 2

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Link to post
Share on other sites
9 minut temu, Maju napisał:

To ja tez przypomnę...

Nawet obarczona błędem (orbity kołowe zamiast eliptycznych) teoria heliocentryczna jest nieporównanie lepszym przybliżeniem rzeczywistości niż teoria geocentryczna, nieprzystająca do rzeczystości w ogóle.

A twoje wygibasy intelektualne aby "uzasadnić" dlaczego KK potrzebował aż 300 lat aby wykreślić Kopernika z Indeksu są żałośnie śmieszne.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
8 minut temu, Bobcat napisał:

"uzasadnić" dlaczego KK potrzebował

Kolejne wmawianie.
Jak coś uzasadniałem to na pewno nie to co mi insynuacyjnie chcesz wmówić.....  😉

Poza tym mógłbyś przynajmniej nauczyć się liczyć....jakie 300 lat???  :))))

 

Edited by Maju
  • Like 2

"Głupi nie szuka prawdy ani sprawiedliwości - szuka tylko satysfakcji.....Prawda nie sprawia tyle dobrego, ile złego sprawiają jej pozory....Nic tak nie odciąga ludzi od prawdy, jak bezmyślne naśladowanie tego, co robią wszyscy....Kto nie wykrzyczy prawdy wtedy, gdy ją zna, staje się sojusznikiem kłamców i fałszerzy....Kłamią niewolnicy, wolni mówią prawdę."

Link to post
Share on other sites
16 minut temu, Maju napisał:

Teoria heliocentryczna

podobno dawała gorsze wyniki w nawigacji morskiej, niż system ptolemejski. Ten ostatni miał rozlicznych obrońców- pisze o tym Kitowicz w swoim "Opis obyczajów". Zdaje się,  że był zagorzałym płaskoziemcem.

 

"zresztą wydaje mi się również, że Kartaginy powinno nie być"

Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, bubusia napisał:

Dlaczgo znowu obrazasz ludzi?

Nikogo nie obrażam. Uważam, że są to studia dla kretynów. Trzeba być skończonym idiotą by tracić czas na takie nauki i chcieć uzyskać dyplom z takich kierunków, na takiej pseudo uczelni. Ale nie znam nikogo kto chciałby iść na takie studia, więc nikogo nie obrażam. Zresztą ktoś chcący tracić czas na takie kierunki, sam się obraża i ośmiesza. 

Edited by sly30
  • Like 5
  • Thanks 3

  Wpis dekady! Jamówię napisał: Na koniec po proszę o podanie naukowej metodologii,której poddałeś się "testując" wzmacniacze. Jeśli ogranicza się ona do słuchania sobie jednego wzmacniacza po drugim,to w zasadzie możesz sobie darować.

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.