praca w Polsce czy potrzebne są zmiany?

[il Dottore]

Niedawno była audycja z jakimś prof od onkologii, i powiedział on że najlepsze leczenie (tomografy i implanty zębów pokrywa NFZ) a zwłaszcza wykrywalność jest w Skandynawii (w USA opieka zdrowotna i wykrywalność raka jest dobra ale dla bogatych a dla wszystkich pozostałych jest beznadziejna) w Japonii powiedział że nie jest źle bo są wysokie pensje a koszty leczenia są odpowiednio skalkulowane. Natomiast powiedział że w Polsce przy zlikwidowaniu ZUS większość zwykłych ludzi w razie wykrycia raka (w czym jesteśmy na najgorszych pozycjach na świecie i mógłbym tutaj przytoczyć całą masę przypadków gdzie bardzo słabych i makabrycznie wyglądających ludzi dostawało całymi latami wszystkie możliwe badania tylko nie te które by mogły wykryć raka a potem umierali w największych mękach, pomimo że w tych szpitalach gdzie (a nawet obok miejsc zamieszkania) robili im badania stał najnowszej generacji sprzęt, nawet w kilku sztukach) nie będzie w stanie pokryć kosztów leczenia bo przy tak małych zarobkach nigdy nie byliby w stanie mieć prywatnego ubezpieczenia które sfinansowałoby to bardzo drogie leczenie a które jest aktualnie dla tych ludzi możliwe.

 

Demagogia!

Likwidacja ZUS NIE MA NIC WSPÓLNEGO z leczeniem. Otóż składka zdrowotna będąca częścią ZUS już od wielu tat nie pokrywa nawet części wydatków systemu opieki zdrowotnej. Nawet części. W rezultacie system ten jest finansowany przez państwo. Ludzie okradani są podwójnie: na składce zdrowotnej i na podatkach.

Poza tym: KTO POWIEDZIAŁ, że w wolnym kraju po likwidacji ZUS i kapitalizmu kompradorskiego ludzie będą zarabiać mało?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

.

 

Poza tym: KTO POWIEDZIAŁ, że w wolnym kraju po likwidacji ZUS i kapitalizmu kompradorskiego ludzie będą zarabiać mało?

 

Wystarczy poczytać posty Polaków pracujących u innych Polaków w krajach gdzie są najwyższe zarobki na świecie, wielu jest nie stać na powrót, poza tym ilość firm która od powstania kapitalizmu żeruje na ludziach zatrudniając ich na tzw próbę i nic nie płacąc. Przed wojną Piłsudski też nie mógł się doprosić prywatnych inwestorów aby w stworzonych przez państwo centralnych okręgach przemysłowych w końcu zaczęli ludziom płacić na tyle żeby było ich stać na artykuły przemysłowe, co by rozkręciło koniunkturę . U nas zawsze był problem z godziwym płaceniem za pracę dla zwykłych pracowników a takich ludzi jest większość.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Czerwca 2015 przez Krak_oN

[toptwenty]

ZUS już od wielu tat nie pokrywa nawet części wydatków systemu opieki zdrowotnej. Nawet części. W rezultacie system ten jest finansowany przez państwo.Ludzie okradani są podwójnie: na składce zdrowotnej i na podatkach.

System opieki zdrowotnej powinny finansować krasnoludki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Czerwca 2015 przez toptwenty

[Krak_oN]

il Dottore, ostatnio podawali że koszt leczenia konkretnych przypadków raka, dla jednego człowieka to jest koszt równy jednorocznemu budżetowi szpitala, i teraz powstaje pytanie co by było z takimi ludźmi którzy są dzisiaj leczeni w przypadku dojścia do władzy takiego pana Mikke ?. Proponuję wizytę w Polsce na wydziałach onkologii i zobaczenie w jak straszliwych mękach odchodzą ludzie których można było uratować bo nie ma kasy na diagnostykę, a sprzęt jest aż nadto dobry, mamy nawet sprzęty do terapii protonowej !.

 

EDIT:

 

Kwestii onkologicznej nie da się rozwiązać u nas rynkowo, a skala zachorowań na raka jest ogromna, a za trzymanie się sztywno tej zasady miliony ludzi u nas umierają w najwyższych możliwych mękach i cierpieniach. A tymczasem odpowiedni sprzęt który z palcem w ...d wykryłby takie przypadki leży odłogiem.

 

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Czerwca 2015 przez Krak_oN

[il Dottore]

System opieki zdrowotnej powinny finansować krasnoludki.

 

Nie! TY SAM winieneś go finansować a nie państwo, bo państwo większość Twojej kasy ZMARNOTRAWI, co w Polsce się dzieje w najlepsze.

Dam Ci przykład: w czasie gdy jeszcze pracowałem w Polsce szczeciński oddział Kasy Chorych wydał... 80 milionów złotych(!!!) na... SZKOLENIA(!!!) dla swoich pracowników.

Człowieku! KOGO ONI SZKOLILI ZA TAKA KASĘ? Szympansy uczłowieczali? Bo za 80 milionów - da się!

Gdybym miał takich pracowników, w których muszę inwestować taką kasę to bym ich pozwalniał i za ułamek tej kwoty zatrudnił najlepszych managerów świata.

Ale oczywiście myślimy logicznie i wiemy, że nie chodziło żadne tam szkolenia tylko o balangi z dziwkami w hotelach - ZA TWOJE PIENIĄDZE.

Pasuje Ci to?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Czerwca 2015 przez il Dottore

[Krak_oN]

Nie! TY SAM winieneś go finansować a nie państwo, bo pańtwo większość Twojej kasy ZMARNOTRAWI, co w Polsce się dzieje w najlepsze.

 

Z własnego finansowania (śmieszne zarobki) to zwykły człowiek w Polsce otrzyma wtedy w szpitalu może wyrwanie zęba, zagipsowanie nogi, opatrzenie rany, czy jakieś drobne operacje, ale jeśli będzie potrzeba bardziej zaawansowanego leczenia to się nie załapie. Np w USA mniej zamożni szybko umierają bo nie otrzymają leczenia (a jak nie masz ubezpieczenia to potrafią wyrzucić ze szpitala osobę która się tam zgłosiła) albo po operacji idą na ulicę (pomimo potrzebnych następnych operacji i drogiego leczenia drogimi lekarstwami) bo po pokryciu kosztów zostali zlicytowanie przez komornika, a tam lekarze mają zarobki po prosu gigantyczne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Czerwca 2015 przez Krak_oN

[toptwenty]

a tam lekarze mają zarobki po prosu gigantyczne.

I o to się lekarzynie rozchodzi. A jednocześnie odrzuca ideę, że wszyscy w taki czy inny sposób składają się na służbę zdrowia (w tym na studia medyczne), gdzie zdrowsi finansują leczenia raka "chorszym".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Czerwca 2015 przez toptwenty

[Krak_oN]

w czasie gdy jeszcze pracowałem w Polsce szczeciński oddział Kasy Chorych wydał... 80 milionów złotych(!!!) na... SZKOLENIA(!!!) dla swoich pracowników.

Człowieku! KOGO ONI SZKOLILI ZA TAKA KASĘ? Szympansy uczłowieczali? Bo za 80 milionów - da się!

Gdybym miał takich pracowników, w których muszę inwestować taką kasę to bym ich pozwalniał i za ułamek tej kwoty zatrudnił najlepszych managerów świata.

Ale oczywiście myślimy logicznie i wiemy, że nie chodziło żadne tam szkolenia tylko o balangi z dziwkami w hotelach - ZA TWOJE PIENIĄDZE.

 

A słyszałeś o czymś takim jak celowe i ideowe (a fanatycy tej idei są zmotywowani jak kamikadze) doprowadzanie do ruiny (pod każdym możliwym pretekstem) państwowych firm i instytucji ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

I o to się lekarzynie rozchodzi. A jednocześnie odrzuca ideę, że wszyscy w taki czy inny sposób składają się na służbę zdrowia (w tym na studia medyczne), gdzie zdrowsi finansują leczenia raka "chorszym".

 

Mylisz się. Nie wmawiaj mi dziecka w brzuch. Jestem totalnie przeciwny państwowej edukacji i to już od szczebla podstawowego. To moja sprawa jak i gdzie kształcę moje dzieci, państwu nic do tego.

Studia mojego syna kosztują 7000€ rocznie - płacę, teraz córka zdaje maturę - za jej studia zapłacę 3500€ rocznie.

Nie mam nic przeciwko temu. Te pieniądze skarbówka odejmie mi od podstawy opodatkowania. Czyli połowę kosztów kształcenia dzieci państwo mi zwróci. Nie jest źle.

Gdyby miało mi nic nie zwrócić - też bym płacił na naukę dzieci, bo nic w życiu nie jest cenniejsze.

 

a tam lekarze mają zarobki po prosu gigantyczne.

 

To prawda - w USA "sky is the limit". Ale połowę tych niebotycznych zarobków pochłania ubezpieczenie OC. Szczególnie w przypadku specjalności zabiegowych.Ja zarabiam 10x mniej niż wzięty lekarz w USA ale OC płacę tylko 4500€ rocznie. Gdybym prowadził własną przychodnię to OC wynosi 9600€ rocznie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Czerwca 2015 przez il Dottore

[toptwenty]

To moja sprawa jak i gdzie kształcę moje dzieci, państwu nic do tego.

Zamieszkaj na Marsie.

 

Czyli połowę kosztów kształcenia dzieci państwo mi zwróci

Ale dlaczego ja mam to współfinansować? Albo jakiś Irlandczyk? Płać 100%

 

Gdyby miało mi nic nie zwrócić - też bym płacił na naukę dziei

Życzę zdrowia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Zamieszkaj na Marsie.

 

Ale dlaczego ja mam to współfinansować? Albo jakiś Irlandczyk? Płać 100%

 

Lepszy Mars niż Korea Północna - zdaje mi się, że to jest idealne państwo w które jesteś zapatrzony. WSZYSTKO ZA DARMO! :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Czerwca 2015 przez il Dottore

[toptwenty]

Lepszy Mars niż Korea Północna - zdaje mi się, że to jest idealne państwo w które jesteś zapatrzony. WSZYSTKO ZA DARMO! :)

Cos Ci się znowu pomydliło. O Korei więcej tutaj pisałem prawdy niż Ty.

Chcesz sam decydować, jak i gdzie kształcić swoje dzieci. A więc niech się potem zajmują TYLKO swoim tatusiem i mamusią. Stąd Mars.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Ta cała Korea Północna jakby miała lepszego przywódcę to by mogła stać się wielkim eksporterem czystej niezanieczyszczonej żywności. Mogliby się stać takim spichlerzem żywnościowym dla Korei południowej i sąsiedniej Japonii. Mogliby także dobrze zarabiać na turystyce, bo w krajach wysoko rozwiniętych to w powietrzu wisi ino rakotwórczy smog elektromagnetyczny o wysokim nasileniu i zawieszenie rakotwórczych pyłów ponad wszelkie normy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Czerwca 2015 przez Krak_oN

[Less]

Ta cała Korea Północna jakby miała lepszego przywódcę

Nie łudź się! Ten system już tak ma.

Za komuny mawiali:

Gdyby na Saharze wprowadzić socjalizm, to piasku by tam zabrakło.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Ta cała Korea Północna jakby miała lepszego przywódcę to by mogła stać się wielkim eksporterem czystej niezanieczyszczonej żywności

 

Na razie to żrą trawę. Dosłownie. Jeśli akurat mają szczęście że trawa wyrosła.

Miliony ludzi umiera tam z głodu - tyle w temacie komunistycznego raju.

 

 

Gdyby na Saharze wprowadzić socjalizm, to piasku by tam zabrakło.

 

Dokładnie!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Czerwca 2015 przez il Dottore

[Krak_oN]

Tzw komuna, dzieli się na dwie główne wersje i ich pochodne, czyli bolszewizm i skandynawizm, w tą pierwszą wersję można zaliczyć były związek radziecki i jego byłe republiki a Chiny i Korea północna były jego pochodnymi, przy czym w Polsce od pewnego momentu system zaczął się wyraźnie przekształcać w coś w rodzaju niezależnego narodowego socjalizmu + pewne wybrane cechy kapitalizmu ale do takiej pełnej reformy (to Wałęsa chciał właśnie zrobić bo nie chciał obalenia całkowitego a reformy) nie doszło bo cały system upadł. Dalej mamy kraje socjalistyczno kapitalistyczne, takimi krajami są wszystkie kraje skandynawskie i takie też było RFN co prawda jeszcze trochę takie jest ale to tylko namiastka tego co było zanim nie zostali wyssani przez uchodźców z całego świata którzy nie zamierzali w ogóle pracować a tylko ssać socjal. Tak że np wrzucanie wszystkiego do jednego wora jest śmieszne bo w zasadzie zarówno Dania jak i Korea północna są komunami, w Danii sprawy urzędowe załatwia się w tzw komunach :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Dania jak i Korea północna są komunami

 

Jednakowe G.

Pewno że lepsza cholera od dźumy ale nie chciałbyś chyba żyć w kraju gdzie podatki dochodzą do 70% a nowy Passat w salonie kosztuje ponad 200 tys zł (wersja najtańsza).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Zobacz poniższą tabelkę z wykresami wynagrodzeń, a trzeba wiedzieć że tam różnice w zarobkach są niewielkie i tego wyniku nie zakłamują np gigantyczne dochody jakiejś niereprezentatywnej grupy :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Czerwca 2015 przez Krak_oN

[toptwenty]

Miliony ludzi umiera tam z głodu - tyle w temacie komunistycznego raju.

To po co zacząłeś bajdurzyć o Korei?

 

Passat w salonie kosztuje ponad 200 tys zł (wersja najtańsza)

Pamietm dobrze takie czasy, ale 200 tys. kosztował Wartburg na talony.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

To już chyba wklejałem, ale przypomnę bo są tam niezłe teksty :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Może i podatki są wysokie, ale jak byś widział jaką oni mają wysoką wykrywalność raka i wyleczalność i innych chorób, a widziałbyś osobiście jak u nas ludzie umierają w hospicjach (a rak to jest teraz u nas istna epidemia) to być inaczej na to patrzył a to jest ważniejsze niż jakiś kolejny dodatkowy samochód.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Czerwca 2015 przez Krak_oN

[il Dottore]

To już chyba wklejałem, ale przypomnę bo są tam niezłe teksty :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Może i podatki są wysokie, ale jak byś widział jaką oni mają wysoką wykrywalność raka i wyleczalność i innych chorób, a widziałbyś osobiście jak u nas ludzie umierają w hospicjach (a rak to jest teraz u nas istna epidemia) to być inaczej na to patrzył a to jest ważniejsze niż jakiś kolejny dodatkowy samochód.

 

Czyli co?

Skłonny jesteś poświęcić swą wolność w imię obiecanego bezpieczeństwa?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Skłonny jesteś poświęcić swą wolność w imię obiecanego bezpieczeństwa?

Nie tylko moją, ale nawet i Twoją.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Czyli co?

Skłonny jesteś poświęcić swą wolność w imię obiecanego bezpieczeństwa?

 

W przypadku takiego systemu jak w Danii, to jest bezpieczeństwo np przed rakiem (diagnostyka tomografami i rezonansami raz na kilka lat), twoje, twojej rodziny a także wszystkich pozostałych mieszkańców twojego kraju, a jeżeli pójdziemy w stronę proponowaną przez pana Mikke, to tą ochronę będzie mieć może z 20% ludzi, no może ciut więcej a pozostali (będą mieć pod tym względem znacznie gorzej jak jest teraz a jest z tym bardzo źle) będą umierać bez żadnego leczenia u siebie w domu w razie raka czy poważnej choroby serca, bo leczenie tej choroby jest (koszmarnie drogie) całkowicie poza możliwościami tego co by zwykli ludzie mogli sobie odłożyć w składkach z tego co zarabiają. Nieco by pomogło minimalne wynagrodzenie w podobnych wartościach co w unii, bo by wtedy ludzie mogli sobie więcej odłożyć czy zapłacić w razie operacji, ale nawet wtedy bez pewnych rozwiązań gdzie większość się składa na wypadek chorób mniejszości, to by nie wystarczyło do przybliżenia się do skandynawskiego poziomu lecznictwa bo tak jak wcześniej mówiłem koszt leczenia jednego pacjenta potrafi wynieść nawet wartość rocznego budżetu szpitala. Póki co kasy jest śmiesznie a nawet tragicznie mało w odniesieniu do potrzeb, ale jednak państwo coś tam na to daje a mówiłem chwilę wcześniej jakie są to jednostkowe koszty diagnostyki i leczenia.

 

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Czerwca 2015 przez Krak_oN

[Less]

to tą ochronę będzie mieć może z 20% ludzi

Z których jakaś część i tak na raka umrze. Umierają na to ludzie czasem bardzo bogaci i stosunkowo młodzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Za wielomilionowe nakłady uzyskuje się jakieś procenty wzrostu liczby wyleczonych (t.zn. takich, którym o kilka, kilkanaście lat przedłużono życie).

 

Opłaca się?

 

Straszne pytanie w obliczu śmiertelnej choroby, ale rozwój medycyny doprowadził do tego, że życie można przedłużać w przypadkach dawniej beznadziejnych - to kwestia nakładów i decyzji, czy to polityków, czy to ubezpieczycieli i ubezpieczonych.

Można za kolejne miliony czy miliardy poprawiać nieznacznie statystyki w leczeniu innych chorób. Tylko czy naprawdę tego chcemy? Czy gotowi jesteśmy wyraźnie obniżyć standard życia, żeby jakimś dodatkowym procentom mniej lub bardziej przedłużyć życie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Za wielomilionowe nakłady uzyskuje się jakieś procenty wzrostu liczby wyleczonych (t.zn. takich, którym o kilka, kilkanaście lat przedłużono życie).

 

Opłaca się?

I to jest główny problem finansowo-etyczny na przyszłość w dziedzinie medycyny. Oby nie stał się ideologiczno-polityczny.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Powszechna diagnostyka ( dla wszystkich ) zdrowia a zwłaszcza raka wyłapie większość przypadków na tyle wcześnie że leczenie nie będzie drogie. Ten postulat powinien być zrealizowany jeżeli się nie da inaczej nawet metodami siłowymi czy nierynkowymi, nie wiem jak niech nawet drukują na to pieniądze, w takim przypadku można i trzeba zrobić wyjątek od zasad systemowych bo to system jest dla ludzi a nie odwrotnie. Sprzęt w Polsce już mamy najlepszy jaki jest, jest już nawet sprzęt do leczenia protonami. A tymczasem wszędzie się dowiaduje o kolejnych osobach które pomimo makabrycznego wyglądu i zdrowia ciągle z uporem maniaka dostawały tylko te badania które przeważnie nic nie wykrywają i wyniki wychodziły rewelacyjnie a potem gdy już padały to otrzymywały badania które wskazywały ostatnie stadia raka, a tymczasem kwitnąco wyglądające młode osoby będące klientami ekskluzywnych klinik mają co kilka lat robiony pełny skan rezonansem magnetycznym. A zwykłemu człowiekowi który źle wygląda ale nie ma pewności że ma raka (a rezonans to jest obciążające kosztami badanie) lekarz nie może zasugerować aby sobie zrobił prywatnie takie badanie, bo by był zobowiązany je przepisać skoro już o tym wspomniał, z tego też powodu umierają ogromne ilości osób.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Czerwca 2015 przez Krak_oN

[Less]

Powszechna diagnostyka ( dla wszystkich ) zdrowia a zwłaszcza raka wyłapie większość przypadków na tyle wcześnie że leczenie nie będzie drogie.

Oj naiwny, naiwny....

 

, nie wiem jak niech nawet drukują na to pieniądze, w takim przypadku można i trzeba zrobić wyjątek od zasad systemowych

Medycyna to worek bez dna. Przyjmie każde pieniądze.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Medycyna to worek bez dna. Przyjmie każde pieniądze.

 

To niech przyjmie skoro musi (niech nawet drukują na to kasę czy od tego bóg ześle armagedon na ziemię ?), i co z tego że mogą wtedy pojawić się jakieś nadużycia czy przekręty (ale ile milionów istnień uratuje) poszczególnych osób skoro system będzie korzystny dla wszystkich, nie jest ważne czy system jest całkowicie rynkowy, czy doskonale kontrolowany tylko czy jako całość służy człowiekowi. W wolnym rynku w sferze prywatnej to dopiero ludzie robią się w bambuko między sobą nawzajem i to też jest poza kontrolą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Czerwca 2015 przez Krak_oN

[Less]

skoro system będzie korzystny dla wszystkich,

Taki to nigdy nie będzie. Zdrowi stracą, żeby poprawić warunki leczenia dla chorych i dochody w służbie zdrowia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Zdrowi stracą, żeby poprawić warunki leczenia dla chorych i dochody w służbie zdrowia.

 

A masz gwarancję wieczystą od boga na zdrowie ? ja myślę że ta strata to nie jest strata tylko inwestycja o najwyższej możliwej wartości bo w życie ludzkie (miliony uratowanych innych istnień a może i w końcu ciebie), bo jak ludzie tracą życie którego by mogli nie stracić (bo super diagnostyka itp) to tracą wtedy wszystko.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 1 Czerwca 2015 przez Krak_oN