Czy wybuchnie III wojna światowa?

[Chicago]

Właściwie to wiemy tyle co kot napłakał i tyle, co wielcy tego świata chcą, żebyśmy wiedzieli, ale na pewno 'bezspornym faktem' jest, że rozmowy 'under the table' są kontynuowane i to podejrzewam, że praktycznie non-stop! Sytuacja powoli nabiera rozmachu i niekorzystnych posunięć dla wszystkich stron konfliktu! Kongres US i wpływowe lobby wojskowe, zarówno po stronie demokratów jak i republikanów jest zgodne co do tego, żeby wysłać broń na Ukrainę, a wiemy czym to się skończy! Obama ma co prawda pakiet ustaw wykonawczych w kieszeni, jednak nie sądzę, żeby miał aż taki power w tym przypadku i zdołał powstrzymać reakcję i decyzję najbardziej wpływowych ludzi w państwie!

Druga rzecz, to spowolnienie gospodarki chińskiej i coraz to większy kryzys finansowy, ekonomiczny i gospodarczy Rosji!

Trzecia rzecz to wyciąganie ręki Putina po Osetię Południową i kolejny krok w kierunku aneksji.

Czwarta rzecz to dość pesymistyczna ocena sytuacji Szeremietewa i jakieś pobrzdąkiwania o lokalnym uderzeniu jądrowym w Polskę - która to teoria, żeby być szczerym, bardzo mnie zasmuciła i co tu dużo mówić, przeraziła! Jak sądzicie tęgie głowy forum - jaki będzie najbliższy scenariusz w tym wojennym galimatiasie?

 

 

- Otwarty konflikt z Rosją jest trudno wyobrażalny, ale możliwy - powiedział w programie Świat w TVN24 Biznes i Świat Romuald Szeremietiew. Szef Biura Inicjatyw Obronnych przy Akademii Obrony Narodowej zaznaczył, że „może okazać się, że dla Rosji rozwiązaniem jest panowanie nad całym regionem, a wtedy Polska jest wrzodem, który trzeba usunąć”.

- Rosja mówi bardzo wyraźnie: głównym wrogiem są Stany Zjednoczone - mówił Romuald Szeremietiew w TVN24 Biznes i Świat. - W związku z tym, skoro głównym wrogiem są USA, Rosja chce odzyskać swoją pozycję i mówi o wielobiegunowym ładzie międzynarodowym, w którym chce odgrywać dużą rolę. Pozycja Stanów Zjednoczonych powinna więc zostać zredukowana, to jest wyraźna sprzeczność interesów - podkreślił.

 

Szeremietiew ocenił, że warunkiem naszego bezpieczeństwa jest to, by Stany Zjednoczone „nie skapitulowały” w obliczu tej sytuacji.

 

- Jeśli USA skapitulują, a były już takie symptomy, my znajdujemy się oko w oko z rosyjskim niedźwiedziem, który przez ostatnich 200 lat tarmosił Polskę na wszystkie możliwe sposoby - podkreślił.

 

Jak dodał, Rosja od dłuższego czasu stara się osłabić NATO i sprawić, by Sojusz miał trudności z podejmowaniem wspólnych decyzji.

 

 

Szeremietiew powiedział, że jeśli Polska stanęłaby oko w oko z Rosją, byłaby w bardzo trudnej sytuacji militarnej.

- W tej chwili konflikt jest trudno wyobrażalny, ale możliwy - ocenił.

Jak dodał, jego dynamika może przybierać na sile. - Może się okazać, że Rosja dochodzi do wniosku, że rozwiązanie całego problemu europejskiego będzie polegać na tym, że cały ten rejon wchodzi w jej panowanie. I wtedy Polska jest wrzodem, który jej przeszkadza, który trzeba usunąć - powiedział.

Jak wyjaśnił, w takiej sytuacji możliwe byłyby próby sparaliżowania Polski. - To może być uderzenie tego typu, które odbierze nam wolę oporu - ocenił.

 

Szeremietiew powiedział, że jeśli Polska stanęłaby oko w oko z Rosją, byłaby w bardzo trudnej sytuacji militarnej.

- W tej chwili konflikt jest trudno wyobrażalny, ale możliwy - ocenił.

Jak dodał, jego dynamika może przybierać na sile. - Może się okazać, że Rosja dochodzi do wniosku, że rozwiązanie całego problemu europejskiego będzie polegać na tym, że cały ten rejon wchodzi w jej panowanie. I wtedy Polska jest wrzodem, który jej przeszkadza, który trzeba usunąć - powiedział.

Jak wyjaśnił, w takiej sytuacji możliwe byłyby próby sparaliżowania Polski. - To może być uderzenie tego typu, które odbierze nam wolę oporu - ocenił.

 

- Możliwe jest użycie przez Rosję taktycznego ładunku jądrowego w uderzeniu na Polskę - powiedział Szeremietiew

 

W opinii byłego wiceministra obrony narodowej, gdyby zrealizowany został taki scenariusz, reakcją Rosji byłoby przekonywanie, że „nie wie, co się stało i nie ma z tym nic wspólnego”.

Szeremietiew stwierdził, że ewentualny atak niekoniecznie musiałby nastąpić w dużym ośrodku miejskim. Celem, jaki chciałaby osiągnąć Rosja, mogłaby natomiast być - zdaniem szefa Biura Inicjatyw Obronnych - próba „przetrącenia nam karku, żebyśmy zrezygnowali z oporu”.

 

Jak jednak powiedział, następną fazą w tym scenariuszu nie musiałoby być wcale bezpośrednie wkroczenie Rosji na terytorium Polski. - Zwycięża np. jakaś partia, która chce współpracy z Rosją, ludzie boją się wojny. No i przywracamy PRL - mówił o możliwych kierunkach rozwoju sytuacji.

- Byłbym bardziej spokojny, gdyby Rosja ujawniła tajną instrukcję o użyciu broni atomowej również wobec krajów, które takiej broni nie posiadają - podkreślił. - Przedtem była rygorystycznie przestrzegana zasada przez wszystkie państwa posiadające broń atomową, że nie używa się jej w stosunku do tych, którzy jej nie posiadają. Rosja tę zasadę złamała - stwierdził.

 

Zapytany o to, jak w przypadku takiego ataku zareagowaliby nasi sojusznicy, Szeremietiew był sceptyczny.

 

- Bardzo chcę tego, aby Sojusz Północnoatlantycki był gwarancją naszego bezpieczeństwa. Jednocześnie, obawiając się, że w sytuacji zagrożenia okaże się to nieprawdą, nie chciałbym przeżyć rozczarowania. W związku z tym wolę, aby Polska przygotowała się do obrony tak, jakby ten Sojusz miał nie zadziałać - powiedział.

 

Zastrzegł przy tym, że kreślenie przez niego podobnych scenariuszy nie wynika z chęci wzbudzania poczucia zagrożenia. - Jesteśmy w stanie przygotować system obronny, który zagwarantuje nam bezpieczeństwo - powiedział.

 

 

Jak jednak dodał, do pracy trzeba się zabrać natychmiast.

- Jeżeli chodzi o bezpieczeństwo narodowe, to musimy rozpatrywać czarne scenariusze. Jeśli one się nie spełnią, to chwała Bogu - zaznaczył.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[antymalkontent]

Na razie jeszcze nie będzie zadnej wojny, wiadomo Rosja będzie wrogiem zachodu (a wiec i USA) później korea Chiny (wszystko co może zmniejszać wpływy zachodu) ale na tym na razie się zakończy.

Zachod na razie ma się dobrze (nie mowiac o obywatelach co niektórych ale oni się nie licza) wiec wojna się nie oplaca. Wojna jest zawsze jak się oplaca. Zachod tak rozpracowal system ze dyktatury robia na zachod wiec po co je niszczyc?

Jedynie będą ekonomiczne szantaże celem podporzadkowania się zachodowi (tzw. tresowanie dziczy żeby posłusznie wspolpracowala i wzbogacala zachod). Wiec będą sankcje na Rosje później i na koree i pewnie i z chinami cos będą kombinować i na tym na razie poprzestanie to wszystko.

 

Problem może się pojawić tylko z dwóch powodow.

1. System zachodni zacznie się walic a uprzywilejowane grupy nie zechca oddac swoich przywilejow żeby uratować system - wtedy będzie konieczny reset militarny

2. Cos odbije którejs dyktaturze i posle np. atomowke na zachod (na razie wielu tutaj upatruje Rosje ale ja w to watpie dla mnie to tylko szczekacz - ,a wielu szczekalo a jak przyszlo co do czego to nic się nie wydarzyło, przecież nie oplaci im się zaryzykować bo zostaną zniszczeni przez reszte która na pewno się zjednoczy i pojdzie za zachodem, tokie były cele globalizacji zaleznosc militarna i ekonomiczna - nie będziesz posłuszny to zostaniesz wykluczony i polegniesz nawet Chiny za bardzo sa zależne żeby cos zaryzykowaly, bardziej bym się przygladal roznym muzulmanskim i innym mniejszym dyktaturom które nie sa zależne od zachodu)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość stary bej]

III wojna światowa to reset całej ziemskiej populacji i o tym wiedzą gófno dowodzący stojący po obu stronach wielkiej wody.

Bo kiedy poleci pierwsza atomówka, odwrotu już nie będzie.

Zatem jeśli wojna, to tylko prowadzona na płaszczyźnie gospodarczej i cyber - i ona cały czas trwa.

[23031970]

Globalnej wojny z użyciem atomu nie będzie , co wcale nie wyklucza lokalnego konfliktu na broń konwencjonalna , miejmy nadzieję , że Polska nie stanie się poligonem dla obu zwalczających się grup interesów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mir29]

A ja się wziąłem za remont mieszkania może lepiej by było wszystko sprzedać i spieprzać gdzie pieprz rośnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

A ja się wziąłem za remont mieszkania może lepiej by było wszystko sprzedać i spieprzać gdzie pieprz rośnie.

 

To się okupant ucieszy (z remontu mieszkania), a tak na poważnie , to chyba nie ma miejsca na naszym globie , gdzie możemy czuć się bezpiecznie , wszędzie czyha Śmierć , tak jest urządzony ten świat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

A ja się wziąłem za remont mieszkania może lepiej by było wszystko sprzedać i spieprzać gdzie pieprz rośnie.

 

Tam powinno być bezpiecznie :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[justas32]

Jak wybuchnie wojna z Rosją - to ciekawe co wtedy zrobią wszyscy forumowi ideolodzy plujący teraz bezpiecznie bo znad klawiatury na Rosję i nawołujący że "coś trzeba z tym zrobić" albo " sytuacja jak w 1939 - nie wolno do tego dopuścić" ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[caleb66]

jestem za wojna,polska powinna natychmiast oglosic mobilizacje i ruszyc na moskwe,troche czolgow mamy,samoloty tez sa, slyszalem ze nawet jakis statek mamy,napewno nam sie uda,nie ma na co czekac,trzeba atakowac,jak to mowia ,najlepsza obrona jest atak

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[neomammut]

Wojna to już jest, może nie światowa, ale jest. A konflikt na Ukrainie można było zakończyć duuużo wcześniej. Jak ruscy ruszyli na Ukrainę to wystarczyło nałożyć embargo na wszystko co się da, odciąć ruskich od wszystkiego, zakazać organizowania wszelkich międzynarodowych imprez, wysłać na Ukrainę parę batalionów i wsio - Putin by sobie to przekalkulował, w końcu głupi nie jest i koniec konfliktu. Ale dzisiaj to wszyscy chcą tylko gadać, załatwimy to pokojowo. Pokojowo? A Putin i tak robi swoje. Z ruskimi trza krótko i na temat!

 

III Wojna Światowa? Myślę, że jest to jednak realny termin. Może jeszcze nie teraz, ale, jeśli się nic nie zmieni może dojść do ostrzejszej wymiany zdań. Putin czuje się zbyt pewnie, dlatego konflikt narasta, mimo rozmów. Nie oszukujmy się, czy to ruscy, czy Panowie z USA, każdy p[osiada broń atomową. Ruscy pewnie cały arsenał - nie chce mi się wierzyć w ich deklarację rozbrojeniowe, bo ruscy zawsze mieli sporo za uszami.

 

>>Celeb

Polska nie ma kompletnie żadnych warunków do prowadzenia jakiejkolwiek wojny. Ruscy by nas załatwili w parę dni...

 

Oczywiście, jeśli wybuchnie Wojna, biorę za karabin i na ruska, ale nie jestem przekonany, byśmy SAMI coś większego zdziałali - choć, może duch walki w narodzie jeszcze siedzi?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[antymalkontent]

Wojna to już jest, może nie światowa, ale jest. A konflikt na Ukrainie można było zakończyć duuużo wcześniej. Jak ruscy ruszyli na Ukrainę to wystarczyło nałożyć embargo na wszystko co się da, odciąć ruskich od wszystkiego, zakazać organizowania wszelkich międzynarodowych imprez, wysłać na Ukrainę parę batalionów i wsio - Putin by sobie to przekalkulował, w końcu głupi nie jest i koniec konfliktu. Ale dzisiaj to wszyscy chcą tylko gadać, załatwimy to pokojowo. Pokojowo? A Putin i tak robi swoje. Z ruskimi trza krótko i na temat!

 

III Wojna Światowa? Myślę, że jest to jednak realny termin. Może jeszcze nie teraz, ale, jeśli się nic nie zmieni może dojść do ostrzejszej wymiany zdań. Putin czuje się zbyt pewnie, dlatego konflikt narasta, mimo rozmów. Nie oszukujmy się, czy to ruscy, czy Panowie z USA, każdy p[osiada broń atomową. Ruscy pewnie cały arsenał - nie chce mi się wierzyć w ich deklarację rozbrojeniowe, bo ruscy zawsze mieli sporo za uszami.

 

>>Celeb

Polska nie ma kompletnie żadnych warunków do prowadzenia jakiejkolwiek wojny. Ruscy by nas załatwili w parę dni...

 

Oczywiście, jeśli wybuchnie Wojna, biorę za karabin i na ruska, ale nie jestem przekonany, byśmy SAMI coś większego zdziałali - choć, może duch walki w narodzie jeszcze siedzi?

 

Ruscy sa wielokrotnie liczniejsi więc raczej nie my możemy z nimi walczyć do tego trzeba silniejszego przeciwnkika. My jedynie moglibyśmy wspomóc silniejszych. Dla wspólnego dobra. I do tego ciągle programowanie wojenne. Tam to trzeba konkretnie i szybko przywalic.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jerry30]

Całą winę za obecną sytuację na ukrainie (oczywiście nie bezpośrednią) ponosi ten koszykarz Obama bo to pi... a nie prezydent światowego mocarstwa za Regana to Wowka już dawno dostałby w pysk i wiedziałby gdzie jest barykada.Stany były gwarantem nienaruszalności terytorialnej Ukrainy na mocy memorandum budapesztańskiego i co z tego wyszło?Kanalia z KGB zobaczyła że to wszystko można o kant dupy potłuc i nikt nie zareaguje,więc idzie dalej i będzie tak szedł dopóki nie dostanie pałą przez łeb bo tylko tak można z ruskim rozmawiać.Niestety pałą szybko nie dostanie więc wojna nadejdzie,jeszcze nie teraz ale za rok ,półtora.Wowka spokojnie,etapami tu szarpnie,tam uderzy i nie wiadomo kiedy będzie po Litwie,Łotwie i Estonii bo przecież musi mieć dostęp do swojej eksklawy kaliningradzkiej a kraje bałtyckie mu przeszkadzają i już ma wytłumaczenie na inwazję.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

Nowe news'y nie są pozytywne: 'Moskwa uprzedziła Waszyngton, że jeśli Stany Zjednoczone dostarczą Ukrainie broń, rosyjskie wojska ruszą na Kijów - oświadczył doradca szefa ukraińskiego MSW Anton Heraszczenko'

 

- Byłem w Waszyngtonie, spotykałem się z analitykami i pytałem, dlaczego prezydent Obama z takim uporem odmawia wypełnienia oficjalnej decyzji Kongresu o przekazaniu Ukrainie broni. Powiedziano mi, że prezydent Obama i jego doradcy zostali uprzedzeni przez Putina, że jeśli Ameryka dostarczy Ukrainie broń, to Putin zdecyduje o wprowadzeniu wojsk i zaatakowaniu Kijowa na wszystkich frontach – powiedział Heraszczenko w programie telewizyjnym w piątek późnym wieczorem.

 

W czwartek przewodniczący Izby Reprezentantów John Boehner i inni republikańscy i demokratyczni liderzy izby niższej amerykańskiego Kongresu wezwali Obamę, by pilnie udzielił zgody na pomoc wojskową dla Ukrainy.

 

W liście do prezydenta przedstawiciele Izby Reprezentantów "wzywają, by szybko zaaprobował dodatkowe wysiłki w celu wsparcia Ukrainy w jej staraniach mających na celu obronę jej suwerennego terytorium, w tym poprzez dostarczenie ukraińskiej armii śmiercionośnej defensywnej broni". List podpisało ośmiu Republikanów i trzech Demokratów, w tym Boehner, a także lider większości w Izbie Reprezentantów Kevin McCarthy oraz przedstawiciele komisji spraw zagranicznych, wywiadu i sił zbrojnych. Ich zdaniem działania Rosji to coś więcej niż atak na ukraińską suwerenność. Nazywają je jawnym "naruszeniem prawa międzynarodowego

 

We wtorek przewodniczący kolegium szefów sztabów sił zbrojnych USA generał Martin Dempsey oświadczył, że Stany Zjednoczone "absolutnie powinny" rozważyć dostarczenie broni ukraińskim siłom rządowym walczącym z prorosyjskimi separatystami na wschodzie Ukrainy.

 

 

Dempsey po raz pierwszy publicznie poparł rozważenie takiej możliwości. Dołączył tym samym do grona wysokich rangą przedstawicieli władz USA twierdzących, że ukraiński konflikt może wymagać od USA większego zaangażowania.

Prezydent Obama zapowiedział, że rozważy dostarczenie broni armii ukraińskiej, jeśli zawiodą dyplomatyczne starania o uregulowanie konfliktu.

 

 

 

Brak Stanom Zjednoczonym lidera i męża stanu na miarę Reagana i prowadzenia ostrej i nieustępliwej polityki wobec Rosji spowodował niestety taki, a nie inny stan rzeczy. Chciwość i żądza władzy oraz wpływów doprowadzi świat do zagłady - zarówno jedni jak i drudzy są po jednych pieniądzach. Masakra!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[justas32]

Czy wy w ogóle rozumiecie co to znaczy groźba wojny atomowej ? To już lepiej żeby cała Polska została wybita niż ludzkość miała by wyginąć w atomowym konflikcie . Dlatego nikt normalny z żadnym mocarstwem atomowym nie podejmie żadnej wojny. Nawet jeżeli ceną miało by być wybicie wszystkich Polaków i wymazanie naszego narodu z powierzchni ziemi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[neomammut]

Justas, ruscy jak najbardziej mogą przyłożyć atomówką, bo putin jest nieobliczalny...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Włodzimierz]

Wojna to już jest, może nie światowa, ale jest. A konflikt na Ukrainie można było zakończyć duuużo wcześniej. Jak ruscy ruszyli na Ukrainę to wystarczyło nałożyć embargo na wszystko co się da, odciąć ruskich od wszystkiego, zakazać organizowania wszelkich międzynarodowych imprez, wysłać na Ukrainę parę batalionów i wsio - Putin by sobie to przekalkulował, w końcu głupi nie jest i koniec konfliktu. Ale dzisiaj to wszyscy chcą tylko gadać, załatwimy to pokojowo. Pokojowo? A Putin i tak robi swoje. (...)

 

Najlepiej było go w ogóle nie zaczynać. Niewątpliwie Zachód na nowo rozpoczął "Drang nach Osten". W tym konflikcie nie chodzi o siłę demokratycznej Ukrainy, tylko o maksymalne osłabienie i "rozbicie dzielnicowe" Federacji Rosyjskiej. Odetnij Rosji wszystko, a zobaczysz jak szybko padioe cała wolna i demokratyczna Europa.Natomiast na Ukrainę nie opłaci się wysyłać cokolwiek - ani kilku batalionów, ani doradców, ani broni, ani pieniędzy.

 

W sytuacji kiedy NATO-owskie czołgi, samoloty czy rakiety mogły zadomowić się na Ukrainie, a rosyjska flota wyparta z Krymu, Putin zadziała podobnie do JFK, tylko, że tamten dopuścił do instalacji radzieckich rakiet na Kubie.

 

(...) Z ruskimi trza krótko i na temat!

(...)

 

Oczywiście masz jakieś propozycje.

 

(...)

III Wojna Światowa? Myślę, że jest to jednak realny termin. Może jeszcze nie teraz, ale, jeśli się nic nie zmieni może dojść do ostrzejszej wymiany zdań. Putin czuje się zbyt pewnie, dlatego konflikt narasta, mimo rozmów. Nie oszukujmy się, czy to ruscy, czy Panowie z USA, każdy p[osiada broń atomową. Ruscy pewnie cały arsenał - nie chce mi się wierzyć w ich deklarację rozbrojeniowe, bo ruscy zawsze mieli sporo za uszami.

(...)

 

Jestem przekonany, ze niewielu z tu piszących będzie miało możliwość wypowiadać się o wybuchu III WŚ.

 

Pytanie - o jakich ruskich mówisz? O tych z województwa ruskiego na ziemiach Korony Królestwa Polskiego w XV/xVIII wieku.

 

I Rosja i USA mają sporo za uszami.

 

(...)

>>Celeb

Polska nie ma kompletnie żadnych warunków do prowadzenia jakiejkolwiek wojny. Ruscy by nas załatwili w parę dni...

(...)

 

Mniemam, że źle zrozumiałeś sens wypowiedz, która popełnił celeb66. On tez chyba nie przepada za emotikonami.

 

(...)

Oczywiście, jeśli wybuchnie Wojna, biorę za karabin i na ruska, ale nie jestem przekonany, byśmy SAMI coś większego zdziałali - choć, może duch walki w narodzie jeszcze siedzi?

 

 

Oczywiście będziesz to relacjonował na bieżąco na You Tube lub innym Facebooku - nie mówiąc już o Bocznicy.

 

Justas, ruscy jak najbardziej mogą przyłożyć atomówką, bo putin jest nieobliczalny...

 

Co najmniej tak samo, jak każdy prezydent USA.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[antymalkontent]

Justas, ruscy jak najbardziej mogą przyłożyć atomówką, bo putin jest nieobliczalny...

 

 

Dokładnie. Sa ludzie normalni i nienormalni. A gdy nienormalny rządzi dyktatura (jak Putin) to może zapaść i nienormalna decyzja.

Oraz sa ludzie normalni i nienormalni ale nie mogący decydować o wszystkim. Zachód.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Włodzimierz]

Dokładnie. Sa ludzie normalni i nienormalni. A gdy nienormalny rządzi dyktatura (jak Putin) to może zapaść i nienormalna decyzja.

Oraz sa ludzie normalni i nienormalni ale nie mogący decydować o wszystkim. Zachód.

 

Zachodnia normalność to zniszczenie byłej Jugosławii, Iraku, Libii, etc. oraz powstanie ISIS.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

a rosyjska jaka??

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krak_oN]

Nawet jeżeli ceną miało by być wybicie wszystkich Polaków i wymazanie naszego narodu z powierzchni ziemi.

 

Przecież to jest wypisz wymaluj dokładnie to o co chodzi właśnie Aleksandrowi Duginowi tj ulubionemu ideologowi Putina.

 

EDIT:

 

Tj w przypadku jeśliby Polacy nie zechcieli się wyprzeć całej swojej historii, kultury, zwyczajów i tego że Polska w ogóle istniała.

 

Wczytajcie się dokładnie w cały poniższy tekst :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Brak Stanom Zjednoczonym lidera i męża stanu na miarę Reagana i prowadzenia ostrej i nieustępliwej polityki wobec Rosji spowodował niestety taki, a nie inny stan rzeczy.

Sytuacja jest dynamiczna. Reagan i Thatcher byli potrzebni w czasach narastającej zimnej wojny, agresji Sowietów na Afganistan, podsycania przez nich konfliktów w Afryce i Ameryce Łacińskiej. Po upadku ZSRR sytuacja trochę się uspokoiła. Teraz napięcie znowu rośnie, więc przyjdzie czas na "mężów stanu".

 

Miejmy przynajmniej taką nadzieję.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jerry30]

Oby ci mężowie stanu zdążyli dojść do władzy zanim ta kgb-owska kanalia pójdzie o jeden most za daleko.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

Woja ale nie świata tylko ekonomiczna toczy się od lat i doskonale widać kto ją wygrywa. Wojna konwencjonalna zwłaszcza z udziałem Rosji jest dość wątpliwa, na dzień dzisiejszy chłopaki nie mają czym walczyć, ich uzbrojenie to ciągle poprzednia era i Putin o tym doskonale wie. USA zagłuszając Husajn'a przez przypadek sparaliżowała armię Rosyjską, niestety od tego czasu się zbroją a Francuzi i Niemcy im w tym pomagają (sprzedają technologię, budują bazy, ośrodki szkoleniowe itd). Dzisiaj mają nawet jeden nowoczesny okręt ale co z tego jak nie mają do niego osłony, mają 50 nowoczesnych samolotów ale co z tego jak nie mają gospodarki która nadrobi straty itd. Ich podstawowe uzbrojenie to nadal sprzętu typu p-15.

 

Od lata działa ten sam schemat, Niemcy mają problem lub chcą coś przeforsować to unia europejska ma nagle kryzys, który tak samo szybko się pojawia i znika. W sytuacji gdy Niemcy dogadają się z Rosją ucichną wszystkie konflikty.

 

Schematy się nie zmieniają, zmieniają się tylko nazwiska.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

Oto kilka komentarzy internautów w temacie braku porozumienia między szefem NATO i przedstawicielami czołowych graczy europejskich (Niemcy, Francja, Włochy...)

Niektóre opcje i komentarze wydają się być całkiem rozsądne >

 

 

 

'Negocjacje pokojowe sa zawsze lepsza opcja niz dzialania wojenne .Niemiec nie kolaboruje z ruskimi , stara sie zeby nie doszlo w Europie do tragedii.W interesie Polski jest takze zachowanie pokoju. Pomyslcie o naszych rodzinach,dzieciach,Przestancie wymachywac szabelkami, bo wszyscy razem wzieci nie mamy pojecia co to znaczy wojna!!! Jeszcze takiego czegos nie przezylismy.Ci co wojne przezyli i ja pamietaja uwazaja : NIGDY WIECEJ WOJNY.A co dotyczy Niemiec to wszyscy pamietamy do czego oni sa zdolni (udowodniono to na 2 wojnie swiatowej)Ciesz sie jeden z drugim ze tym razem Stoja jeszcze po stronie POKOJU !!!'

 

'Jak widać, nie wszystkim jeszcze Putin zdołał zlasować mózgi i nie z wszystkich udało mu się zrobić zastraszonych swoich nieolników. Są na szczęście ludzie, dla których wierność etyce i zasadom praworządności to stała cecha charakteru'.

 

...to już było widać od samego początku bo niby dlaczego tylko Niemka i Francuz brali udział w negocjacjach'

 

 

 

'Negocjacje pokojowe sa zawsze lepsza opcja niz dzialania wojenne .Niemiec nie kolaboruje z ruskimi , stara sie zeby nie doszlo w Europie do tragedii.W interesie Polski jest takze zachowanie pokoju.Pomyslcie o naszych rodzinach,dzieciach,Przestancie wymachywac szabelkami, bo wszyscy razem wzieci nie mamy pojecia co to znaczy wojna!!! Jeszcze takiego czegos nie przezylismy.Ci co wojne przezyli i ja pamietaja uwazaja : NIGDY WIECEJ WOJNY.A co dotyczy Niemiec to wszyscy pamietamy do czego oni sa zdolni (udowodniono to na 2 wojnie swiatowej)Ciesz sie jeden z drugim ze tym razem Stoja jeszcze po stronie POKOJU !!! Jak widać, nie wszystkim jeszcze Putin zdołał zlasować mózgi i nie z wszystkich udało mu się zrobić zastraszonych swoich nieolników. Są na szczęście ludzie, dla których wierność etyce i zasadom praworządności to stała cecha charakteru.

'Blisko połowa EU może być już podkupiona. Zaczęło się od wyściskania Shroedera, później była "przyjaźń" z Berlusconim. A z resztą poszło jeszcze łatwiej, bo aż się sami pchali drzwiami i oknami, by dostać audiencję na Kremlu. Teraz jak grzyby po deszczu w każdym kraju EU pojawili się wszędzie politycy z poparciem nie wiadomo skąd, którzy otwarcie sympatyzują z Putinem i zabiegają o "Unormowanie Stosunków" - grawitują do Rosji. Czy to zatwardziali konserwatyści, czy nacjonaliści, czy populiści, czy postkomuniści, czy skrajna narodowa prawica = obojętne. Każdy z nich mówi o trosce "o własne interesy" - Putin jest hojny otwiera dla nas nowe rynki, wielkie energetyczne inwestycje, ma ogromne pola surowców do przetworzenia, dla każdego coś się znajdzie. I w każdym z tych krajów zyskują tylko i wyłącznie pojedynczy oligarchowie / rekiny biznesu i ich najemnicy politycy - ale zgadnijcie kto zyskuje na tym najwięcej. Skoro te wszystkie głowy tych wielkich państw tak chętnie idą do Putina, zabiegają o niego i się cieszą z tych kontaktów to wyobraźcie sobie jak on się musi cieszyć mając ich wszystkich w zasięgu. W ten sposób widać wyraźnie, że jest to misternie zaplanowana strategia długofalowa'.

 

'Dlatego z perspektywy czasu czarno to widzę. Rosja ma wielki ciężki ciężar grawitacyjny i przyciąga wszystkie mniejsze twory do siebie. Jeśli EU się nie skonsoliduje i nie utworzy własnej niezależnej, ale związanej z zachodem tożsamości odpornej na pro rosyjskich oportunistów to w końcu ulegnie i stanie się bezsilnym, zbiurokratyzowanym, bezwolnym, uległym satelitą niezdolnym do podejmowania decyzji. Każdy kraj EU będzie miał takich Shroederów, Berlusconich, Orbanów, Korwinów, LePenów itp. A wówczas Rosja będzie mogła robić co tylko jej się podoba'.

 

'Gdyby było dyplomatyczne rozwiązanie konfliktu to już by do dawno rozwiązano, na dzień dzisiejszy Rosja chce całe Ukrainy i tylko siła może ją powstrzymać przed dalszą agresją'.

 

'Ostatnimi czasy niemiecka dyplomacja to TYLKO: "wyrażać zaniepokojenie", przystawać na warunki z agresorem, uważnie wsłuchiwać się w jego głos, a nie tych których on napadł i pozostawać biernym w obliczu jawnej napaści'.

 

'I wojna światowa przetrąciła kręgosłup Francuzom. II wojna światowa przemieliła Niemców.... stąd ten defetyzm. Ciekawe tylko kogo zgnoi III-cia...?'

 

'Czyli Niemcy uważają, że wprowadzenie 1000 pojazdów opancerzonych i 19.000 tyś wojsk FR to działania pokojowe ?.... tęsknimy za rubelkami ;) ?'

 

'W Berlinie zadają sobie pytanie czy Breedlove chce pokrzyżować plany kanclerz Angeli Merkel i innych krajów europejskich w sprawie rozwiązania kryzysu na drodze negocjacji - czytamy w najnowszym wydaniu "Spiegla".

Pewnie chodzi o plany ukladania sie z terrorystami... generał w oczywisty sposób nie moze się na to zgodzic'.

 

'Niemcy wolą tumanić się kłamstwami ruskiej propagandy, niż słuchać słów prawdy od amerykańskiego generała'.

 

'I wyrażac nieustanne "zaniepokojenie" sytuacją.... '

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fetek]

I jeszcze jedno, podczas II wojny światowej to przywódcy europejscy musi pojechać do Stalina, teraz tak samo Merkel i ten klaun z FR pojechali do Putina, przez tyle lat żaden układ i żaden schemat nie uległ zmianie. Jeśli dzisiaj dojdzie do czegokolwiek będzie tak samo jak wtedy, Hitler musiał iść ciągle dalej bo praktycznie cała Europa mu się poddała a skoro dają to czemu nie brać...

 

W końcu Europa za internet i ciepłą wodę w kranie oddamy wszystko, tak samo jak Czechosłowacja podczas Ii wojny. A to swoją drogą dobry przykład bo gdyby nie ich czołgi i fabryki to Niemcy nie byliby w stanie zaatakować np Polski, Dzisiaj Rosja również jest wspomagana przez innych.

 

Reasumując, jeśli Putin powie że nic się nie zmieni to cała Europa bez najmniejszego problemu stanie się dużą jakąś euro-rosyjską federacją państw zniewolonych. A to z kolei przewiduje "new world order"

 

Oto kilka komentarzy internautów w temacie braku porozumienia między szefem NATO i przedstawicielami czołowych graczy europejskich (Niemcy, Francja, Włochy...)

NATO to gwarancja bezpieczeństwa dla USA, pozbycie się ich z europy leży w interesie wszystkich wyżej wymienionych i oczywiście Rosji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Włodzimierz]

a rosyjska jaka??

 

Adekwatna - zajęcie Krymu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Martin]

Jak powiadał dziadek Tuska w 4 pokoleniu, wielmożny Otto von Bismarck i wielce mądry człowiek ... ". umowa z Rosją nie jest więcej warta niż karta papieru na której została spisana ..." ...

 

to wielkie motto ... i wiadomo to od 150 lat ... a wszyscy wciąż się łudzą ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

zapominamy o oseti ,gruzji,kazachstanie ,bialorusi,czeczeni etc.Afganistanie, tyle za tam dostali w dupe.

 

Adekwatna - zajęcie Krymu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

I jeszcze jedno, podczas II wojny światowej to przywódcy europejscy musi pojechać do Stalina

Zależało im na Stalinie. Bali się, że ZSRR podpisze separatystyczny pokój z Hitlerem (tak jak Lenin podpisał pokój brzeski z państwami osi w 1918 r.). Z kolei Stalin bał się, że alianci podpiszą pokój z Hitlerem i razem ruszą na komunistów.

 

Jedni byli potrzebni drugim. A ponieważ dużo większy ciężar walk z Hitlerem spoczywał na ZSRR, więc tamci jeździli do Stalina.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

NATO to gwarancja bezpieczeństwa dla USA, pozbycie się ich z europy leży w interesie wszystkich wyżej wymienionych i oczywiście Rosji.

 

USA jest daleko, jest otoczone wodą i w razie wojny jest samowystarczalne - przestań opowiadać brednie. Polsce nie daje gwarancji pokoju i nienaruszalności granic ani Rosja, ani Niemcy, ani Francja, ani żadne inne europejskie państwo. Jak na razie to Rosjanie są agresorem w Europie. To że pilnują swoich interesów jest jak najbardziej normalnym zjawiskiem, lecz polityka miecza i szabli nie zda się na nic. Amerykanie są dalej silnym państwem i dysponują potężnym potencjałem militarnym. Jeżeli dojdzie w obecnym czasie do konfliktu wygranych nie będzie. Prawdopodobieństwo dogadania się US z Chinami jest większe niż dobrosąsiedzkie ich stosunki z Rosją - gospodarka Chin już zwalnia, co ma niewątpliwie wpływ na globalną sytuację i jak najbardziej pogłębienie się kryzysu w Rosji. Na kryzys najlepsza jest wojna i taką retorykę prowadzi Putin.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )