Okrucieństwo i przemoc! Czy można w porę zareagować i jak?

[Chicago]

Czym jest podyktowane odczłowieczenie i zwyrodnienie na naszej planecie? Abstrahując od wszelkich wojen, antagonizmów religijnych i wyznaniowych, różnic rasowych, różnic kulturowych, okrucieństwa, niedorozwoju i ubóstwa w gorących klimatach świata... to poniższego przypadku nie jestem w stanie zrozumieć! Wiem, że to teraz jak codzienność, ale czy istnieją jakiekolwiek środki i sposoby, żeby takim przypadkom chociaż w niewielkim stopniu zapobiec? Może faktycznie sztuczna inteligencja jest jedynym lekarstwem na takie zwyrodnienie! Już sam nie wiem co o tym myśleć, ale czytając o takich historiach, po prostu tego nie ogarniam! Czy to niedojrzałość emocjonalna, czy sadystyczne geny, a może po prostu niedorozwój umysłowy, który powinno się eliminować jak najwcześniej? Ale jak to sprawdzić? Minority Report?

 

 

 

'W toruńskim szpitalu zmarł brutalnie pobity dwuletni Marcel. Dziecko walczyło o życie niemal przez miesiąc. Do skatowania chłopca przyznał się 19-letni konkubent matki.

 

Informację o śmierci dwulatka potwierdził w rozmowie z tvn24.pl dr Janusz Mielcarek, rzecznik prasowy szpitala wojewódzkiego w Toruniu.

 

- Marcel zmarł dzisiaj o 15.30 - poinformował Mielcarek. Jak dodał, chłopiec przebywał na oddziale intensywnej terapii dziecięcej. Od początku jego stan był poważny. Malec był nieprzytomny, a na głowie, tułowiu i kończynach miał liczne ślady krwiaków.

 

Dwuletni Marcel z ciężkimi obrażeniami trafił 16 lutego do szpitala we Włocławku. Lekarze natychmiast zaalarmowali policję - podejrzewali, że dziecko najprawdopodobniej zostało pobite przez konkubenta matki, który w dzień tragedii się nim opiekował. - Mężczyzna tłumaczył, że wyśliznęło mu się podczas przebierania - mówił nadkom. Maciej Daszkiewicz z bydgoskiej policji. Matki Marcela w tym czasie nie było w domu.

 

Nieprzytomny chłopiec został przetransportowany śmigłowcem do szpitala w Toruniu. Przebywał na oddziale intensywnej terapii dziecięcej w Toruniu. 19-letni Patryk K., konkubent matki Marcela, został zatrzymany.

Mężczyzna mieszkał z matką chłopca od miesiąca. Wiadomo, że para poznała się kilkanaście tygodni temu. W tym czasie opieka społeczna nie miała żadnych niepokojących wiadomości na jej temat.Dzień po zatrzymaniu policjanci przedstawili 19-letniemu mężczyźnie zarzut spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Za to przestępstwo grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.

 

Patryk K. przyznał się do pobicia. Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, tłumaczył śledczym, że w dniu, w którym doszło do zdarzenia, miał przyjść przelew z opieki społecznej. Dowiedział się, że matka chłopca nie dopełniła wszystkich formalności związanych z wypłatą zasiłku. Mężczyzna miał problemy finansowe i gdy pieniądze nie wpłynęły na jego konto, wpadł w furię. Wielokrotnie uderzył dziecko, rzucał chłopczykiem. W pewnym momencie Marcel stracił przytomność. Wtedy mężczyzna wezwał pogotowie.'

 

 

 

W US za takie rzeczy dostałby 210 lat więzienia, albo KS - zależy od stanu! Te dziesięć lat, o ile odsiedzi dziesięć lat, nie naprawią jego chorej psychiki i żadna resocjalizacja w pierdlu nie wpłynie na jego zachwianą emocjonalność. Zostanie tylko trochę 'rozwiercony' przez współwiężniów i to pod warunkiem, że go wsadzą do wspólnej klatki z recydywą - to nic nie da, a koszta podatników jakie ponoszą za 'resocjalizację' takiego zawodnika są wiadome i nie trzeba tego wyjaśniać. Co robić?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DeeS]

Państwo nasze nie jest w stanie od 1945 roku stworzyć swoim obywatelom warunków do godnego życia. By mogli się rozwijać, i co najważniejsze, codziennie chodzić spać spokojnym o dzień jutrzejszy. To rodzi frustracje a ta przyczynia się do takich patologii zachowań.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Państwo nasze nie jest w stanie od 1945 roku stworzyć swoim obywatelom warunków do godnego życia.

 

wyjaśnij o czym piszesz ?

[modrzew47]

wyjaśnij o czym piszesz ?

Nie sądze by to zrobił.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[margaryna85]

a koszta podatników jakie ponoszą za 'resocjalizację' takiego zawodnika są wiadome i nie trzeba tego wyjaśniać. Co robić?

KARA ŚMIERCI powinna być w naszym kraju wprowadzona i osobiście jestem jeszcze za ucinaniem dłoni złodziejom

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DeeS]

wyjaśnij o czym piszesz ?

Człowiek w kraju ma permanentne poczucie życia w stałym zagrożeniu, co ciągle zmusza go do nieskończonej pogoni za podstawowymi wartościami i środkami do życia, pomijając zupełnie swój rozwój duchowy. Człowiek żyje pod presją, której daje upust w formie przybierającej czasami niewłaściwy kierunek. To właśnie państwo stwarza podwaliny na których opiera się całe życie jego obywateli (i działania firm prywatnych też, bo pewnie o to Tobie chodziło).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

Ten konkretny opisany przypadek, to zbrodnia na bezbronnym dziecku popełniona przez dziewiętnastoletniego chłopca, który chyba ani emocjonalnie, ani technicznie nie jest zdolny do samodzielności ani gotowy do wejścia w dorosłe życie - państwo ani dobrobyt nie mają chyba w tym konkretnym wypadku za wiele do powiedzenia. Takie przypadki zdarzają się też w państwach wysoko rozwiniętych i w społeczeństwach o wysokim standardzie życia, chociaż niewątpliwie polityka prorodzinna i kształtowanie świadomości młodych ludzi mogłoby mieć bardzo pozytywny wpływ na dorosłe życie. Co tacy ludzie czują po ochłonięciu i zdaniu sobie sprawy, czego dokonali? Czy w ogóle sobie zdają sprawę ze skali zła, które wyrządzili?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Państwo nasze nie jest w stanie od 1945 roku stworzyć swoim obywatelom warunków do godnego życia. By mogli się rozwijać, i co najważniejsze, codziennie chodzić spać spokojnym o dzień jutrzejszy. To rodzi frustracje a ta przyczynia się do takich patologii zachowań.

Przesada.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mgrkleszcz]

Jesteśmy najbardziej agresywnym gatunkiem na planecie.

Osobniki bardziej prymitywne stosują więcej przemocy, szczególnie tej fizycznej.

Uważam, że nie zawsze jesteśmy w stanie w porę zareagować.

Wegetacja w nędzy wyzwala pierwotne instynkty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[antymalkontent]

Odpowiedz jest prozaiczna. Nie masz możliwość pełnej realizacji siebie co to tworzy wewnętrzne problemy. U części osób one wybuchają i doprowadzają do patologii. Min ooisanej w tym wątku ale jest ich dużo w końcu każdy jest inny i ma inne potrzeby.

 

Większość problemów można by zlikwidować poprzez stworzenie systemu w którym każdy może się realizować. Ale niektórzy mają potrzeby inne jak wszyscy i z tymi najciezej sobie poradzić tutaj chyba konieczna by była kara śmierci po prostu zlikwidować niedostosowujacych się odmiennych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Nie sądze by to zrobił.

Człowiek w kraju ma permanentne poczucie życia w stałym zagrożeniu, co ciągle zmusza go do nieskończonej pogoni za podstawowymi wartościami i środkami do życia, pomijając zupełnie swój rozwój duchowy. Człowiek żyje pod presją, której daje upust w formie przybierającej czasami niewłaściwy kierunek. To właśnie państwo stwarza podwaliny na których opiera się całe życie jego obywateli (i działania firm prywatnych też, bo pewnie o to Tobie chodziło)

 

zrobił, ale, czy jest to tym, co miał zrobić ?

:)

bo, pewnie, nie o to, mnie chodziło.

[TomekL3]

Większość problemów wynika też z ukierunkowania na rywalizację a nie współpracę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Odpowiedz jest prozaiczna.

 

prozaiczność tą, można określić w formie prozaicznego podziału ludzi na dwie kategorie; tych, którzy chcą żyć w spokoju i tych, którzy im ten spokój paskudzą.

Resztę, z tym związaną, można wyszczegółowić wg. własnych preferencji.

[DeeS]

KARA ŚMIERCI powinna być w naszym kraju wprowadzona i osobiście jestem jeszcze za ucinaniem dłoni złodziejom

Nie zawsze ten człowiek ma takie hobby. Czasami jest do takiej sutuacji przymuszony. Życiem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wiatrak]

...Uważam, że nie zawsze jesteśmy w stanie w porę zareagować.

Wegetacja w nędzy wyzwala pierwotne instynkty.

 

Ale co to jest nędza?

 

Gdy nie masz na jedzenie dla siebie i dla dzieci?

Gdy nie masz na jedzenie dla siebie, bo nakarmiłeś dzieci?

Gdy nie masz na jedzenie dla dzieci, bo wydałeś na wódkę?

Gdy ty i dzieci nie chodzicie głodni, ale nie masz na nowe wypasione trendy coś tam?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DeeS]

Ten konkretny opisany przypadek, to zbrodnia na bezbronnym dziecku popełniona przez dziewiętnastoletniego chłopca, który chyba ani emocjonalnie, ani technicznie nie jest zdolny do samodzielności ani gotowy do wejścia w dorosłe życie - państwo ani dobrobyt nie mają chyba w tym konkretnym wypadku za wiele do powiedzenia. Takie przypadki zdarzają się też w państwach wysoko rozwiniętych i w społeczeństwach o wysokim standardzie życia, chociaż niewątpliwie polityka prorodzinna i kształtowanie świadomości młodych ludzi mogłoby mieć bardzo pozytywny wpływ na dorosłe życie. Co tacy ludzie czują po ochłonięciu i zdaniu sobie sprawy, czego dokonali? Czy w ogóle sobie zdają sprawę ze skali zła, które wyrządzili?

Państwo powinno "ingerować" w rozwój człowieka. Co mamy teraz? Kapitalizm, który z definicji sam wszystko reguluje. Otóż nie. Ten kapitalizm pozostawiony samemu sobie rodzi konflikty i zbrodnie. Chcemy mieć społeczeństwo zdrowe. Wyedukowane i kulturalne. Tymczasem zasada jest taka, że człowiek kupi sobie obraz dopiero wtedy, kiedy jego lodówka będzie non stop zapełniona.

 

Przesada.

Też kiedyś mówiłem: margines. Tymczasem ten margines rozlazł się już na większosć strony. Przy takim społeczeństwie jakie mamy obecnie, mały kroczek do usankcjonowania tego jako normę. Na Zachodzie nie mówi się o Rosjanach jako narodzie pijaków (co jest akurat w ich wydaniu cechą równą tej, co że to rasa biała) - tam się mówi (tylko) o ich stylu życia. Tylko. Jak trzymanie nóg na stole u Amerykanów. Taki styl.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Do czego doszło... Zgadzam się z DeeSem... Tak zwany "wolny rynek" niczego i nigdzie nie uregulował, choćby dlatego że nie istnieje (patrz: prof. Joseph Stiglitz - "Globalizacja"). Obowiązująca zasada, że "najlepszą polityką gospodarczą jest brak polityki gospodarczej" to ekonomiczna i społeczna patologia. Takie rzeczy jak edukacja (do pewnego szczebla, np. do matury), ochrona zdrowia, bezpieczeństwo obywateli, dostęp do prawa, kultura - nie mogą być towarem, który trzeba sobie kupić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DeeS]

Wegetacja w nędzy wyzwala pierwotne instynkty.

Właśnie. Kiedy nasze życie zostanie w jakims stopniu sprowadzone do walki o przetrwanie jak u zwierząt, nimi się stajemy. Gdyby się nad tym tak szczerze zastanowić, to czasami musielibyśmy przyznać, że nie jeden tu niczym nie zawinił. A przecież widzimy krzywdę. Tak jak wynik w działaniu matematycznym, ale nie wiemy skad się wziął. Działanie i od razy wynik. A, że zły, to dajemy lufę. Bo za zły wynik jest przecież lufa. Tylko zapominamy, by czasami wziać pod lupę samego nauczyciela.

 

 

Większość problemów można by zlikwidować poprzez stworzenie systemu w którym każdy może się realizować

I to jest właśnie rola państwa. Nie co do przecinka, ale by okreslić z grubsza projekt. W USA konstytucja mówi co podlega karze, ale to poszczególni ludzie (stany) określają szczegóły jak to ma się odbywać. Jednakże główne kierunki nakreśla samo państwo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Takie rzeczy jak edukacja (do pewnego szczebla, np. do matury), ochrona zdrowia, bezpieczeństwo obywateli, dostęp do prawa, kultura - nie mogą być towarem, który trzeba sobie kupić.

Zgoda.

 

Ale skąd na to wziąć? Środki na sfinansowanie w/w mogą pochodzić tylko z gospodarki wolnorynkowej. Gospodarka państwowa (tzn. socjalistyczna) jest nieefektywna, co już zresztą przerabialiśmy. Polityka gospodarcza nie powinna zastepowac inicjatywy prywatnej, tylko ją wspomagać.

 

Do wyboru mamy - od Korei Północnej do USA. Poruszamy się między tymi skrajnościami.

 

Jakoś nie zauważam napływu biedoty z USA do Korei. Kim zapewne by ich wpuścił i nakarmił. Tam nie ma wrednych kapitalistów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DeeS]

zrobił, ale, czy jest to tym, co miał zrobić ?

:)

bo, pewnie, nie o to, mnie chodziło.

Znaczy się... mam zrobić, co mam zrobić, ale nie to co zrobiłem? :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

KARA ŚMIERCI powinna być w naszym kraju wprowadzona i osobiście jestem jeszcze za ucinaniem dłoni złodziejom

Ty, margaryna, musisz być szczęśliwym człowiekiem.

Wszystko jest dla ciebie proste i jasne. Takie: czarno - białe. Świat niestety taki nie jest, ale skąd ty możesz o tym wiedzieć?

A' propos tego ucinania dłoni...

Stosujesz jakąś gradację, limit wiekowy, przedmiot kradzieży?

Ciekawym strasznie, bo wedle twego "rozumowania" i ja byłbym bez dłoni.

(Będąc pięciolatkiem ukradłem koledze kulkę od łożyska. Bo dostaniu umiarkowanego lania od mojego Taty - kulkę ze wstydem oddałem w obecności moich i jego rodziców).

Odpowiedz proszę; i dodaj jeszcze, gdzie się tacy lęgną. Będę omijał.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DeeS]

Większość problemów wynika też z ukierunkowania na rywalizację a nie współpracę.

Na pewno w jakimś stopniu sami to tworzymy. Ale moim zdaniem (a tak sobie te życie obserwuję), to jesteśmy do tego "poproszeni". Taki przykład. Tylko osoby, które same wyszły z tą "inicjatywą" chodzą sobie po ulicy uśmiechnięci. Ile widać na ulicy ludzi wesołych, zadowolonych? Właśnie. A teraz pojedźmy to sprawdzić do sąsiadów zza Odry.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

Nie zawsze ten człowiek ma takie hobby. Czasami jest do takiej sutuacji przymuszony. Życiem.

Pełna zgoda, Darku.

Choć ten bandyta nie był przymuszony do ciskania dzieciątkiem o podłogę...

Frustracja, że nie dostał od państwa pesos na czas?

Przecież mógł jebnąć barana o mur, tak solidnie.

Z korzyścią dla malca, matki i społeczeństwa; w tym mnie - podatnika.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[DeeS]

prozaiczność tą, można określić w formie prozaicznego podziału ludzi na dwie kategorie; tych, którzy chcą żyć w spokoju i tych, którzy im ten spokój paskudzą.

Resztę, z tym związaną, można wyszczegółowić wg. własnych preferencji.

Jeszcze jest i tak, że chcieć a móc, to dwa różne światy.

 

Ale co to jest nędza?

 

Gdy nie masz na jedzenie dla siebie i dla dzieci?

Gdy nie masz na jedzenie dla siebie, bo nakarmiłeś dzieci?

Gdy nie masz na jedzenie dla dzieci, bo wydałeś na wódkę?

Gdy ty i dzieci nie chodzicie głodni, ale nie masz na nowe wypasione trendy coś tam?

Swoja nędzę każdy sam określa w zależności od miejsca w kórym stoi. Należy wyjść z siebie, stanąć z boku i dopiero wtedy zobaczyć rzeczywisty stan rzeczy.

 

Do czego doszło...

Cieszę się i pozdrawiam kolegę.

 

Polityka gospodarcza nie powinna zastepowac inicjatywy prywatnej, tylko ją wspomagać.

W rzeczy samej.

Tak przy okazji, czy ktoś wyjaśni mi co miał na myśli (na celu) duet Belka-Balcerowicz wywołując kryzys i nazwając to "schładzaniem gospodarki"?

 

Pełna zgoda, Darku.

Choć ten bandyta nie był przymuszony do ciskania dzieciątkiem o podłogę...

Frustracja, że nie dostał od państwa pesos na czas?

Przecież mógł jebnąć barana o mur, tak solidnie.

Z korzyścią dla malca, matki i społeczeństwa; w tym mnie - podatnika.

Ja to rozumiem. Ja go absolutnie nie bronię. W pierwszym odruchu chciałem go wsadzić do celi z Gołotą jaka terapeutą. Ale każdy jest inny. Każdy reaguje w danej sytuacji po swojemu. Zajedziesz komuś drogę przez gapiostwo to machnie ręką, drugi zatrąbi a trzeci wylezie z kosą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Ale skąd na to wziąć? Środki na sfinansowanie w/w mogą pochodzić tylko z gospodarki wolnorynkowej. Gospodarka państwowa (tzn. socjalistyczna) jest nieefektywna, co już zresztą przerabialiśmy.

...

Do wyboru mamy - od Korei Północnej do USA. Poruszamy się między tymi skrajnościami.

 

Bzdura powtarzana przez zwolenników neoliberalizmu. Chorą jest sytuacja, gdy jedynym źródłem zasilania budżetu państwa są kieszenie obywateli i przedsiębiorców, czyli podatki. We Francji jest cały potężny sektor państwowy i to on w głównej mierze zasila budżet.

 

Bzdurą również jest twierdzenie, że tylko przedsiębiorstwo prywatne może być efektywne i dobrze zarządzane. Patologie tzw. realnego socjalizmu w wydaniu radzieckim i krajów ościennych nie są żadnym argumentem. Obecnie np. linie lotnicze, które są uznawane za najlepsze i mające najlepsze wyniki finansowe - to linie państwowe.

 

Poza tym trzeba pamiętać, że Chiny swój cud ekonomiczny zawdzięczają wyłącznie nadrzędnej roli państwa w gospodarce. To są fakty wyjątkowo nie w smak miłośnikom lumpen-liberalizmu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

Tak, Bobcat'cie, we Francji...

Wiesz, jak jest: Franek poje jogurtów Danona, zapije winem z Burgundii, wsiądzie w Peugeota lub Citroena, lub w inne TGV, zajedzie na lotnisko i poleci liniami Air France na Rivierę lub Martynikę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[margaryna85]

Widać nikt ci nic w życiu nie ukradł na co musiałeś ciężko pracować wiele sobie odmawiać być może zmienił byś zdanie.Mam oczywiście na myśli kradzieże przez duże K.Być może jak by była taka kara to może nawet łapówek by nie było na szczeblu rządowym bo na takim czymś traci Polska a Polska to podatnicy czyli my wszyscy.A człowiekiem jestem szczęśliwym oczywiście zawsze mogło by być lepiej ale nie jest źle,mam czyste sumienie i nigdy nie zrobiłem nikomu nic żeby mieć kaca moralnego

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Tak przy okazji, czy ktoś wyjaśni mi co miał na myśli (na celu) duet Belka-Balcerowicz wywołując kryzys i nazwając to "schładzaniem gospodarki"?

Duet B-B nie wywołał kryzysu,tylko mu zapobiegł.

 

Chorą jest sytuacja, gdy jedynym źródłem zasilania budżetu państwa są kieszenie obywateli i przedsiębiorców, czyli podatki

Bardzo zdrowa jest ta sytuacja.

Patologie tzw. realnego socjalizmu w wydaniu radzieckim i krajów ościennych nie są żadnym argumentem.

Innych cech - poza patologicznymi - taka gospodarka nie miała.

 

Chiny swój cud ekonomiczny zawdzięczają wyłącznie nadrzędnej roli państwa w gospodarce

Byłeś, widziałeś? Cud swój Chiny zawdzięczają odstąpieniu od socjalizmu w gospodarce.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bezlitosna Niusia]

Widać nikt ci nic w życiu nie ukradł na co musiałeś ciężko pracować wiele sobie odmawiać być może zmienił byś zdanie.Mam oczywiście na myśli kradzieże przez duże K.Być może jak by była taka kara to może nawet łapówek by nie było na szczeblu rządowym bo na takim czymś traci Polska a Polska to podatnicy czyli my wszyscy.A człowiekiem jestem szczęśliwym oczywiście zawsze mogło by być lepiej ale nie jest źle,mam czyste sumienie i nigdy nie zrobiłem nikomu nic żeby mieć kaca moralnego

Mówiłem: czarno - biały świat...

W Chinach jest kulka w potylicę (rodzina nieszczęśnika musi zwrócić koszt pocisku) i co?

Ano - miesiąca nie ma bez kolejnych rozstrzelań...

A do łapówkarsko złodziejskiego procederu - kolejka chętnych po horyzont.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Bobcat]

Duet B-B nie wywołał kryzysu,tylko mu zapobiegł.

 

Kolejna lumpen-liberalna bzdura. Balcerowicz od samego początku ma w d.... interes Polski i Polaków, gdyż był i jest pachołkiem międzynarodowego kapitału spekulacyjnego i pozostaje na jego garnuszku.

 

Bardzo zdrowa jest ta sytuacja.

 

Wprost przeciwnie. Jest to sytuacja chora.

 

Innych cech - poza patologicznymi - taka gospodarka nie miała.

 

Postudiuj temat, zamiast się ośmieszać powtarzaniem sloganów.

 

Byłeś, widziałeś? Cud swój Chiny zawdzięczają odstąpieniu od socjalizmu w gospodarce.

 

Owszem. Byłem tam dziesiątki razy, odwiedziłem mnóstwo miejsc. Dwa lata w ogóle mieszkałem i pracowałem w Pekinie. Więc chyba coś wiem na ich temat.

 

Socjalizmu tam nigdy nie było, a nazwa rządzącej partii o niczym nie świadczy, została nadana z przyczyn pragmatycznych i w określonych uwarunkowaniach historycznych. Nie czas tu i nie miejsce na rozmowę o tym. Tam zawsze był i jest staro-chiński model organizacji w nowoczesnym wydaniu. Sukces zawdzięczają właśnie nadrzędnej roli państwa w gospodarce, co wielokrotnie podkreśla prof. Joseph Stiglitz w swoich pracach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )