Prosze o rade - jesli mozna - czy warto zamienic marantz PM8000 na Pm17

[Gość Audio-Laik]

Jak w temacie ... przy zalozeniu ze posiadam CD6000 OSE, i kolumny B&W Dm 603 S3 - z palanowna wymiana na CDM 7 NT ... jesli mozna prosic o rade ... za ..przeciw ... czy to cos mi da taka wymaiana ... moze ktos ma doswiadczenie ? Sprawa dosc pilna ... :-)

[TeQuila]

Czesc,

 

a musi byc PM17?

[Gość Audio-Laik]

Please... pomózcie - nie mam zbyt wiele czasu na zastanowienie sie ... nie mam tez czasu na odsluch dokladny ani nawet na szybki ... moze ktos cos wie na ten temat ? Kurcze ... pomózcie specjalisci ...

[Gość Audio-Laik]

Nie musi byc ... ale moge go miec za doplata 800-900 zł . A co innego ?

[Gość Audio-Laik]

Nie musi byc - ale mam okazje za doplatą 800-900 zł / wiec sam nie wiem ... a co polecasz ? innego ? ... ?

[jozwa maryn]

No wiesz, wyzsza seria, lepiej wyglada, lepsze flaki w srodku... Chcesz to bierz, raczej nie stracisz na tym.

[troy]

[audio psychika] powinna cechowac cierpliwosc ...

Jezeli masz PM 8000 i bardziej ci się podoba jego brzmienie w tzw klasie A (o ile sie nie myle ten model ma mozliwosc zmiany punktu pracy ) to dzwiekowo PM17 tego nie zaoferuje.

Jezeli natomiast preferujesz brzmienie PM8000 w wersji w tzw klasie AB to PM 17 moze dla ciebie byc interesujacy. Ale nie spodziewaj sie cudow. Mialem kiedys PM 17 i nie wyroznial sie niczym specjalnym ( poza aparycja ) sposrod tradycyjnych japonskich tranzystorowcow .

PM 17 mialem jednoczesnie z Pioneer A400X i oba wzmaki reprezentuja podobny poziom .

PM 17 jedynie mial lepsze osiagi na basie. Tylko ze w/g cen detalicznych Pioneer A400X byl

4 krotnie tanszy. Ja bym pozostal przy PM8000 ze wzgledu na mozliwosc zmiany punktu pracy koncowki mocy.