Skocz do zawartości
IGNORED

Pliki 24bity 192 kHz nie poprawiają jakości CD ale są nieco gorsze


czeczen

Rekomendowane odpowiedzi

To dobra wiadomośc,mogę z powodzeniem pozbyć się jakieś 120GB tzw. "genstej muzyki",wszystkie moje króliki odsłuchowe i tak stwierdziły,że najlepiej to zagrał im stary Panasonic SVHS AG 733O...a nie CD lub plki24/96.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość discomaniac71

(Konto usunięte)

To dobra wiadomośc,mogę z powodzeniem pozbyć się jakieś 120GB tzw. "genstej muzyki",wszystkie moje króliki odsłuchowe i tak stwierdziły,że najlepiej to zagrał im stary Panasonic SVHS AG 733O...a nie CD lub plki24/96.

 

Przy wzmacniaczu i kolumnach które masz generalnie mało co słychać ;-)

Edytowane przez discomaniac71
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coś w tych "gęstych" i w ich paśmie przenoszenia ponad 20kHz jednak musi być ,niektórzy koledzy na Forum

w swoich kolumnach stosują dodatkowo twetery pracujące w pasmie ponadakustycznym , twierdzą,że poprawia

to zdecydowanie brzmienie ich kolumn :-)

 

Tak, jak stwierdzenie, że zmiana przewodu zasilającego dodaje hektary przestrzeni, poprawia górę i krystalizuje dół (lub odwrotnie).

A tutaj okazuje się, że to wszystko jedynie jedna wielka ściema.

 

Zgadzam się, że w większość wszystko zależy od formy przygotowania nagrania na poziomie realizatorskim.

Jeśli coś nie jest od początku dopracowane, to nawet 24/192kHz i wyżej (o zgrozo) nie mają racji bytu.

Spotkałem się (szczególnie na HDTrack's) z plikami "gorszymi" niż płyty CD.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

#IRespect Music  SORRY! NIE TRAWIĘ AGROMUZYKI.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do kolegi discomaniac 71,wiem że nic nie słychać,zaglądając do wielu dziśiejszych wzmacniaczy z okolic 15-20 tys. zapewne słychać 500% więcej,za stary już jestem na te bajki.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość discomaniac71

(Konto usunięte)

Do kolegi discomaniac 71,wiem że nic nie słychać,zaglądając do wielu dziśiejszych wzmacniaczy z okolic 15-20 tys. zapewne słychać 500% więcej,za stary już jestem na te bajki.

 

Czy w droższym słychać więcej czy nie to kwestia sprzętu. Nie można pomijać samej konfiguracji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po tych wszystkich skomplikowanych czynnościach mamy różnicę pomiędzy tym co było w naszym oryginalnym pliku w wysokiej rozdzielczości oraz tym, co było w pliku w jakości CD. Możemy teraz wyczyścić okno Audacity i przeciągnąć nasz plik różnicowy do okna programu. A! Coś widać, że coś zostało! Tak, coś zostało, tylko spróbujcie tego posłuchać!!!

 

Niestety nie jest do dowód choć mogłoby się tak wydawać. Ucho to nie jedyny element odbioru dźwięku przez człowieka. Naukowo udowodniono, że człowiek choć nie słyszy powyżej 20Hz to odbiera dźwięki wyższych harmonicznych jak i bas całym ciałem. Człowiek oprócz słyszenia odbiera dźwięki i tu tkwi błąd w tłumaczonym artykule jak i w tej argumentacji.Te badania były podstawą systemu DSD, który w swej natywnej postaci się sprawdza i pokazuje gdzie jest miejsce 44,1/16 , czyli w muzeum. Różnice te są faktycznie słyszalne. Artykuł zamieszczony na wstępie tego wątku nie jest rzetelny i wielu inżynierów dźwięku z najwyższej póki nie zgodzi się z nim.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez ARTON55
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli przyjmiemy, że słyszymy dźwięki nie tylko uszami, to zgodzę się, że trzeba je nagrywać inaczej. Ze mną problem słyszenia pozausznego polega na tym, że mam strasznie twardą dupę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Właściwie to mniej żenujące jest czytanie relacji ze spotkania z UFO niż opowieści słyszących kable.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety nie jest do dowód choć mogłoby się tak wydawać. Ucho to nie jedyny element odbioru dźwięku przez człowieka. Naukowo udowodniono, że człowiek choć nie słyszy powyżej 20Hz to odbiera dźwięki wyższych harmonicznych jak i bas całym ciałem. Człowiek oprócz słyszenia odbiera dźwięki i tu tkwi błąd w tłumaczonym artykule jak i w tej argumentacji.

Zmysły człowieka nie są odseparowane. Jeżeli odbiera dźwięki, to ma świadomość i może powiedzieć, że słyszy. Tylko żadne testy odsłuchowe tego nie potwierdzają. Owszem, możesz człowiekowi przystawić ultradźwiękowy wibrator do kości czaszki i przez przewodnictwo kostne coś usłyszy. Ale to mówimy o aparatach pomocnych dla ludzi z uszkodzeniem słuchu a nie o normalnym odbiorze muzyki.

 

Te badania były podstawą systemu DSD, który w swej natywnej postaci się sprawdza i pokazuje gdzie jest miejsce 44,1/16 , czyli w muzeum.

DSD to zwykła ściema marketingowa. Sony najpierw zrobiło marketing zapisu jednobitowego a potem Lipshitz i Vanderkooy wykazali, że taki konwerter nie może działać poprawnie. W rezultacie przetwarzanie DSD jest robione wielobitowo i z całego systemu pozostał tylko uciążliwy format zapisu jednobitowego. Ale marketing się nie zmarnował i ludzie to kupują.

 

Różnice te są faktycznie słyszalne.

Jasne :)

 

Artykuł zamieszczony na wstępie tego wątku nie jest rzetelny i wielu inżynierów dźwięku z najwyższej póki nie zgodzi się z nim.

Tylko pewnie wstydzą się podać nazwisko :)

 

Tak przy okazji, tłumaczony artykuł pochodzi od autorów enkodera Vorbis.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolego czeczen - wielkie dzięki!

 

ten artykuł ja sam już linkowałem na forum, ale ze znajomością englisza niestety chyba wciąż u nas kiepsko, więc pewnie dlatego reakcja była nikła

 

także - chwała Koledze za wykonaną robotę!

 

Jest sens porównywać formaty, jeśli pliki pochodzą z tego samego nagrania. W programie Audio DiffMaker można sporządzić plik różnicowy, i odpowiednio rozkręcając wzmacniacz, posłuchać sobie co takiego ciekawego zawierają te gęste formaty...

Niestety, na słuch jest to zawsze cisza, chociaż oczywiście plik nie jest całkowicie pusty.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

starannie przeprowadzony eksperyment z DiffMakerem, ciekawie wypada zwłaszcza porównanie mp3 z bezstratnym zapisem.

 

świetny link - także wielkie dzięki

 

 

Artykuł zamieszczony na wstępie tego wątku nie jest rzetelny i wielu inżynierów dźwięku z najwyższej póki nie zgodzi się z nim.

 

to ciekawe

 

chętnie przeczytam merytoryczną krytykę tego tekstu, byłby Kolega łaskaw?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez graaf
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może oczami też odbieramy dźwięk :D To by tłumaczyło tą niechęć do ślepych testów:)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolega Arton ma generalnie słaby system ale wierzy, że dzięki płytom SACD staje się on high endowy. Nie mi oceniać słuszność tej tezy. Teraz artykuł kolegi czeczena burzy świat Artona udowadniając, że pliki hires w tym DSD nie mają sensu i nic nie wnoszą na plus. Kolega Arton ripostuje, że zawodowcy z branży audio nie zgodzą się z tym i że doceniają oni DSD. Akurat ten temat poruszyłem niedawno z moim znajomym, jednym z najlepszych w kraju producentów muzycznych. Zapytałem go czy DSD ma sens. Powiedział, że to tylko marketing, że DSD brzmi trochę inaczej co nie znaczy, że lepiej. I że wybór DSD jest marny, a te które są dostępne i tak są przekonwertowane z PCM wysokiego próbkowania. Czy ma on rację to nie wiem, choć jest poważnym autorytetem, więc raczej trzeba mu wierzyć. Sam dopiero zamierzam zabrać się za pliki DSD. W przypadku płyt SACD nie zauważyłem ich przewagi nad dobrymi wydaniami CD.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość discomaniac71

(Konto usunięte)

Jeśli przyjmiemy, że słyszymy dźwięki nie tylko uszami, to zgodzę się, że trzeba je nagrywać inaczej. Ze mną problem słyszenia pozausznego polega na tym, że mam strasznie twardą dupę.

 

Stary masz piwo za ten wpis ;-)

 

Kolega Arton ma generalnie słaby system ale wierzy, że dzięki płytom SACD staje się on high endowy.

 

To jest sedno sprawy w przypadku Artona. Dołóż sobie podkręcone na maxa potencjometry.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak ma? Wykręcone potencjometry? To nawet nie wiedziałem. Czyli system musi być bardzo kiepski.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Różnica jest subtelna, ale jest. Czy warto o nią kruszyć kopię? Kwestia indywidualna - chyba głównie finansów i konkretnych realizacji. Ja najlepsze płyty mam na SACD. Słucha się ich przyjemniej, dźwięk jest dokładniejszy, szlachetniejszy, wybrzmiewający.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Krzysztof_54067

"...dźwięk oceniać dostępnym osobniczo aparatem do tego stworzonym a nie logiczna połówką mózgu." Ś.P. Mamel

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też tak kiedyś uważałem mając różne wysokie modele odtwarzaczy CD z pułapu do 10 tys. Gdy kupiłem Esoteric-a K-01 to bardzo się zdziwiłem. Na nim płyty SACD grają super, bez dwóch zdań. Tyle, że płyty CD....równie dobrze. I nagle czar SACD prysł, a przynajmniej prysł jako lepszego standardu niż CD.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To uspokoiliście mnie.

Jak znajomy, chwaląc się swoim nowym nabytkiem, puszczał pliki gęste i w standardzie CD z Linn-a, za Chiny Ludowe nie mogłem ich od siebie rozróżnić. Myślałem, że coś jest nie tak z moim słuchem.

Natomiast rozróżniłem rip z płyty CD puszczany z NAS-a w porównaniu do tej płyty CD puszczanej z odtwarzacza. Różnice były tylko i wyłącznie na wokalu. Na fragmentach instrumentalnych nie było szans rozróżnić. Jak wszedł wokal trafność była 100%.

 

Kolega na pilocie przełączał wejścia wzmacniacza, ja nie widziałem pilota.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

CXN, Arcam CD37, Hegel H360, ekta MKII (Troels Gravesen)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety nie jest do dowód choć mogłoby się tak wydawać. Ucho to nie jedyny element odbioru dźwięku przez człowieka. Naukowo udowodniono, że człowiek choć nie słyszy powyżej 20Hz to odbiera dźwięki wyższych harmonicznych jak i bas całym ciałem.

Nie odbiera żadnym ciałem harmonicznych, tylko słyszy. Ale najpierw trzeba wiedzieć jak jest odtwarzany dźwięk przez urządzenia elektroniczne. Otóż wzmacniacz w uproszczeniu wypluwa z siebie do głośnika szereg sinusoid o różnych częstotliwościach. A co jeżeli mamy odtworzyć skrzypce, które mają przebieg fali w formie ostro nachylonych szpiców (co widać po podłączeniu mikrofonu do oscyloskopu)? Stosuje się nakładanie harmonicznych. Jeżeli zmiksujemy sinusoidy o częstotliwościach będących wielokrotnością częstotliwości podstawowej, ale o różnych amplitudach, otrzymamy dźwięk o częstotliwości podstawowej i innej niż sinusoidalna charakterystyce. Dokładniej widma różnych przebiegów pokazane są np. tu:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) I głównie po to są nam potrzebne w akustyce pasma sporo wykraczające poza zakres słyszalny - obcięcie dalszych harmonicznych powoduje zniekształcenie fali "wzorcowej" i po prostu słyszymy to jako zmianę barwy dźwięku. Teraz nie ma już starych telefonów, ale doskonale słyszalny był efekt zmiany barwy głosu rozmówcy, jak rozmawiało się przez stare słuchawki, które z racji ograniczenia sprzętowego puszczały pasmo max do 5 kHz. Głos zawsze przejdzie, bo najwyższy sopran to około 1,1 kHz, ale przy takim sprzęcie można było dojść najwyżej do 4 harmonicznej, co znacząco zmienia charakterystykę fali wyjściowej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fajne artykuły i sporo ciekawej wiedzy. Dzięki za włożony wysiłek aby to zebrać i przetłumaczyć.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I głównie po to są nam potrzebne w akustyce pasma sporo wykraczające poza zakres słyszalny - obcięcie dalszych harmonicznych powoduje zniekształcenie fali "wzorcowej" i po prostu słyszymy to jako zmianę barwy dźwięku.

Krótko mówiąc słyszymy niesłyszalne :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie odbiera żadnym ciałem harmonicznych, tylko słyszy. Ale najpierw trzeba wiedzieć jak jest odtwarzany dźwięk przez urządzenia elektroniczne. ... obcięcie dalszych harmonicznych powoduje zniekształcenie fali "wzorcowej" i po prostu słyszymy to jako zmianę barwy dźwięku. Teraz nie ma już starych telefonów, ale doskonale słyszalny był efekt zmiany barwy głosu rozmówcy, jak rozmawiało się przez stare słuchawki, które z racji ograniczenia sprzętowego puszczały pasmo max do 5 kHz. Głos zawsze przejdzie, bo najwyższy sopran to około 1,1 kHz, ale przy takim sprzęcie można było dojść najwyżej do 4 harmonicznej, co znacząco zmienia charakterystykę fali wyjściowej.

 

bez demagogii, to nie są kwestie pasma telefonicznego, bardzo efektowna analogia, ale poważnie wprowadzająca w błąd

 

a te zagadnienia całkiem niedawno już przedyskutowaliśmy:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

proszę się tam odnieść do argumentów, które padły

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolega Arton ma generalnie słaby system ale wierzy, że dzięki płytom SACD staje się on high endowy. Nie mi oceniać słuszność tej tezy. Teraz artykuł kolegi czeczena burzy świat Artona udowadniając, że pliki hires w tym DSD nie mają sensu i nic nie wnoszą na plus. Kolega Arton ripostuje, że zawodowcy z branży audio nie zgodzą się z tym i że doceniają oni DSD. Akurat ten temat poruszyłem niedawno z moim znajomym, jednym z najlepszych w kraju producentów muzycznych. Zapytałem go czy DSD ma sens. Powiedział, że to tylko marketing, że DSD brzmi trochę inaczej co nie znaczy, że lepiej. I że wybór DSD jest marny, a te które są dostępne i tak są przekonwertowane z PCM wysokiego próbkowania. Czy ma on rację to nie wiem, choć jest poważnym autorytetem, więc raczej trzeba mu wierzyć. Sam dopiero zamierzam zabrać się za pliki DSD. W przypadku płyt SACD nie zauważyłem ich przewagi nad dobrymi wydaniami CD.

 

Ci co faktycznie są osłuchani wiedzą, że wyższość DSD i SACD widać wyraźnie dla muzyki symfonicznej. Rozdzielczość i czytelność gęstych składów jest niezaprzeczalna i nieprzypadkowa. Stąd wiele wytwórni wypuszcza muzykę poważną na SACD.

 

I jeszcze jedno nie o mnie tu chodzi a o system. DSD zostało opracowane przez najwyższej klasy specjalistów sony i philipsa dla rynku profesjonalnego do archiwizacji nagrań w studiach nagraniowych. Genialnie się sprawdza do zgrywania z taśm analogowych. By to wiedzieć trzeba dysponować kolekcją takich nagrań.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez ARTON55
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Warto się przyjrzeć.

 

Audio%2520Formats%2520Noise.png

 

Te wysokie częstotliwości to harmoniczne instrumentów naturalnych. Pasmo musi być szersze by prawidłowo odtwarzać wysokie częstotliwości. Mówimy tutaj o całym torze akustycznym systemu. Od odtwarzacza, poprzez wzmacniacz i przetwornik elektroakustyczny czyli kolumny lub słuchawki. Tor musi być przystosowany do SACD czyli prawidłowo i stabilne z zachowaniem zgodności fazowej odtwarzać sygnały dźwiekowe w całym szerokim paśmie. Np. w kolumnach z głośnikami wysokotonowymi nie przystosowanymi do wysokich częstotliwości może dochodzić do zakłócania dźwięku /wzrostu zniekształceń/ i w skrajnych przypadkach do uszkodzeń głośników. stąd nie przystosowane do najwyższych standardów pracy DACki miewają ograniczane pasmo do 22kHz. Nie dziwi mnie, że nie którzy nie są w stanie doznać pełnych możliwości tego formatu. Tu wszystko musi być dobre począwszy od płyty. Fal ze skrajów pasma akustycznego się nie słyszy ale się odbiera. Ostre filtry stosowane w przetwornikach CD pleyerów są jednym z niedomagań tego formatu skutkującym gorszym odbiorem dźwięku.

 

Pod tym linkiem są pasma instrumentów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

A tak wygląda pasmo akustyczne trąbki w raz z reakcja akustyki pomieszczenia.

 

trbkagenerowanepasmo.jpg

 

 

Jakim trzeba być ignorantem by nie powiedzieć durniem aby twierdzić , że CD 44,1/16 zastępuje gęste pliki.

 

Żali mi tych co się tak kompromitują.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Warto się przyjrzeć.

 

Audio%2520Formats%2520Noise.png

 

Ten wykres szumów ultradźwiękowych DSD ładnie pokazuje ułomności formatu.

 

Pod tym linkiem są pasma instrumentów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pewnie nawet nie zajrzałeś do linku, bo pokazuje dokładnie coś przeciwnego niż próbujesz udowodnić :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten wykres szumów ultradźwiękowych DSD ładnie pokazuje ułomności formatu.

 

 

Uzasadnij to.

 

Pewnie nawet nie zajrzałeś do linku, bo pokazuje dokładnie coś przeciwnego niż próbujesz udowodnić :)

 

AA jak zajrzałem to co?

 

Masz jakiś osobisty kłopot z wyciąganiem syntetycznych wniosków?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wybór DSD jest marny, a te które są dostępne i tak są przekonwertowane z PCM wysokiego próbkowania.

Czy ma on rację to nie wiem, choć jest poważnym autorytetem, więc raczej trzeba mu wierzyć.

 

Nie trzeba mu wierzyć w ogóle - w tym temacie niestety, nie jest autorytetem ! :)

Gdyby chociaż wspomniał, że są płyty nagrywane w całości na torze DSD, to już by był trochę na bieżąco.

Bardziej na bieżąco byłby, gdyby dorzucił do tego fakt, że używa się tej formy kodowania do przeniesienia

zapisu z Master Tape analogowego. Nie trzeba geniuszu, aby odnaleźć te pozycje w katalogu sa-cd.net

Format powstał głównie z myślą o bardzo wymagającym odbiorcy muzyki klasycznej, z jej klasycznym

instrumentarium, w tym także z ogromnymi składami - to głównie na tym polu jest bezkonkurencyjny.

Coś tam w repertuarze skapnie i innym gatunkom, ale to głównie klasyka i jazz - to blisko 90% wszystkich

płyt DSD - wydawnictwa popowe czy rockowe to wartość dodana na zachętę i w celu "popularyzacji", choć

i tam można się doszukać jakiejś poprawy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W rezultacie przetwarzanie DSD jest robione wielobitowo ...

 

Nie jesteś na bieżąco - poczytaj choćby o zasadzie pracy DSD DAC - Lampizatora i wielu mu podobnych.

 

Ponoć prawie wszystko w studiach nagrywa się w PCM.

 

Płyty nagrane na czystym torze DSD - Found: 1782

To, że może nie podchodzi Ci ten repertuar, to inna sprawa.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 26

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.