SACD vs. CD czyli jak to się porównuje

[sly30]

:-))))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BoDeX]

Na nośnik SACD głównie przenoszone są wybitne realizacje muzyki klasycznej ~ 80% i jazzu ~ 10 %

Pozostałe 10 % zajmuje rock, pop i inne - ale bez nacisku na nowości i należy je traktować jako ciekawostkę.

 

Sporym zainteresowaniem cieszy się archiwizowanie płyt analogowych w domenie DSD. To taki oddolny ruch

wypełnienia powstałej luki w dostępie do materiałów, no ale to jest bardziej "rozwiązanie klubowe" niż jakiś

komercyjny trend. Reasumując, DSD nie jest tym, co przejście z formatu DVD na Blu-Ray, jest to niszowy

produkt dla wąskiej grupy pasjonatów i z założenia jest skierowany do miłośników muzyki klasycznej i jazzu.

To w tych gatunkach (żywe instrumenty) zalety DSD są niepodważalne i nie ma co dalej z tym dyskutować.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Ale fakty tego nie potwierdzają. Wytwórnie jazzowe praktycznie nie oferują swoich pozycji w SACD.

Podobnie jak największy wydawca klasyki czyli Deutsche Grammophon/Decca/Mercury Classics gdzie w katalogu mają prawie 9000 pozycji z czego na SACD jest dostępnych....Uwaga!!....28 pozcji!! To śmiech na sali. A ile w SACD ma ECM czy ACT? Nic?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sfdene]

zalety DSD są niepodważalne i nie ma co dalej z tym dyskutować.

Lubię takie stwierdzenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

SACD Sony zaczęło wprowadzać, by zdominować rynek w sytuacji, gdy kończył się patent na CD Audio.

Technicznie cienki i bez przyszłości.

W sytuacji, gdy technologia nie stanowiła już problemu dla PCM większej gestości, SACD musiał zdechnąć.;)

DSD nadaje się głownie do archiwizacji starych nagrań.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[czeczen]

Dysponując tak miażdżącą przewagą technologiczną, nic dziwnego, że jako jedyny słyszy różnicę.

Pisał ktoś w innym wątku, że on słyszy ultradźwięki, bo on słyszy nie tylko uszami. Kto wie, może ludzie mają nie tylko przewagę sprzętową, ale również jakąś anatomiczną. Przykładowo słyszą ultradźwięki plecami lub tą częścią przylegającą do pleców poniżej? Może trzeba przeprowadzić jakieś badania słyszenia pozausznego. Przy okazji widzenia pozaocznego, np. stopami.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Ciekawe bo z tego co juź wiadomo to gość ma budżetowy sprzęt Sony, brak adaptacji akustyki i 6 dych na karku. To nie wskazuje na to, że słyszy on wiecej niź inni. Raczej mniej. Czyli te opowieści to marzenia ściętej głowy... :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[czeczen]

6 dych oznacza, że gość słyszy 10, najwyzej 12 kHz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BoDeX]

Lubię takie stwierdzenia.

 

Jedyne co lubisz, to manipulowanie wypowiedziami. Całe zdanie wyglądało nieco inaczej.

 

"To w tych gatunkach (żywe instrumenty) zalety DSD są niepodważalne i nie ma co dalej z tym dyskutować. "

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

Na nośnik SACD głównie przenoszone są wybitne realizacje muzyki klasycznej ~ 80% i jazzu ~ 10 %

Pozostałe 10 % zajmuje rock, pop i inne - ale bez nacisku na nowości i należy je traktować jako ciekawostkę.

 

Sporym zainteresowaniem cieszy się archiwizowanie płyt analogowych w domenie DSD. To taki oddolny ruch

wypełnienia powstałej luki w dostępie do materiałów, no ale to jest bardziej "rozwiązanie klubowe" niż jakiś

komercyjny trend. Reasumując, DSD nie jest tym, co przejście z formatu DVD na Blu-Ray, jest to niszowy

produkt dla wąskiej grupy pasjonatów i z założenia jest skierowany do miłośników muzyki klasycznej i jazzu.

To w tych gatunkach (żywe instrumenty) zalety DSD są niepodważalne i nie ma co dalej z tym dyskutować.

 

Transfer analogu na gęste formaty jest pomysłem marketingowym który ma służyć wyciągnięciu kasy po raz kolejny za to samo. Z jednej strony percepcja analogu jest dość ograniczona jeśli chodzi o pasmo przenoszenia, dynamikę itp a z drugiej gęste ripy nie potrafią przenieść cech formatu samych w sobie jak choćby lokalizacja pozornych źródeł dźwięku czy aura wokół instrumentów. Być może w jakimś stopniu jest to związane z szumem który zawsze towarzyszy analogowi a którego cyfra jest całkowicie pozbawiona.

 

PS Nie tylko klasyką i jazzem żyje świat ambitnej muzyki.

[XVCR]

Ale fakty tego nie potwierdzają. Wytwórnie jazzowe praktycznie nie oferują swoich pozycji w SACD.

Podobnie jak największy wydawca klasyki czyli Deutsche Grammophon/Decca/Mercury Classics gdzie w katalogu mają prawie 9000 pozycji z czego na SACD jest dostępnych....Uwaga!!....28 pozcji!! To śmiech na sali. A ile w SACD ma ECM czy ACT? Nic?

Tu akurat mijasz się z prawdą sam mam kilka płyt SACD z ACT, także warto najpierw sprawdzić a potem pisać.

Owszem jest mało ale są.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stalin]

Niedawno była mowa DSD kontra PMC i pisaliście że nie lubicie DSD bo stopa jest małych rozmiarów inni że głowa boli jak słucha się dłużej że katuje dynamika teraz że nie ma różnic. Po co ta gadka jak ktoś słyszy różnice to pewnie tak jest.

Później był temat jaki dac kupić i jazda była "weź tego bo ma DSD". Teraz DSD nie ma różnic. Kurde jak bym był w piaskownicy. Wyłączam sly30(z piaskownicy) bo pisał że od pewnego poziomu formaty się ujednolicają. I to jest prawda co nie znaczy że nie słychać pewnej sygnatury charakterystycznej każdego z formatów audio.

 

Co wam drodzy koledzy te DSD złego zrobiło ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ARTON55]

Proszę o dowody. Gdzie są te nowe pozycje na SACD ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

To tak szybkiego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stalin]

6 dych na karku. To nie wskazuje na to, że słyszy on wiecej niź inni. Raczej mniej

 

Ciekawe stwierdzenie znasz go ? Ja znam gościa pod 60 były stroiciel fortepianów i słyszy lepiej lub podobnie jak ja na pewno ponad 16kHz. Gościu z warszawy w podobnym wieku kiedyś z nad słuchem dziś też słyszy więcej...

M Bajor nie jednego młodego akustyka zawstydzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[czeczen]

W mojej przychodni co środę są bezpłatne badania słuchu. U was może być podobnie. Ale jeśli jesteście po 50 to bym nie poszedł na waszym miejscu. Po co się pozbywać złudzeń?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

Sprawy o których piszesz zostały definitywnie wyjaśnione w stosownym wątku. Posiadanie kilku kont na tym forum jest rzeczą normalną i robi to wiele osób ale pytanie kto poza mną miał na tyle ikry w sobie żeby się do tego przyznać ? Zdaje się że nikt.

Nikogo nie ustawiam po kątach.(................) Każdy ma na swoim koncie jakieś tam grzeszki. Sformułowań o których piszesz nie używam od długiego czasu co można sprawdzić w moich wpisach.

 

Jak będę miał chwilę czasu to zamieszczę parę cytatów, które pokażą, że z tym rozstawianiem po kątach to nie jest tak jak ci się wydaje ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

Jak będę miał chwilę czasu to zamieszczę parę cytatów, które pokażą, że z tym rozstawianiem po kątach to nie jest tak jak ci się wydaje ;)

 

A podobno interesuje Cię merytoryczna rozmowa tymczasem przyszedłeś do tego wątku żeby szukać zadymy. Masz coś do powiedzenia w temacie wątku?

[bum1234]

Nie szukam zadymy, tylko pokazuję tych, którzy ją wywołują ;-)

 

Co do tematu, to wielokrotnie pisałem, że format zapisu ma znaczenie drugorzędne. Praktycznie wszystko zależy od realizacji. Stare techniki analogowe są w zupełności wystarczające. Cyfra jest bardzo wygodna, ale i tutaj stare poczciwe 44.1/16 w zupełności wystarcza. Reszta to marketing. SACD od strony technicznej jest formatem wadliwym, o czym już wielokrotnie na forum pisano.

 

W sumie temat to odgrzewany kotlet, bo wiele razy już o tym było.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

Nie szukam zadymy, tylko pokazuję tych, którzy ją wywołują ;-)

 

Nie trzymasz się tematu wątku. W zasadzie większość Twoich wpisów w tym wątku to ataki na moją osobę. A podobno to ja robię zadymy ;-)

 

Tak po koleżeńsku: daj już spokój. To do niczego nie prowadzi.

 

Co do tematu, to wielokrotnie pisałem, że format zapisu ma znaczenie drugorzędne. Praktycznie wszystko zależy od realizacji. Stare techniki analogowe są w zupełności wystarczające. Cyfra jest bardzo wygodna, ale i tutaj stare poczciwe 44.1/16 w zupełności wystarcza. Reszta to marketing. SACD od strony technicznej jest formatem wadliwym, o czym już wielokrotnie na forum pisano.

 

Wreszcie coś konstruktywnego. Wężykiem i do FAQ forum z zakazem tworzenia nowych tematów o SACD i podobnych.

 

 

W sumie temat to odgrzewany kotlet, bo wiele razy już o tym było.

 

Niestety to prawda.

[Bobcat]

Tak? Od płyt SACD? Raczysz żartować.Byłem 3x w Japonii i zawsze przeszukiwałem zawartość sklepów płytowych. SACD jest tam nie więcej niż ułamek procenta.

 

Potwierdzam. Śladowa mikro-nisza na tamtejszym rynku muzycznym.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Huberto1984]

Przepraszam, ze sie wtrace w zazarta dyskusje, ale nie chce zakladac nowego tematu.

 

Jestem fanem Queen. Zastanawiam sie jakie wydania plyt sa najlepiej nagrane? Mam np Barcelone czy Innuendo z 2012, 2011, ale czy sacd z Japonii bedzie brzmialo lepiej?

 

Dziekuje za wszelkie odpowiedzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jacekm]

Generalizujac ( !!! ) plyty Queen sa powszechnie uwazane za niezbyt dobrze nagrane... A ze z go..a bicza nie ukrecisz , no to jest jak jest ..Za ostatni mastering ( uzyty w wersji SACD ) odpowiada sam B.Ludwig ktory jak pisza w ksiazeczce : meticulously re-created using the finest modern analogue and digital technology from the original first generation master mixes.... Wedlug dosc powszechej opinii NIESTETY slychac tam zbyt duza kompresje i plyta gra zbyt glosno ( co moge potwierdzic... ) niektorym sie to podoba rzecz gustu ... , patrz na opinie tutaj :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Huberto1984]

Czesc, dzieki za wpis. Ogolnie to wyzej wymienione plyty plus np. Queen live at Wembley z 2003 uwazam, ze nie sa tak zle nagrane. Jasne, slyszalem lepiej nagrane plyty, ale tez zdecydowanie wiecej nagranych gorzej np. Thin Lizzy the collection czy The Doors greatest hits, Joe Cocker the ultimate collection...moglbym dlugo wymieniac. Pytalem sie bardziej o to, ktore wydania brzmia najlepiej a nie jak sa generalnie nagrane ich plyty...moglbym napisac jakie masz sacd Queen I jak oceniasz ich jakosc w stosunku do innych wydan krazkow tej grupy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

slyszalem lepiej nagrane plyty, ale tez zdecydowanie wiecej nagranych gorzej np. Thin Lizzy the collection czy The Doors greatest hits, Joe Cocker the ultimate collection...moglbym dlugo wymieniac

 

Składanki to najlepiej omijać szerokim łukiem. Nie tylko są często słabo nagrane, ale też wybór najlepszych kawałków wątpliwy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Huberto1984]

Moze I masz racje, bo wiekszosc, ktore mam to szajs. Nigdy o tym nie pomyslalem...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )