Flac z mp3 - jak uniknąć wpadki

[mario100007]

Witam,

w sieci aż roi się od plików muzycznych Flac. Jednak spora część to przetworzony stratny format mp3 do Flac. Takie oszustwo, świadome lub nie, zamieszczane do ściągnięcia dla innych użytkowników. Ściągnąłem program auCDtect Task Manager którym można sprawdzić czy bezstratne pliki audio zostały przekształcane ze stratnego formatu. W tabelce conclusion wyświetlają się komunikaty dotyczące danego pliku muzycznego. Każdy coś oznacza. Jest ich kilka ja znam znaczenie dwóch podstawowych.

CDDA 100% oznacza że plik Flac jest zgodny z naszymi oczekiwaniami czyli pochodzi z bezstratnego formatu.

MPEG 95% oznacza że nasz Flac pochodzi ze stratnego formatu

jednak są też inne oznaczenia np. MPEG 99%, CDDA 99% lub mniej nawet około 40%

Czy ktoś zna objaśnienie co one oznaczają?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BuBos18]

Tu bardzo nie ma co wyjaśniać. Masz napisane źródło (CDDA lub MPEG) i ile procent pewności, że dany plik pochodzi z danego źródła.

Sedno z tym, że takie programy nie dają gwarancji, że to co wskaże jest zgodne z prawdą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[smykus_likas]

Sedno z tym, że takie programy nie dają gwarancji, że to co wskaże jest zgodne z prawdą.

 

Dokładnie, nie ma żdnej gwarancji. Zarówno w jedną jak i w druga stronę (coś co jest oznaczone jako MPEG, równie dobrze może być "czystą" konwersją płyty CD do FLAC).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[smotek]

Ja w przypadku wątpliwości co do źródła FLACzka używam Cool Edit Pro -> Widmo częstotliwości (Alt +Z)

Jeśli ostro cięte tuż za 16kHz -> MP3

Zakładam, ze na podobnej zasadzie działa ww. programik

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

A co z algorytmami "obliczającymi" brakujące widmo nawet z mp3ki?

Swego czasu była o tym mowa, coś takiego stosował nawet Pioneer w swoich cd-kach (tyle, że do częstotliwości ponadakustycznych, co miało zbliżyć odczyt cd do sacd).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audioburak]

Jeszcze trochę, a będą pigułki "po" w kiosku i cały problem zniknie ;-)

 

A tak poważnie, to 320 k jest często nie do odróżnienia od wave'a.

Naprawdę trzeba mieć słuch i przejrzyste graty; było już trochę tego na forum.

Chyba, że idzie o archaiczne nieco pojęcie "czystości rasowej",

bo nie dla każdego nawet pliki "hi res" brzmią lepiej, niż zwykłe 44...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mateuszek]

Takie oszustwo,

zamiast krasc nagrania z sieci lepiej je po prostu kupic

wtedy masz 100% i brak podobnych dylematow

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mario100007]

zamiast krasc nagrania z sieci lepiej je po prostu kupic

wtedy masz 100% i brak podobnych dylematow

No to żeś się popisał wiedzą mateuszku drogi..... Zanim cos jeszcze wypocisz na klawiaturze i wyzwiesz drugich od złodziei, lecząc swoje kompleksy czyimś kosztem, zapoznaj się najpierw z art. 23 ustawy o prawie autorskim. Dowiesz się wtedy czy ściąganie udostępnionych plików muzycznych dla własnych potrzeb jest wykroczeniem czy też nie. Nie zapomnij też poszukać objaśnienia tej ustawy co byś ją jeszcze dobrze zrozumiał!!!!

 

Dziękuje wszystkim za odpowiedzi udzielone na temat w tej kwestii. Dla mnie już wszystko jasne w tym temacie. Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mateuszek]

posluchaj kolego.

porozmawiaj moze z ludzmi ktorzy zarabiaja na chleb tworzac muzyke - co czuja jak widza swoje nagrania w sieci.

to ze czesc nagran wysokiej rozdzielczosci jest za darmo to inna sprawa. stanowi ona ulamek tego do czego ludzie uzywaja daczkow i innych wysokich rozdzielczosci.

oczywiscie jesli nie masz kradzionych plikow to nie ma o co sie unosic. prawda jest ze sa artysci ktorzy upubliczniaja swoja tworczosc na necie ale sporadycznie w wysokich rozdzielczoscich

potem popatrz na swoj dysk i reka na sercu odpowiedz sobie sam na pytanie jak bys sie sam czul gdyby inni ludzi nie szanowal twojej pracy

EOT

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arekm]

spora część to przetworzony stratny format mp3 do Flac. Takie oszustwo, świadome lub nie, zamieszczane do ściągnięcia dla innych użytkowników. Ściągnąłem program auCDtect Task Manager którym można sprawdzić czy bezstratne pliki audio zostały przekształcane ze stratnego formatu.

Wszak bardzo modnie jest powiedzieć mam FLACka ;) a że słucha ktoś na niedrogim, czy nawet średnio drogim sprzęcie i w warunkach gdzie nie odróżni flaca od dobrej MP3 320kb/sek to inna sprawa. Albo wyciągnie szmarfona i słuchawki za 10zł, no ale jest gość, bo słucha na flacach.

Jak zrobisz sobie dobre mp3 z dobrego wydania płyty, zagra może lepiej niż jakiś zremasterowany "loudness warem" oryginał, czy flac teraz wydany. Różnicę są słyszalne, ale nie np. pasma, tylko pewnej głębi i muzycznych smaczków, jednak na dobrym przejrzystym sprzęcie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mario100007]

 

oczywiscie jesli nie masz kradzionych plikow to nie ma o co sie unosic. prawda jest ze sa artysci ktorzy upubliczniaja swoja tworczosc na necie ale sporadycznie w wysokich rozdzielczoscich

potem popatrz na swoj dysk i reka na sercu odpowiedz sobie sam na pytanie jak bys sie sam czul gdyby inni ludzi nie szanowal twojej pracy

EOT

Widzę że w dalszym ciągu nie odrobiłeś Lekcji!!! W dalszym ciągu mówisz o kradzionych plikach. Wiesz dlaczego? Ponieważ jesteś zadufanym w sobie ignorantem!!! Jedyne co powinieneś tutaj powiedzieć to takie jedno słowo które mówi się gdy się innych fałszywie oskarży albo użyje obraźliwego słowa w ich kierunku.Jednak nikt od buca tego nie oczekuje i z nim nie dyskutuje bo to strata czasu. Znajdź sobie forum prawne i tam dyskutuj na podjęty przez ciebie temat. Tutaj jest forum o innej tematyce o ile jesteś na tyle spostrzegawczy, ze to dostrzegasz. Bardzo cię proszę jeżeli nie masz nic sensownego do powiedzenia na temat podjętego tutaj tematu to nic nie pisz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mateuszek]

Ponieważ jesteś zadufanym w sobie ignorantem!!!

 

masz na to jakes dowody? bo jak na razie to kolega sie miota :-) i nie potrafi utrzymac nerwow na wodzy a to raczej zle swiadczy. sprawdziles swoj dysk? nie ma na nim kradzionych plikow? no to super. nie ma co sie unosic

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mario100007]

masz na to jakes dowody? bo jak na razie to kolega sie miota :-) i nie potrafi utrzymac nerwow na wodzy a to raczej zle swiadczy. sprawdziles swoj dysk? nie ma na nim kradzionych plikow? no to super. nie ma co sie unosic

Gdybyś nie był ignorantem zrobiłbyś to o co cie prosiłem i dowiedziałbyś się że nikt kto ściąga dla własnych potrzeb muzykę ogólnie dostępną w serwisach internetowych nie jest w posiadaniu kradzionych plików... Chodzi mi o to byś uważał na określenia które stosujesz bo obrażasz innych nazywając ich złodziejami w ten sposób. Nie chce mi się z tobą już dyskutować na ten oczywisty temat. Poczytaj trochę na ten temat to zrozumiesz... Koniec kropka! Jeżeli jeszcze raz napiszesz coś o kradzionych plikach muzycznych to uznam że naprawdę jesteś niereformowalny albo chcesz tu obrażać ludzi, którzy mimo że są w posiadaniu na dysku ściągniętej muzyki nie są złodziejami.!!!!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[forest76]

Moim zdaniem problemem mp3 nie jest jakieś obcinanie pasma częstotliwości tylko obróbka psychoakustyczna utworu przed jego zakodowaniem (takie upiększenie utworu aby po zakodowaniu coś z niego zostało). Zgadzam się, że cięzko odróżnić prawdziwego flac-a od mp3 320 ale dlatego że na pierwszy rzut ucha mp3 brzmi lepiej. Jak przerzucałem się na słuchanie tylko flac-ów to przez pierwsze kilka dni miałem wrażenie że to mp3 brzmią lepiej. Mózg przyzwyczaił się dopiero po tygodniu ale teraz nie mam najmniejszych problemów z odróżnieniem flaca od mp3.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[czeczen]

Kiedyś się oceniało jakość po tym ile było wysokich tonów. W mp3 pozornie jest więcej wysokich tonów i ogólnie plik mp3 ma brzmienie trochę w stylu Radmor z Altusami. To u nas. Na zachodzie wszystkich denerwowała ta metaliczność, która brała się z nadmiaru wysokich tonów, a ta pochodziła od zniekształceń zwłaszcza TIM. Teraz zniekształcenia to przeszłość, ale niektórym ich właśnie brakuje. I stąd jest duża grupa ludzi, którzy wolą mp3 od formatów bezstratnych. Zwłaszcza młodzież, ta współczesna woli mp3.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arekm]

Moim zdaniem problemem mp3 nie jest jakieś obcinanie pasma częstotliwości tylko obróbka psychoakustyczna utworu przed jego zakodowaniem (takie upiększenie utworu aby po zakodowaniu coś z niego zostało). Zgadzam się, że cięzko odróżnić prawdziwego flac-a od mp3 320 ale dlatego że na pierwszy rzut ucha mp3 brzmi lepiej

forest75, bywa różnie dawniej kiedy bajerem było jak najmniejszy plik ( bo dyski były małe) to takie mp3 64kbsek obcinało pewne pasmo, a wma nawet trochę eksponowało górę i wma brzmiało do pewnego poziomu bawet atrakcyjniej niż bardzo ciasna mp3.

Natomiast powyżej 192kbsek, a tym bardziej 320 kbsek mp3 brzmi dobrze i nie ma w niej mowy o obcinaniu pasma, co najwyżej w środku pasma dzieje się nieco gorzej, względem FLAC.

Co do Twojej tezy że mp3 brzmi na pierwszy rzut ucha jakby lepiej, nie zgodzę się , a z pewnością nie mp3 320kbsek. Zgodzę się że przy słabo zrealizowanej płycie i jej wersjach mp3 320 vs flac jest bardzo ciężko usłyszeć różnicę na popularnym sprzęcie, to są niuanse głębi, ale nie pasma.

Czeczen Chciałem też podziękować za Twoje tłumacenie tekstu o dac i plikach hires z przed kilku dni.

Jako przykład modnego trendu na FLAC znalazłem ciekawą dyskusję. Nieważne że muzyka z telefonu, ale z flaczkiem, teraz jako odtwarzacz jest nawet tv, tyle że leci z niego mistrz flac, więc nie można nic zarzucić ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )