Telewizyjny Reżim!

[Włodzimierz]

Też nie rozumiem co robią w tym zestawieniu Paradowska i Żakowski?Można się z nimi nie zgadzać ale reprezentują profesjonalne dziennikarstwo.

Po prostu ślepa nienawiść.

 

Albo zauroczenie. Bo jak można nazwać tę ich ordynarną agitację na rzecz PO profesjonalnym dziennikarstwem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość skynyrd]

Żartujesz?

Może jakieś 15 lat temu byłbym skłonny się z tobą w części zgodzić i tylko w części.

 

To jestes tolerancyjny. W czym zgadzałeś się 15 lat temu z tą pezetpeerowską hajką?

Z przepisem na kugel?

[Bobcat]

Albo zauroczenie. Bo jak można nazwać tę ich ordynarną agitację na rzecz PO profesjonalnym dziennikarstwem.

 

Bo ordynarna agitacja na rzecz PiS dziennikarstwem profesjonalnym jak najbardziej jest, prawda?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Włodzimierz]

Bo ordynarna agitacja na rzecz PiS dziennikarstwem profesjonalnym jak najbardziej jest, prawda?

 

Nie wypowiadałem się o agitacji na rzecz PiS tylko PO.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[modrzew47]

Wymień moich,prosze.

Stawiasz nieuprawniony znak równości pomiędzy obiektywizmem dziennikarza a poglądami bliskimi Twoich.

Podałem przykłady dziennikarzy,którzy oficjalnie i bezczelnie stawiają się po jednej ze stron.To nie są żadni moi.W telewizji publicznej powinni być dziennikarze rzeczywiście bezstronni a Lis jest wybitnym przykładem chamstwa i bezczelności oraz braku profesjonalizmu do jakiego aspiruje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość skynyrd]

Nadbicie Lisa Pospieszalskim przez stalinowca Kraśkę było profesjonalne.

Zrobiliśmy błąd, a oni tam napierdalają murzynów.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Ordynarność polega na tym,że mają poglądy i potrafią je zaprezentować?

Co w tym ordynarnego?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[modrzew47]

Bo ordynarna agitacja na rzecz PiS dziennikarstwem profesjonalnym jak najbardziej jest, prawda?

A odwrotnie,na rzecz platformy jest?Nie jest ani w jedną ani w drugą strone.Zatracono obiektywizm.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość skynyrd]

Widzieliście jakiegoś obiektywnego dziennikarza? Przecie to tacy sami ludzie jak my.

Tylko ja nie mam kasy z tych głupich postów, a oni mają:)

[modrzew47]

Ordynarność polega na tym,że mają poglądy i potrafią je zaprezentować?

Co w tym ordynarnego?

No,akurat tożsame z twoimi,to muszą być dobre....przecież.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość skynyrd]

Ordynarność polega na tym,że mają poglądy i potrafią je zaprezentować?

Co w tym ordynarnego?

 

Ordynarność polega na tym, że robią półgłówkom wodę z mózgu.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Koledzy prawicowo narodowi mają prostą definicję obiektywnego dziennikarza.To taki,który reprezentuje moje poglądy.

 

Wymienieni dziennikarze to publicyści, a jako tacy mają prawo do własnych poglądów.I mają prawo je zaprezentować w TV.

Chodzi o to jak z tego prawa korzystają.Czy przedstwiają również alternatywne poglądy czy też tylko własne.Czy posługują się kłamstwem,insynuacją albo pomówieniem.

Pod tym względem Paradowska i Żakowski są w porządku -oczywiście MOIM ZDANIEM.

Niestety o Pospieszalskim nie da się tego powiedzieć.Co do Lisa to się nie wypowiadam bo go dawno nie oglądałem.

 

skynyrd

 

powinieneś zaznaczyć-"moim zdaniem".Koniec cytatu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

Może wymienisz jakąś niezależną i pluralistyczną?

 

Mini mini

 

W czym zgadzałeś się 15 lat temu

 

Z mniej rzucającą się w oczy głupotą...dzisiaj mamy doczynienia z progresją w głupocie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[modrzew47]

.Co do Lisa to się nie wypowiadam bo go dawno nie oglądałem.

Poczytać wystarczy w necie.O jego i Karolaka akcji aż huczy.A bidny tow.Iwaszczuk nie oglądał i nic nie wie...biedaczysko.

Pewnie miał prawo tak postąpić bo może mieć swoje poglądy a przez to jest obiektywny o uczciwości nie wspominając.Takie tam sratypierdaty....

 

Lis i Karolak to przecież uczciwi som do Bulu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

Czy posługują się kłamstwem,insynuacją albo pomówieniem.

 

Paradowska, Żakowski itp. salonowo-korytowych dziennikarzy ostatnio znacznie podniosło poziom w tym względzie zawsze podkreślając,

że opierają się na faktach w co drugim zdaniu, jakby chcieli tym słowem zniwelować swój poziom zakłamani bo przecież o uspokojeniu sumienia nie może być mowy

przy jego całkowitym braku nie mówiąc o etyce.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Ale to samo można powiedzieć o Twoich wpisach.I w ten sposób dochodzimy do radosnej konstatacji,że tylko moje wpisy są słuszne a inne zakłamane.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

Ale to samo można powiedzieć o

 

Nie bardzo rozumiem co masz na myśli porównując mnie do skurwiałych dziennikarzyn z mojego postu, a siebie do innych..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

xniwax

 

A to,że o Twoich wpisach też można napisać,że są zakłamane.To zależy od opcji.Druga część mojego wpisu to nie była moja opinia ale przykład pewnego sposobu rozumowania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[neomammut]

Jan Pospieszalski: "Niedopuszczalne jest zestawienie naszej sytuacji z przeprosinami Tomasza Lisa".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

wpisach też można napisać,że są zakłamane

 

Nie są.

Poza tym piszemy tutaj o mendach salonowych, którym kłamstwo daje chleb i wodę do przeżycia.

Chyba nie uważasz siebie ani nikogo z tutaj piszących za im podobnych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BoDeX]

Panowie, szkoda klawiatury ... antypolskie śmieci i sprzedajne świnie na kupkę, a najlepiej na Madagaskar.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość skynyrd]

Koledzy prawicowo narodowi mają prostą definicję obiektywnego dziennikarza.To taki,który reprezentuje moje poglądy.

 

Wymienieni dziennikarze to publicyści, a jako tacy mają prawo do własnych poglądów.I mają prawo je zaprezentować w TV.

Chodzi o to jak z tego prawa korzystają.Czy przedstwiają również alternatywne poglądy czy też tylko własne.Czy posługują się kłamstwem,insynuacją albo pomówieniem.

Pod tym względem Paradowska i Żakowski są w porządku -oczywiście MOIM ZDANIEM.

Niestety o Pospieszalskim nie da się tego powiedzieć.Co do Lisa to się nie wypowiadam bo go dawno nie oglądałem.

 

skynyrd

 

powinieneś zaznaczyć-"moim zdaniem".Koniec cytatu.

 

 

Pod tym względem Paradowska i Żakowski są w porządku -oczywiście MOIM ZDANIEM.

 

A MOIM ZDANIEM TO k**wy i ch*je

 

Telewizje mainstreamowe prowadzą ubeccy donosiciele, typu Walter czy Solorz, który nawet nie pamięta swego prawdziwego nazwiska.

 

Czy mnie denerwują? - Nie. Absolutnie. Robią swoją ubecką robotę.

 

Aby tak dalej - młodzi ludzie, głosujący na Kukiza, słuchający wykładów Grześka Brauna, zagłosują.

 

W niedzielę będzie absolutny wp***dol. A na jesieni drugi.

[Gość vasa]

antypolskie śmieci i sprzedajne świnie na kupkę, a najlepiej na Madagaskar.

A kolega BoDeX przeprowadzi selekcję. Kto prawdziwy, a kto na wyspę do Króla Juliana.

[Bezlitosna Niusia]

Vasa mnie ubiegł.

 

Powiedz mi, bodex - a gdy się już tam nie zmieszczą ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość skynyrd]

http://fakty.tvn24.pl/fakty-ekstra,52/sondaz-dla-faktow-tvn-i-tvn24-komorowski-i-duda-z-niemal-identycznym-poparciem,544137.html

 

W najbliższą niedzielę odbędzie się II tura wyborów prezydenckich. Według najnowszego sondażu Millward Brown dla Faktów TVN i TVN24 obaj kandydaci cieszą się zbliżonym poparciem, ale wciąż prowadzi Bronisław Komorowski. Ubiegający się o reelekcję prezydent może liczyć na głosy 47 proc. ankietowanych, zaś Andrzej Duda – 45 proc. Niezdecydowanych jest 8 proc respondentów.

 

 

Biedny Duda - ma przejebane :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

To, Panowie jest bezspornie uczciwy sondaż. Pochylcie głowy. Posypcie popiołem. Zrobiliście błąd. Wasz kandydat nie ma szans.

 

Kocham TVN24 !!!! i TVN - to prawdziwie uczciwa telewizja. Zachęcili mnie - nie będę w niedzielę marnował głosu - oddam go na Komorowskiego. Tylko on zapewni mi spokój i dostatek.

Zapewniał przez ostatnie lata, to w końcu jakie mam wątpliwości?

 

IlDottore głosuje na Bronisia i Modrzew i NeoMamut, I Arku, Bodex, Filutu, Dżambo Xniv, 747, a nawet muls, Planty i Dzwon Zygmunta!

Nie dajcie się zwariować - nie spierdolcie swego głosu - dzieci/wnuki Wam tego nie zapomną.

[Jaro_747]

Podniecasz się w histerycznym stylu, niczym jakaś Szczepkowska. Trochę luzu!

 

Duda to tylko pionek, figurant, naprawdę istotne będą wybory do parlamentu.

 

Pierwsze miejsce zajmie pewnie PiS, ale ważniejsze będą pozycje SLD, PSL i Kukiza i to, co się z tego upichci.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość skynyrd]

Podniecasz się w histerycznym stylu, niczym jakaś Szczepkowska. Trochę luzu!

 

Duda to tylko pionek, figurant, naprawdę istotne będą wybory do parlamentu.

 

Pierwsze miejsce zajmie pewnie PiS, ale ważniejsze będą pozycje SLD, PSL i Kukiza i to, co się z tego upichci.

 

Dżambo - odpuść - słyszałeś o kpinach?

[Jaro_747]

Dżambo - odpuść - słyszałeś o kpinach?

 

Ale co mam niby odpuścić?

 

Kpiny? Słyszałem, jestem ich królem ;-).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Nie wiem skąd bierze się przekonanie,że sondaże są robione pod zamawiających?Przecież w razie wpadki czy kolejnych wpadek firma sondażowa traci wiarygodność.Po drugie ( i ważniejsze) zawyżanie wyników sondażowych może spowodować w elektoracie przekonanie,że sprawa i tak jest przesądzona i nie warto głosować.To demobilizuje elektorat.Partie powinny raczej zaniżać sondaże.

 

Te zmienne wyniki sondaży świadczą nie o ich fałszowaniu co raczej niepewności elektoratu i jego chwiejności.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Maju]

Bobcat dnia 20.05.2015 - 21:27 napisał

"a co innego prezentować sobą dziennikarskie szambo jak Pospieszalski."

 

 

Perfidia i skurwienie Lisa to szczyt i wzorzec polskiego dziennikarstwa pozytywnego, gdzie Pospieszalskiemu mimo wad do niego.

 

Lis dał tylko przykład że się da i można. Niektóre obecne programy publicystyczne na przykład w TVP INFO to ustawki (jeden przeciw trzem czterem nie licząc "niezależnego" dziennikarza) wzorowane na tym co zapoczątkował Lis.

Tu należy wspomnieć wczorajszy żenujący program o in vitro i kilka innych które należałoby nazwać programami sponsorowanymi przez TVP w kampanii wyborczej Komorowskiego. ;)

 

Bo ordynarna agitacja na rzecz PiS dziennikarstwem profesjonalnym jak najbardziej jest, prawda?

 

Tak jak ordynarna agitacja za Komorowskim (zwłaszcza w ostatnim tygodniu) w publicznej TV.....oglądałeś ten program Pospieszalskiego, tam żadnej agitacji za PIS nie było. Wspomniano tylko o WSI..... ;)

 

Co do Lisa to się nie wypowiadam bo go dawno nie oglądałem.

 

To ma sugerować że dawniej był w porządku? :)))))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )