Skocz do zawartości
IGNORED

Kto pracuje za 6 tys. zł? złodziej albo idiota


Tommiashi

Rekomendowane odpowiedzi

Nie znasz nawet definicji demokracji i probujesz o niej dyskutowac. Najpierw sie naucz terminologii, nie bedziesz musial zmyslac. Nigdzie w dzisiejszym Swiecie nie ma demokracji poza czesciowa w Szwajcar ... - {i tak dalej i tym podobnie - reszty bredni z tego wpisu nie zacytuję bo nawet nie warto z nimi dyskutować - przy. mój}

Podsumowując g... wiesz na temat demokracji, podobnie jak i historii czy działania podstawowych mechanizmów społecznych.

Wg takich umysłów "antysystemowych" jak Twój, demokracja była w czasach kamienia lizanego kiedy dwóch jaskiniowców z maczugami mogło przekonać wodza do odpowiedniego zachowania albo rozbić mu głowę - o ile za nim nie stał ktoś silniejszy z większą maczugą. To takie postrzeganie demokracji małego Kukiza. Jak wyjdziemy na ulicę i pokrzyczymy to będzie demokracja, a jak się nikomu nie chce wychodzić to laaaament i darcie szat nad brakiem demokracji dla "antysystemowców" - a dla ludzi z partii władzy to oznaka dobrobytu i nieprzebranego zadowolenia obywateli. A potem jedni i drudzy przegrywają w wyborach z tymi którzy nie chcą sytemu obalać ale działać dla demokracji w społecznych i politycznych ramach

 

Bez "uwolnienia" płacy minimalnej od powiązania ze składkami ZUS nie ma możliwości aby płacić pracownikom dużo więcej.

Oczywiście zostaje dawanie kasy "pod stołem" czy organizowanie innych akcji motywacyjnych ukierunkowanych na doposażenie pracownika.

Chory system ZUS musi być zreformowany , wtedy strumień pieniędzy zostanie skierowany bezpośrednio do pracowników.

A gdzi eniby jest kierowany???

Przeciez zapłata ZUS to jest zapłata n arzefz świadczeń pracowniczych. Ten kto nie płaci ZUS za pracownika i zaniża płace do składki po prostu ordynarnie okrada parcowanikóa. Jest zwykłym złodziejem.

 

Po to balcerek wprowadził zapłatę połowy stawki ZUS z pensji pracownika żeby uczynić go współwinnym w procederze niepłacenia składek ZUS. Od tej pory tak zwani pracodawcy mogą ściemniać pracowników że jak nie zapłacą za nich ZUSu, to pracownik dostanie więcej bo tez nie zapłaci ZUSu. A to jest oczywista gównoprawda. Płatnikiem jest zawsze zatrudniający i to on ponosi odpowiedzialność i za odprowadzanie składek i zyskuje także wszelkie profity z tytułu zaniżania czy ukrywania płac od których powinien odprowadzać składki na ubezpieczenia.

Prawidłowy system powinien zmierzać do płacenia składek ubezpieczeń i podatków od osób zatrudnionych na umowy o pracę. Likwidacji umów zlecenia i o dzieło dla osób nieprowadzących działalności gospodarczej lub indywidualnej. Wtedy system bedzie jasny - jeśli pracujesz i nie prowadzisz działalności to znaczy że pracujesz na umowę o pracę i pracodawca musi za ciebie zapłacić określona z góry stawkę ubezpieczeń.

Taki system jest obecnie już ale tylko w przypadku osób prowadzących indywidualnie - czyli składka od deklarowanych przychodów nie mniejszych niż określona prawem kwota. I znowu w tym przypadku przedsiębiorcy indywidualnie jęczą że to nie sprawiedliwie - bo oni woleli by nie płacić, ale potem niejeden by chciał dostawać emeryturkę której nie wypracował, bo się we łbach nie mieści że ta minimalna składka ZUS nie jest dla nich tylko dla tych którzy kiedyś będą na nich także płacić. Ludzie to takie bydlęta że solidarność społeczną rozumieją tylko jak sami coś muszą dostać. jak muszą dać innym to już się kończy społeczne a zaczyna ich prywatne. Ten zwyczaj poprawić mogą tylko masowe kontrole płatności składek i wysokie kary dla pracodawców.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie bylo mnie dlugo ale bede sie streszczal.

 

romekjagoda,

 

Chyba nie czytales konstytucji zadnego wiekszego kraju.

Konstytucja Ukrainy tak jak RP stwierdza, ze wladza zwierzchnia nalezy do narodu...

Konstytucja Japonii wpisuje "sovereign power resides with the people" to zaraz potem stoi, ze wladza wie lepiej,

Niemcy wogole konstytucji nie maja tylko zbior praw.

UK dopiero od niedawna ma pisana konstytucje ale nadal jest to zbior praw mowiacych jakie kto ma prawa i uprawnienia i kto rzadzi,

konstytucja USA zaczyna sie od razu od tego kto rzadzi ale za to gwarantuje obywatelom parwo posiadania broni oraz uzasasdnia koniecznosc istnienia milicji obywatelskich ale opis roli milicji juz bywa sprzeczny,

francuska konstytucja zaczyna sie sloganem rewolucji: rzad ludzi, od ludzi i przez ludzi, Choc lud sprawuje wladze przez przesdstawicili i referendum to referendum zwolac moze tylko prezydent albo rzad a przedstwiciele spod kontroli sie wymykaja.

Jedynie Konstytucja szwajcarska oparta jest na zasadach demokracji (na ktora sie powoluje) czyli wladzy obywateli. Ta waladza oparta jest o referenda, ktore kazdy moze zwolac i ustala rowniez jakie typy ustaw parlament i rzad musza poddac referendum. Referenda roznych typow odbywaja sie do czterech razy w roku. Szwajcarska konstytucja jest jedyna ze znanych mi, ktora bezposrednio gwarantuje wolnosc slowa i zabrania jakiejkolwiek cenzury.

 

Co do PANSTW starozytnej Grecji to obywatele stanowili zdecydowana wiekszosc a niewolnicy w ogromnej wiekszci byli obcokrajowcami wiec zadnych praw obywatelskich i tak by nie mieli. Oczywisce oprocz obywateli panstwa te zamieszkiwali wolni cudzoziemcy. Na ogol obywatele stanowili okolo polowe mieszkancow panstw greckich (z okresu demokracji) z wyjatkiem pozniejszej Lakonii.

 

Konstytucja PRL 1976 miala jeszcze taki paragraf:

"Przedstawiciele ludu w Sejmie Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej i w radach narodowych są odpowiedzialni przed swymi wyborcami i mogą być przez nich odwoływani."

 

Powyzsze mialo byc w Konstytucji RP 1997 i nie tylko to ale przeciwnicy demokracji w Polsce zwyciezyli.

 

W praktyce trwa wyscig do koryta i wladzy obojetnie pod jakimi paragrafami i z tej przyczyny zbiory praw sa sprzeczne ze soba. Najbardziej logicznie spojna jest Konstytucja Szwajcarii.

 

 

Arku,

 

Masz dobre intencje ale emocje Toba rzadza, zdobywanie wiedzy potrzebuje spokoju wewnetrznego

 

pozdrawiam,

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.