Jump to content
IGNORED

Topologia "Diamond Buffer", czyli Bufor diamentowy i jego wariacje


zjj_wwa

Recommended Posts

Witam. Jest pewna topologia, tzw. "Diamond Buffer", czyli bufor diamentowy.

Często wykorzystywana jako stopnie wejściowe we wzmacniaczach tranzystorowych.

Czasem też jest wykorzystywana jako stopień driver'a tranzystorów mocy.

 

Chciałbym w niniejszym wątku zapytać o Wasze doświadczenia w zakresie stosowania tej konketnej topologii.

Zalety ?

Wady ?

 

Czy budowaliście już coś w oparciu o tą topologię / wykorzystywaliście taki stopień ?

Jak to się "mierzy" ?

Jak to "gra" ?

 

No i przede wszystkim, czy widzicie pole dla 'zmodyfikowania' tej topologii.

 

Myślę konkretnie o topologi podwójnego, lub złożonego diamentu.

Coś a la stopień diamentowy sprzężony z kolejnym stopniem diamentowym.

 

Spróbuję niebawem narysować lub wkleić taki stopień, co mi konkretnie po głowie chodzi.

 

Tutaj są materiały generyczne, rysunki z tą topologią:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pozdr,

z.

Link to comment
Share on other sites

Ja zrobiłem w tej topologii pre gramofonowe z korekcją RIAA w pętli sprzężenia zwrotnego, wzorowane trochę na rozwiązaniu Pavla Macury. Odręczny szkic w załączeniu. Motywem takiego rozwiązania była duża pojemność (ok. 7,5 nF) obciążenia w pętli kształtującej charakterystykę pre phono. Przedwzmacniacz grał bardzo dobrze szczególnie w dolnym zakresie częstotliwości. Później zrobiłem z niego wzmacniacz słuchawkowy.

Myślę, że jest to topologia predysponowana do sterowania stopni wzmacniających o trudnych impedancjach szczególnie właśnie pojemnościowych np. wzmacniaczy typu Power Follower na mosfetach.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Link to comment
Share on other sites

Bardzo dziękuję za odpowiedż.

Jak wyglądało u Ciebie wzmocnienie tego stopnia ? Raczej z gatunku "wysokich" czy "niskich" (bez uwzględnienia zapiętej pętli sprzężenia, znaczy się) ?

 

Tak przy okazji zauważyłem, że to jest "prosta" wersja tej topologii

Czy próbowałeś może:

a). Zastąpić R4 oraz R5 źródłami prądowymi ?

b). Zastosować bootstrap, czyli kolektor tranzystora VT1, zamiast do przeciwległej szyny, podłączyć ze spodem rezystora R7, oraz kolektor tranzystora VT2 podłączyć do czubka rezystora R6 ?

 

Źródła prądowe ponoć pozwalają ponoć na jeszcze bardziej precyzyjną pracę tego stopnia, a jednocześnie niczemu nie przeszkadzają, bo nie są w ścieżce sygnału.

 

Jeśli chodzi o bootstrap, to tutaj jest ta korzyść, że "kolektory" się teraz "bujają" wartością napięcia w takt sygnału wyjściowego, tak samo zresztą jak emitery, .... czyli jest eldorado w postaci BRAKU efektu wymnażania pojemności Millera, gdyż napięcie pomiędzy emiterem a kolektorem tranzystorów sterujących jest teraz w zasadzie stałe co do wartości.

 

Takie podłączenie, przy szynach wysokonapięciowych ( jak to się spotyka we wzmacniaczach mocy ) pozwala również obniżyć znacznie stres napięciowy na tranzystorach sterujących, przenosząc ten stres na źródła prądowe, które są do nich przypięte. Jednocześnie zaś, to źródło prądowe nie jest w torze sygnału, więc tam pojemności Millera - nie przeszkadzają. Natomiast niższe napięcie na tranzystorach sterujących pozwala użyć tranzystorów niskonapięciowych, o niższej mocy, a zarazem o wyższym wzmocnieniu.

 

Takie ponoć tego zalety - ale szukam potwierdzenia, czy ktoś w "praktyce" zalety tego typu modyfikacji potwierdził.

 

To co mi po głowie chodzi, to jest zrobić "podobny" podwójny stopień, na bazie sześciu tranzystorów oraz trzech źródeł prądowych.

 

Tutaj masz przykład tego punktu b). o którym mówiłem, czyli zastosowania "bootstrap" dla kolektorów tranów sterujących. (natomiast nadal brak źródeł prądowych).

Są też takie dodatkowe śmieszne dwa rezystory 47 ohmów, których efekt działania jest (chyba) taki, że powodują ustalenie określonej proporcji prądów spoczynkowych, tak, aby przez tranzystory wyjściowe płynął nieco większy prąd spoczynkowy jak przez tranzystory sterujące (47R > (15R+15R)) .

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

W zakresie pomysłów "zmodyfikowanych", ale bardziej pod wzmacniacz mocy: Może takie coś ?

 

(Diamond Output Tripple):

 

Gdyby próbować robić z tego "końcówkę mocy" - jak niżej, to gdzie najlepiej dać regulację Biasu dla tranzystorów mocy ?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-34863-0-29702700-1434181561_thumb.jpg

post-34863-0-49732400-1434181571_thumb.jpg

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Guest stary bej

(Konto usunięte)

Na każdym z rysunków, na którym występuje diamond buffer widać symetrię układu, ale czy rodzaj stosowanych półprzewodników o różnym sposobie przewodnictwa nie narusza przypadkiem tej symetrii dla sygnału, lub nie wprowadza "czegoś niedobrego" ? - takse tylko myślę i pytam ;)

Link to comment
Share on other sites

Wykonałem tę konstrukcję :

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Typowy diamond buffer, działa bardzo dobrze.

Takiej topologi używałem też jako stopień buforujący na wyjściu Daca i próbowalem też po potencjometrze; również spisuje się doskonale.

Link to comment
Share on other sites

Guest vittorio

(Konto usunięte)

Jak wyglądało u Ciebie wzmocnienie tego stopnia ? Raczej z gatunku "wysokich" czy "niskich"

 

Wzmocnienie bufora jak sama nazwa wskazuje jest (powinno być) bliskie jedności więc Twoje pytanie jest z gatunku absurdalnych :-(,

 

Jeśli chodzi o bootstrap, to tutaj jest ta korzyść, że "kolektory" się teraz "bujają" wartością napięcia w takt sygnału wyjściowego, tak samo zresztą jak emitery, .... czyli jest eldorado w postaci BRAKU efektu wymnażania pojemności Millera, gdyż napięcie pomiędzy emiterem a kolektorem tranzystorów sterujących jest teraz w zasadzie stałe co do wartości.

 

Tu w ogóle nie ma miejsca zjawisko powielania pojemności kolektor-baza (efekt Millera) ponieważ tranzystory pracują w układzie OC (common collector) po polsku w układzie wspólnego kolektora gdzie nie ma wzmocnienia napięciowego sygnału na kolektorze więc i brak efektu Millera (patrz komentarz powyżej).

Link to comment
Share on other sites

(powinno być) bliskie jedności

Tak jak patrzysz na ten układ z pierwszego mojego rysunku - mówisz że nie ma tutaj nie ma jakiejkolwiek szansy na uzyskanie w jakiś sprytny sposób istotnego wzmocnienia napięciowego? Odpowiedni dobór R9, R10, nic tutaj nie pomoże?

Link to comment
Share on other sites

Guest vittorio

(Konto usunięte)

Zygmuś bufor to nie jest wzmacniacz napięciowy jeno prądowy to Ci mówię jakem wójt ;-)

 

A poza tym to nie wiem o którym w szczególności rysunku piszesz.

Link to comment
Share on other sites

A czy można odbuforzyć, lub ewentualnie zdebuforzyć ten bufor, o ile to w ogóle jest bufor ?

Chodzi mi o pierwszy rysunek po lewej w moim poście #3

G'woli prezycji słowa: przez zdebuforzenie mam na myśli nadanie mu jakiegoś gain'a, wzmocnienia ... ciut ciut, ... lub ciut więcej niż ciut.

Link to comment
Share on other sites

Guest vittorio

(Konto usunięte)

Jeśli chodzi Ci o te trzy miniatury które zamieściłeś w swoim poście nr.3 to reprezentują one trzy kolejne wersje tego samego układu z tym, że ta pierwsza wersja jest jak najbardziej rozsądna (pozostałe dwie, a w szczególności druga idą w kierunku zwiększenia wydajności prądowej - co w przypadku stosowania tego układu w charakterze wzmacniacza prądowego dla jeszcze silniejszego zwiększenia wydajności wzmacniacza operacyjnego z pewnością odbije się czkawką w postaci problemów z zapewnieniem stabilności),

 

w żadnym z tych trzech rozwiązań nie da się osiągnąć wzmocnienia napięciowego (no chyba, że zmodyfikujesz układ) pytanie się też nasuwa po co ?

Link to comment
Share on other sites

Guest vittorio

(Konto usunięte)

Jest pewna topologia, tzw. "Diamond Buffer", czyli bufor diamentowy.

Chciałbym w niniejszym wątku zapytać o Wasze doświadczenia w zakresie stosowania tej konketnej topologii.

Czy budowaliście już coś w oparciu o tą topologię / wykorzystywaliście taki stopień ?

No i przede wszystkim, czy widzicie pole dla 'zmodyfikowania' tej topologii.

Myślę konkretnie o topologi podwójnego, lub złożonego diamentu.

Tutaj są materiały generyczne, rysunki z tą topologią:

 

Tak w kwestii hmm... powiedzmy podstawowej, nie używaj terminologii której nie rozumiesz, zacytuję z Wikipedii co to jest topologia :

 

Topologia (gr. tópos – miejsce, okolica; lógos – słowo, nauka) – dział matematyki współczesnej zajmujący się badaniem własności figur geometrycznych i brył, które nie ulegają zmianie nawet po radykalnym ciągłym zdeformowaniu tych figur. Własności takie nazywa się własnościami topologicznymi figury.

Przez zdeformowanie rozumie się tutaj dowolne zniekształcenie powierzchni (poprzez zginanie i rozciąganie) bez jej rozerwania i "zlepienia" różnych punktów. Najłatwiej wyobrazić to sobie, przyjmując, że powierzchnię figury wykonano z cienkiej powłoki gumowej[1].

Topologia jest jednym z najważniejszych działów matematyki.

 

A tak sobie tylko kombinuję ... chciałbym z tego zrobić coś ... porządnego :)

 

nie próbuj zrobić czegoś porządnego z układu który jest porządny ;-)

Link to comment
Share on other sites

Zalety ?

- prostota, przy 4 parach wyjściowych spokojnie można stosować bez s.z. (przykład w audiodesignguide, Cordel o tym też pisał)

- wszystkie tranzystory przykręcone do radiatora i mamy kompensację temp.

- dobrze wpływa na częściowe kasowanie zniekształceń fakt że sygnał przechodzi przez tranzyst p później n i na dole odwrotnie n-p

 

Czy budowaliście już coś w oparciu o tą topologię / wykorzystywaliście taki stopień ?

Przykłady zastosowania to Audio Research i Ayre

 

No i przede wszystkim, czy widzicie pole dla 'zmodyfikowania' tej topologii.

Bardzo dokładnie opisane modyfikacje z pomiarami w Electionic World nazywało się to jakoś tak Building Better buffers lub diamond buffers (jak znajdę to udostępnie chyba że w necie ktoś znajdzie).

 

Coś a la stopień diamentowy sprzężony z kolejnym stopniem diamentowym.

W Ayre mamy mostkowe zastosowanie DiamondBuffer'a a wejście tworzy układ różnicowy z lustrem proądowym - to może tak pokombinujesz ?

Link to comment
Share on other sites

dział matematyki

Można też to określenie rozumieć nieco mniej sztywniacko, np. jako "network topology" czyli tak jak np. przy topologii sieci komputerowej ... lub szerzej - jako sposób osieciowania, czy połączenia, między sobą poszczególnych elementów - acz przyznam, że to może być zapożyczone z jakiegoś slangu.

Z wikipedycznego punktu widzenia - masz rację.

Zapewne gdybym powiedział "netlist" w sensie spice'-ologicznym - to byłoby bardziej precyzyjne, ale jednocześnie i bardziej dziwaczne.

Link to comment
Share on other sites

Guest vittorio

(Konto usunięte)

Można też posługiwać się językiem polskim bez absurdalnych i niczym nieuzasadnionych zapożyczeń tym bardziej, że piszemy na portalu polskim, w języku polskim dla czytelników posługujących sie na co dzień językiem polskim,

 

a w naszym rodzimym języku polskim używamy pojęcia układ dla wyrażenia, że mamy na myśli jakiś konkretny układ elektroniczny - w tym przypadku układ komplementarnego wtórnika napięcia zbudowanego w technologii bipolarnej,

 

netlist natomiast to po prostu nasza rodzima lista połączeń,

 

wszelkie topologie śmierdzą nowomową i brakiem zrozumienia o czym się tak naprawdę mówi (pisze) - używajmy języka polskiego a nie anglo-saxońskiego bełkotu.

Link to comment
Share on other sites

Topologia wg Słownika Języka Polskiego PWN:

3. «struktura układu elementów przyjmująca określony kształt, np. gwiaździsta lub szynowa topologia sieci komputerowej»

 

Pojęcie jak najbardziej pasuje do rozwiązania układu elektronicznego. Nawet masz w wątku przykłady różnych wariantów układu, przy zachowaniu charakterystycznych cech.

 

Wracając do meritum, zobacz przykład biasu np. na schemacie NAD C352, chociaż mnie się to specjalnie nie podoba. Poza tym chyba układ daje na wyjściu mały offset napięciowy, warto zasymulować.

Link to comment
Share on other sites

zacytuję z Wikipedii co to jest topologia

 

OT

nie czepiając się definicji słowa "topologia" pragnę zwrócić uwagę,że z racji procesu tworzenia przez dowolne i przypadkowe osoby WIKIPEDIA nie może być uważana za autorytatywne źródło.Polecam encyklopedie i słowniki.

koniec OT

DIY to przyjemność grzebania w sprzętach.

Link to comment
Share on other sites

W książce Bob'a Cordell'a ("Designing Audio Power Amplifiers") znalazłem taki ciekawy kawałek odnośnie topo....układu "bufora diamentowego", wykorzystywanego jako stopień sterujący dla tranzystorów wyjściowych wzmacniacza.

 

Opisuje on tutaj kolektory tranzystorów sterujących jako "skaczące" w takt sygnału wyjściowego, co określa to mianem ich "bootstrap'u" do emiterów przeciwległych tranzystorów tego układu oraz podaje to jako uzasadnienie, dlaczego pasożytnicze pojemności baza-kolektor nie mają szansy zbytnio bruździć w tym układzie, gdyż napięcie emiter-kolektor jest utrzymywane na stałym poziomie.

 

Wspomina również, że również Efekt Early'ego jest tutaj mocno ograniczony dla tranzystorów sterujących.

 

Specyfika układu sprawia, iż jako tranzystory sterujące (pre-driver) można wykorzystać niskonapięciowe, szybkie, o większym poziomie wzmocnienia. Ponoć straty ciepła w stopniu pre-driver są też istotnie mniejsze, gdyż większość "strat cieplnych" będzie się odbywała na źródłach prądowych, których to tranzystory nie należą wprost do ścieżki sygnału, więc ich parametry (mniej niż optymalne) wcale nie muszą być dla nas bolesne.

 

Kolejna zaleta to jest okoliczność, iż spadki V_be tranzystorów predriver'a oraz driver'a wzajemnie się zerują / kompensują. To jest ponoć bardzo korzystne, gdyż w tej sytuacji generator biasu musi wygenerować "jedynie" podwójne V_be, specyficzne dla samych tranzystorów wyjściowych mocy. To z kolei autor określa jako "mniejsza sposobność dla powstawania błędów bias" - które to błędy są bardzo prawdopodobne, gdy np. sumuje się 6 x V_be, tak jak to typowo występuje w tradycyjnych trypletach stopnia wyjściowego.

 

Same tranzystory pre-driver'a oraz driver'a można natomiast umieścić na wspólnym radiatorze (na izolowanych podkładkach), dzięki czemu uzyskamy dobrą kompensację temperaturową ich pracy i lepsz "zerowanie się" ich V_be.

 

Kolejna korzyść to ograniczona wydolność prądowa samych źródeł prądowych pre-driver'a. To się przekłada na mniejsze prawdopodobieństwo uszkodzenia tranzystorów mocy przy pewnych rodzajach awarii końcówki mocy (jak np. zwarcie na niezabezpieczonym wyjściu). Prąd, jakim mogą zostać wysterowane tranzystory driver'a jest ściśle limitowany od góry.

 

Na końcu - przedstawił wariant rozbudowany o pływające klamry Baker'a, które przeciwdziałaniu wchodzeniu tranzystorów stopnia predriver'a w stan głębokiego nasycenia.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-34863-0-06847100-1434387148_thumb.jpg

post-34863-0-15908900-1434387159_thumb.jpg

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Kolejne materiały do przestudiowania

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-39594-0-96422900-1434441648_thumb.jpg

post-39594-0-65098400-1434441655_thumb.jpg

post-39594-0-15035600-1434441662_thumb.jpg

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Kolejna korzyść to ograniczona wydolność prądowa samych źródeł prądowych pre-driver'a. To się przekłada na mniejsze prawdopodobieństwo uszkodzenia tranzystorów mocy przy pewnych rodzajach awarii końcówki mocy (jak np. zwarcie na niezabezpieczonym wyjściu). Prąd, jakim mogą zostać wysterowane tranzystory driver'a jest ściśle limitowany od góry.

To akurat jest podstawowa wada układu opisana jako zaleta :)

Nie da się tym źródłem sensownie zrobić ograniczenia pracy tranzystorów wyjściowych do zakresu SOA.

Link to comment
Share on other sites

Nie da się tym źródłem sensownie zrobić ograniczenia pracy tranzystorów wyjściowych do zakresu SOA

Z tą wiedzą/opinią to raczej trzebaby się skonfrontować z Panem Bob Cordell bezpośrednio.

Ja tylko wybrane fragmenty jego wywodu przytoczyłem, które zresztą są załączone w oryginale do wglądu.

Skądinąd wiadomo, że ograniczenie pracy tranzystorów wyjściowych do zakresu SOA realizowane jest za pomocą odrębnych, dodatkowych obwodów. Również opisane w tej jego książce.

Zarówno na bazie pojedynczego zbocza U/I, jak również układy na bazie rozwiązań z łamanym zboczem dopuszczalnych kombinacji U/I.

Bardzo ciekawa tematyka i lektura odnośnie tego SOA, zasługująca ciężarem gatunkowym na zupełnie odrębny wątek.

 

Kolejne materiały do przestudiowania

Dzięki pdyn za ciekawą lekturę. Pozdr, Z.

Link to comment
Share on other sites

Guest vittorio

(Konto usunięte)

Z tą wiedzą/opinią to raczej trzebaby się skonfrontować z Panem Bob Cordell bezpośrednio.

Ja tylko wybrane fragmenty jego wywodu przytoczyłem, które zresztą są załączone w oryginale do wglądu.

 

Kolego zjj_wwa skoro nie jesteś w stanie sam wyciągnąć wniosków na temat tego co cytowany przez Ciebie autor książki napisał i podjąć dyskusji z potencjalnymi oponentami danego rozwiązania na forum to pytanie zachodzi po jaką jasną cholerę zakładasz tu nowe wątki i usiłujesz wciągnąć kolejnych forumowiczów w przepychanki na posty skoro nie masz im nic do zaoferowania oprócz nowego tematu,

 

nowego oczywiście dla Ciebie bo tak się dziwnie składa, że bipolarny wtórnik komplementarny opatrzony przez tępych speców od marketingu (zgadnij jakiej firmy ?) szumną nazwą "diamond buffer" (co miało miejsce z końcem lat 80 bądź na początku lat 90 ubiegłego stulecia) a następnie nazwa ta została spopularyzowana przez równie tępych audiofilów i innych wszelkiej maści nieudaczników którzy nie mają zielonego pojęcia o układach elektronicznych natomiast wrażenie na nich robią "obrazkowe" nazwy sugerujące nadzwyczajność jakiegoś rozwiązania samą li tylko nazwą, został opracowany i zastrzeżony w drugiej połowie lat 60 (a dokładniej około 1969r) i skutecznie chroniony przez firmę (stanowił produkt komercyjny) przez kolejnych 20 lat,

 

tu dla Ciebie kolego zagadka: jaka to firma ? dla ułatwienia dodam iż nie jest to ta sama firma która wypromowała nazwę "diamond buffer" a odnośnie samej nazwy "diamond buffer" to może się się pokusisz o odpowiedź na kolejne pytanie: dlaczego (skąd) nazwa "diamond buffer" ?

Link to comment
Share on other sites

Kolego zjj_wwa skoro nie jesteś w stanie sam wyciągnąć wniosków na temat tego co cytowany przez Ciebie autor książki napisał

Ten paragraf, Drogi Vittorio, był specjalnie dedykowany pod CIEBIE i z tak staranną kompozycją słów dobrany, aby nie dać Ci powodu / pretekstu, abyś się do mnie dopiepszał, albowiem weszło Ci to ostatnimi czasy w jakiś niezdrowy nawyk, z niewiadomych powodów.

Wnioski - owszem, sam potrafię wyciągać, ale moje wnioski dla Ciebie - co już nieraz okazywałeś - jakoś nigdy nie mają jakiejkolwiek wagi.

Dlatego też, uprzedzając Twój uprzejmy atak, podparłem się konkretnym cytatem z literatury, aby nie dawać pola do podpierdalanek.

 

Oczywiście - jak widać z powyższego - byłem w błędzie. Powód - znalazłeś. Jakikolwiek by on nie był. Aby tylko dopierdzielić.

Jak chcesz Kolegę z forum zdzielić - to kij się zawsze znajdzie.

Dla Ciebie - każdy powód jest dobry - jaki by on nie był.

 

Starałem się z Tobą utrzymywać poprawne, czy nawet dobre relacje, pomimo, iż co rusz prowadziłeś jakieś ataki podjazdowe.

Ale z powyższego widać - że z Tobą po prostu się nie da utrzymywać jakichkolwiek relacji.

 

Ręce opadają.

Link to comment
Share on other sites

Na Allegro jest gotowy Diamond Buffer:

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czy w tym przypadku nie wystarczy sam opamp jako pre ? Po co tu wstawiać diamond buffer, jaki cel ? Czy imp wyjściowa tego opampa jest tak wysoka ?

Link to comment
Share on other sites

BUF634

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.