Selektor wyjść - XLR

[ABs]

W DACu mam wyjście XLR z regulacją wzmocnienia.

Moim celem jest podłączenie dwóch końcówek (systemów końcówki-kolumny) po XLR, żadnych preampów - sterowanie bezpośrednio z DACa, załączam jedną końcówkę albo drugą.

 

Pytanie jak rozwiązać selektor XLR (1 wejście + 2 wyjścia) - czy prosty spliter jak w wielu urządzeniach, czyli wyjścia są łączone bezpośrednio, czy potrzebny/lepiej przełącznik? jak np.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zjj_wwa]

Jaka jest impedancja wejściowa każdego z XLR w tych dwóch końcówkach, co posiadasz ?

Jaka jest impedancja wyjściowa wyjścia z tego DAC ?

 

Jeśli obie z tych pierwszych będą wystarczająco "duże" w porównaniu z impedancją wyjściową z DAC, to być może wystarczy prosty spliter

(bo to 'cudo' w linku jak wyżej jakoś chyba nie warte swojej ceny).

 

Wiesz coś na temat jaki jest układ na wejściu tych końcówek ?

(Zastanawiam się, jak się zachowuje impedancja tych końcówek w sytuacji, gdy pozostają niezałączone).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ABs]

Obie końcówki są identyczne - input impedance - 100kohm,

output impedance DACa jest na pewno bardzo małe (Berkeley) - DAC z wyjściem na opa627.

 

ps

o cenach nie gadajmy - się samemu zrobi hienda ;-) - zastanawiam się czy dołażenie przełącznika (ELMA) jest konieczne, druty będą Mundorfa, gniazda Neutrik.

 

Mam jeszcze regulowane wyjście RCA w DACu, ale jednak po XLR gra to lepiej, a nie chcę ograniczać sobie prezentacji na którejś parze kolumn.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zjj_wwa]

Z tego co mówisz o tych impedancjach, to chciałoby się rzec:

" ... Daj sobie spokój z tym przełącznikiem i po prostu rozwidlenie sygnału na oba wyjścia zrób. Świat i Ludzie. Temat pozamiatany ..."

 

Z drugiej strony: skoro walczymy czasem o jakieś drobne inkrementalne ulepszenia w obszarach wręcz z pozoru "absurdalnych" lub przynajmniej niezrozumiałych dla postronnego obserwatora pomiarowca, typu "szkiełko i oko", to tutaj może jednak też należałoby dmuchać na zimne i jednak rozważyć przełączanie.

 

Tyle tylko, że jak pójdziesz w ścieżkę "przekaźnik / przełącznik" - to od razu powstaje pytanie: jaka utrata jakości sygnału nastąpi na stykach tego przekaźnika/przełącznika?

Z czego wykonane te styki i czy z czasem nie będą traciły pewność/jakość styku ?

 

Jak nie staniesz - pupa z tyłu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbiig]

Użyj przełącznika Grayhill, tego złotego (seria 17, chyba) jeżeli robisz to pasywnie lub przekaźników Omrona serii mini, jeżeli chcesz to zrobić w wersji aktywnej. Lub Zettlerów osoemsetpjęćdziesiątek. Również ok.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )