Jump to content
IGNORED

monitory ss pomoc w wyborze.


Croowab

Recommended Posts

Potrzebuję małej pomocy.

Od sporego czasu grzebię w internetach aby wybrać projekt na ss.

Jest tego sporo a opinie są zróżnicowane.

 

Czego oczekuję.

Generalnie ma to grać w ok 16mkw z aparaturą rotel michi.

 

Ważną rzeczą jest bas. Oczekuję dość niskiego zejścia przy relatywnie małych zniekształceniach. Tu na mid wybrałbym 18 z serii iluminator tylko który?

Wysokotonowce od ss to kolejny problem. Tu wiele osób ma dość krytyczne zdanie i zastanawiam się czy aby nei zmienić na innego producenta.

Słuchałem kilku kolumn na ss i o ile średnica dół mnie zadowala to góra juz tak .. że tak powiem nie czarowała (xavian carisma).

 

Moja prośba to wybór projektu.

Słucham muzyki - nie sprzętu.

Link to comment
Share on other sites

Od sporego czasu grzebię w internetach aby wybrać projekt na ss.

Nie ma darmowych bardzo dobrych projektów na tych głośnikach .

Kup sobie Kefy R300 i zrób modyfikację zwrotnicy .

3 way , bas bardzo dobrej jakości i coaxial więc w tak małym pomieszczeniu będziesz mógł je dobrze ustawić i słuchać z bliska .

Kiedyś warto było grzebać bo nic ciekawego na rynku nie było . dzisiaj są bdb kolumny w bdb cenie , nie wspominając o sprzęcie używanym .

Link to comment
Share on other sites

Mialem kef r700 i nie do końca pasowało mi ich brzmienie.

Obecnie mam w salonie carisme od xaviana i jest ok, tylko wysokie tony są z lekka przymglone.

Teoretycznie xavian xn 250 mi pasuje ale mam chrapkę na diy.

Nie spieszy mi się stad zaczynam spokojnie od wybrania projektu.

Słucham muzyki - nie sprzętu.

Link to comment
Share on other sites

ale ci doradził Muda44 - o matko

dobrze, że nie skorzystasz z jego rady

Xaviany XN 250 evo to świetne kolumny - ale do nich powinien być sprzęt z duuuuuuuuuużo wyższej półki niż one same

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Link to comment
Share on other sites

Mialem kef r700 i nie do końca pasowało mi ich brzmienie.

Gra system a nie same kolumny więc dobiera się całość .

R700 grają neutralnie i dokładnie więc nie zagrają ze słabą elektroniką / akustyką / realizacją

 

Teoretycznie xavian xn 250 mi pasuje ale mam chrapkę na diy.

Nacinane revelatory omijać szerokim łukiem . Te głośniki mają fatalną średnicę . Zamgloną , przygaszoną bez rozdzielczości i przejrzystości .

 

Nie spieszy mi się stad zaczynam spokojnie od wybrania projektu.

A skąd go wybierzesz jak takich dobrych ogólnie dostępnych i sprawdzonych nie ma ?

Nikt Ci za darmo nie da dobrego projektu a jak masz za taki zapłacić to lepiej zamówić gotowce choćby w Studio 16Hz .

 

ale ci doradził Muda44 - o matko

dobrze, że nie skorzystasz z jego rady

Xaviany XN 250 evo to świetne kolumny - ale do nich powinien być sprzęt z duuuuuuuuuużo wyższej półki niż one same

Doradził bardzo dobrze . Przez kilkanaście lat klepałem kolumny DIY bo kiedyś nic ciekawego nie było . Teraz są inne czasy a zwłaszcza rynek SH .

Sam Scan Speak nie gwarantuje dobrego grania i często się okazuje że kolega przyniesie jakieś dopracowane " STXy " za ułamek tej kasy i zagrają lepiej .

 

Nie do pominięcia jest fakt straty przy odsprzedaży .

Link to comment
Share on other sites

R700 grają neutralnie i dokładnie więc nie zagrają ze słabą elektroniką / akustyką / realizacją

Dla wielu seria michi rotela jest słaba, jak i krell ksa-100s.

 

Nikt Ci za darmo nie da dobrego projektu a jak masz za taki zapłacić to lepiej zamówić gotowce choćby w Studio 16Hz .

No i to jest problem.

Ale jest też sporo ludzi którzy lubują się w diy i całkiem dobre projekty im wychodzą.

Sam Scan Speak nie gwarantuje dobrego grania i często się okazuje że kolega przyniesie jakieś dopracowane " STXy " za ułamek tej kasy i zagrają lepiej .

Zgadzam się.

Ale wiem, że na ss można zbudowac coś naprawdę dobrego.

 

 

Sam Scan Speak nie gwarantuje dobrego grania i często się okazuje że kolega przyniesie jakieś dopracowane " STXy " za ułamek tej kasy i zagrają lepiej .

Poczytaj o problemie tej wysokotonówki.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Tak czytałem ten wątek.

i chyba wybór wysokotonowca jest dość problematyczny.

 

A może za 4500pln kupić dynaudio 1.3se ?

Słucham muzyki - nie sprzętu.

Link to comment
Share on other sites

Nie słuchajcie Muda44 - pisze totalne bzdury. nacinane midwoofery Revelatora to jest celulozowy i nie tylko celulozowy TOP. facet kompletnie nie ma pojęcia o czym pisze - aż szkoda słów

.

Revelatory mają wspaniała średnicę - przejrzystą, rozdzielczą i wyrafinowaną.

Ale do nich potrzebny jest odpowiedni system a nie zdechłe lampy i bazodruty lub inne cuda.

 

R2904 nie ma problemów. Problemy maja niedoświadczeni amatorzy którzy się biorą za ten referencyjny tweeter.

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Link to comment
Share on other sites

Pewnie są gdzieś gotowce, ale na razie oglądałem to:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i jeszcze to:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

prawie - ale prawie robi czasem wielką różnicę i trzeba szukać dalej.

W tym projekcie jest też alternatywa tweetera, ale też niedokładnie to...

Jest też jakiś pomysł obudowy.

... i zamiast IV RP jest PRL II

Link to comment
Share on other sites

Nie słuchajcie Muda44 - pisze totalne bzdury. nacinane midwoofery Revelatora to jest celulozowy i nie tylko celulozowy TOP. facet kompletnie nie ma pojęcia o czym pisze - aż szkoda słów

Jedną z najlepszych dostępnych darmowych aplikacji revelatora jest projekt ZRT

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Miałem ten projekt i miałem kilka par ZRT u siebie ( pomagałem składać ) w różnych objętościach i z różnej klasy elementami od kilku zł do kilkuset za element.

Założyłem nawet o nich wątek

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I wtedy też mi się wydawało że dobrze grają . Do czasu aż posłuchałem Harpii Amstaff na tanich Daytonach i tweeterze Seasa .

Czar prysł a od 1996r stosowałem Scan Speaki w swoich kolumnach .

Niestety dużo tańsze głośniki ale lepszy projekt dał dużo lepsze efekty .

Słuchałem też ich w kolumnach Gamut L3 a także ze zwrotnicą którą do tych głośników zaprojektował Kisiel ( Akustyk )

 

 

Dalej twierdzisz że nie mam pojęcia o czym piszę ?

 

Revelatory mają wspaniała średnicę - przejrzystą, rozdzielczą i wyrafinowaną.

Ci co mają pojęcie o dobrych kolumnach muszą się nieźle śmiać z takiego wpisu .

To ty nie masz pojęcia o tych głośnikach . Każdy kogo znam uważa że grają matowo i bez rozdzielczości . To najgorszy midwoofer Scana jaki znam ( węglasy są o niebo lepsze ale to też nie kierunek bdb przejrzystości i rozdzielczości ) .

Wystarczy przy nich postawić choćby Kefy LS50 - PRZEPAŚĆ w rozdzielczości , przejrzystości i wyrafinowaniu średnicy .

Chyba że ktoś ma sucho i sterylnie grający sprzęt i taka papka mu odpowiada .

 

 

A teraz zapytam czy są jakieś gotowe konstrukcje na tych przetwornikach

Już ci pisałem na początku .

NIE MA .

Było takich wątków wiele i kończyły się w tym samym momencie

Odszukaj je w tej zakładce . Jest jeden wątek w którym jeden ze znanych forumowiczów innemu forumowiczowi oferował na PW sprawdzony i bdb projekt na Illuminatorch .

 

Nikt nie poświęci masy czasu na super projekt i odda go za darmo .

Jaki by miał w tym interes ?

A gdyby to było takie łatwe i super to kto by kupował gotowe kolumny ?

 

Zaph zrobił bdb projekt ( z budą przesadził ) ale robił to dla Madisound a ci sprzedają do tego kity i części więc jakiś interes jest .

Jednak użył według mnie najgorszych midwooferów Scana które i owszem na basie dają radę ale średnicę mają okropną .

 

Obecnie mam w salonie carisme od xaviana i jest ok, tylko wysokie tony są z lekka przymglone.

Skoro te są OK a masz ochotę na DIY to wstaw w torze tweetera czerwonego Jantzena lub jeszcze lepiej Mundorfa Silver Oil a jak jest i rezystor w szeregu to zmień go na Mundorf M Resist Supreme i będzie duża różnica w kierunku który szukasz ;)

Link to comment
Share on other sites

muda44 a dla mnie przykładowo harpie wydzierają ryja na górze i średnicy. I mam się śmiać, że Wy tego słuchacie? To jest ta Wasza rozdzielczość? Nie. Są gusta i o nich się nie dyskutuje. Jednemu Scany pasują, innemu nie. Jeden uwielbia 27TBFC/G, inni go nienawidzą.

www.audio.lutuje.se

Trójmiasto

Link to comment
Share on other sites

muda44 a dla mnie przykładowo harpie wydzierają ryja na górze i średnicy. I mam się śmiać, że Wy tego słuchacie? To jest ta Wasza rozdzielczość? Nie. Są gusta i o nich się nie dyskutuje. Jednemu Scany pasują, innemu nie. Jeden uwielbia 27TBFC/G, inni go nienawidzą.

 

Nie wiem o jakich Harpiach piszesz bo znam bdb jedynie Amstaffy .

Nie drą ryja , grają równo, czysto i z bdb rozdzielczością . Jak Ci drą ryja to nie w nich problem leży ale albo łączysz je z przejaskrawioną / słabą elektroniką albo masz za żywą / słabą akustykę .

Czy to jest " nasza " rozdzielczość ?

Skoro słyszę na nich wszystko dużo wyraźniej , czyściej z lepszymi konturami i większą ilością czystych detali to chyba tak ;)

 

Pewnie że są gusta , różne sprzęty i oczekiwania . Jednak ten naprawdę jak najbliżej neutralności sprzęt gra właśnie czysto . Ludzie często sięgają po zamulające kolumny chcąc nimi leczyć słaba akustykę , nagrania czy sprzęt ale to chyba nie tędy droga .

A zestawić taki czysto grający system nie jest łatwo więc ludzie idą na skróty .

Wspomniany Seas tez zagra ale nie ze słabym sprzętem . Ale zagra .

Natomiast nacinany Revelator ma okropną tą średnicę . Słuchałem ( i nie tylko ja ) różnych jego aplikacji i choć są różne gusta to każdy po pewnym czasie dochodził do tego samego o nim wniosku .

Jak ktoś szuka ocieplenia , barwy to są przecież węglasy albo choćby midwoofery na polipropylenie które dobarwiają dźwięk ale nie robią takiej papki jak Revelatory .

I to jest jedyny głośnik jaki znam i którego dobitnie nie polecam .

Link to comment
Share on other sites

Jedną z najlepszych dostępnych darmowych aplikacji revelatora jest projekt ZRT

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To jest chyba jedna z najgorszych implementacji dla tego glosnika.

Trzeba miec niezle nawalone, zeby dla tego glosnika dac cewke 2.7mH...

Potem powstaja takie opinie:

Nacinane revelatory omijać szerokim łukiem . Te głośniki mają fatalną średnicę . Zamgloną , przygaszoną bez rozdzielczości i przejrzystości .

 

Faktem jest, ze srednica z rewelatorow (18stki) jest nudna w odbiorze ale na pewno nie brakuje jej rozdzielczosci i przejrzystosci.

Link to comment
Share on other sites

babatular kolego drogi więc proszę pomóż mi rozszyfrować jakie to głośniki.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Xavian i Gamut też je źle zestroił ?

Z tego co ja wiem to właśnie ZRT jest chyba jedynym najlepiej dopracowanym darmowym projektem w sieci .

 

ale na pewno nie brakuje jej rozdzielczosci i przejrzystosci.

Podstaw je do wspomnianych wyżej Kefów LS50 - PRZEPAŚĆ.

Nie będę się więcej sprzeczał , wyraziłem swoje o nich zdanie na przykładzie kilku konstrukcji i w wielu zestawach elektroniki / akustyki a każdy ma swój " słuch " i prawo wyboru ;)

Link to comment
Share on other sites

Jeszcze takie mam zbliżenia. Może będzie łatwiej.

Pozdrawiam

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-19368-0-41283900-1435581903_thumb.jpg

post-19368-0-39732500-1435581912_thumb.jpg

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

W YG Acoustic "siedzi" 18 tka Revelatora 18W4531( nie sądze ze to głośnik 8-ohnowy - trzeba by znać impedancje znamionową kolumn podaną przez przez producenta) i VIFA 25 XT(obecnie Scan Speak) - przynajmniej tak to wygląda ze zdjęć.

 

MUDA44

Niesamowite jest to co piszesz - jakich ty Revelatorów słuchałeś ????????????????????????

Nacinane Revelatory mają doskonałą przejrzystość i szczegółowość a barwę mają niezwykle naturalną. Amatorzy zapominają że to są wyrafinowane topowe przetworniki celulozowe i wymagają takiegoż systemu.

 

Nie czytajcie tych bredni które wypisuje MUDA44. Poza tym akurat na Xavianach XN 250 średnica z ODPOWIEDNIM sprzętem jest niezwykle barwna.

Kolumny KEF - tak te to grają tak że uszy cierpną - co za bzdury wypisuje kolega MUDA44 - skąd się chłop urwał?

"Aktualnie nie możesz dodawać odpowiedzi w tym temacie ( "....Jadis i88 vs Krell FBI....lampa czy tranzystor?"  oraz "Klub Scan speak") . Masz permanentną blokadę pisania w tym temacie"

Link to comment
Share on other sites

Nie czytajcie tych bredni które wypisuje MUDA44.

Co do tego co pisze o Revelatorach to się nie odniosę - nie słyszałem. Ale w kwestii ogólnej odbioru głośników jak najbardziej ma rację. Wypowiada się rzeczowo i przytacza argumenty.

Oczywiście masz prawo się z nim nie zgodzić ale nie rozumiem dlaczego robisz to tak emocjonalnie lub wręcz obraźliwie.

Staram się być melomanem ale zamiłowanie do DIY czyni czasem ze mnie audiofila.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.