historia gospodarcza Europy po 1989

[vik]

Nie tak dawno niemieckojęzyczny kanał Arte wyemitował serial o historii kapitalizmu. Jednym z przełomowych momentów był upadek muru berlińskiego. Skomentowano to mniej więcej tak : "Upadek bloku wschodniego był największą w historii okazją dla wielkich korporacji. Mogły bez zadnych trudnosci przystąpić do plądrowania Europy Wschodniej". Uzyto slowa "plądrowanie" ("plündern" ).

 

Wystarczyło za rozwalonym murem kupić przychylność paru lokalnych kacyków, żeby ci rozprawili się z własną gospodarką i wyprodukowali miliony zastraszonych bezrobotnych, gotowych do pracy za każdą stawkę.

 

Co Wy na to?

 

pozdrawiam,

[toptwenty]

Wystarczyło za rozwalonym murem kupić przychylność paru lokalnych kacyków

Czy wg tej TV mur ów również rozwaliły wzmiankowane korporacje?

[jar1]

Przestała istnieć konkurencja - resztę już dawno opisał Marks i Engels.

 

Twórczość Orwella powstała jako paszkwil na taki "kapitalizm."....

[toptwenty]

Twórczość Orwella powstała jako paszkwil na taki "kapitalizm."....

Raczej jako paszkwil na ówczesny socjalizm.

[xniwax]

ówczesny socjalizm.

 

Na pewno ówczesny ale na pewno ani na socjalizm, ani na kapitalizm.

Poza tym "ówczesny" jest dość współczesny nadal.

[toptwenty]

Tak czy inaczej Orwell przestrzegał przed totalitaryzmem lewicowym, jaki zagrażał Zachodowi w tamtych latach. Dlatego jego książki były na indeksie w Polsce i innych krajach socjalistycznych.

 

"Ówczesny" jest dość współczesny najbardziej w Korei Płn.

[xniwax]

jest dość współczesny najbardziej w Korei Płn.

 

Masz chyba dość delikatny pogląd na te sprawy.

Jak połączysz Orwella z Kafką to wyjdzie Ci (oby nie) UE za kilka lat.

[DeeS]

Czy wg tej TV mur ów również rozwaliły wzmiankowane korporacje?

Pewnie nie przyszło im to do głowy, ale zaraz świetnie z tego potrafiły skorzystać.

[toptwenty]

Pewnie nie przyszło im to do głowy,

No patrz. Ale komuś przyszło, ktoś miał dosyć tego socjalistycznego raju.

[DeeS]

Mnie się żyje lepiej teraz.

[jar1]

O Orwellu z wiki:

"...Bliski socjalistycznej lewicy (swoje poglądy określał mianem "demokratycznego socjalizmu"[2]), a w czasie wojny hiszpańskiej anarchizmowi; krytyk i demaskator mechanizmów zniewolenia człowieka w totalitarnych systemach komunistycznym i narodowo socjalistycznym, a także w kapitalizmie i systemie politycznym panującym w Wielkiej Brytanii. W eseju "The Lion and the Unicorn: Socialism And The English Genius" (1940 r.) twierdził, że klasowy system w Wielkiej Brytanii jest przeszkodą w walce z III Rzeszą i jedynym rozwiązaniem tego problemu jest rewolucja socjalistyczna. W późniejszym okresie (po II wojnie światowej) Eric Arthur Blair był pesymistycznie nastawiony wobec wszystkich systemów politycznych, które jego zdaniem systematycznie zmierzały do narzucenia "powszechnego niewolnictwa"[12], jak i rewolucji, które według niego nie były już w stanie odwrócić tego trendu...."

 

To postkomuna zrobiła z niego bojownika z socjalizmem.

A facet.po prostu pietnował totalitaryzm, niezaleznie biła, czerwony czy czarny.

 

"Pisarz jest uznawany za proroka elektronicznej inwigilacji totalnej."

 

Gdyby żył, pewno walczyłby z globalizmem.

[Gość stary bej]

Nas chyba bardziej interesuje historia Polski po 1989 roku.

http://www.biztok.pl/gospodarka/miliarderzy-z-politycznego-nadania-psuja-gospodarke_a21781

[toptwenty]

To postkomuna zrobiła z niego bojownika z socjalizmem.

Folwark zwierzęcy opisuje jaki ustrój?

[xniwax]

Nieważne jaki tylko do czego można to dopasować.

[toptwenty]

Nieważne jaki

Ależ ważne, ważne. No, jaki?

[xniwax]

Napisałem nieważne.

Kombinuj dalej. Na ile mózg ci pozwoli.

[toptwenty]

Napisałem nieważne.

Nieważne jest wszystko, co piszesz.

[xniwax]

Tak.

[antymalkontent]

Nie tak dawno niemieckojęzyczny kanał Arte wyemitował serial o historii kapitalizmu. Jednym z przełomowych momentów był upadek muru berlińskiego. Skomentowano to mniej więcej tak : "Upadek bloku wschodniego był największą w historii okazją dla wielkich korporacji. Mogły bez zadnych trudnosci przystąpić do plądrowania Europy Wschodniej". Uzyto slowa "plądrowanie" ("plündern" ).

 

Wystarczyło za rozwalonym murem kupić przychylność paru lokalnych kacyków, żeby ci rozprawili się z własną gospodarką i wyprodukowali miliony zastraszonych bezrobotnych, gotowych do pracy za każdą stawkę.

 

Co Wy na to?

 

pozdrawiam,

 

Nie do końca prawda gdyż korporacje cały czas pladruja planetę głównie Afrykę i trzeci świat. Plondrowanie polski i Europy trwa i się rozszerza. . Hamerykanie potocznie już mówią ze nie ma sprawiedliwości jest tylko i grabiez zasobów nawet kosztem wojny.

[xniwax]

Niestety ale polityka Niemiec dojąca południe Europy od lat i doprowadzająca tam do kryzysu oraz lizanie Rosji gdzie się da

nie wróży dobrze Europie.

[Gość Włodzimierz_55692]

Grecję przymuszono do niekorzystnych i niewykonalnych zobowiązań przy pomocy nowego Monachium. Tym razem nie trzeba było armii, a wystarczyło zamknięcie banków. Zamiast umocnień w Sudetach, wzięto w zastaw 50 mld euro greckiego narodowego majątku. Tusk wypadł tak samo dobrze, jak niejaki Chamberlain.

[xniwax]

Póki co mamy szczęście, że nie ma w Europie póki co żadnego odpowiednika Churchilla a tym bardziej w Ameryce Roosevelta.

[Gość Włodzimierz_55692]

Czyżby? W przypadku Grecji mówi się o znienawidzonej Trojce: http://www.monde-diplomatique.pl/index.php?id=1_4

[xniwax]

Poza Merkel reszta to cienkie bolki.

Merkelowej już rośnie wąsik.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Nie przypuszczałem,że na forum jest tylu marksistów.

[xniwax]

Więcej wyobraźni, mniej przypuszczeń.

[antymalkontent]

Grecję przymuszono do niekorzystnych i niewykonalnych zobowiązań przy pomocy nowego Monachium. Tym razem nie trzeba było armii, a wystarczyło zamknięcie banków. Zamiast umocnień w Sudetach, wzięto w zastaw 50 mld euro greckiego narodowego majątku. Tusk wypadł tak samo dobrze, jak niejaki Chamberlain.

 

Zamiast armii wystarczy pare zakazów np. Zakaz tworzenia własnej waluty i za nieistniejace wykreowane pieniądze można grabic legalnie. Ale to nic nowego od początku istnienia ludzkości to sie dzieje tylko że technologia umożliwiła grabiez bez użycia wojska.

 

Na pocieszenie (albo dla utopistow na niepocieszenie) od początku istnienia ludzkości wszystko rozkwita a później upada gdyż chciwość jest silniejsza od dobra cywilizacji jako całości. Ten system także upadnie. Wystarczy tylko poczekać nic nie trzeba robić chciwość samo go zniszczy.

[antymalkontent]

Zauwazmy ze gospodarki kurczą sie corocznie dlug rośnie corocznie. Chciwość wszystko załatwi w przyszłości tutaj nie ma innej opcji.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Wystarczy tylko poczekać nic nie trzeba robić chciwość samo go zniszczy.

Czerwonoarmiści pisali w wychodkach: - " Wyjście do cywila jest równie nieuchronne jak zwycięstwo komunizmu.

[jar1]

Zakaz tworzenia własnej waluty i

Przecież od paru wieków wszyscy wiedzą, ze kto bije walutę ten ma władzę. Po to też olano pokrycie w złocie.

Dług uzależnia i zniewala, dlatego cała "tłuszcza" musi być zadłużona.

Pożyczki niczym nie grożą, bo pożycza się coś, czego się praktycznie nie ma.

Dużo się słyszy o Grecji ale co się dzieje teraz na Islandii?