Cambridge Audio CXC - dobry?

[dd6]

Ja w ogóle uważam, że CA nie ma ambicji zrobienia dobrego transportu. To tylko takie dopełnienie oferty, bo jak wiadomo ostatnio popularne są dac'i i streamery, ale przecież każdy ma w domu też płyty. CA nie ma w ofercie urządzeń high-endowych, a taki rzeczywiście dobry transport to zawsze były urządzenia dla najlepszych systemów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dekoracja]

no jak tam koledzy: były testy jakieś dalsze? bo szukam transportu też. te mniejsze (audiolab/MF) są pociągające = mniej miejsca zajmują ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

Potestowałem Cambridge CXC.

 

Wielkie rozczarowanie. Ten transport nie gra lepiej od przeciętnego CD.

Do modyfikowanego (karta USB i zasilacz liniowy) PC nie ma startu.

PC charakteryzuje się lepszym basem, większą separacją (np. wokal nie zachodzi na instrumenty) i bardziej analogowym graniem.

 

Jakby ktoś mi nie wierzył w moje spostrzeżenia może spytać kolegę zn21, właściciela CXC, który uczestniczył w porównaniu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[glodyga]

Potestowałem Cambridge CXC.

 

Wielkie rozczarowanie. Ten transport nie gra lepiej od przeciętnego CD.

Do modyfikowanego (karta USB i zasilacz liniowy) PC nie ma startu.

PC charakteryzuje się lepszym basem, większą separacją (np. wokal nie zachodzi na instrumenty) i bardziej analogowym graniem.

 

Jakby ktoś mi nie wierzył w moje spostrzeżenia może spytać kolegę zn21, właściciela CXC, który uczestniczył w porównaniu.

 

Z jakim przeciętym cd porównałeś ten transport? I jaki był DAC?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piopio]

Większość CD jako transport gra tak samo - kiepsko. Nie trzeba porównywać bezpośrednio. Od razu słychać pewną "cyfrową" manierę.

 

DAC to był Lampizator 4.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[robertino2]

Witam

Mam dylemat, w wyborze CD do NAD C375. Dwa dni temu, szlak trafił procesor w moim C545, i szukam jakiegoś cedeka co by dobrze zgrał się z tym NAD-em.

Posiadam już CA CXN i zastanawiam się, czy CXC byłby dobrym rozwiązaniem jako transport.

Myślę też o Audiolab 8200cd, Marantz CD6005, Roksan Kandy K2, i o NAD C546.

Macie koledzy jakiś lepszy pomysł ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kazan]

PD-50 albo drożej transport CD BOX RS

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[robertino2]

PD-50 podobno awaryjny jest.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kazan]

Podobno robi różnicę ... U mnie (i nie tylko) podobno (!) działa od roku i dłużej . Masz 24 miesiące gwarancji , jeśli chcesz trwalszego urządzenia to tylko w Erze ?!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dekoracja]

Ja kupiłem Teac ostatecznie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[GrzeHa]

Od kilku miesięcy mam CXC u mnie gra z dedykowanym CXA80 i jestem zadowolony, choć trzeba przyznać że dobrze nagrane płyty brzmią świetnie, te słabiej no cóż, to już inna bajka, mam teraz frajdę odsłuchując swoją płytotekę odkrywam niektóre płyty na nowo :) I powiem więcej, w tej chwili Spotify używam teraz tylko w celu rozeznania w nowościach przed zakupem płyty, gdyż brzmią one wg mnie lepiej z CXC niż z CXN :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[robertino2]

kazan

Polecasz mi PD-50 ponieważ go posiadasz, czy polecasz mi PD-50 ponieważ słyszałeś go w zestawieniu C375 + PD-50

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gabler]

Jakieś nowe opinie na temat CX C

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kreator]

Witam serdecznie! Zamierzam nabyć właśnie zestaw CXA 80+CXC sugestie użytkowników takiego zestawu mile widziane. Kolumny Avance Dana 670AV.pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pancio88]

Jakieś nowe opinie na temat CX C

 

Nie mam jakiegoś wielkiego rozeznania w transportach ale zamieniłem pioneera pd30 na cxc, który kupiłem w ciemno po atrakcyjnej cenie. I powiem tak, dźwięk jest cieplejszy, gęstszy, bardziej analogowy. Jedyną wadą było to, że dalsze plany troszkę się zatarły. Ale poprawa w wokalach, w barwie była tego warta. Po wymianie kabla coaxial na sonus oliva ze srebra problem rozmycia prawie zniknął. Pytałem na tym forum o modyfikacje cxc, np. lepszy zegar itp, żeby więcej z niego wycisnąć to oczywiście dostałem odpowiedź w stylu kup 30 letniego marantza. Problem polega na tym, że nie ma w czym wybierać. Transporty sa albo absurdalnie drogie albo absurdalnie stare, a taki nowy cxc do kupienia za 1,5 czy 2 kzł za nowe urządzenie to nie jest zły.

PS. Mam DAC od audio gd a nie CA

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muda44]

Trzeba było CXC porównać choćby z PD50 .

Poczytaj ostanie wydanie AV .

dostałem odpowiedź w stylu kup 30 letniego marantza

24 letniego i trzeba było spróbować a winsoki wyciągnąć samemu ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Pancio88]

Trzeba było CXC porównać choćby z PD50 .

Poczytaj ostanie wydanie AV .

 

24 letniego i trzeba było spróbować a winsoki wyciągnąć samemu ;)

No tak, tylko chodzi o sam transport, pd50 to cały odtwarzacz. A do testów i opini ekspertów trzeba podchodzić z rezerwą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muda44]

CXC był porównywany z różnymi odtwarzaczami w roli transportu ale nie z PD50 który jest lepiej zrobiony od testowanego PD 30.

Za to CXC dostał punkt więcej od DCD720AE który miałem i który jest fatalnym transportem a do PD50 to mu lata świetlne brakuje .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 24 Grudnia 2015 przez muda44

[Sebak77]

Sprawdź CXC. Ja bym bez wahania kupił ponownie. Testy są oczywiście ważne. Dla testujących.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muda44]

Testy są oczywiście ważne. Dla testujących.

Testy trzeba potrafić czytać ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Sebak77]

Testy trzeba potrafić czytać ;)

 

Ze zrozumieniem i wizualizacją :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[g69]

To kup CD72 ale zwykłą wersję bez MKII , SE czy MKIISE .

Też są bdb jako transport .

Mają metalowy front ale dla mnie 52ka ma lepszy wyświetlacz i podwójny FTS .

 

63SE to już inny laser ale i inna elektronika - tor cyfrowy ( gorszy ) .

 

 

Polecasz te cd-ki na transport w oryginale czy z przeróbka? Przerabianie na czym polega? Odtwarzacz ma wtedy odłaczony tor CD i gra tylko z przetwornikiem,czy dalej jest to pełnowartościow CD? Jaka kwota za taka przeróbkę?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zn21]

chcesz poprawić brzmienie CXC to podmień wyjście coax jeżeli tylko z niego korzystasz a mianowicie na ten z mrelektronika:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

koszt mały a warto. Możesz także podmienić kondensator w torze sygnałowym w tym układzie smd ale wtedy powiadom przed zakupem o wstawienie tylko bolców ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muda44]

Polecasz te cd-ki na transport w oryginale czy z przeróbka? Przerabianie na czym polega? Odtwarzacz ma wtedy odłaczony tor CD i gra tylko z przetwornikiem,czy dalej jest to pełnowartościow CD? Jaka kwota za taka przeróbkę?

PW

 

chcesz poprawić brzmienie CXC to podmień wyjście coax jeżeli tylko z niego korzystasz a mianowicie na ten z mrelektronika:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wstawiłem ten bufor na wyjściu Marantza CD40 ( pisałem o tym w wątku o CD50 ) i niestety CD40 odstawał od zwykłej 52ki .

 

Stosowałeś ten układ ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gabler]

A ja kupiłem ostatnio pd 9700 pioneera i jestem zadowolony: ),pewnie można lepiej ale jest naprawdę nieżle,ma fajną relaksującą barwę,jak potrzebuję bardziej detalicznej podkładam pod środek nóżek podkładki z mosiądzu,ewentualnie stosuję konwerter spdif audio gd div3 który to rewitalizuje sygnał,jest precyzyjnie ale ta fajna barwa pionka jest wtedy inna.W pionkach podoba mi się patent stable plater,wystarczy w zwykłym cd okleić okleiną płytę cd,najlepiej dwie takie same,jedną okleić,,posłuchać, to robi właśnie tależyk stable czyli niweluje wibracje płyty,To słychać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[WhiteDragon]

Od 10 grudnia cieszę moje uszy transportem CXC. Jest naprawdę bardzo dobrze. Transport współpracuje z przetwornikiem Audio-gd NFB1 (2014), po coaxialu spięty kablem WireWorld starlight 7, a w celach poznawczych także optykiem (takim tanim za około 75 zł z MM Avinity).

Był porównywany z dwoma odtwarzaczami Bluray 9-cioletnim Panasonikiem BDP35 i rocznym Pioneerem 160. I co się okazało: Panasonic po optyku (bo tylko takie ma) zdecydowanie lepiej niż Pioneer po coaxialu (bo tylko takie wyjście jest w Pionku). Z kolei CA CXC nie dał szans najmniejszych ani Panasowi ani Pionkowi. Ogromny wzrost precyzji i rozdzielczości dźwięku - spadły ze dwa koce - w porównaniu do Pionka zwłaszcza.

W porównaniu z plikami z komputera (win 10, JPlay 6.2 -> WireWorld USB starlight 7 + ifi iusb Power + Gemini, dalej wspomniany Audio-gd NFB1(2014) to jednak CXC lepiej daje radę - znowu lepsza precyzja, większa pieczołowitość w oddaniu wysokich tonów. No i lepsza stereofonia - lepsze uporządkowanie planów. Może wymiana wejścia usb na anamero to zmieni - na razie jest VIA.

Oczywiście pewnie pojawią się komentarze, a z jakimi transportami w tej lub w wyższej cenie to porównałeś? Słuchałem kiedyś audiolaba transport, ale on nie ma nawet ekranu, jest zrobiony pod system audiolaba. Najtańszy C.E.C. to koszt 9000 zł, więc nawet nie było sensu porównywać.

Reszta toru to wzmacniacz słuchawkowy Audio-gd NFB 6 + słuchawki HiFiMan HE500 z kablem Forza AudioWorks Noir Hybrid HPC.

Przetwornik, wzmacniacz i CXC zasilane są kablami WireWorld Stratus 7 podpiętymi do listwy Tomanek.

W każdym razie jestem zadowolony i z przyjemnością słucham - aż mi się gramofon (Teac TN 300) zakurzył.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Sebak77]

Twoim zdaniem CXC lepiej gra po coaxialu? Używam go z optykiem Supry, ale może warto zamienić na coaxial, bo powinno być wtedy jeszcze lepiej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[WhiteDragon]

A tego akurat pewien nie jestem. Optyk jaki mam podpięty jest dość tani. Kusi mnie by spróbować WW Supernova 7, ale to prawie 900 zł, no i zawsze można znaleźć coaxiala w tej cenie. W każdym razie po tanim optyku tragedii nie ma. Dźwięk jest lżejszy, bardziej "napowietrzony", ale mniej nasycony, to nie są duże różnice. wkażdym razie CXC na optykui tak dużo lepiej niż bluray niezależnie czy na optyku czy coaxialu moim zdaniem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[GrzeHa]

CXC byłby lepszym transportem od Cd ków w podobnej cenie gdyby miał lepszej jakości transport / mechanikę ale ma identyczną jak CA 640 więc tu różnicy nie będzie oprócz seperacji dac`a od napędu , ale to poziomie autosugestii

 

lepszy mechanicznie transport ( z klasyczną szufladą ) ma np. Onkyo C-7070 lub Yamaha CDS-700

 

 

CXC posiada transport i czytnik z CA 851

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zn21]

nie wiele droższy jest Atoll DR100 a też dedykowany transport i także posiada funkcję CD-Text. Można by kiedyś posłuchać co wnosi.

W ogóle umarła branża transportów CD na rzecz plików, która i tak co tu dużo pisać była w niszy. Taka kolej rzeczy i chyba tylko odtwarzacze CD jak gramofony jeszcze będą wiele lat produkowane.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )