Wzmacniacz do dynaudio excite 12

[sittek]

Wynika z tego, że 40-stki znacznie odbiegają od pozostałych modeli.

Dla przykładu modele Countour 1.1 mają zbliżoną impedancję dla HF (200 kHz) - 8.5 ohm

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[diemon]

Witam,

Posiadałem przez 2 lata x16 z NAD C356, z perspektywy czasu uważam ze kolumny te dopiero rozwinęły swoje możliwości przy moim obecnym wzmacniaczu. Nie polecam połączenia NAD c356 do dynek x16, NAD jest zdecydowanie za niski klasowo. Polecał bym raczej cos ze stajni roksana lub naima. Słuchałem na tych kolumnach vincenta sv-237 oraz atola in 200. Największą synergię kolumny wykazały z naimem. Naim jest drogi ale np. Roksan Caspian M1 NG da sie juz dostać w dobrej cenie.

 

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kamil Ełk]

Cześć, dziś wymieniłem kondensatory do wysokotonówki w x16 wsadziłem to co mogłem i miałem, zamiast jednego fabrycznego boennica 10 mikro faradów , 1x4,7 mF jantzen superior + 1x4,7 mF biały m-cap (niewygrzany). Sporo barwy jest, charakter na wysokich nie są aż tak nudne jak były (wygładzone) choć gładkość jest , stereofonia na boki bardziej wyszła w momentach gdzie miała, ogólnie ciekawiej, choć jeszcze nie ma większego zdecydowania na górze, jest jeszcze sporo gładkości no i muzykalności przy niej. Jestem ciekaw co przyniesie cewka powietrzna zamiast rdzeniowej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[AlanNormal]

Dam ci dobrą radę-wywal(sprzedaj) te dynki i kup nowe Ushery S520.Miałem oba zestawy i Ushery to jednak półka wyzej,pod kazdym wzgledem,szczególnie dynamiki i siły basu.Zresztą lepiej znikają,tworzą głębszą scenę do tyłu,dynki grają bardziej na twarz,czego nie cierpię i nie sa tak szczegółowe.Grało to u mnie w kapitalnie zaadaptowanym 17m pomieszczeniu z elektroniką Krella.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[daras66]

Xindak XA 6950 wersja pierwsza...będą po pokoju skakały :D

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

Dam ci dobrą radę-wywal(sprzedaj) te dynki i kup nowe Ushery S520.Miałem oba zestawy i Ushery to jednak półka wyzej,pod kazdym wzgledem,szczególnie dynamiki i siły basu.

To nie jest dobra rada. Ushery półka wyżej od Dynaudio? :-)

Dynaudio są bardziej wymagające, ale odwdzięczają się ciekawszym dźwiękiem, lepszą plastycznością, przestrzenią i stereofonią. Mają zdecydowanie lepsze zejście na dole pasma i dużo, dużo ciekawszą górę. Ushery to dobre głośniczki, ale zostają w tyle za tymi Dynaudio. Ogólnie ich dźwięk jest lekko stłumiony, choć trzeba przyznać że są równe w całym pasmie. Bas jest lekko tekturowy.

 

Grały z Krellem? To ciekawe, że nie wykorzystał ogromnego potencjału Dynaudio.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kamil Ełk]

cześć wczoraj wymieniłem jeden z kondensatorów który grał w duecie z jantzen superior z m-cap na niepozorny niebieski bipolarny kondensator philips 100 mkt pełnego oznaczenia nie pamiętam dzwięk zmienił się drastycznie na plus, bardziej na górze ale i na średnicy co opisałem w klubie dyń, ustąpiło wygładzenie połaczone z muzykalnością zmniejszające detal jak i dzwięczność, polepszyło się powietrze wokół instrumentów a z nim więcej przestrzeni. Jak dla mnie jest teraz jak trzeba: powietrze, detal, dzwięczność, zdecydowanie, więcej do analizy ale i z przyjemnością. Wymiana cewki powinna polepszyć bas i średnie. One mają spory potencjał do uwolnienia a to przecież dopiero jedna część z paru elementów. Zaczęły mnie cieszyć w końcu. Pomyśl nad cewką. o ile głośniki miałyby zostać bo może być ciężej z odsprzedażą, jak nieduże wartości to nie wyjdą duże pieniądze u mnie w audience 42 20zł za sztukę w x16 ~70zł. X12 przecież nie są ciężkie do napędzenia w porównaniu z innymi dynaudio, nie chodzi mi o uzykanie dużej efektywności w głośności przy podanej do niej mocy ale nie są dużym obciążeniem dla wzmacniacza, popatrz na wykresy oporności i porównaj nawet do audience, dm. Np x16 mają dołek na 5 ohma a producent zakwalifikował do 4h w dodatku poza tym dołkiem wykres idzie sporo do góry, małe contour 1.1 mają 3.6 ohma :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Września 2016 przez Kamil Ełk

[AlanNormal]

heheh sittek dobry post,tyle,ze całkowicie nieprawdziwy,przeczytaj sobie ostatnia recenzje z Hifi i Muzyka,bas tekturowy?dawno sie tak nie usmiałem!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[piotkrak]

Czy próbowałeś Dynaudio z Audiolabem 8200a bo to może być dźwięk którego szukasz i nie można go skreślać tylko po samych opisach w necie, trzeba posłuchać samemu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Antonio1974]

Do piotkrak

Masz 100% racji, trzeba wszystko odsłuchać żeby wiedzie i co do zasady rozglądam się za używkami - tak żeby podjechać i odsłuchac u sprzedającego.

 

Moje poprzednie działania opierały się na opiniach innych osób, teraz traktuje je jak inspirację, a moje potyczki z audio i ewentualne niepowodzenia - zamieszczam dla innych.

Mój ostatni wzmak Heed Obelisk kupiłem na próbę - mogłem zwrócić w ciągu 14 dni.

Ale zauroczył mnie brzmieniem, plastycznością. Słucha się go z przyjemnością.

Jednak na dłuższą metę - do łatwiejszych głośników.

Druga rzecz - gdyby nie skomplikowała mi się sytuacja finansowa - poszedłbym w małe podłogówk (np. x32 albo studio 16 czy rls deimos) - oczywiście po odsłuchach. Na razie to wykluczone.

Ostatnio przeszła mi koło nosa jolida 1501 - tylko 50 km ode mnie. Szkoda.

Teraz sprawdzę teac ai-1000 (bliźniak music hall 35.2). Zobaczymy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

heheh sittek dobry post,tyle,ze całkowicie nieprawdziwy,przeczytaj sobie ostatnia recenzje z Hifi i Muzyka,bas tekturowy?dawno sie tak nie usmiałem!

Poczytać sobie recenzje?

Hehe, nie dziękuję, jakieś 10 lat temu zaprzestałem czytać bajki dla audiofili.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adam 38]

O ile rozumiem, ze komus moze brakowac dzwiecznosci czy ataku detalem w excite to jak na wielkosc skrzyneczki i glosniczka bas pod kazdym wzgledem jest zaskakujaco mocny i ma dobre rozciagniecie. Gdybym ja mogl w nich cos zmienic to bylby to pewien aspekt srednicy - powiem tylko, ze to czego mi tam brakuje ma zarowno seria dm dynek jak i focus, no ale excite maja znowu cos czego nie maja deemy i focusy, jak zwykle cos za cos. Tak czy siak do excite nie jest wcale latwo dobrac wzmaka i nie chodzi tu wcale o wydajnosc.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[AlanNormal]

w tych dynkach najslabsza strona jest wlasnie bas.Nie chodzi mi o ilosc tylko o jakość.Bas owszem jest ale jest mocno podbity i zbułowany w jego górnej czesci- na dluzsza mete,strasznie to męczy i denerwuje.Wierzcie mi Krell wszystko pokaze jak na dłoni.Powtarzam jeszcze raz,Usherki mini lepsze w kazdym aspekcie brzmienia.Ja tam nie traktuje recek w magazynach audio jako wyroczni ale nie napisałbym,ze pisza tam bajki dla audiofili.Niektórzy nasi koledzy z forum nie maja za grosz wstydu,śmiejac sie z pracy recenzentów,gdzie tymczasem nie mają 1/1000 ich wiedzy i doswiadczenia.Dla nich to bajkopisarze gdzie sami siedza w pustych,żle zaadaptowanych pomieszczeniach i jeszcze doradzaja innym

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adam 38]

To az strach myslec co bys powiedzial o basie dynek dm czy focusow... A tak juz powaznie to wszystko i tak jest kwestia gustu, gatunkow myzycznych ktorych sluchamy, akustyki pomieszczenia, reszty klamotow itd. itd. Nie bronie dynek ale jedziesz po nich okrutnie a chwalisz cos co akurat Tobie sie podoba, takie wiesz pitu, pitu bo mi sie bardziej podobalo. To ja napisze, ze Twoje usherki sa gorsze pod kazdym wzgledem od magnata quantum 673, wierzcie mi lub nie ale atoll wszystko pokaze jak na dloni a nie jakis krell ... Masz prawo do swojej opinii ale pamietaj, ze Sittek i ja mozenmy uwazac inaczej i dla nas dynie to lepsze brzmienie. I dla mnie brakuje w nich wlasnie twgo czegos na srednicy (a co to jest to kazdy posiadacz focusow czy deemow wie). Uczciwie bedzie powiedziec, ze jedne i drugie kolumienki daja duzo przyjemnosci ze sluchania i tyle.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

Co ciekawe na Ushery złego słowa nie dam powiedzieć, bo jak na swoją cenę i wielkość przetwornika dają radę. Ale nie rozumiem stwierdzenia, że zostawiły w tyle Dynaudio. Może te Excite nie są tak przyjemne dla ucha jak seria Audience, ale z kolei nie potrzebują aż tak wydajnego wzmacniacza.

 

Dlaczego Excite akurat z Krell'em nie spasowały się? Nie wiem, nie słyszałem nigdy Krell'a ( choć mocniejesz Rotele od jakiegoś czasu są wzorowane na nich- i z Dynaudio akurat spisują się wzorcowo?), dlatego nie będę wypowiadał się. Dlaczego Usher, w dodatku Mini dał radę? Tym bardziej nie wiem.

 

Wiem tyle, że Excite, ogólnie Dynaudio są bogatsze dźwiękowo, mają dużo lepszą mikrodynamikę, słychać więcej szczegółów i są dużo bardziej dynamiczne od Ushera.

 

A recenzje?

Doświadczenia chłopakom nie można odmówić, co niektórzy przekopali mnóstwo sprzętu, kwiecistości języka również. Tylko trzeba pamiętać o jednym. Rzetelność wypowiedzi czasami jest problematyczna. A dlaczego? Przez wiele lat śledziłem prasę audio i nigdy nie trafiłem na jednoznacznie NEGATYWNĄ opinię o sprzęcie. Ja rozumiem że każdy sprzęt ma swój potencjał, ale żeby wszystkie jak jeden zawsze grały świetnie i co najważniejsze zazwyczaj o klasę lub dwie lepiej niż można byłoby się spodziewać? Czyżby cudy miały miejsce tylko w audio?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rydz]

Rzetelność wypowiedzi czasami jest problematyczna. A dlaczego?

 

Choćby dlatego . :)

 

Bas owszem jest ale jest mocno podbity i zbułowany w jego górnej czesci-

[sittek]

Może ten Krell jest popsuty?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Antonio1974]

Czekam na przesyłkę ze wzmacniaczem i w tym czasie zamówiłem podstawki kamienne pod standy (3cm grubość) i podstawki pod głośniki ustawione na kolcach, skierowanych w górę (2 cm).

Praktyczne rozwiązanie kolce już nie porysują podłogi.

Co do brzmienia to nie wypowiem się kategorycznie ale wydaje mi się że bardziej uporządkowane, bas z onkyo bardziej zwarty.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kamil Ełk]

Czyli drgania z monitorów są mniej przenoszone na podstawki zaś sama podstawka została dociążona kamieniem i mniej drga od monitora, tylko monitor nadal drga. A spróbuj dociążyć monitor tym granitem od góry, u siebie przećwiczyłem mam kamień 5cm grubości o podobnych wymiarach (17x25) bo pod audience 42 a więc jest ok 60% cięższy od Twojego. Robiłem tak, od góry kamień dociążał monitory na 4ch punktach z plastycznej masy mocującej (sklep z art. szkolnymi) punkty skrajnie położone 2x z tyłu i 2x z przodu tak by były one na ściance frontowej wtedy połowa masy kamienia bezpośrednio działa na ściankę na której zamontowane są głośniki a więc efektywnie zabiera/rozkłada z niej drgania, od spodu między kolumną a podstawką takie samo rozmieszczenie punktów z masy mocującej ewentualnie spróbować jak to będzie z kolcami. Wtedy sama kolumna mniej gra. Nie chcę uprzedzać Cię o efektach żeby Ci nie sugerować (chyba że chcesz), powiem że daje coś jak też zabiera. Zdaje się że nawet samo plastyczne połączenie masą mocującą nie dociążonej kolumny do podstawki powinno sporo zmienić w przenoszeniu drgań.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Września 2016 przez Kamil Ełk

[Antonio1974]

Na kamień a pod głośnik dałem 4jakby żelowe podkładki te które oryginalnie były dołączone przez dynaudio

Podaj jakie to zmiany bo jestem zaskoczony kamieniem na górę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mer]

... ja jeszcze watę położyłem pod stopki, super teraz gra

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kamil Ełk]

Na kamień a pod głośnik dałem 4jakby żelowe podkładki te które oryginalnie były dołączone przez dynaudio

Podaj jakie to zmiany bo jestem zaskoczony kamieniem na górę

 

Bardziej skupiony bas, polepszenie lokalizacji źródeł na scenie kosztem w odbiorze ogólnie swobody w dzwięku, czuć to cały czas ogólnie przy wszystkim bardziej przy większych skrzyniach jak fortepian, obudowa trochę pomaga odbierając energie z głośnikó, domyślam się że po prostu ma soją częstotliwość rezonowania i kiedy jakiś instrument na nią zachodzi to ją wtedy ściankami oddaje. Miałem z tym dylemat raz słuchałem z raz bez. Dlatego myślę że nie warto robić drugich masywnych obudów w modyfikacji i zostawić głośniki w oryginalnych, sztywność zawsze można zwiększyć dociążeniem, pewnie nie to samo co grube drewno, ale tak efekt jest łatwy do manipulowania A spróbuj też swoje paczki położyć poziomo tweeterami na zewnątrz, też ciekawe w dzwięku jak głośniki są w jednej osi, ale np w utworach nie różnicuje się wysokość sceny słychać np na płytach testowych Chesky records nie pamiętam który dysk, tamburyno przemieszczało się od podłogi do góry przy normalnym ustawieniu a już na płask nie. Wątek o kamieniach

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Gdybyś uważał że x12 to trudne obciążenie porównaj sobie impedancję np 42ek

12ki:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

42ki:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

14tki:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

albo inaczej jeżeli zabrałbyś swój wzmak i paczki do sklepu i porównał do 14tek to byś wiedział czy to o obciążenie dla wzmacniacza chodzi bo to około 2ohm! różnicy czy może taki bas ma ta elektronika z 12tkami

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 11 Września 2016 przez Kamil Ełk

[Adam 38]

Antonio jak już posłuchasz parę dni nowego piecyka z dyniami napisz wrażenia, jako posiadacz excite jestem bardzo ciekawy co wyszło z połączenia z TEAC

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kamil Ełk]

Antonio jak już posłuchasz parę dni nowego piecyka z dyniami napisz wrażenia, jako posiadacz excite jestem bardzo ciekawy co wyszło z połączenia z TEAC

 

 

może już się zaszył z nowym wzmakiem, ciekawe czy jeszcze tu wróci, albo czy widzą go w pracy :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Antonio1974]

Właśnie jestem po kilku dniach odsłuchu wzmacniacza teac ai-1000. To ponoć blizniacza konstrukcja do wzmacniacza Music Hall a 35.2. Moc to 85 W/8 Ω i 120 W/4 Ω.

Nie porównywałem z żadnym innym wzmacniaczem, z tyłu głowy miałem dźwięk Heeda Obelisk Si , którego niedawno sprzedałem. Zaryzykowałem i mi się udało.

Najważniejsza rzecz to , niezależnie od plusów tego sprzętu i jego minusów, bo takie oczywiście ma to rewelacyjny stosunek jakości do ceny, za jaką kupiłem. Egzemplarz prawie nowy, niewygrzany za kwotę poniżej 2 tys. Tak dobrze grający to tylko 5 gwiazdek mogę dać. (cena katalogowa w top hifi, jedynym sklepie który jeszcze go sprzedaje, bo już nieprodukowany to 4.200 zł, Music Hall 3,5 tys, nie wiem czemu taniej).

Gra bardzo równo. Wszystkie 3 pasma: wysokie, średnica , bas dobrze zaznaczone.

Przy tej mocy to ja w końcu nie muszę wsłuchiwać się i pięknie zaczęły dynaudio x12 grać basem. I to basem nie dudniącym, mulącym, tylko takim jak jest w danym nagraniu. W końcu po słabym mocowo arcamie solo music i Heed Obelisk mam centralkę i gitare basową na równym poziomie z resztą dźwięków.

Przy okazji kupiłem kilka płyt: najnowszy James Blake, Brodka, poza tym Smolik „Historie” i Arctic Monkeys. Gra ta muzyka pięknie (każda z płyt).

Na początku było słabo – płasko – suchotnik.

Troszkę go wygrzałem i poprawiła się dynamika. Dalej jednak gra jak typowy tranzystor.

To jest uwaga w odniesieniu do Heed Obelisk. Heed to jednak czaruś. Grał muzykę. Teac gra dźwięki.

Heed jest bardzo muzykalny, ta jego barwa powoduje, że muzyka jest bardzo spójna, wciąga, nic nie drażni.

Jednak są minusy – sprzęt dla łatwych do napędzenia głośników. Kupił go ode mnie forumowicz do kolumn o skuteczności 92 db. Pewnie bas jest odpowiedni. Nie przesłał mi relacji z odsłuchów, choć obiecał.

Drugi minus Heeda - słabsza rozdzielczość dzwięków.

 

Teac po wygrzaniu poprawił się w dynamice, dźwięki zaczynają układać się w całość. Doszła większa szczegółowość, rozdzielczość. te dwie cechy na dobrym poziomie. Stereofonia bardzo dobra.

 

Jestem bardzo zadowolony, jak mam czas – biegnę słuchać i to wszystkiego – radiowej „3”, czy płyt starych czy nowych– jest pięknie, wciągająco.

Sądzę, że tak samo jak z dynkami, tak i z teaciem nie będę się rozstawał. Grają bardzo dobrze w swojej klasie, a kwoty uzyskane z nich byłyby marne- dla przykładu x12 wystawiłem i licytacja dobrnęła do 1300 zł,. Sprzęt zawsze się przyda.

Plany miałem bardziej wyjazdowe żeby dużo sprzętu odsłuchać, ale ta wygoda – alledrogo i okazyjna cena i zamiast jeździć to słucham. Zresztą to zły moment dla mnie na większe inwestycje.

Także nie mogę się podzielić bardziej przydatnymi uwagami. Nie wiem czy ten dźwięk zbliża się np. do atoll In 100 se, ile mu brakuje do jolidy 1501. Żałuję, ale trudno.

Oczywiście coraz bardziej jestem przekonany że przyszłość to salon z podłogowymi (dynaudio, studio 16Hz, może wigg art) i mocna lampa albo hybryda, ale ten zestaw w gabinecie będzie bardzo dobry.

Przy wzmacniaczu okazało się że trochę niedomaga Cd usher 7, ale w przyszłości dokupie dac.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adam 38]

No i super. Nie warto sprzedawac Twoich dynek bo jak widzisz, pieniadze ze sprzedazy beda smieszne.... i kompletnie nie proporcjonalne do brzmienia monitorkow. Lepiej juz dokupic inne kolumny grajace inna "szkola" niz dynki i wtedy zaleznie od gatunku muzycznego sluchac na jednych lub drugich. Fajnie, ze jestes zadowolony a i cena za piecyk wydaje sie wiecej niz okazyjna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stempur]

Cześć Antonio

Widziałem, że zauroczył Cię ten Teac. Cóż, ja bym sprawę jeszcze przemyślał. Ale po kolei.

 

Dynaudio to znakomite głośniki ale również bardzo wymagające. I nie chodzi tylko o moc i wydajność. Ludzie bardzo często łączą je z elektroniką dużo, a nawet kilkukrotnie droższą. Bo one potrzebują bardzo dobrego wzmacniacza.

Ja na Twoim miejscu dałbym sobie na wstrzymanie, poskładał jeszcze trochę kasy i mają 5-7 tys. kupił jakiś dobry piec używany. I wtedy te Dynki rozwiną skrzydła.

 

No i oczywiście musi to być mocny, szybki, przejrzysty wzmacniacz.

A na szybko polecam Krella KAV 300i - dostanie do 4 tys. Znakomity wzmacniacz.

Pozdrawiam Stempur

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Września 2016 przez stempur

[Silver_85]

Antonio1974 fajnie, że jesteś zadowolony. Miałem kiedyś Music Hall a35.2, który napędzał duże DM 2/8 i całkiem nieźle sobie z nimi radził. Charakterem brzmienia pasował do DM-ów. X12 nie są już tak wymagające, jak na Dynaudio. Wiadomo jakie byś nie miał kolumny to im lepszy wzmacniacz tym lepiej, ale wybór tej klasa wzmacniacza do X12 jest optymalny. Oczywiście proponowany KAV 300i jest lepszej klasy, ale nie jest łatwo kupić używkę w dobrym stanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kamil Ełk]

Gratuluję, dobra cena, nie ma co żałować kiedy się bardzo podoba a koledzy gdybają nad wzmacniaczem 2x droższym w dodatku z lekkim przebiegiem . Zawsze można jeszcze ze zlampizowanym cdkiem pokombinować dla barwy jeśli czaru braknie, nie próbowałem więc nie wiem ile tego efektu. Próbowałeś granity położyć na kolumny ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

A na szybko polecam Krella KAV 300i - dostanie do 4 tys. Znakomity wzmacniacz.

Krell jest bardzo dobrym wzmacniaczem, bez dwóch zdań, ale podłączenie pod niego tanich i jak na Dynaudio jasnych i energetycznych Excite x12, to nie jest dobry pomysł.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )