Zmiana kolumn Tonsil Siesta Front na Epos M16 - czy warto ?

[patkos]

Mam dylemat czy wymieniać Siesty na Eposy M16.

Chciałbym uzyskać bogatszy dźwięk i lepszą dynamikę.

Obecne Siesty Front to kolumny raczej do anemicznego plumkania.

 

Czy Eposy M16 to dobry kierunek zmian ?.

Gabarytowo są od Siest mniejsze i to mnie trochę trapi.

Będą grać bardziej żywiołowo niż Siesty ?

 

Może lepiej celować w Paradigmy ?

 

Słuchana muzyka: rock i power metal.

Pokój odsłuchowy 18m2

Elektronika: Subwoofer REL T5, CD Sony 779ES, wzmacniacz Onkyo Integra A-8850

 

Z góry dziękuję za rady.

[greg190872]

Eposy sa naturalne,paradigm bardziej efekciarskie wg. mnie.

[audioburak]

Ja bym celował w Klipscha - mam kiepskie doświadczenia z Paradygmami, ale co kto lubi.

[cowboy]

Jeżeli zależy Ci na dynamice, to radziłbym też wymienić to Onkyo na coś innego.

[patkos]

Wczoraj zakupiłem wzmacniacz NAD C372. Za 6 dni będzie u mnie. Mam nadzieję, że NAD pomoże i doda energii muzyce.

Do nowych kolumn nadal się przymierzam i mam chrapkę na Paradigm Studio 60v5. Wymagają dużo prądu, ale NAD C372 powinien je ogarnąć.

[sittek]

Po co kupować duże kolumny do bardzo dobrego REL T5? Nie lepiej monitory na solidnych podstawkach? Ten NAD to porządny piecyk, spokojnie wysteruje monitory, nie potrzebujesz z nich basu. Lepiej skupić się na przestrzeni, stereofonii.

 

Co do kolumn. Jakiś gościu sprzedaje Dynaudio Audience 50. To bardzo dobre monitory ( sam je mam od wielu lat). Są wymagające, ale ten NAD sobie z nimi świetnie poradzi, one potrzebują mocy. Za to odwdzięczą się świetną przestrzenią i łagodnym dźwiękiem. Pamiętaj też żeby ten woofer podłączać pod te same gniazda głośnikowe, co kolumny. Wtedy efekt będzie najlepszy.

[patkos]

Od tygodnia mam już NAD-a C372 i jestem z niego bardzo zadowolony.

W końcu rock brzmi tak jak powinien, czuć dużą dynamikę, ciężar muzyki i wykop na basie.

Moje podłogówki Siesta nieco się rozbudziły i dźwięk wydaje się być "większy".

A podobno Siesty nie są wymagające prądowo i każdy wzmacniacz je napędzi.

Na moim przykładzie widać, że spory zapas mocy działa na plus.

 

Szkoda tylko że NAD nie ma wejść na XLR-y (mam wyjścia zbalansowane XLR w odtwarzaczu CD).

Moim oczom rzucił się bardzo NAD Masters M3. Jeżeli finanse pozwolą, to kiedyś zagości u mnie.

 

Co do basu, to nie chcę bazować na samym subie.

Owszem Rel T5 jest świetny (jeden z moich najlepszych zakupów ever), ale sub-a traktuje raczej jako "dopalacz" na basie i nie zawsze go włączam.

Od kolumn też oczekuję, że w miarę poradzą sobie z niższymi rejestrami.

 

Co do kolumn rozważam 3 opcje:

1. Dynaudio Audience 50/52

2. Paradigm Studio 20v5

3. Paradigm Studio 60v5

 

Pokój ma 18 metrów i jest otwarty na spory przedpokój.

Co lepiej wybrać ? Dynaudio czy Paradigm ?

Monitory z dużym głośnikiem średnio-niskotonowym 170-178mm (Audience 50/52, Studio 20) czy małe podłogówki z mniejszymi głośnikami 140mm (60v5) ?

[sittek]

Jeżeli masz subafur REL-a wydaje mi się, ze ciekawszym rozwiązaniem byłyby porządne monitory na solidnych i ciężkich standach. Będziesz miał lepszą przestrzeń i stereofonię. Oba głośniki jak dla mnie są niezłe, choć stawiałbym na Dynaudio. NAD to mocny piec, spokojnie napędzi 4 omowe Audience. Paradigmy Studio też są super, choć trochę jaśniejsze od Dynek.