odtwarzacz sieciowy Marantz 8005 czy CA 851N ?

[tomter]

Przyszedł czas na zakup odtwarzacza sieciowego zastanawiam się pomiędzy Marantzem 8005 a CA 851N a może wystarczy CA SM6? Reszta toru to Denon PMA 2020 i focale Aria.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[reappearancelax]

CA 851N a może wystarczy CA SM6?

Jak CA to teraz chyba tylko CNX

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Q21]

Witaj,

to dosyć trudny wybór, gdyż obydwa odtwarzacze reprezentują podobną klasę oraz praktycznie pełne wyposażenie. Obydwa streamery także są bardzo stabilne i mają dopracowane oprogramowanie.

Wybór musisz uzależnić od Twoich preferencji brzmieniowych. Marantz jest raczej łagodny, lekko ocieplony i szczegółowy. Sprawdza się idealnie w jazzie, klasyce, raczej łagodnych gatunkach. CA natomiast jest dynamiczniejszy, bardziej otwarty, gra trochę bardziej skrajami pasma. To urządzenie, które sprawdza się w bardziej dynamicznych gatunkach muzycznych.

 

Jeśli masz taką możliwość, zapraszam serdecznie do naszego salonu na odsłuchy i porównania poszczególnych urządzeń. W nas masz także możliwość wypożyczenia i przetestowania streamera w Twoim systemie.

[Gość]

Pomysl rowniez o NA6005, w moim przypadku po bezposrednim porownaniu z NA8005 zostal wlasnie NA6005. Stwierdzilem, ze nie widze i nie slysze powodu aby przeplacac ;)

[Capricorn44]

Nie tylko CNX kolego, 851n to 2 klasy wyżej ☺

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arkadowski]

Nie tylko CNX kolego, 851n to 2 klasy wyżej ☺

Których NIE SŁYCHAĆ jakby to były 2 klasy wyżej. Ale oczywiście pełna zgoda, jeśli kwota nie gra roli, to samo wykonanie 851 jest doskonałe i nie ma 2 zdań co brać. Ale samo brzmienie...w teście bezpośredniego porównania grają dosłownie niuanse często nawet nie do uchwycenia. Więc jest kasay jak lodu - brać N-kę. W przypadku liczenia każdej złotówki brać CXN. SM6 - odpuścić sobie, dobry jest...ale jak wiadomo, lepsze jest wrogiem dobrego ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomter]

co jest nie tak z SM6? :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arkadowski]

co jest nie tak z SM6? :-)

Brzmi świetnie, działa świetnie...jest to model nie tak "atrakcyjny" z punktu widzenia designu i dodatków typu ekran kolorowy itd.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomter]

Podsumowując jeżeli Marantz to wystarczy 6005 lub CA 851N będę musiał wypożyczyć i posłuchać. ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Podsumowując jeżeli Marantz to wystarczy 6005 lub CA 851N będę musiał wypożyczyć i posłuchać. ...

 

Marantz NA6005 ma tylko jedno wejscie cyfrowe, jesli ten fakt Cie nie ogranicza, mozesz brac smialo. :)

[krzysiekol]

Jaką widzicie lepszą alternatywę dla CA 851N?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tadeo]

Może w najbliższym czasie Audiolab coś "wystruga" ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[SomekPoland]

Ja miałem styczność z NA8005 i NA6005 i wolałbym 8-kę. Lepsza funkcjonalność i brzmienie sporo lepsze. Ogólnie seria 8005 Marantza jest udana.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[insaimz]

Audiolab wyprzedaje m net za 999 bodajze bo jest niewypalem. Teoretycznie powinno wyjsc cos nowego i miajmy nadzieje ze bez wbudowanego DACa

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Hernandes]

Ciekawą alternatywą może być nowy moon 280, który funkcjonalnie jest zbliżony do 851N. Jeżeli komuś zależy na wyśrubowanych parametrach (tych na papierze), to można - DSD256.... Cenowo niestety trochę droższy. W CA, 851N to jest "top" w ofercie a w Simaudio ten 280 to jest "entry level"...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Nexus_6]

Moon jest bardzo fajny, z dopracowana aplikacją sterującą. Niedługo ma być również dostępny na nim dostęp do Tidal'a.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kiku]

Też myślałem o M-Necie Audiolaba ale nie czyta plików flac wysokiej rozdzielczości . Odpuściłem . Choć za 999 zł dobry odtwarzacz sieciowy. Dołożyłem sporo kasy i został zakupiony NA 8005 .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[insaimz]

M net jest niestabilny

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tartuffe]

Kurde, jak ten czas szybko leci... jeszcze niedawno (subiektywnie) SM6 był przedmiotem pożądania, również mojego. A teraz bez kolorowego ekranu ani rusz ;) Chyba muszę pomyśleć o wymianie mojego leciwego CA NP30 na coś nowszego. Podpinając się pod wątek, nieśmiało zapytam... czy gdy zmienię NP30 na... CNX, to poza walorami użytkowymi, typu kolorowy ekran - zmieni się dźwięk na lepsze? Zważając na to, że NP30 mam wpięty w M Daca po coax. Dlaczego pytam... nie jestem zainteresowany dodatkową funkcjonalnością nowszego odtwarzacza. Interesuje mnie tylko sama jakość dźwięku. Nie korzystam z Tidala, Spotify ani żadnych innych tego typu herezji. Kuszą mnie te nowinki, ale czy wydanie kilku tysięcy zł zmieni dźwięk adekwatnie do ceny?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tadeo]

Mam podobnie SM6 jako streamer podłączony coaxem wireWorda do M-Dac-a ,poczekałbym

na jakiś nowości od innych Producentów ,które pojawią się niechybnie jesienią

ewentualnie rozważył bym w roli stramera (only) te chińszczaki z wątku Triode .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[insaimz]

Mam podobnie SM6 jako streamer podłączony coaxem wireWorda do M-Dac-a ,poczekałbym

na jakiś nowości od innych Producentów ,które pojawią się niechybnie jesienią

ewentualnie rozważył bym w roli stramera (only) te chińszczaki z wątku Triode .

 

Lepiej gra przez M-DAc niż przez DAC z SM6?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[noquarter]

O własne to ciekawe pytanie :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tadeo]

Mam dwa wzmacniacze lampowe ,pod 2A3 zdecydowanie lepiej wypada M-DAC (z zasilaczem Tomanka po XLR-ach) ,

Z OTL-em w zasadzie też ciekawiej gra Audiolab ale SM6 z łączówkami ( po RCA) Duelunda

na dobrze zrealizowanym jazzie ,ew. z "gęstych plików" prezentuje b.wysoki "wyczynowy poziom" :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

MDAC to jeden z tych niedocenionych sprzętów. MDAC potrzebuje dużo droższego od siebie towarzystwa i niestety mało kto mu takowe zapewnia.

 

Niedługo będzie dostępny następca MDACa:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

tyle, że nie jest on już autorstwa Johna Westlake.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tadeo]

W specyfikacji pisze ,że "łyka" SACD tylko jak mu to zapodać z transportu SACD np.Oppo

jak nie ma wejścia HDMI a tylko po tym Oppo "wypuszcza" "cyfrowo SACD-a" ?

Do tego "stary" M-DAC ma "dziurkę słuchawkową" i chociaż mam dwa lepsze wzmaki słuchawkowe

(lampowe) to z tej "dziurki" moje HD800 brzmią akceptowalnie w przeciwieństwie

do wielu innych spenetrowanych przeze mnie "dziurek" :-) dodanych do różnych nieraz droższych urządzeń przy

tzw. okazji .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomter]

Czy mdac bez zasilacza To mankamenty gra dużo słabiej?

 

Mialo być Tomanka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

tadeo,

JW nie maczał w nim palców i może się okazać, że pierwowzór jest zwyczajnie lepszy po względem brzmienia. Zasilacz dodatkowy też "robi" różnicę.

 

To SACD to jakiś błąd, chodziło im o DSD po USB.

 

PS. Ciekawe, że parametry mierzalne są dużo gorsze dla 8300cd vs 8200cd.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[krzysiekol]

<br />PS. Ciekawe, że parametry mierzalne są dużo gorsze dla 8300cd vs 8200cd.<br /> <br /> <br />

 

hej, a dokładnie to o które parametry chodzi?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[greg190872]

Czy mdac bez zasilacza To mankamenty gra dużo słabiej?

 

Mialo być Tomanka

Nie wiem jak brzmi z Tomankiem.Mialem ze zwyklym zasilaczem i bylem bardzo zadowolony.

Bylo to brzmienie bardziej dokladne niz barwne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[EMiL]

Czy mdac bez zasilacza To mankamenty gra dużo słabiej?

 

Mialo być Tomanka

 

Poprawienie płynności wysokich, dobarwienie i poprawa nasycenia dźwięku. Bardzo warto.

 

 

 

hej, a dokładnie to o które parametry chodzi?

 

W nowych s/n i dynamic range jest dużo słabszy. Brakuje ręki Johna Westlake.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )