Jump to content
IGNORED

jaki adapter bluetooth do ampitunera


Recommended Posts

to ile masz już tych adapterów? :)

Nie jest tak źle, bo obecnie mam tylko 3 (plus 3 głośniki Bluetooth). Ale miałem jeszcze 3 albo 4 inne, które albo rozdałem, albo oddałem sprzedawcy.

 

może zrób kiedyś test porównawczy

Na bieżąco staram się je porównywać. ;)

Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Link to post
Share on other sites

Bo to są chyba dokładnie te same płytki i układy.

 

Te urządzenia różnią się między sobą pewnie tylko posiadaniem lub brakiem NFC oraz ewentualnie dodatkową anteną (mój akurat nie ma i z zasięgiem szału nie ma - niby źle nie jest, ale inne adaptery są lepsze).

 

Różnic dźwiękowych bym się raczej nie spodziewał. Dlatego IMHO nie warto kupować tych najdroższych urządzeń.

Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Link to post
Share on other sites

Odbiornik Renkforce był spoko, ale miał jedną wadę - jego zasięg nie był może dramatycznie słaby, ale szału też nie było. Czasami mogłem spokojnie wyjść z komórką do drugiego pokoju i nic nie rwało, a czasami występowała czkawka przy dystansie ok. 2 m, w momencie gdy ktoś przechodził i znalazł się na linii.

 

Kupiłem Arcama, ale tym razem "normalnego", czyli rBlink.

post-2580-0-64912100-1440417141_thumb.jpg

 

W odróżnieniu od miniBlinka wygląda i czuje się w ręce jak coś porządnego. Obudowa jest dosyć ciężka, prawie cała metalowa, tylko podstawa jest wykonana z gumowanego plastiku, dzięki czemu całość pewnie leży na stole.

 

Posiada wyjście analogowe i cyfrowe koaksjalne. Antenka jest na zewnątrz.

Nie podoba mi się jedynie to, że urządzenie nie ma przodu i tyłu - gniazda znajdują się po obu stronach.

 

W środku obie najważniejsze kości są identyczne z tymi z miniBlinka, czyli DAC to Burr-Brown PCM 5102, zaś nadajnik SPDIF to ceniony Wolfson WM8804, wykorzystany m.in. w CoCo.

post-2580-0-84606500-1440417160_thumb.jpg

 

Póki co łączy się bezproblemowo (miniBlink potrzebował czasem więcej, niż jednej próby), działa stabilnie, zasięg też jest niezły. Kanały też nie są zamienione.

 

Jak to gra?

 

Wyjście cyfrowe.

Nie jestem w stanie usłyszeć różnicy między Arcamem a Yamahą YBA-11.

 

 

Wyjście analogowe.

Dotychczas najlepiej grającym odbiornikiem Bluetooth, jaki posiadałem u siebie, był miniBlink. rBlink jest IMHO dużo lepszy.

 

miniBlink grał mocno na twarz, z bardzo szeroką (aż sprawdzałem w komórce, czy jakieś uprzestrzenniacze mi się przez przypadek nie włączyły), ale jednak płytką sceną. Bas był trochę pogrubiony. Problemem był niejaki ścisk dźwięku, a raczej brak odseparowania poszczególnych elementów, co powodowało bałagan i takie trochę prymitywne granie.

 

rBlink gra dużo spokojniej. Jest kultura, jest ład i porządek. Bez taniego efekciarstwa.

 

Podsumowując: w kategorii cena/jakość miniBlink to jakaś porażka. Dostaje się lekkie plastikowe jajo, które nie jest w stanie uleżeć na stole. Dołączone kabelki to jakiś kiepski żart. Brzmienie nie jest może złe, ale da się lepiej.

IMHO zdecydowanie warto dopłacić te kilkadziesiąt euro i mieć coś, co nie wygląda jak chińska zabawka. No i po analogu gra dużo lepiej.

Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
kupiłem do sypialni Arcama miniBlink
...i on zamienia kanały.
Pojechałem do salonu audio, gdzie mieli te Arcamy na miejscu. Okazało się, że ich egzemplarze też zamieniają kanały. Mina sprzedawców - bezcenna.

 

Jeden z pracowników zadzwonił bezpośrednio do Arcama. Okazało się, że producent zna ten problem i przyznał, że cała jedna seria była walnięta.

Dostałem egzemplarz, który nie zamienia kanałów.

 

Dobrze, że problem ten nie dotyczy wszystkich urządzeń.

 

(miniBlink potrzebował czasem więcej, niż jednej próby)

Nowy egzemplarz nie ma żadnych problemów w tej materii.

 

Podsumowując: w kategorii cena/jakość miniBlink to jakaś porażka. Dostaje się lekkie plastikowe jajo, które nie jest w stanie uleżeć na stole. Dołączone kabelki to jakiś kiepski żart. Brzmienie nie jest może złe, ale da się lepiej.

IMHO zdecydowanie warto dopłacić te kilkadziesiąt euro i mieć coś, co nie wygląda jak chińska zabawka.

Trochę mnie chyba jednak poniosło. W końcu rBlink kosztuje prawie dokładnie 2x więcej niż miniBlink, więc jest to już spora różnica w cenie.

 

miniBlinka nie będę się pozbywał, bo jednak gra fajnie. Nic nie przerywa i nie mam problemu z zasięgiem. Leży za sprzętem, więc nie irytuje mnie ani jego plastikowa obudowa, ani jego gibanie się na stole.

Zostaje w sypialni.

Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Trochę mnie chyba jednak poniosło. W końcu rBlink kosztuje prawie dokładnie 2x więcej niż miniBlink, więc jest to już spora różnica w cenie.

 

miniBlinka nie będę się pozbywał, bo jednak gra fajnie. Nic nie przerywa i nie mam problemu z zasięgiem. Leży za sprzętem, więc nie irytuje mnie ani jego plastikowa obudowa, ani jego gibanie się na stole.

Zostaje w sypialni.

 

 

Drogi kolego. To może poprosimy o podsumowanie, które umożliwi potomnym wybór pomiędzy dwoma urządzaniami....

Rblink i Miniblink, mają takie same przetworniki, różnią się jedynie wyjściami i ceną....zastanawiam się skąd stwierdzenie u różnicy w dźwięku, wynik rodzaju wyprowadzenia źródła?

Różnica w cenie to prawie 500 zł....czy lepiej kubić Miniblinka, który i tak zagra lepiej niż tego typu urządzenia konkurencji?(AA, Nuforce, Focal...) ?

Warto brać czy dopłacać?, przy aptx szkoda...:)

Edited by mercandede
Link to post
Share on other sites
Rblink i Miniblink, mają takie same przetworniki

(...)

zastanawiam się skąd stwierdzenie u różnicy w dźwięku, wynik rodzaju wyprowadzenia źródła?

To, że oba urządzenia korzystają z tej samej kości przetwornika cyfrowo-analogowego absolutnie nie musi oznaczać, że nie będzie różnicy w brzmieniu.

Ważny jest przecież analogowy stopień wyjściowy, zasilanie itp.

 

różnią się jedynie wyjściami i ceną....

Raczej nie tylko. Płytki miniBlink i rBlink są zdecydowanie różne.

 

Różnica w cenie to prawie 500 zł....czy lepiej kubić Miniblinka

Jak ktoś chce korzystać z zewnętrznego DAC-a, to jest automatycznie skazany na rBlink.

W przypadku wyjść analogowych najlepiej samemu porównać w swoim systemie, czy różnica brzmienia warta jest dopłaty. Ba, może się nawet okazać, że komuś miniBlink się bardziej spodoba.

 

który i tak zagra lepiej niż tego typu urządzenia konkurencji?(AA, Nuforce, Focal...) ?

Z odbiornikami Advance Acoustic i Focal nie miałem do czynienia, więc nie jestem w stanie nic na ich temat powiedzieć.

Ale miniBlink podobał mi bardziej się od Renkforce'a (który jest odpowiednikiem NuForce).

 

Ale jak już wcześniej pisałem - najlepiej posłuchać u siebie w domu.

Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...

A próbowaliście wykorzystać odbiornik bluetooth w komputerze (laptopie) do przesłania nim sygnału na daca podpiętego przez usb?

 

 

trochę to pokrętne, a można zapytać o przykładową sytuację...ponieważ, sygnał z laptopa do dac może być lepszy niż odbierany przez wbudowany moduł BT (szczególnie nie aptx). Ale rozumiem, że to jakaś szczególna sytuacja...?

Link to post
Share on other sites
ja kombinuje kupić

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) i podłączyć do daca za pomoca coaxial

Ten odbiornik nie obsługuje aptX, więc na Twoim miejscu dałbym sobie z nim spokój.

 

Chyba że korzystasz tylko z urządzeń z iOS.

Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Philips AEA2700 a ten?

Jest niestety duża szansa na trafienie egzemplarza, który na wyjściach cyfrowych będzie zamieniał kanały.

 

Jeszcze jest YAMAHA YBA-11 ale w niej trzeba ruszyć tyłek żeby to włączyć bo nie działa od razu po podłączeniu do prądu...

Moja działała od razu po podłączeniu do prądu.

Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Link to post
Share on other sites
jak to gra na cyfrowym wyjściu

Spoko.

Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Link to post
Share on other sites

A tak trochę rozwinąwszy temat.

 

1. Generalnie Yamaha YBA-11 jest fajnym urządzeniem. Zasięg jest dobry, działa stabilnie, nic nie przerywa, szybko się łączy.

 

2. Gra spoko. Podobnie, a może nawet identycznie (ciężko mi powiedzieć, bo nie robiłem dokładnego odsłuchu porównawczego), jak inne posiadane przeze mnie odbiorniki Bluetooth (OEM-owa wersja NuForce'a BTR-100, Philips AEA2700 oraz Arcam rBlink). Ale...

 

3. ...gra niestety gorzej, niż np. Squeezebox Touch albo asynchroniczny konwerter USB -> SPDIF. Oczywiście testowany materiał jest dokładnie ten sam. Z czego wynika ta różnica (czy winna jest kompresja przy aptX, czy coś miesza komórka/jej system/jej odtwarzacz audio), tego nie wiem.

 

4. W zestawie brakuje zasilacza. Jeśli któreś z Twoich urządzeń posiada wolne gniazdo zasilające USB, to w sumie problemu nie ma.

 

5. Mechaniczna jakoś gniazda koaksjalnego mogłaby być lepsza.

Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Link to post
Share on other sites
ja tylko szukam żeby ten moduł wstawić do DAC którego składam wiec nie interesuje mnie zasilanie ani gniazdo koaksjalne bo będzie podłączone od razu przewodami do PCB DACa.

Jeśli byś się zdecydował na Yamahę, to zrób proszę jakieś dobre zdjęcia jej płytki. :)

 

Dylemat lezy miedzy Yamaha YBA-11 a Philips AEA2700

Jak się ma szczęście, to Philips też jest spoko.

A jak się ma pecha, to trzeba albo wymieniać aż do skutku, albo żyć z jego ułomnością.

Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Link to post
Share on other sites
jak byś miał do porównania dźwięk z Yamahy i Philipsa to co byś wybrał?

Jak pisałem już wcześniej, niestety nie robiłem dokładnego porównania. A obecnie nie mam już Philipsa (trafił do rodziny).

 

Ale generalnie dużych różnic bym się nie doszukiwał. Chociażby ze względu na towarzyszącą transmisji Bluetooth kompresji sygnału.

 

I nie zapominaj o problemie Philipsa.

Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Link to post
Share on other sites

Nabyłem Philipsa AEA2700/12 za 190 zl kanały nie zamienione ,gra z dac poprzez coaxial dźwięk jest dobry nie można się przyczepić jak na takie małe gówienko:)

 

hehe żeby było śmiesznie to powiem tak robiąc test lewy prawy z telefonu HTC One M7 jest prawidłowo, zaś robiąc to samo z Komputera jest już odwrotnie co wy na to?

Link to post
Share on other sites
kanały nie zamienione

(...)

robiąc to samo z Komputera jest już odwrotnie

Czyli jednak nie działa prawidłowo.

 

co wy na to?

Ktoś już kiedyś na forum opisywał podobną sytuację. Więc jak widać "ten typ tak ma".

Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Kupiłem Arcama, ale tym razem "normalnego", czyli rBlink.

(...)

Jak to gra?

 

Wyjście cyfrowe.

Nie jestem w stanie usłyszeć różnicy między Arcamem a Yamahą YBA-11.

Ta, jasne...

Tak to jest, jak się nie posłucha dokładnie, a się wydaje opinie.

 

Coś mi w jego brzmieniu (w roli transportu) nie pasowało. Zwalałem to zawsze na zmęczenie, przytępienie słuchu, brak nastroju itp.

 

Ale trafiłem niedawno na

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , w którym recenzent zwrócił uwagę na nierówne granie kanałów (także przy połączeniu cyfrowym).

W teście możemy m.in. przeczytać:

 

With the rBlink, the stereo image seemed to pull to the left

(...)

the channel imbalance I heard with the rBlink remained even with the digital connection. Strange.

 

Posłuchałem na spokojnie, na słuchawkach. I niestety mój egzemplarz też "ściąga".

 

Podjechałem do sklepu, gdzie kupiłem Arcama. Na miejscu mieli jeszcze 3 urządzenia, sprawdziliśmy 2 i oba "ściągały"...

Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Link to post
Share on other sites

Pod choinką znalazłem TPlinka HA100. Prosty i tani sprzęcik oferujący świetną wygodę przy ograniczonych możliwościaćh połączenia (tylko wyjście audio) ale w swojej koncepcji sprawdza się znakomicie. Jakość dźwięku jak po kablu, pełen komplet z zasilaczem i dwoma kabelkami audio, nfc, możliwość sparowania 8 urządzeń.

Do prostej transmisji telefon- wzmacniacz lub głośniki aktywne gorąco polecam.

Link to post
Share on other sites
kupiłem do sypialni Arcama miniBlink
...i on zamienia kanały.
Pojechałem do salonu audio, gdzie mieli te Arcamy na miejscu. Okazało się, że ich egzemplarze też zamieniają kanały. Mina sprzedawców - bezcenna.

 

Jeden z pracowników zadzwonił bezpośrednio do Arcama. Okazało się, że producent zna ten problem i przyznał, że cała jedna seria była walnięta.

Dostałem egzemplarz, który nie zamienia kanałów.

 

Dobrze, że problem ten nie dotyczy wszystkich urządzeń.

Ale jednak występuje inny problem. A raczej podobny, jak w rBlinku - scena w miniBlink jest przesunięta na lewą stronę.

 

Pozostałe odbiorniki Bluetooth, które mam teraz w domu (Philips AEA2500 podłączony analogowo oraz Yamaha YBA-11 w roli transportu), a także wszystkie inne źródła (łączone zarówno analogowo, jak i cyfrowo) grają równo.

Więc raczej na pewno winne są urządzenia Arcama, a nie reszta toru.

Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.