Jump to content
IGNORED

jaki adapter bluetooth do ampitunera


Recommended Posts

  • 2 months later...

Dzień dobry Wszystkim Forumowiczom.

 

Chciałbym podpiąć się pod temat ponieważ mam następujący dylemat. Wszędzie są testy różnych adapterów bluetooth, na Forum tez temat krąży w różnych wariantach jednak nie mogę nigdzie znaleźć odpowiedniej informacji dla mnie. Szukam adaptera bluetooth do podłączenia do wieży analogowej JVC MX-S500. aby oglądać filmy z netu/youtube na laptopie i słuchać bezprzewodowo muzyki z telefonu/tabletu. Rozważam 2 warianty w przedziale do 200zł max, sprzęt może być nowy lub używany:

1) adapter bluetooth po kablu analogowym

2) adapter bluetooth po kablu cyfrowym + tani DAC

 

Z tego co wyczytałem najlepiej byłoby mieć kodek aptX Low Latency ale nie stac mnie na Arcam rBlink. Sony BM10 zostało wycofane z produkcji. Logitech - zdania są bardzo różne. Philips AEA 2500 lub 2700 pomijając wadę konstrukcyjną z kanałami L/P, nie ma informacji dotyczącej opóźnień dźwięku podczas oglądania filmów. Tp-link - brak również podobnych testów dt. filmów... Adapter będzie obsługiwał urządzenia które są w jednym pokoju/ kawalerce. Czy Moglibyście mi pomóc i doradzić jakieś konkretne rozwiązanie? Pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

Polecam AE2700 Philipsa. U mnie nie zamienia kanalow, opoznienie przy ogladaniu filmow jest zauwazalne, ale akceptowalne - znikome, muzyka po aptx - rewelacja - oczywiscie na wyjsciu cyfrowym.

 

O taki, w 200 zl mozna sie zmiescic:

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Edited by SZROT
Link to post
Share on other sites

Czy to opóźnienie jest zawsze zauważalne czy tylko przy streamowaniu na żywo czy również przy wideo zbuforowanym? Jeśli chodzi o wyjście cyfrowe - to czy wystarczy taki tani DAC

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) czy będę musiał zainwestować w co najmniej w FiiO D3 Tashian?

Link to post
Share on other sites

Na zywo, przy buforowaniu tego nie ma, praktycznie w niektorych odtwarzaczach wideo mozna opoznic obraz i juz jest zsynchronizowany z dzwiekiem, ale nie czulem takiej potrzeby, opoznienie jest naprawde znikome i widac je tylko konkretnie przy przygladaniu sie ruchom warg aktorow. Co do DAC to ja mialem wbudowany w kino domowe wiec dla mnie sprawa byla oczywista, byc moze jakosc wbudowanego w konwerter DAC bedzie dla Ciebie wystarczajaca, najpierw wyprobuj wyjscie analogowe, zewnetrzny DAC zawsze bedziesz mogl dokupic jesli bedzie potrzeba.

 

Wydaje mi sie ze w Twoim przypadku wystarczy kupno tanszego adaptera bluetooth z wyjsciem analogowym i bedzie OK, nie musi miec aptx.

 

Wlasciwie ten Philips moglby byc, skoro na razie mialbys zrezygnowac z dodatkowego DAC, bo ma pewnie lepszego niz chinskie noname z Allegro za 20 zl. Poza tym ma fajna funkcje przelaczania pomiedzy 3 roznymi urzadzeniami sparowanymi bluetooth wiec jesli chcesz korzystac i z komputera i z laptopa to jak znalazl. Mysle ze za uzywanego cena ok. 150 zl bylaby OK.

Edited by SZROT
Link to post
Share on other sites
aby oglądać filmy z netu/youtube na laptopie

Jesteś pewien, że Twój laptop potrafi wysyłać dźwięk przez Bluetooth?

 

Ja na Twoim miejscu przy odtwarzaniu filmów po prostu podpiąłbym się kablem.

Odpada wtedy problem opóźnienia dźwięku względem obrazu oraz występuje czasem wzajemne zakłócanie się WiFi i Bluetooth (co może skutkować wkurzającymi przerwami na buforowanie).

 

Szukam adaptera bluetooth do podłączenia do wieży analogowej JVC MX-S500. aby (...) słuchać bezprzewodowo muzyki z telefonu/tabletu.

Planujesz w niedalekiej przyszłości wymianę sprzętu?

 

Jeśli nie, to moim zdaniem w zupełności wystarczy Ci jakiś tani odbiornik Bluetooth, jak np. wspominany i polecany wcześniej TP Link (ja go nie znam).

 

Także Philips AE2700 w zupełności wystarczy. Zamiana kanałów, jeśli już występuje, to tylko na wyjściach cyfrowych. A nawet jeśliby występowała także na analogowym, to przecież nie ma problemu, żeby odwrotnie podłączyć kable.

 

A jak chcesz mieć fajną kość DAC, to zainteresuj się może wersją OEM odbiornika NuForce (pisałem o nim na pierwszej stronie tego wątku).

 

nie stac mnie na Arcam rBlink

I dobrze. Egzemplarze, z którymi miałem do czynienia, to były buble. Podobnie zresztą jak i tańszy model, czyli miniBlink.

Once a CD or download is converted to FLAC, the only way you can achieve the superior sound of WAV files is to go back to the original CD or source for a new rip or WAV download. - "The Absolute Sound" - Charles Zeilig, Ph.D., and Jay Clawson

Link to post
Share on other sites

Tplink ha100. Już go tu oposałem i połećam.

 

Od tygodnia jestem posiadaczem TPLink i niestety nie podzielam pozytywnych opinii.

 

Jakość dźwięku słaba minus. Jest zdecydowanie gorzej niż przy podłączeniu ampli do komórki (Samsung S7).

Obsługa także nie jest w pełni bezproblemowa, czasami po podłączeniu muszę go ponownie uruchomić by był widoczny. Zasięg średni, jeżeli urządzenia nie są w zasięgu wzroku to potrafi przerywać (pomimo że są w jednym pomieszczeniu).

Nie mniej jednak w moim przekonaniu głównym problemem jest jakość dźwięku.

Link to post
Share on other sites

Może masz gorszy egzemplarz? U mnie naprawdę prawie nie odbiega od połączenia przewodem, w ponad 40m2 pomieszczeniu, gdzie pracuje, nie ma chyba miejsca, gdzie nie działał by poprawnie. Zaniki mu się zdarzają, hdy z telefonem wyjdę do kuchni, za narożnik ściany. Podtrzymuję dobrą opinię, jest dźwiękowo dużo lepszy od chińszczyzny (no name), którą miałem przedtem.

 

Jedna drobna wada, to nie "rozparowuje się" automatycznie po np 10 minutach nie widzenia telefonu- gdy syn używa go i zapomni się rozłączyć a wyjdzie z domu, później trzeba go zresetować, żeby połączyć z innym telefonem.

Link to post
Share on other sites

A ja za to mam zupelnie inny "problem" :) moj bluetooth aptx, wbudowany w glosniki KEF Egg, laczy sie zbyt chetnie z nadajnikiem :) Wystarczy ze otworze laptopa w drugim pokoju a glosniki juz same sie odpalaja, nawet gdy sa wylaczone :) i chca odbierac sygnal bezprzewodowo. Oczywiscie to nie jest duzy "problem", ale tak od razu widac jakie polaczenie preferuja, bo normalnie sa podlaczone usb do stacjonarnego.

 

Aaa i nieodmiennie polecam Philips AE2700 - zadnych problemow, jakosc bardzo dobra.

Link to post
Share on other sites

Wystarczy ze otworze laptopa w drugim pokoju a glosniki juz same sie odpalaja, nawet gdy sa wylaczone :)

1). Ustaw w laptopie, żeby nie łączył się automatycznie z głośnikami.

2). Pogrzeb w instrukcji głośników - w moim soundbarze tę funkcję można włączyć/wyłączyć kombinacją przycisków.

"Głowa jest dla mnie najważniejsza, bo nią jem."

Link to post
Share on other sites

Wydaje mi sie ze w Twoim przypadku wystarczy kupno tanszego adaptera bluetooth z wyjsciem analogowym i bedzie OK, nie musi miec aptx.

 

No i oczywiście przypominam ze aby skorzystać z dobrodziejstw kodeka aptX należny mieć również nadajnik obsługujący aptX.

 

Dobra uwaga. Sprawdziłem wszystkie urządzenia jakie chciałem podłączać przez bluetooth i okazało się, że żadne z nich nie posiada wsparcia dla aptX :/. Jednak biorąc pod uwagę że powoli będę zmieniał sprzęt: m.in smartfona (np Samsung S6/S7) więc chyba lepiej będzie zainwestować w adapter który będzie posiadał aptX.

 

 

 

Jesteś pewien, że Twój laptop potrafi wysyłać dźwięk przez Bluetooth?

 

Ja na Twoim miejscu przy odtwarzaniu filmów po prostu podpiąłbym się kablem.

Odpada wtedy problem opóźnienia dźwięku względem obrazu oraz występuje czasem wzajemne zakłócanie się WiFi i Bluetooth (co może skutkować wkurzającymi przerwami na buforowanie).

 

Tak, sprawdziłem. Mam Lenovo T61 i bez problemu ogląda się filmy na innej wieży z bluetoothem - Philips BTD2180/12

 

 

Także Philips AE2700 w zupełności wystarczy. Zamiana kanałów, jeśli już występuje, to tylko na wyjściach cyfrowych. A nawet jeśliby występowała także na analogowym, to przecież nie ma problemu, żeby odwrotnie podłączyć kable.

Własnie rozważam wyjście cyfrowe. Teraz będzie wszystko podpięte po analogu ale w jak kupię smartfona z aptx to chcę to podłączyć następująco: adapter bluetooth po kablu cyfrowym + tani DAC + po chinchach do wieży analogowej JVC MX-S500. Odpowiadając na Twoją sugestię wolałbym aby nie było problemów z zmianą kanałów na wyjściu cyfrowym.

 

 

A taki?

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Sprawdziłem na ebayu i aliexpress. Ceny są zachęcające. Pytanie tylko czy ktoś z Forumowiczów miał te adaptery w ręku i je testował?

 

 

W sklepie Euro RTV, przypadkowo testowałem nowszy adapter Logitecha i zauważyłem dziwną przypadłość. Po skończonych testach odsłuchu, rozparowałem urządzenia. Mimo to Logitech natrętnie próbwał nawiązć połaczenie z moim telefonem. Nic nie dało odrzucanie komunikatów. Musiałem wyłączyć bluetooth. Pytanie czy wszystkie adaptery mają taka "wadę" i nie da się ich rozparować gdy nie ma się ochoty korzystać z głośników bluetooth? a bluetooth musi być włączony do używania w innych celach, np do przesyłania danych?

Link to post
Share on other sites

chyba odradzam eksperymenty z niepewna chinszczyzna gdy mozna kupic uzywane ae2700 za 150 zl. to naprawde niewygorowana cena za ten odbiornik. A co do nadajnika wystarczy taki tani logilink:

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Link to post
Share on other sites

Może masz gorszy egzemplarz? U mnie naprawdę prawie nie odbiega od połączenia przewodem, w ponad 40m2 pomieszczeniu, gdzie pracuje, nie ma chyba miejsca, gdzie nie działał by poprawnie. Zaniki mu się zdarzają, hdy z telefonem wyjdę do kuchni, za narożnik ściany. Podtrzymuję dobrą opinię, jest dźwiękowo dużo lepszy od chińszczyzny (no name), którą miałem przedtem.

 

Mógłbyś napisać z czym porównywałeś dźwięk (na kablu)?

 

Sprawdziłem urządzenie i ma pobór prądu 5W - może stąd kwestia zasięgu. W sumie dla mnie to plus - powinno zbyt mocno nie promieniować ...

Link to post
Share on other sites

Pod wejście liniowe podłączałem telefon przewodem (wyj. słuch.), TPlinkiem i chińszczyzną BT za kilka $. TPlink od przewodu zbytnio nie odbiegał, za to między TPlinkiem a chinolem była przepaść.

 

Wspomnianego TPlinka kupiły mi dzieciaki pod choinkę, więc darowanemu koniowi nie zagląda się do pyska, nie chodziłem po sklepach i nie porównywałem z innymi BT, tylko podłączyłem i mam. Nawiasem mówiąc, syn z niego częściej korzysta, więc to był (z jego punktu widzenia) bardzo praktyczny prezent ;-)

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Szanowni Koledzy.

 

Dołączam się do pytania Kolegi Wanada - czy ktoś miał do czynienia z Kruger&Matz Bluetooth-BT-1 ?

Link:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Stosunkowo świeży sprzęt, oprócz odbiornika ma jeszcze nadajnik Bluetooth do np. słuchawek i wejście SPDIF. Dzwoniłem do obsługi technicznej i na wyjściu ma ok. 800 mV, czyli nie za dużo. Zapamiętuje tylko 1 urządzenie, po wyłączeniu urządzenie nadal jest ono w pamięci.

 

Potrzebuję czegoś, co zapamięta ok. 3-4 urządzeń (tablet, 2 smartphony, laptop) i zapamiętuje je po wyłączeniu. Philips AEA2700, zapamiętuje ponoć do 4 urządzeń, jednak po jego wyłączeniu pamięć się kasuje i trzeba parować od nowa - czy potwierdzacie tę informację?

 

Rozważam też Renkforce z Apt-X i NFC, który był tu omawiany:

Link:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dzwoniłem do obsługi technicznej i pan powiedział, że raczej tylko 1 urządzenie jest zapamiętane. Po wyłączeniu pozostaje ono w pamięci. Czy Renkforce zapamięta więcej niż 1 urządzenie, żeby można było się przełączać między nimi? Jakie jest Wasze doświadczenie?

Edited by Teufel
Link to post
Share on other sites

Dziękuję Tymek za informacje! Dowiedziałem się dziś, że Philips AEA2700 zapamiętuje do 3 urządzeń maksymalnie równocześnie. Czy macie doświadczenie osobiste z pozostałymi Kruger&Matz Bluetooth-BT-1 i Renkforce odnośnie maksymalnej ilości urządzeń zapamiętywanych/sparowanych?

Mam wrażenie po moich rozmowach, że działy techniczne nie są zbyt dobrze z tym zaznajomione.

 

Znalazłem ciekawy Avantree Oasis nadajniko-odbiornik z możliwością bypass sygnału po kablu i nadajnikiem do 2 słuchawek naraz. Ma mocną antenę ponoć do 50 m zasięgu i AptX low latency. Ma bardzo dobre opinie na Amazon odnośnie funkcjonalności i zasięgu, cena też dobra 250 zł. Jest też do kupienia na Allegro. Zastanawiam się właśnie nad nim, wpadł mi w oko.

Brak jest opinii na temat jakości dźwięku. Ktoś z Was miał przyjemność korzystać i słuchać?

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Czy taki zestaw wystarczy aby bezproblemowo korzystać z BT+APTX?

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nadajnik wetknięty będzie w port USB starego laptopa, a odbiornik przez optyk bezpośrednio ze wzmacniaczem. Jak wygląda użytkowanie APTX w praktyce? Czy po połączeniu urządzeń korzystam już normalnie z foobara, czy potrzeba jakichś dedykowanych aplikacji? Czy APTX jest w stanie przesłać pliki MP328 i FLAC bitperfec?

"Głowa jest dla mnie najważniejsza, bo nią jem."

Link to post
Share on other sites

Z foobara możesz nadawać do dowolnego renderera DLNA i to gapless, bo foobar nie dzieli strumienia na utwory. W szczególności możesz zainstalować BubleUPNP Server na PC, zaaranżować transkodowanie DLNA->Chromecast i nadawać z foobara do Chromecast Audio gapless.

Link to post
Share on other sites

...możesz zainstalować BubleUPNP Server na PC, zaaranżować transkodowanie DLNA->Chromecast i nadawać z foobara do Chromecast Audio gapless.

Sprawdzałeś w praktyce czy to tylko teoria? Nie ukrywam, że Google Chromecast zainteresował mnie wyższą od przeciętnej chińskiej jakością. Komunikacja pomiędzy PC a Google Chromecast bezpośrednio przez WiFi czy z udziałem mojego routera?

 

Ps. No i czy w minijacku jest wyjście SPDIF?

Edited by szymon1977

"Głowa jest dla mnie najważniejsza, bo nią jem."

Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock podczas używania strony.

Zarejestrowani użytkownicy mogą wyłączyć ten komunikat.