Jump to content
IGNORED

AK4137EQ - tematy techniczne


JarekC
 Share

Recommended Posts

Witam,

 

Zakup grupowy układów AK4137EQ w Digi-Key został zakończony więc czas zacząć przygotowania do testów.

 

Jestem na etapie kończenia rozrysowywania schematu płytki testowej dla tego układu.

Będzie to płytka umożliwiająca prace w trybie konfiguracji sprzętowej i programowej (coś w rodzaju Evaluation Board).

 

Na stronach AKM jest tylko karta katalogowa nie mają oni własnego Evaluation Board.

W newsach na stronie AKM jest wzmianka o referencyjnym projekcie AKM4137 + AK4490 pokazywanym an CES2015 ale szczegółów brak.

AKM na dwa wysłanie zapytanie dotyczące tego referencyjnego rozwiązania nie odpowiedział :(((

 

 

I teraz pierwszy problem techniczny to rozważenia:

 

AK4137 posiada możliwość wyłączenia wewnętrznego stabilizatora 1.8V (DVDD 3.3V -> 1.8V) i podania zasilania z zewnątrz (jakiś low noise LDO).

Początkowo myślałem że pozostawiamy DVDD=3.3V (dla zasilenie I/O) a DV18 =1.8V posłuży do zasilenia wew. części cyfrowej.

Jednak okazuje się iż w przypadku wyłączenia wewnętrznego stabilizatora wszystko musi być zasilane z 1.8V (DVDD = DV18 = 1.8V).

Poziomy logiczne 1.8V to rodzina np. 74AVC układów cyfrowych, ewentualnie układy FPGA..

Np AK4490 nie przyjmie takich poziomów poprawnie.

I tutaj nurtuje mnie pytanie po co została dodana taka możliwość dla tego układu, nie występuje w innych układach AKM?

Na mojej płytce raczej zrezygnuję z tej opcji, nie widzę dla niej zastosowania.

 

Zachęcam do dyskusji na tematy techniczne związane z tym układem.

 

Pozdrawiam

JarekC

Link to comment
Share on other sites

Czy przewidujesz podłączenie sterowania z uP przez izolator? Mnie też zaciekawiła kwestia zasilania, i również doszedłem do wniosku, że to nie jest coś, co możemy sensownie wykorzystać. Jak chcesz łączyć pcb SRC z pcb DAC? Taśma? Złącze? Przewody? U-FL?

Link to comment
Share on other sites

A to nie jest tak, ze przy wykorzystaniu wewnętrznych stabów cała logika może chodzić na 3,3V a rdzeń procesora 1,8V?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited by jar1
Link to comment
Share on other sites

Jarek co byś proponował do sprzęgnięcia AK4137 z AK4399 tutaj zastosowali SI8440BB 3,3V/5,0V . Niestety scalak dla mnie raczej nie dostępny.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Edited by molu
Link to comment
Share on other sites

Czy przewidujesz podłączenie sterowania z uP przez izolator? Mnie też zaciekawiła kwestia zasilania, i również doszedłem do wniosku, że to nie jest coś, co możemy sensownie wykorzystać. Jak chcesz łączyć pcb SRC z pcb DAC? Taśma? Złącze? Przewody? U-FL?

 

Przwiduje sterowanie przez I2C z mozliwością izolacji za pomocą ADUM1250 (dostępny w TME)

Będzie zarówno podłączenie tasiemką jak i złącza U-FL.

 

A to nie jest tak, ze przy wykorzystaniu wewnętrznych stabów cała logika może chodzić na 3,3V a rdzeń procesora 1,8V?

 

Niestety NIE.

Wyjaśnienie na załączonym obrazku.

 

 

Jarek co byś proponował do sprzęgnięcia AK4137 z AK4399 tutaj zastosowali SI8440BB 3,3V/5,0V . Niestety scalak dla mnie raczej nie dostępny.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Np ADUM1400, trzeba by tylko sprawdzić jak wygląda sprawa "additive jitter"

 

SI8440BB dostępny w Mouser.

 

Pozdrawiam

JarekC

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

No niestety, faktycznie tutaj raczej nie ma sensu kombinowanie z zasilaniem.

W niektórych scalakach jest rozdzielone wyjście stabilizatora 1V8 i wejście logiki nim zasilanej, ja w takich wypadkach dawałem kondensator na wyjście, tak by stabilizator wewnętrzny nie wzbudził się a na wejście podawałem napięcie z zewnętrznego stabilizatora low noise. Ale tutaj tak się nie da.

 

ADUM1250 przy okazji może robić za konwerter poziomów jeśli była by taka potrzeba, chociaż teraz procesor na 3V3 to żaden problem.

Link to comment
Share on other sites

Wyjaśnienie na załączonym obrazku.

Ten warunek, by DVDD = DV18 dotyczy ustawienia VSEL = H

Dla WSEL = L, można całość zasilać z 3,3V a pin DV18 nie jest źródłem napięcia.

Czegoś nie rozumiem, dlaczego jesteśmy więc skazani na te 1,8V?

 

Na obazku podłączenia układu jest on zasilany z zewnętrznego źródła 3,3V a VSEL jest zwarty do masy, czyli jest L.

Wtedy wszystkie piny zasilania układu mają 3,3V. I logika też.

Czy może czegoś nie kumam? Bo to możliwe jest :)

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edited by jar1
Link to comment
Share on other sites

Ten warunek, by DVDD = DV18 dotyczy ustawienia VSEL = H

Dla WSEL = L, można całość zasilać z 3,3V a pin DV18 nie jest źródłem napięcia.

Czegoś nie rozumiem, dlaczego jesteśmy więc skazani na te 1,8V?

 

Na obazku podłączenia układu jest on zasilany z zewnętrznego źródła 3,3V a VSEL jest zwarty do masy, czyli jest L.

Wtedy wszystkie piny zasilania układu mają 3,3V. I logika też.

Czy może czegoś nie kumam? Bo to możliwe jest :)

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Nie, nie jesteśmy skazani na 1.8V.

Oczywiście układ może pracować z zasilaniem 3.3V i włączonym wew. LDO, wtedy pin VD18 jest wyjściem.

 

Ja poruszyłem tylko problem po co AKM przewidział możliwość wyłączenia wew. LDO i przejścia całości na logikę 1.8V

 

JarekC

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Nie, nie jesteśmy skazani na 1.8V.

Oczywiście układ może pracować z zasilaniem 3.3V i włączonym wew. LDO, wtedy pin VD18 jest wyjściem.

 

Ja poruszyłem tylko problem po co AKM przewidział możliwość wyłączenia wew. LDO i przejścia całości na logikę 1.8V

 

JarekC

OK. Widać nie zrozumiałem dokładnie, co napisałeś w pierwszym poście.

Ale dla pewności zapytam jeszcze, jakiego napięcia będziemy używać? ;)

Link to comment
Share on other sites

Witam,

 

Wreszcie skończyłem schemat do płytki testowej dla AK4137EQ.

UWAGA: jest to wersja wstępna i może zawierać jeszcze błędy, wartości niektórych elementów nie są jeszcze określone.

 

 

AK może być konfigurowany albo w trybie sprzętowym albo programowym poprzez szynę I2C.

W przypadku trybu programowego szyna I2C może być odizolowana galwanicznie od procesora sterującego.

Jako źródło sygnału zegarowego można wykorzystać kwarc, jeden z dwóch generatorów kwarcowych lub sygnał zewnętrzny.

Dla doprowadzenia sygnałów przewidziane są złącza typu IDC (tasiemka) lub U-FL (koncentryczne).

Sygnały mogą być zaterminowane rezystorami szeregowymi.

Jako stabilizatory wybrałem niskoszumne LP9507.

 

Zaczynam projektować płytkę PCB.

 

Czekam na ewentualne uwagi dotyczące schematu i informacje o wykrytych błędach.

 

Pozdrawiam

JarekC

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Link to comment
Share on other sites

Jarku, rozumiem że tak na wszelki wypadek wyprowadziłeś na J9 również magistralę 4 przewodową (nie tylko I2C). Tak się zastanawiam czy w trybie I2C nie przydało by się też sterowanie sygnałem PDN, wypadało by go wtedy zaizolować tak jak szynę I2C, przy czym tutaj wystarczyłby zupełnie zwykły najwolniejszy transoptor.

 

I taka kosmetyczna rzecz: Brakuje węzłów na szynie I2C przy odgałęzieniu w stronę zworek.

Edited by gaballus
Link to comment
Share on other sites

Jarku, rozumiem że tak na wszelki wypadek wyprowadziłeś na J9 również magistralę 4 przewodową (nie tylko I2C). Tak się zastanawiam czy w trybie I2C nie przydało by się też sterowanie sygnałem PDN, wypadało by go wtedy zaizolować tak jak szynę I2C, przy czym tutaj wystarczyłby zupełnie zwykły najwolniejszy transoptor.

 

I taka kosmetyczna rzecz: Brakuje węzłów na szynie I2C przy odgałęzieniu w stronę zworek.

 

AD1.

Sygnał PDN w przypadku izolowanej szyny I2C jest podawany z expandera MCP23008 linia GP0.

 

AD2.

Poprawiłem

 

Pozdrawiam

JarekC

Link to comment
Share on other sites

Prace nad PCB w toku,stan zaawansowania prac ok 30-40%.

 

Pozdrawiam

JarekC

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Ceramika od spodu a od góry jeszcze będzie alternatywny footprint dla SMD w obudowie 1206

 

JarekC

Proponowałbym footprint dla tantali smd typ C.

Może też przewidzieć zamiast mostka prostowniczego footprinty pod pojedyńcze diody prostownicze smd, zawsze wtedy jest większy wybór do zastosowania.

Link to comment
Share on other sites

Pracowałem niedawno w zakładzie produkującym zasilacze dużej mocy do przecinarek plazmowych, od dłuższego czasu nie używa się kondensatorów tantalowych(choć nie do końca wiem dlaczego), może chodzi o mozliwe problemy z samozapłonem?

Może też przewidzieć zamiast mostka prostowniczego footprinty pod pojedyńcze diody prostownicze smd, zawsze wtedy jest większy wybór do zastosowania.

Tutaj się w pełni zgadzam.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.