Jump to content
Jaro_747

Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

Recommended Posts

wladz, 18 Gru 2009, 23:20

 

>zacznij myśleć a nie powtarzać obiegowe opinie...to na początek

 

 

Co Twoim zdaniem znaczy " analiza " ? I dlaczego uważasz , że nie ma nic wspólnego z myśleniem ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

wladz

Mam rozumieć,że traktować Cie trzeba jak Naczelnego tego forum.Takiego naczelnego,który został okrzykniety z powodu wiedzy posiadanej,na wszelakie tematy.Czyli mówiąc wprost,jesteś najmądrzejrzy,gdzie mi tam do Ciebie.Nawet nieśmiałbym się porównywać,najjaśniesza mądrość wszystkowiedząca.Przepraszam w ogóle,że tu jestem obecny,pokornie prosząc Naczelną Jasność o wybaczenie.

 

 

ps.

wladz,kup sobie koło,gdzieś na targu może dostaniesz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>pankracek, 18 Gru 2009, 20:28

 

Wiem, że prywatnie Cejrowski to fajny gość co nie zmienia faktu, że w telewizji prezentuje się jako nawiedzony palant. Nie wkurza mnie to jak wygląda i mówi tylko to CO mówi.

  • Like 1

Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Platforma Mediowa Point Group (wydawca "Filmu", "Dlaczego" i "Machiny") podpisała umowę zakupu 80 proc. udziałów w spółce Agencja Wydawniczo-Reklamowa "Wprost". Cena zakupionych udziałów to ponad 8 mln zł."

 

Najpierw tow. Król z kolegami uwłaszczył się na naszym i tak mu się to spodobało, że został czołowym heroldem dziewiętnastowiecznego kapitalizmu. Gdy okazało się, że był nie tylko Królem, ale również Rycerzem ("Redaktor naczelny tygodnika "Nie" Jerzy Urban nie musi przepraszać Marka Króla, byłego naczelnego "Wprost", oraz publikować sprostowania twierdzeń, by był on agentem SB - zdecydował Sąd Okręgowy w Warszawie. Tygodnik Urbana napisał, że Król był agentem SB o kryptonimie "Rycerz") zniknął z afisza ale wciąż zza kulis pociągał za sznurki.

Gdy niewidzialna ręka wolnego rynku przestała go zaspokajać postanowił zostać rentierem.

W każdym normalnym kraju o takim gościu powstałby już jakiś film sensacyjny, a u nas co?

Ano nic, cisza.

  • Like 2

Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

...W 2006 roku "Rzeczpospolita" podała, że b. oficer SB Witold N., zeznając przy zamkniętych drzwiach jako świadek w tym procesie, potwierdził informacje "Nie".

 

Jak uzasadniała wyrok sędzia Agnieszka Matlak, w artykułach oparto się m.in. na słowach Witolda N., których "nie ma podstaw kwestionować".

 

Sędzia dodała, że słowa te były weryfikowane przez dziennikarzy "Nie". Ponadto zaznaczyła, że sąd wziął pod uwagę fakt, iż na publikację z 1996 r. powód "zareagował dopiero po dziewięciu latach"...

 

Fakt nie ma co kwestionować to przecież ludzie HONORU byli ;p

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Honor to postawa, dla której charakterystyczne jest połączenie silnego poczucia własnej wartości z wiarą w wyznawane zasady moralne, religijne lub społeczne i czasami skłonnością do przesadnej reakcji na naruszenie tych zasad."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak jacusiu, jak mamy do czynienia np. z działaczem opozycji to oficer SB jest wiarygodny a jak chodzi o partyjnego towarzysza to nagle wiarygodność traci. Bo sądy sądami a prawo i sprawiedliwość przecież musi być po naszej, kaczej stronie ;-).

  • Like 2

Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

No to jak to jest przetłuszczony mózdżku, jest ci ten oficer SB człowiekiem Honoru cxy nie?

Dla pikanterii w smaku można go posypać wiązka "dziennikarzy" NIE ;p

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Jak tak często będziesz chował łeb w piasek to se dupe zaziębisz...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja tak się zastanawiam czy sędzia,która powiedziała,że nie ma co kwestionować zeznań S-beka jest zdrowa na umyśle i czy powinna ten zawód uprawiać dalej.To wygląda tak jakby stwierdzić,że wariat jest zdrowy psychicznie.Mistrzowie zakłamania-s-becy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>modrzew47, 5 Sty 2010, 10:30

 

>Ja tak się zastanawiam czy sędzia,która powiedziała,że nie ma co kwestionować zeznań S-beka jest

>zdrowa na umyśle i czy powinna ten zawód uprawiać dalej.To wygląda tak jakby stwierdzić,że wariat

>jest zdrowy psychicznie.Mistrzowie zakłamania-s-becy.

 

Nikogo z nas tam nie było. Nie wiemy jakie dokładnie były zeznania, jakie były pytania, jak wyglądał materiał dowodowy. Zakładanie z góry że esbek kłamał a sędzia jest głupi i dał się nabrać to tak, jakbyśmy mówili że każdy Cygan to brudas a każdy Polak to złodziej samochodów.


Jestem Europejczykiem.

We własnym kraju jestem rebeliantem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaro_747, 5 Sty 2010, 10:57

 

>Zakładanie z góry że esbek kłamał a sędzia jest głupi i dał się nabrać to tak,

>jakbyśmy mówili że każdy Cygan to brudas a każdy Polak to złodziej samochodów.

 

Ubek będzie mówił to co nakazuje mu powinność służby - to po pierwsze. Po drugie, wiedząc jakiej sprawie służył całe życie (zbrodniczej, podłej, kłamliwej) możemy założyć że kłamie częściej niż mówi prawdę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaro_747, 19 Gru 2009, 00:19

 

>Wiem, że prywatnie Cejrowski to fajny gość co nie zmienia faktu, że w telewizji prezentuje się jako

>nawiedzony palant. Nie wkurza mnie to jak wygląda i mówi tylko to CO mówi.

 

Popatrz, to całkiem odwrotnie jak Senator Piesiewicz. W telewizorze, rzekłbyś, istny arcybiskup-senior, ekscelencja, a prywatnie - świntuch i ćpun.

Oczywiście chcemy oglądać Senatorów Piesiewiczów, nie Cejrowskiego.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaro_747

Użyje innego przykładu a mianowicie: Tatry to góry nie doliny, drzewa rosną do góry zielonym a w wodzie można się utopić i to jest fakt.Faktem i pewnością jest takim samym jak te góry ,drzewa i woda,że esbek w sprawach byłych będzie kłamał.To nie człowiek,to esbek a sędzia powinien to wiedzieć.Tak jak ogrodnik,że drzewa rosną zielonym do góry.

Share this post


Link to post
Share on other sites

W sprawach lustracyjnych rozstrzygac powinny zapisy z archiwów. Jest zarejestrowany jako TW - to jest i koniec, nie ma dyskusji. Tzw. Sąd Lustracyjny, w którym jeśli oficer prowadzący agenta stwierdzi że pierwszy raz go na oczy widzi (dzięki czemu będzie mógł go dalej "hakować", do końca życia!) to fenomen niespotykany w świecie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Ubek będzie mówił to co nakazuje mu powinność służby - to po pierwsze. Po drugie, wiedząc jakiej sprawie służył całe życie (zbrodniczej, podłej, kłamliwej) możemy założyć że kłamie częściej niż mówi prawdę."

 

wypisz wymaluj subagazi

Share this post


Link to post
Share on other sites

">W sprawach lustracyjnych rozstrzygac powinny zapisy z archiwów. Jest zarejestrowany jako TW - to

>jest i koniec, nie ma dyskusji. Tzw. Sąd Lustracyjny, w którym jeśli oficer prowadzący agenta

>stwierdzi że pierwszy raz go na oczy widzi (dzięki czemu będzie mógł go dalej "hakować", do końca

>życia!) to fenomen niespotykany w świecie."

 

wywiało szare komórki?

 

wspomnij proces Gilowskiej

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.