Skocz do zawartości
IGNORED

Puszcza Białowieska


czester15.30
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Włodku,moze bys sobie maly urlop zafundował?

Banujesz?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."

Don Kichote to zły człowiek był...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A to to jednak kolega mógłby udowodnić, co? Skoro już posługuje sie takim argumentem. Bo dla mnie to jest argument wymyślony przez rząd specjalnie do użytku kompletnie zapiekłych imbecyli (bo nikt inny nie uwierzy w gomułkowską propagandę z 1968 roku), ale może się mylę. Więc poproszę. Wtedy zrewiduję swoją opinię.

 

porzadni ludzie ,nie maja czasu na wielodniowe terroryzowanie prac lesnikow,bo pracuja i zarabiaja pieniadze,i w glowach nie maja takich rzeczy.

tylko za pieniadze,albo rosji,albo lewakow,sorosa to robia,moze i maly procent robi to bedac zmanipulowanymi przez lewacka propagande.

od wczoraj bebnia jak to rosja finansowala fundacje w Polsce,ktora wspierala i organizowala manifestacje przeciwko rzadowi,posel szczerba byl w to zamieszany.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kilka tygodni temu burzę medialną wywołał tekst Bartosza Kramka z fundacji „Otwarty Dialog”, pod tytułem „Niech państwo stanie: wyłączmy rząd”. Kramek nawoływał do buntu społecznego, który miałby obalić legalnie wybraną władzę. Dzisiaj w internecie pojawił się raport przygotowany przez internetową grupę „Rosyjska V Kolumna w Polsce”, który w szczegółach przedstawia siatkę powiązań fundacji „Otwarty Dialog”.

 

– Na drugi dzień po tym wpisie przez polski Internet przetoczyła się fala tzw. „astroturfingu”po-litycznego –lawina sztucznie generowanych komentarzy, mających na celu wpłynięcie na opinię publiczną. Kampania była podwójna: z jednej strony wezwania do „obalenia Kaczora Dykta-tora”, z drugiej strony wpisy apelujące o ukrócenie działalności fundacji „wspieranych przez George’a Sorosa i WSI”.To wpis Bartosza Kramka stał się pretekstem tej akcji. W przestrzeni informacyjnej zapanowała histeria. W Internecie i w mediach, w tym publicznych, fundacja Otwarty Dialog stała się –w zależności od strony sporu politycznego –wzorem cnót albo wcieleniem zła. Z posiadania przez fundację koncesji „na handel bronią”, której potrzebo-wała wysyłając kamizelki kuloodporne na Ukrainę, wyciągnięto wniosek, że fundacja zwozi do Polski broń,przeznaczoną do zbrojnego przewrotu. Koncesję już jej odebrano – możemy przeczytać w raporcie.

 

"Przejęto i sprzedano mieszkania zakładowe, a lokatorów eksmitowała grupa ochroniarzy-taekwondzistów"

 

Kluczem do zrozumienia roli fundacji Otwarty Dialog leży w sposobie jej finansowania. – W okresie od założenia do końca 2016 roku,fundacja Otwarty Dialog zebrała łącznie blisko 6,6 milionów złotych. Pytani o źródła finansowania,jej przedstawiciele opowiadają o składkach do puszek i darowiznach od prestiżowych podmiotów. Jednak stanowi to ułamek jej przychodów. Analiza obrachunków wykazuje, że Otwarty Dialog jest w rzeczywistości fundacją rodzinną, finansowaną w 4/5 przez rodzinno-biznesowe otoczenie przedsiębiorcy Petra Kozlowskiego z krymskiego Sewastopolu, brata prezes fundacji Lyudmyły Kozlowskiej. Sposób, w jaki Petro Kozlowski działał i działa nadal na okupowanym Krymie i w samej Rosji jest prawie tak kontrowersyjny, jak poczynania kazachskiego oligarchy Muchtara Abliazowa czy rosyjskiego biznesmana Naila Maliutina, których obrona przed ekstradycją do krajów pochodzenia jako„działaczy praw człowieka”była, do czasu ukraińskiego Majdanu, głównym polem wysoko-budżetowej aktywności lobbystycznej fundacji Otwarty Dialog – wyjaśnia raport przygotowany przez „Rosyjską V Kolumnę w Polsce.

 

– Osią biznesu Petra Kozlowskiego jest przejęty przez niego w wątpliwy sposób podupadły państwowy zakład produkcji oświetlenia okrętowego„Majak”w Sewastopolu. Spółki związane z Petrem Kozłowskim zarabiają na wynajmie jego hal i pomieszczeń. Przejęto i sprzedano mieszkania zakładowe, a lokatorów eksmitowała w brutalny sposób grupa ochroniarzy-taekwondzistów. Z lokatorami nie było żadnego „otwartego dialogowania”, natomiast część dochodów z obrotu tymi mieszkaniami trafiła do fundacji Otwarty Dialog. Całkowicie sprzeczny pro-ukraińskim wizerunkiem fundacji jest fakt, że wyroby firmy jej głównego darczyńcy, za pośrednictwem dwóch filii w Sankt-Petersburgu, trafiają przede wszystkim do rosyjskich państwowych stoczni obsługujących marynarkę wojenną. Dyrektorzy tych filii, handlujący na co dzień z rosyjską admiralicją, należą do największych darczyńców fundacji – możemy przeczytać w dalszej części tekstu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie mozna popisywac sie swoja glupota w towarzystwie .

Nie zauważyłeś, że dla takich jak on pisiarzy to nie wstyd, coś żenującego, itd, a postępowanie zupełnie standardowe. Robią to od zawsze, bo dureń po prostu nie rozumie i do jego świadomości nie dociera, że pieprzy głupoty takie, że aż się na nudności zbiera. Nie wymagaj od głupka by zrozumiał, ze jest głupkiem. To niemożliwe.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Redaktorzy

porzadni ludzie ,nie maja czasu na wielodniowe terroryzowanie prac lesnikow,bo pracuja i zarabiaja pieniadze

 

Prosiłem o konkretne argumenty, a nie o streszczenie światopoglądu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prosiłem o konkretne argumenty, a nie o streszczenie światopoglądu.

 

 

hehe,Jozwa nie zartuj sobie,to ci ludzie powinni udowodnic,ze nie wzieli (ze ze swieczka nie chodzili),ani grosza z zagranicy,na ten sterowany ,i oplacony protest,

pokazac z czego zyja,jakie maja poza zawodowe zrodla dochodu,

jestem dobrym obserwatorem,i to co widzialem,nie wygladalo na spontaniczny zryw.i nie tlumacz mi pokretnie ze tak to samo(a przechodzilismy tedy przypadkiem,,,,z tragarzami?tak z tragarzami).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

masz racje zderzenie biedoty z wrogami Polski.jak widzialem ich techniczne zorganizowanie i lacznosc,i te sterowanie tymi ekoterrorystami.

 

widzisz Jaro,jak wychodzi z wolna kto jest kto...

 

a argumentow nie widzisz,bo udajesz ze nie widzisz,sa az nadto widoczne.

 

przeszkolenie,przeinstruowani jak maja sie zachowywac,

 

i to byl spontan>?heheh

 

ekoterrorysci za pieniadze z zagranicy.

 

i wszystko na nic kod ,lezy i kwiczy,nowoczesna,,,porazka,akcja w bialowiezy porazka,,,

soros wkurzony,,,,

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez tomek7776
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Redaktorzy

hehe,Jozwa nie zartuj sobie,to ci ludzie powinni udowodnic,ze nie wzieli (ze ze swieczka nie chodzili),ani grosza z zagranicy

 

To bardzo ciekawe podejście. Czy to jest nowa metoda ziobrowskiej prokuratury? Że oskarżony (przez kogoś) człowiek ma udowodnić, że nie popełnił zbrodni? Tomku, bądźmy logiczni: udowodnij, że nie dostałeś od kogoś pieniędzy. Dasz radę? Że nie wręczyłem ci wczoraj koperty pod stolikiem naszej ulubionej kawiarni, w której tak obaj lubimy pić poranne espresso? Przecież się nie da. I dlatego od dwóch tysięcy lat prawo stanowi, że udowadnia się tylko winę, a nie niewinność.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wlasnie widze te podwojne standarty stosowane przez UE.

finansowanie tych protestow za pieniadze z zagranicy zostaly opisane,poszukaj sobie.

a leni,nierobow,zyjacych z cudzych pieniedzy bylo widac wsrod protestujacych,pasozyty pokroju Kijowskiego,co teraz sie uzala,ze nie mna za co zyc,a uczciwej pracy sie podjac nie chce.

i tacy sa ekoterrorysci.

i od kiedy lweactwo udowadnia wine?heheh,prosze Cie Jozwa.

chyba czas i wymiary Ci sie pomylily.

ale to dobrze ze takie fakty zaistnialy,widac kto jest kim.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Że nie wręczyłem ci wczoraj koperty pod stolikiem naszej ulubionej kawiarni, w której tak obaj lubimy pić poranne espresso?

Jak to, nie?

 

Nie brak świadków na tym świecie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nic nie dociera. A ja takie proste pytanie zadałem.

Konstatacja ze wszech miar słuszna, ale dziwię się, ze dopiero teraz to zauważasz. Tomuś, że ujmę to najbardziej dyplomatycznie jak tylko potrafię, ani inteligencją, ani wiedzą nigdy zbytnio nie grzeszył. A jego wpisy, to co tu owijać w bawełnę, to z reguły bełkot, by nie nazwać ich wprost, w sposób na jaki zasługują. Już lepiej zamiast wymagać od tego tam prostej odpowiedzi na proste pytanie, jak będziesz w puszczy, podejdź do jakiejś zerżniętej rękoma siepaczy Szyszki kłody i zapytaj. Szansa, że kłoda odpowie większa niż doczekanie się na odpowiedź Tomusia...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Adalbert95
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

masz racje zderzenie biedoty z wrogami Polski.jak widzialem ich techniczne zorganizowanie i lacznosc,i te sterowanie tymi ekoterrorystami.

 

widzisz Jaro,jak wychodzi z wolna kto jest kto...

 

a argumentow nie widzisz,bo udajesz ze nie widzisz,sa az nadto widoczne.

 

przeszkolenie,przeinstruowani jak maja sie zachowywac,

 

i to byl spontan>?heheh

 

ekoterrorysci za pieniadze z zagranicy.

 

 

Takie teksty tylko wycinać i cytować wielkimi literami.

 

Jeżeli ktoś myślał że twierdzenia o biedzie umysłowej są przesadą to ma kolejny kwiatek do bukietu.

Jeszcze kilka lat temu byłem przekonany, że ten sposób myślenia z czasów Gomułki przeminął bezpowrotnie, a tu proszę - z powrotem jest to język oficjalnej propagandy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Jaro_747

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze kilka lat temu byłem przekonany, że ten sposób myślenia z czasów Gomułki przeminął bezpowrotnie, a tu proszę - z powrotem jest to język oficjalnej propagandy.

 

Bo to jest język najskuteczniej trafiający do targetu tejże propagandy, w celu utwierdzenia tegoż targetu w jedynie słusznych przekonaniach.

 

Tomek nie adresuje swoich wpisów do Ciebie, do mnie, czy też do innych wrogów ustroju.

 

Zważ tylko, że cytując te brednie, powielasz je, podtrzymujesz i potencjalnie zwiększasz zasięg rażenia. Najwłaściwszą reakcją jest pomijanie litościwym milczeniem (jak i na każde trollowanie dowolnego typu).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Redaktorzy

Takie teksty tylko wycinać i cytować wielkimi literami. Jeżeli ktoś myślał że twierdzenia o biedzie umysłowej są przesadą to ma kolejny kwiatek do bukietu.

 

To jest 1968 w stanie czystym. To, co Głowiński nazwał "marcowym gadaniem". Retoryka pogromowa dla półinteligentów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Banujesz?

 

Tomaszka? Za co???

Droczę się z nim prywatnie jako forumowicz, a to nie podlega pod banowanie. Tomaszek zwyczajnie na swój sposób "poprosił" żebym już przestał mu dokuczać co uczyniłem, ponieważ uważam, że tylko taka zabawa jest dobra, która bawi obie strony.

Wtedy mozna sobie na troszkę uszczypliwości i wzajemnego poszturchiwania pozwolić. Ale kiedy jedna strona czuje się niekomfortowo, to należy taka zabawę przerwać. Przecież Tomek nie jest moim wrogiem.

Tomaszek z 1963r???

No no, pogratulować "młodzieńczości postrzegania rzeczywistości" trochę mu zazdroszczę. To taki stan w jaki wpada żaba, patrząc w cudownie hipnotyzujące oczy węża. Ona również myśli, że to będzie cudowny kochanek a miłość tym większa, że aż do śmierci. Nie wie zauroczona, że tylko do jej śmierci i to niebawem :-)

 

Włodek.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nic nie dociera. A ja takie proste pytanie zadałem.

 

Nie dociera bo tomuś jest totalnie zindoktrynowany, zaimpregnowany i pewnie coś jeszcze.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest 1968 w stanie czystym. To, co Głowiński nazwał "marcowym gadaniem". Retoryka pogromowa dla półinteligentów.

 

 

rok 1968,,,,jedni czosnkowi oderwali od wladzy drugich czosnkowych,dorabiajac do tego ideologie,a ze byli dobrzy jako uczniowie komunistow,to wyszlo im to tak jak wyszlo.wygladalo jak pogrom,bo takie mialo sprawiac wrazenie.ci drudzy dobrze na tym wyszli.

taka klotnia w rodzinie.dla naiwnych.

a Ty Jozwa myslales,ze to tak naprawde bylo?serio?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

gdyby ten facet przeczytal cos ksiazkowego, dokumentalnego to moze by cos prezentował.Ale tu widac linie ciagla na asfalcie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a piekna katastrofa pieknie sie rozkreca

Część odbiorców rezygnuje z zakupu drewna bez certyfikatu

10.06. Białystok (PAP) - Niektórzy odbiorcy rezygnują z zakupu drewna z Puszczy Białowieskiej od Lasów Państwowych; surowiec nie ma bowiem certyfikatu, zaświadczającego o pozyskiwaniu zgodnie z zasadami ochrony przyrody. Leśnicy tłumaczą, że nie akceptują warunków i cen firm od certyfikacji.

 

Rzecz dotyczy drewna pozyskiwanego z nadleśnictw na terenie Puszczy Białowieskiej: Białowieża, Browsk i Hajnówka. W połowie maja Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Białymstoku straciła bowiem ekologiczny certyfikat FSC (Forest Stewardship Council).

 

Certyfikat zaświadcza o tym, że drewno jest pozyskiwane zgodnie z poszanowaniem zasad ochrony przyrody, bez szkód w środowisku, ani wśród społeczności lokalnych. Przyznawany jest przez firmy certyfikujące według międzynarodowych kryteriów. Certyfikat Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku przyznawała firma NEPCon.

 

Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych to 31 nadleśnictw w północno-wschodniej Polsce w województwach podlaskim i części warmińsko-mazurskiego. Certyfikat FSC mają zawieszone wszystkie nadleśnictwa, ale rezygnacje z zakupu drewna dotyczą jedynie Puszczy Białowieskiej.

 

To odpowiedź na apel ekologów z Greenpeace, by firmy z branży drzewnej rezygnowały z dostaw drewna od Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku, właśnie z terenu Puszczy Białowieskiej. Według tej organizacji, jako pierwsza taki zakaz wprowadziła IKEA, odbiór surowca wstrzymał także Pfleiderer Grajewo S.A. i International Paper Kwidzyn.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez muls
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Redaktorzy

Nie musi go odwoływać, bo Szyszko razem z całym rządem został podany do dymisji (a mówiąc ściśle zostanie, kiedy prezydent otrzyma cokolwiek w tej sprawie od Beatki). Kwestią jest, czy nowy premier go zaproponuje na to stanowisko, a prezydent nominuje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.