Czy warto zmienić Ca 651a na Arcam a85 ?

[Dominik Kędra]

Witam forumowiczów.

Jestem posiadaczem Cambridge Audio 651a plus 650c Kolumny Dali ikon 6 mk2 Mam możliwość kupna Arcmana A85 z CD 192T

Trochę czytałem w internecie o cd i znalazłem dużo pozytywów. Jednak jak ma się to w bezpośredniej konfrontacji z aktualnym zestawem Cambridge. Czy warto wymienić aktualne zestawna na Arcmana. Nie mam możliwości odsłuchu, dlatego liczę na Waszą pomoc.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cygaret]

moim zdaniem warto, arcam zagra z większą kulturą

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[smog]

Kompletnie inne granie, antypody dosłownie. Poziom podobny. Miałem zbliżone modele w domu jednocześnie. Jak lubisz jedno to drugie może ci nie pasować.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jarr]

Myślę że warto bo CA 651 to straszny suchotnik miałem 6 m - sprzedałem nie kupiłem Arcama ale exposure 1010 i nie ma co porównywać na korzyść expo .Dla mnie i mojego ucha to nawet denon 720 grał lepiej ale to kwestia ubodobań

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Xs-2]

Myślę że warto bo CA 651 to straszny suchotnik miałem 6 m - sprzedałem nie kupiłem Arcama ale exposure 1010 i nie ma co porównywać na korzyść expo .Dla mnie i mojego ucha to nawet denon 720 grał lepiej ale to kwestia ubodobań

+1

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[osimar]

A85 jest praktycznie wcześniejszą wersją Arcama A32. W serwisówce wzmacniacz oraz przedwzmacniacz mają opisane płytki jako A85. Inne są zasilanie i wyświetlacz. CD192T też jest powyżej średniej budżetowej. Szkoda, że nie CD92. No ale nie można mieć wszystkiego.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Dominik Kędra]

Tez mi się wydawało ze Arcam stoi ciut wyżej niż Ca651.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[smog]

Tez mi się wydawało ze Arcam stoi ciut wyżej niż Ca651.

 

Stoi, nie stoi... jakie ma to znaczenie. Ważne co Tobie się podoba.

 

CA - analityczny, poprawny, neutralny, dlatego chwalony. Dla mnie płaski i suchy. Scena dość szeroka, słaba w głąb.

Arcam z serii AXX - ocieplony, muzykalny, nastrojowy. Faworyzuje średnice i wokale, wypycha je przed głośniki - scena przez to węższa, ale bardziej zróżnicowana w planach. Bas zaokrąglony.

 

Co kto lubi. Ja lubię Arcama. A85 warto kupić w cenach po jakich chodzi obecnie używany. A tak poza tym z Arcama warto rDaca z Tomankiem - świetny przetwornik w swojej klasie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Dominik Kędra]

Za a85 plus cd 192t musiałbym w sumie zapłacić 3100zl nie wiem czy to dużo czy mało..

 

Minus dla Arcama za wygląd :-/ ca bardziej mi się podoba, ale to kwestia gustu. Pozatym wygląd nie gra, a dla mnie jednak liczy się dźwięk.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )