Jump to content
szy_a

Obudowa do szerokopasmowca

Recommended Posts

Podpowiedź z forum była że to najwłaściwsze obudowa i że ta Audio Nirvana ma identyczne parametry do tego fostexa który miał być w dallas2 stosowany.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oparłem się na sugestii tutaj w tym temacie co doboru obudowy do tego AN. Liczyłem się z tym ze może nie być idealnie ale jak dla mnie to porażka i pewnie wkładając te głośniki w odgrodę o wym 1.5x1 m uzyskamy to samo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
xavian

Wbrew pozorom nie wszystkie szerokopasmowce sa takie proste w aplikacji, jakby sie wydawalo. Zwykle wymagaja one bardzo precyzyjnie zaprojektowanej obudowy oraz filtru korygujacego/wyrownujacego pasmo czestotliwosci.

Do odgrody te glosniki zupelnie sie nie nadaja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

witam,

Buduję szerokopasmowce dallas 2 tak jak kolega szy-a. Po wycięciu formatek została ponad połowa handlowej płyty sklejki. Ponieważ nie mam żadnego

doświadczenia w budowie kolumn postanowiłem tytułem wprawki wykonać kolumny według firmowego projektu fostexa na głośniku 126 en. W tej chwili stan jest taki jak na pierwszym zdjęciu. Zamówiłem głosniki juz ponad 4 tygodnie temu w sklepie loudspeakerfreaks.com i do dziś ich nie otrzymałem.

Ostrzegam zatem kolegów przed dokonywaniem zakupów w tym sklepie. Zero kontaktu, pełna beztroska, wygląda jakby robili łaskę.

Moje pytania :

1. Na zdjęciach widać pewne wprowadzone przeze mnie zmiany( zaokrąglenia przegród, wypełnienia rogów na przedostanim zakręcie). Czy waszym zdaniem jest to właściwe?

2. Komorę bas refleksu wykleiłem matą bitumiczną grubości 2 mm. Czy to również jest dopuszczalne i właściwe?

3. W projekcie Fostexa materiałem jest sklejka 15 mm. , ja uzyłem sklejki 18 mm pozostalości z projektu dallas 2 modyfikując geometrię tak aby zachować wymiary horna i komory BR. Wydaje mi sie, że to jest bez znaczenia a byc może jest krokiem w dobra stronę

4. Na YT

pokazany jest cykl wykonania takiej kolumny i człowiek podaje dane swojego filtra typu notch 4,7ohm, 4,7uF,0,82mH. Usiłowałem sam zweryfikować te dane w oparciu o algorytm

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ale wychodza mi jakieś totalne bzdury. Zapewne to wina tego, że jestem totalnym laikiem. Czy ktoś z kolegów ma w tym zakressie doświadczenie i potrafiłby wyliczyć taki filtr do głosnika Fostex 206 en ? Może taki filtr już ktos wyliczył i jest to opublikowane w sieci?

5. Na podstawie lektury niemieckich forów DIY mniej więcej wiem jak wytłumić kolumnę jeśli chodzi o BLH natomiast nie wiem absolutnie co zrobić z wytłumieniem komory BR. Prosiłbym kolegów o radę w tej kwestii

 

Prawdopodobnie w najbliższym tygodniu otrzymam juz głośniki 126 en. Pozwolę sobie pokazać dalszy tok prac i jeżeli efekt dźwiękowy będzie zadowalający widok wykończonych kolumn.

Pozdrawiam

post-20059-0-68089400-1462719177_thumb.jpg

post-20059-0-66867700-1462719205_thumb.jpg

post-20059-0-71791400-1462719223_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie nie mam. Surowa obudowa żeby sprawdzić co się dzieje.

 

Zatem z zadna obudowa nie uzyskasz wyrownanego pasma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sprobuje wykonac symulacje tej obudowy, ale najpierw musze ja przeniesc do skeczupa, zeby sciagnac jej wymiary i wprowadzic do programu.

.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obudowa ciekawa w konstrukcji lecz tak gabarytowo jak i dźwiękowo nie spełnia oczekiwań. Prawdopodobnie będę musiał się pozbyć tych skrzynek , może ktoś ma pod dokładnie taka skrzynkę głośnik to zapewne będzie lepiej współgrać .

 

Zastanawiam się czy nie iść w kierunku jakieś obudowy pod te AV w rodzaju większego monitora o prostej obudowie? Może to by było rozwiązanie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ten glosnik ma bardzo "trudne" parametry i wymaga specjalnego podejscia przy projektowaniu obudowy. Napewno da sie zrobic cos mniejszego, co zagra basem, ale bez filtracji sie nie obejdzie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pobawiłem się WinISD. Jestem laikiem stąd będą moje pytania.

Niestety w WinISD nie ma tego głośnika, co potrzeba więc do poglądowych wyliczeń wziąłem Fostex FE206E, który ma zbliżone parametry.

Nasuwa mi się jedno pytanie - które rozwiązanie jest przetestowane przez Was i lepiej się sprawdzi bo uzyskałem jakby 3 różne charakterystyki częstotliwości w zależności od doboru parametrów obudowy monitora z B-R:

  • nie wysilać parametrów i starać się uzyskać delikatnie opadającą od dołu charakterystykę uzupełniając niedostatek wooferem
  • starać się kosztem dołka w okolicy 100 - 200 Hz wysilać głośnik strojąc tak B-R aby uzyskać nisko schodzącą konstrukcję np 50Hz
  • uzyskać dobre parametry jeśli chodzi o zejście basu od dołu obniżone o np 6dB od reszty pasma i przygasić jeśli to możliwe resztę pasma od 100Hz (jeśli taki filtr górnozaporowy - może tłumik istnieje)

Share this post


Link to post
Share on other sites

pyt pomocnicze w załączeniu jpg - jaki wybrać do Audio Nirvana rodzaj strojenia? Na prawdę proszę o wyrozumiałość!

post-51138-0-39523100-1462814968_thumb.jpg

Edited by szy_a

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posłuchałem nieco i wypełnienie grubą pianką komory głośnika oraz części tunelu poprawiło lecz nieznacznie dźwięk i najniższe.

Średnica jest tak fajna ze nie jestem w stanie słuchać na moich starych kolumnach dlatego zacząłem brać pod uwagę monitory z wooferem . Wysokim tez nic nie brakuje.

 

Jeśli chodzi o Dallas 2 moje pierwsze wnioski są takie ze wypełnianie gałganami nie ma sensu bo tunel jest po prostu za duży gabarytowo.

 

Dla tej średnicy chyba warto poświęcić nawet wypełnienie domu i zastosować zastępcze podejście czyli woofer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Polaczenie szerokopasmowca z wooferm do dobry pomysl, ale na kolanie tego nie zrobisz. Bedziesz musial zlecic komus wykonanie pomiarow i zwrotnicy. Oczywiscie jest rowniez najdrozsza opcja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na początek myślałem o aktywnym wooferze który można odciąć i wystroić do jakichś monitorów na Audio Nirvana.

 

Na początek muszę zastanowić się nad monitorami dobranymi do AN

 

meloV8 tak z ciekawości te charakterystykę która pokazałeś uzyskałeś w podłogówce czy w mniejszej konstrukcji?

Edited by szy_a

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziekuję wszystkim za pomoc i za szczere chęci.

Nic się nie dało zrobić więc skrzynki wylądowały pod koszem. Niniejszym może się temat przydać innym chćby Degusto.

Pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziekuję wszystkim za pomoc i za szczere chęci.

Nic się nie dało zrobić więc skrzynki wylądowały pod koszem. Niniejszym może się temat przydać innym chćby Degusto.

Pozdrawiam.

Twoje niepowodzenie spowodowało, że moje Dallas zostaną wyposażone w głosniki FE206 en jak w oryginałach Rona Clarke. Jeśli cokolwiek ci pomogłem to sie cieszę.

Dobrze powiedziałeś, od szerokopasmowca nie ma już powrotu do tego co było.

Moje hybrydy na FE 126en brzmią fantastycznie. Mam orkiestry, wokalistów na wyciagniecie ręki.

Mam nadzieje , że Dallas dodadzą jeszcze więcej powietrza i potęgi.

Dla mnie temat też zakończony

Pozdrawiam :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jedno pytanie do doświadczonych.

Czy kształt obudowy ma znaczenie przy danym stałym litrazu ? Np chce zrobić obudowę 15 litrów i czy będzie różnica jeśli będę zmieniać ich wymiary uzyskując raz cienki słupek a raz pękaty monitor?

Edited by szy_a

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jedno pytanie do doświadczonych.

Czy kształt obudowy ma znaczenie przy danym stałym litrazu ? Np chce zrobić obudowę 15 litrów i czy będzie różnica jeśli będę zmieniać ich wymiary uzyskując raz cienki słupek a raz pękaty monitor?

Bedzie roznica bardzo duza, po obudowach podluznych beda ukladac sie dluzsze fale stojace, ktore beda wplywac na prace glosnika, jak i portu ( jesli to bedzie BR ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za odpowiedź.

Program liczący win coś tam podaje przewidywaną charakterystykę i kształt BR dla danego litrazu tak jakby sam kształt obudowy nie miał znaczenia co już nie jest tak intuicyjne stąd moje pytania.

Ale teraz pytanie/a które mi się nasuwa/ją.

 

Która z obudów jest bardziej przewidywalna prosty monitor czy słupek czyli pod względem prób i łatwiej jest nie doświadczonemu okiełznać pracę głośnika przy tym samym litrazu . Intuicyjnie to raczej pękaty monitor ale nie mam pewności.

 

Czy z racji dłuższej konstrukcji czasami nie jest łatwiej wyciągnąć niższą częstotliwość?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bo winisd to program o malych mozliwosciach symulacji. Dla obudowy BR bierze pod uwage wylacznie jej pojemnosc, ale jej proporcje sa rownie wazne.

 

Czy z racji dłuższej konstrukcji czasami nie jest łatwiej wyciągnąć niższą częstotliwość?

W pewnym sensie tak, pod warunkiem ze swiadomie wykorzysamy dlugosc czy wysokosc takiego slupka, w ktorym bedzie sie ukladac cwiarta fali o okreslonej czestotliwosci. Wtedy dodajac port BR na koncu obudowy mozna obnizyc rezonans, niz wynikaloby to z tylko samej pojemnosci. Wtedy mamy obudowe ML TL.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.