Audio mity

[zywy80]

:) za:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

Co innego audiofil, ktory wierzy w cuda nie zaprzatajac sobie glowy teoria, a co innego audio-voodoo-fil, ktory swiadomie i z premedytacja usiluje podwazyc wiedze i logike swoimi ulotnymi odczuciami.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

 

 

Sporą ;)

 

 

"Ekran" mniejszą, miernik zawyża jakieś 0,2R, więc w sumie mamy 4 omy.

 

Nieźle ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

Nieźle ;)

 

Nieźle, ale trudno takie coś znaleźć, nawet mikrofonowy instalacyjny jest praktycznie niemierzalny tym miernikiem, a to nie jest wprawdzie wypasiony moxtek, ale też nie uniwersalny miernik z castoramy. Wbrew pozorom przy obciążeniu 8 omów w tym wzmacniaczu dodanie 4 dodatkowych omów to tylko jakieś 20%, stąd spadek poziomu niezbyt wielki, jakieś 1,5dB. Teoria i praktyka w zgodzie ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

A co z wspólczynnikiem tłumienia? ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

A co z wspólczynnikiem tłumienia? ;)

 

Doskonale. Z opornością tego kabla czy bez nie przekraczał jedności ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

Wzmacniacze w klasie D ważące poniżej 10 kg mają często moce podawane w kW i to nie po przecinku. Niestety audiofile nie potrafią oderwać się od dużych kg. U mnie też występuje syndrom dużych kg dotyczących wzmacniaczy, ale powoli się z niego uwalniam.

 

Waży transformator i całe zasilanie - reszta się nie liczy. Klasa D mnie w ogóle nie interesuje.

 

 

oj tam , on

 

słuch absolutny jest rzeczą nabytą

 

nabywa sie go nagle, w momencie kupna kabla - głośnikowy , interkonekt , prądowy - za min 3 tysiące

 

gdyby tak wyciągnąć statystyke na podstawie tego forum , to słuch absolutny posiada co najmniej 50 % społeczeństwa

 

z czego co najmniej 20 % ma tak czuły , że przekracza możliwość wszelkich urządzeń pomiarowych

 

I 99% audiofilskich absolutów nie potrafi nawet wskazać w nagraniu Johna Coltrane, nawet jak mają do dyspozycji superkosmiczny sprzęt!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Klasa D mnie w ogóle nie interesuje.

To kwestia wyzwolenia się z uprzedzeń, ale oczywiście nie ma konieczności tego robić.

I 99% audiofilskich absolutów nie potrafi nawet wskazać w nagraniu Johna Coltrane, nawet jak mają do dyspozycji superkosmiczny sprzęt!

Duża ich część nie potrafi nawet oddzielić dzwonka telefonu (do drzwi) dzwoniącego w trakcie głośnego słuchania muzyki ;-).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sylwon38]

I 99% audiofilskich absolutów nie potrafi nawet wskazać w nagraniu Johna Coltrane, nawet jak mają do dyspozycji superkosmiczny sprzęt!

Dodatkowo chwali się słuchem tak czułym, że usłyszy z 10m kopulujące mrówki podczas burzy, a nie chce się pochwalić wynikiem z najprostszego testu proponowanego tutaj, bo tysiąc powodów, że taki test o niczym nie świadczy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

Trochę pojechałem z tym Coltrane'm i prawdę powiedziawszy nie jest to może dokładnie to o co mi chodzi w mojej wypowiedzi, ponieważ żeby usłyszeć Coltrane'a trzeba mieć go osłuchanego, a i to czasami nie wystarczy bez jakiegoś zaplecza wiedzy jazzowej, nawet tej teoretycznej. W czystym audiofeelingu przecież nie chodzi o to, żeby usłyszeć Coltrane'a, tylko właśnie o to, żeby usłyszeć w nagraniu zakres lśniących i perlistych wysokich tonów, sprężystych basów, poetyckiej aksamitnej średnicy, żródeł pozornych, scen, akustyki, prądu, zmian w bezpieczeństwie po zmianie bezpiecznika czy też zmian spowodowanych podstawą betonową, drewnianą lub granitowo-marmurową... plus ofkors kable!

 

I tutaj ścierają się te dwie teorie - audiofeeling w zasadzie przestaje być aż tak bardzo użyteczny przy słuchaniu epokowych dzieł jazzowych, szczególnie tych dawnych, w których realizacja nagrań nie pozwala tak do końca delektować się jakością techniczną nagrania i pozostaje tylko możliwość delektowania się jakością artystyczną - i tu nie znaczenia, czy osłuchany fan ma lat sto siedemdziesiąt czy dwadzieścia siedem - zarówno w pierwszym jak i drugim przypadku Coltrane'a można spokojnie usłyszeć. Natomiast w przypadku czyściutkiego audiofeelingu wiek ma duże znaczenie, przynajmniej w kwestii usłyszenia zakresu i jakości wysokich tonów.

 

Czyli co się dzieje? Dzieje się to, że jak na przykład po wymianie jakiegoś elementu w torze audio zmiany, i to subtelne zmiany, zachodzą w zakresie kilkunastu kHz, to te zmiany będą słyszalne inaczej w przypadku dwudziestokilkulatka, a inaczej w przypadku kilkudziesięciolatka. No chyba, że ktoś się nie starzeje i słyszy wszystko tak samo przez sto lat - wtedy mamy już zupełnie inną jazdę '-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Czyli co się dzieje? Dzieje się to, że jak na przykład po wymianie jakiegoś elementu w torze audio zmiany, i to subtelne zmiany, zachodzą w zakresie kilkunastu kHz, to te zmiany będą słyszalne inaczej w przypadku dwudziestokilkulatka, a inaczej w przypadku kilkudziesięciolatka. No chyba, że ktoś się nie starzeje i słyszy wszystko tak samo przez sto lat - wtedy mamy już zupełnie inną jazdę '-)

 

To co napisałeś jest całkowicie zgodne z prawdą, ale obawiam się, a raczej mam pewność, że do ułomnouchych to zupełnie nie trafi. Cieszy mnie, że mając 50+ rozróżniam te niuanse, o których piszesz.

Sam jestem ciekaw czy będzie tak samo jak będę miał 100+. ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

A mnie cieszy, że mając 30+ nie ulegam już voodoo, ale widzę że niektórym zostało to na dłużej i niestety chyba zostanie nadal, wszak są zawodnicy twardsi niż beton :D

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Betonem nazywasz mnie?

Toż to hipokryzja najczystszej postaci.

Bozia słuchu nie dała, to pozostaje trollowanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[firekage]

Betonem nazywasz mnie?

Toż to hipokryzja najczystszej postaci.

Bozia słuchu nie dała, to pozostaje trollowanie.

Skoro masz tak wspaniały (jak sam twierdzisz), jesteś też pewnie w stanie odróżnić kable/bezpieczniki to, z tego co pamiętam, chyba 1 mln. dolarów czeka na Ciebie...tak, wiem, jesteś zbyt skromny...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

Betonem nazywasz mnie?

Toż to hipokryzja najczystszej postaci.

Bozia słuchu nie dała, to pozostaje trollowanie.

 

To czemu nie sprobujesz testu, ktorego swoj wynik pokazalem? Strach ce oblecial?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

1 mln. dolarów czeka na Ciebie

 

Zapłacisz? Chętnie przyjmę.

 

To czemu nie sprobujesz testu, ktorego swoj wynik pokazalem? Strach ce oblecial?

 

Bo i tak wiem jaka będzie wasza reakcja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

Bo i tak wiem jaka będzie wasza reakcja.

 

Jest az ta zle?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

Betonem nazywasz mnie?

Toż to hipokryzja najczystszej postaci.

Bozia słuchu nie dała, to pozostaje trollowanie.

Dała dała, nawet zrobiłem test kiedyś i wkleiłem swoje wyniki, tylko coś wszystko-słyszący nie chcieli się chwalić :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[firekage]

Zapłacisz? Chętnie przyjmę.

Zgłoś się do testu, o którym pisano wyżej - oni oferują. Może Ci się uda...

 

PS - czytasz ze zrozumieniem? Nie pisałem, że ja...jestem autorem propozycji...której do dziś nikt, ze słyszących lepiej niż nietoperze i wyłapujących najmniejsze różnice między kablami sieciowymi i bezpiecznikami, nie podjął się...masz szansę zostania tym pierwszym, do tego zarobisz...

 

Tak, niestety, ich pewnie nie da się oszukać pięknymi słówkami, trzeba to udowodnić...bo bajkopisanie na forach, nic nie kosztuje, a jeszcze złapie się naiwnych, którym będzie można, przy okazji, sprzedawać, często swoje, wynalazki, prawda?

 

Jest az ta zle?

Obawa przed samym sobą...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 29 Lipca 2017 przez firekage

[Lech36]

To co napisałeś jest całkowicie zgodne z prawdą, ale obawiam się, a raczej mam pewność, że do ułomnouchych to zupełnie nie trafi. Cieszy mnie, że mając 50+ rozróżniam te niuanse, o których piszesz.

Ale rozróżniasz je tylko w słowie pisanym Kolego nie "ułomnouchy". Szkoda że później tacy jak Ty (nie ułomnousi) nawet nie potrafią z dźwięku wydobywającego się z kolumn wyłowić maskowanego nim dźwięku dzwonka telefonu lub do drzwi a "ułomnouchy" to potrafi. Cudowne właściwości słuchu niektórych kolegów znikają jak je trzeba zaprezentować publicznie, ale w pisaniu są mocni ;-).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bogdan_]

Nie potrzeba wcale dobrego słuchu aby usłyszeć ewidentny wpływ okablowania na jakość dźwięku. Potrzeba dobrego systemu i nawet głuchy usłyszy różnicę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

A czego? Wyobraźni?

 

Już wielokrotnie pisałem- pomijając najtańszy syf za 1.5zł, nie sposób odróżnić przewodów polutowanych z tych że szpuli że sklpu muzycznego i tanich, choć już przyzwoitych wtyków, od fabrycznych przewodow za grubszą kasę. Sprawdziłem w praktyce i został i mnie ten samodzielnie wykonany.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Tylko problem, który to "dobry"... dla jednego "gumofilec", itd.

[malikali]

Nie potrzeba wcale dobrego słuchu aby usłyszeć ewidentny wpływ okablowania na jakość dźwięku. Potrzeba dobrego systemu i nawet głuchy usłyszy różnicę.

Dowiedliście, że kluczowa jest wyobraźnia słuchającego i wtedy nawet głuchota nie stanowi problemu, w takim przypadku słuchacz może popadać w taki samozachwyt, że będzie twierdził iż z wiekiem coraz więcej słyszy :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Co więcej na moje pytanie o to czy uczestniczył w nim jakiś sprzęt DIY to zaprzeczyłeś.

Przeczytaj sobie sam ten test niżej masz link do niego. Dowiesz się dlaczego nie doszło do pełnego ABX i czy uczestniczyły w nim sprzęty DIY.

Czy sprzęty DIY to coś gorszego od sprzętów nie DIY ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nie potrzeba wcale dobrego słuchu aby usłyszeć ewidentny wpływ okablowania na jakość dźwięku. Potrzeba dobrego systemu i nawet głuchy usłyszy różnicę.

Możliwe, ale to wymaga udowodnienia czy słyszycie wpływ okablowania a nawet jak ten wpływ jest dostrzegalny na słuch (np. kable węglowe) to czy potraficie sobie wyjaśnić dlaczego usłyszeliście ten wpływ. Z reguły ten wpływ, który występuje tylko w skrajnych konfiguracjach nie ma nic wspólnego z jakością.

 

Już wielokrotnie pisałem- pomijając najtańszy syf za 1.5zł, nie sposób odróżnić przewodów polutowanych z tych że szpuli że sklpu muzycznego i tanich, choć już przyzwoitych wtyków, od fabrycznych przewodow za grubszą kasę. Sprawdziłem w praktyce i został i mnie ten samodzielnie wykonany.

Przecież to normalne ;-). Tylko marketing nie dopuszcza takiej wiedzy. Marketing ma za zadanie szukać naiwnych ;-).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 30 Lipca 2017 przez Lech36

[Lech36]

Rozumiem, że wiesz jak grają te kolumny po modyfikacji i jak wyglądała akustyka pomieszczenia oraz chartakterystyka kolumn ?

Chodzi o określenie różnic a nie jak grają te kolumny.

Czy ten cytat wyżej (Lutka) jest z wątku "Wielkopolski test ABX" ?

 

Tutaj poległeś

W testach pokazowych to audiofile systematycznie dają ciała. Nie tylko w Polsce. Dlaczego ? Czy tylko umieją pisać że słyszą ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 30 Lipca 2017 przez Lech36

[Lech36]

Oczywiście niedługo pogadamy o zjawisku filtracji grzebieniowej i jego wpływie na odsłuchy i przeprowadzane testy.

Pod warunkiem że będziesz wiedział co to jest.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

<p>Nie. Charakterystyka przetwarzania kolumn i pomieszczenia wpływa na odsłuch w dużym stopniu. Naprawdę mam to Tobie tłumaczyć ?

Chodzi o różnice. Ja różnice z testu K. 'biniek' z początku wątku słyszałem na głośnikach w monitorze komputerowym. To zaprzecza tezom że różnice można usłyszeć tylko na specyficznym sprzęcie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[firekage]

<p>Nie. Charakterystyka przetwarzania kolumn i pomieszczenia wpływa na odsłuch w dużym stopniu. Naprawdę mam to Tobie tłumaczyć ?

Z ciekawości - i co z tego, skoro zmieniasz nie kolumny, a kabelki i bezpieczniki, dla przykładu? Kolumny są wciąż te same!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Lechu, nie interesują mnie audiofilskie dziadowskie testy. Jeżeli się do czegoś odnosimy róbmy to dobrze. Możemy zrobić sówj test.

Lutek jest chętny na takie manewry. Ja już jestem w zbyt zaawansowanym wieku na zabawę, ale jak test przygotujesz u Lutka tak jak poprzedni to kto wie może się zjawię.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )