Audio mity

[soundchaser]

Karalne to jest celowe wprowadzanie klienta w błąd.

Nikt tu tego pana nie zniesławia. On sam się zniesławia pisząc takie wierutne bzdury i kłamstwa.

 

To tylko Twoja interpretacja, ale niestety błędna.

Kto mu udowodni, że klienta wprowadza w błąd? On mu pomaga wybrać sprzęt,

a klient ma swój rozum i do niego należy decyzja.

Pomyśl logicznie - zniesławienie vs. rzetelne recenzje, które pomagają ludziom.

Taka jest poprawna interpretacja.

 

A Ty jaką "wiedzę" masz?. Bo sprawdzałeś (podglądając) i "usłyszałeś", to pieprzysz w kółko farmazony, że jest coś, czego nie ma?

 

No tak...mogłem się spodziewać takiej odpowiedzi. ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szaman777]

A niby nie ma dowodów na to, że wav i flac to to samo???

Ić pan kozy paść.

 

A odnośnie deski pod przedłużacz, która to ma niby wpływ na akustykę to już dawno pisałem (akurat odnośnie bezpieczników), że większą zmianę usłyszę przesuwając butelkę z trunkiem w inne miejsce na stole.

 

rzetelne recenzje powiadasz????? hahahaha brak mi słów.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Października 2017 przez szaman777

[p22a]

Ta dziedzina to AKUSTYKA

 

Chyba nie zaznajomiłeś sie z bełkotem ,którego inni nazywają "recenzją" owej paczki.

Otórz ta "paczka" , ma rzekomo wpływać na prąd

A skoro tak to jej działanie powinno być mierzalne nawet jeśli stoi poza pokojem odsłuchowej

 

Wiec jakie wtedy te jednostki ? :>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Października 2017 przez soundchaser

[bum1234]

O bezpodstawne zarzucanie komuś kłamstwa i oszustwa. Znów udajesz głupiego?

A jeśli wydaje Ci się, że nie jest bezpodstawne, to sam spróbuj tego oczerniania na większą skalę, jak napisałem wcześniej.

Zobaczymy jaki będzie efekt.

 

Jakie oczernianie? Napisał, że plik flac rożni się brzmieniowo od pliku wave? Napisał.

 

Wychwala jekiś podstawki pod listwy? Wychwala.

 

Pisze, że mają wpływ na brzmienie? Pisze.

 

Czyli kłamie. I gdzie tu oczernianie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Jakie oczernianie? Napisał, że plik flac rożni się brzmieniowo od pliku wave? Napisał.

 

Wychwala jekiś podstawki pod listwy? Wychwala.

 

Pisze, że mają wpływ na brzmienie? Pisze.

 

Czyli kłamie. I gdzie tu oczernianie?

 

A moim zdaniem to Ty kłamiesz w każdym poście.

Jesteś kłamcą i oszustem.

I co mi zrobisz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

A moim zdaniem to Ty kłamiesz w każdym poście.

Jesteś kłamcą i oszustem.

I co mi zrobisz?

 

Nic. Bo nie jesteś w stanie mi zaszkodzić. Udowodnileś już w tym wątku wielokrotnie ile warte są twoje opinie ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[p22a]

I co mi zrobisz?

 

13-to latkowie nie podlegają odpowiedzalnosci karnej

Chyba nikt tu nie wierzy że masz więcej

To niemożliwe

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dem]

 

 

Chyba nie zaznajomiłeś sie z bełkotem ,którego inni nazywają "recenzją" owej paczki.

Otórz ta "paczka" , ma rzekomo wpływać na prąd

A skoro tak to jej działanie powinno być mierzalne nawet jeśli stoi poza pokojem odsłuchowej

 

Wiec jakie wtedy te jednostki ? :>

 

Jedna racje masz nie zaznajomilem sie z tym urzadzeniem jak i nie poznalem jego zachwalen. Moja baza w odnirsieniu sa wypowiedzi osob tu.

Jezeli pisza o wplywie na dzwiek to najblizsza nauka jaka znam to Akustyka. Ale przy zalozeniu ze kuweta ma wplyw na prad plynacy w kablach sytuacja wyglada inaczej.

Magnetyka moglaby sie tu wypowiedziec. Fizyka i odzialywanie czasteczek . Mozna by tez podejzec energetyke ( jak zachiwuja sie kabke wysokiego napiecia i co ma na to wplyw...

Ktora z tych dziedzin wykazalaby zmiany ? To juz kwestia domnieman.

Ale napewno nie jest to poszukiwana pomiarowo wartosc elektryczna.

 

Mierzac tez trzeba myslec, co mierze i jaka jednostka za to odpowiada.

 

A ogolniej by nie bylo.

 

Dysponujac miernikiem i mierzac napiecie (v) , choc przebadasz kable na dlugosci 1.000.000 km , to nijak nie wykazesz spadku natezenia.(a)

 

A takie bledy pomiarowe w odwolaniach juz spotkalem tu. :(

Co lepdza sa dowodem jaki ma obalic cos calkiem innego....

To postrzegam jako voodoo.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Uwaga, Panowie, bo możecie przegapić teorie obalającą istnienie prądu przemiennego

Bezpiecznik na napięciu stałym też nie zmienia dźwięku.

Takie publiczne oczernianie kogoś na co nie ma dowodów jest karalne.

Również publiczne wprowadzanie w błąd, narażające klienta na niepotrzebne wydatki jest karalne, ale komu by się chciało zakładać sprawę ? Nawet w USA mimo że wielu wie co wyprawia marketing nikomu się nie chce walczyć z wiatrakami.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Oto własnie Koledzy sceptycy - przyznano nagrodę Nobla w dziedzinie fizyka.

Zostało udowodnione coś o czym nawet Einsteinowi się nie śniło, chociaż jego własne wzory

powinny go naprowadzić.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Do dzieła - może i Wam uda się w końcu udowodnić wpływ wielu gadżetów na brzmienie.

Nagroda Nobla czeka na Was w następnych latach. ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Oto własnie Koledzy sceptycy - przyznano nagrodę Nobla w dziedzinie fizyka.

Koledzy sceptycy nie negują fizyki i jej odkryć, ale odkrycia fizyki należy zawsze porównać z możliwościami ludzkiego słuchu. W tej dziedzinie progi już zostały całkiem nieźle rozpoznane.

Do dzieła - może i Wam uda się w końcu udowodnić wpływ wielu gadżetów na brzmienie.

W domenie słuchu czy w domenie pomiarów ?

 

Nagroda Nobla czeka na Was w następnych latach.

Nagroda Nobla czeka na audiofila który odkryje nieznane nauce zjawisko fizyczne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[popej]

Wam uda się w końcu udowodnić wpływ wielu gadżetów na brzmienie.

A co mielibyśmy udowadniać, skoro mechanizm tego wpływu jest znany i tłumaczony przez elementarną psychologię?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

A co mielibyśmy udowadniać, skoro mechanizm tego wpływu jest znany i tłumaczony przez elementarną psychologię?

 

Kiedyś też wierzono, że ziemia jest płaska, a słońce krąży wokół niej.

Wiedza naukowa czasem się zmienia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

Oto własnie Koledzy sceptycy - przyznano nagrodę Nobla w dziedzinie fizyka.

 

Teraz tylko czekać aż któryś haj-guru powoła się na działanie fal grawitacyjnych jako "dowód" na "realizm" voodoo-audio-śmieci.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dem]

Uwazam ze sa noblisci. Ich odkrycia moga nie tylko wprowadzic zmiany, ale i zachwiac obecnie panujacymi standardami w niej samej.

Wystarczy ze udiwodnia swe obecne rozwazania - niewiadomo skad. Naprawowadze ich nawet na kolejna mysl ktora mi sie ukazala NIEWIADOMO GDZIE. Bo przeciez w ich obwodach nie wszystko jest potrzebne.

A to jak nie spojzec oznacza rozwoj audio w calkowicie niewymiernych plaszczyznach dla wspolczesnej technologi audio.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

Kiedyś też wierzono, że ziemia jest płaska, a słońce krąży wokół niej.

Wiedza naukowa czasem się zmienia.

 

 

Jasne!

Szczególnie w dziedzinie domowego audio wiedza naukowa jak zwykle nie "nadanża".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Kiedyś też wierzono, że ziemia jest płaska, a słońce krąży wokół niej.

 

Są tacy co dalej w to wierzą.

 

Wiedza naukowa czasem się zmienia.

 

Możliwe, ale wiedza obejmująca zjawiska znajdujące się w polu percepcji ludzkiego słuchu już jest kompletna. Nie sądzę żeby nastąpił jakiś przełom w tej dziedzinie.

 

Teraz tylko czekać aż któryś haj-guru powoła się na działanie fal grawitacyjnych jako "dowód" na "realizm" voodoo-audio-śmieci.

 

Grawitacja może wpływać na ruch membrany głośnika ;-). Marketing powinien to jakoś wykorzystać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Października 2017 przez Lech36

[przemak]

Są tacy co dalej w to wierzą.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Arachnus]

Skoro zdrowie może się po podaniu placebo realnie poprawić, i w testach leków wymagany jest wynik statystycznie lepszy niż daje placebo, to dźwięk nie może wydawać się lepszy po zmianie kabla?

 

I czy kable wprowadzają rzeczywiście różnice robiące różnicę, czy to tylko różnice poprawiające samopoczucie gdy nie można wnieść większych poprawek...

Czasem wydaje mi się że drut odwinięty ze starego trafa daje inne brzmienie niż linka, ale mam wrażenie to są sprawy na granicy wiary i złudzeń.

 

Pomiarów pasma przenoszenia kabli jest od cholery, Przemak wstawiał pliki skorygowane podobnie amplitudowo i nie było odzewu, że różnica jest bardzo słyszalna.

Ja z kolei kiedyś wstawiłem pliki z naniesionym dużym zniekształceniem fazowym, tak dużym że możliwym do spowodowania tylko przez zwrotnicę kolumny i wpływ obudowy bass-reflex.

Też przeszło bez odzewu, możliwe nawet że nikt nie usłyszał różnicy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dem]

 

 

Jasne!

Szczególnie w dziedzinie domowego audio wiedza naukowa jak zwykle nie "nadanża".

 

Oczywiscie ze jasne, tylko duza czesc domowych technikow nie ogarnia swym umyslem rozbudowy jeddnostek w jakie zostala wyposazona, co najlepsza w swych pomiarach nie potrafia sprecyzowac miejsca pomiaru a co dopiero jednostek do jakich sie odwoluja w swych dlugich badaniach.

Ale w tych badaniach twardo trwaja,

Za nic w swiecie nie dopuszczajac do swej swiadomosci bledu w odniesieniach pomiarowych. :(

 

Predkosc wymyslono dawno, a do dzis odnajdywane sa czynniki zewnetrzne jakie odzialywuja na nia. A ile ich pojawia sie dodatkowo gdy rozwazymy poruszajaca sie w niej mase ciala.

A jakie przekonania budzi wprowadzenie do predkosci kolejnych jednostek ktore na pozor sie maja nijak, ale ograniczaja predkosc ?

:o

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

:-)

 

Skoro zdrowie może się po podaniu placebo realnie poprawić, i w testach leków wymagany jest wynik statystycznie lepszy niż daje placebo, to dźwięk nie może wydawać się lepszy po zmianie kabla?

Może. Było już na ten temat wiele napisane w tym wątku. Niestety jest to działanie krótkotrwałe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[popej]

Kiedyś też wierzono, że ziemia jest płaska, a słońce krąży wokół niej.

A dzisiaj wielu nie wie, co to jest psychologia i sądzi, że ta nauka zajmuje się chorobami umysłowymi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dem]

Wezmy teraz oscyloskop.

Czy faktycznie przebieg impulsu sinusoidalnego w danej czestotliwosci ma tylko odniesienie do osi x ? A co z plaszczynami tego przebiegu ? Moze i tu sie rozni, ale naa ekrenie tego nie widac ?

 

Moze tez towarzyszy mu inny przebieg ktorego nie jestesmy w stanie wykazac, bo jest jednostka nieelektryczna ?

 

I moze wlasnie kabel pobudza miedzy wejsciem a wyjsciem fale plaska w sygnale ktorego nie potrafimy zmierzyc bo odczyt jest ten sam ?

Moze tu warto sie przyjzec przyzadom pomiarowym a nie twierdzic iz nie ma roznic ?

 

PERCEPCJE SLUCHU tez zbadano dawno, a mimo to pojawiaja sie osoby jakie jej przecza bo slysza wiecej jak jej normy ? Czy to nie jest dowod przeczacy tej tzw percepcji sluchu ?

A co za tym idzie:

Czy napewno jest tak doskonala?

By twardo powolywac sie na nia ?

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

"Towarzystwo Płaskiej Ziemi ma członków na całej kuli ziemskiej"

To chyba jakiś audiofil ezoteryczny pisał, typowa niekonsekwencja i przykład jak można zaprzeczyć samemu sobie w ramach jednego krótkiego zdania.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zywy80]

Ja tam chyba głuchy jestem ale chyba wolę tak niż być "złotouchym", ci to dopiero mają przerąbane słyszeć tyle szczegółów to można zwariować, mała próbka z dnia codziennego "złotouchego"

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dem]

Powyzej o ile widzisz masz dobitny przyklad jakimi argumentami powolujesz sie na sluch ludzki o ile potrafisz znalezc w nim swe odniesienie.....

 

Pomoge o ile twoj umysl ogarnia aluzje.

 

Towarzystwo plaskiej ziemi,ma czlonkow na calej KULI ZIEMSKIEJ.

 

ty nalezysz do towarzystwa :)

Percepcji sluchu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

 

 

Oczywiscie ze jasne, tylko duza czesc domowych technikow nie ogarnia swym umyslem rozbudowy jeddnostek w jakie zostala wyposazona, co najlepsza w swych pomiarach nie potrafia sprecyzowac miejsca pomiaru a co dopiero jednostek do jakich sie odwoluja w swych dlugich badaniach.

Ale w tych badaniach twardo trwaja,

Za nic w swiecie nie dopuszczajac do swej swiadomosci bledu w odniesieniach pomiarowych. :(

 

Predkosc wymyslono dawno, a do dzis odnajdywane sa czynniki zewnetrzne jakie odzialywuja na nia. A ile ich pojawia sie dodatkowo gdy rozwazymy poruszajaca sie w niej mase ciala.

A jakie przekonania budzi wprowadzenie do predkosci kolejnych jednostek ktore na pozor sie maja nijak, ale ograniczaja predkosc ?

:o

 

Wiesz co? Korekta wzoru na prędkość- ok, ale działa dopiero dla prędkości relatywistycznych, w naszych warunkach ma takie samo zastosowanie, jak demagnetyzer winylu. Można mierzyć zniekształcenia dźwięku dla 7-go miejsca po przecinku, ale po co? Człowiek nie usłyszy różnic 0,2 dB. To oczywiście uproszczenie, ale czy opłaca się prowadzić badania, czy wdrożenia czegos, czego działanie i tak pozostanie daleko pod progiem czułości słuchu i w ogóle ludzkiej percepcji?

 

Ciekawe, że wielkie koncerny produkujące elektronikę nie zajęły się produkcją voodoo gadżetów, jeśli są takie potrzebne? A może sprawdzili w laboratorium działanie i olali je, nie chcąc się narażać na pozwy o oszustwo bo w laboratorium za cholerę nie chciały działać???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Października 2017 przez porlick

[dem]

Ja tam chyba głuchy jestem ale chyba wolę tak niż być "złotouchym", ci to dopiero mają przerąbane słyszeć tyle szczegółów to można zwariować, mała próbka z dnia codziennego "złotouchego"

 

 

Wiesz gluchy to moze nie jestes, ale czy myslisz rozsadnie ? Wsluchujac sie w to ?

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zywy80]

Wiesz gluchy to moze nie jestes, ale czy myslisz rozsadnie ? Wsluchujac sie w to ?

 

słowo klucz: "ironia" :)

p.s. napisałeś posta bez błędu - jednak się da

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )