Skocz do zawartości
IGNORED

Audio mity


biniek

Rekomendowane odpowiedzi

10 godzin temu, soundchaser napisał:

Nie chce mi się polemizować z kimś, kto ma tak bardzo ukierunkowany sposób myślenia tylko w jedną stronę.
Sorry, ale to Ty bredzisz.

Możesz sobie pisać co chcesz, ale tak lekceważąc fakty wychodzisz na ignoranta informatycznego :)

Na początek przeczytaj co to takiego jest suma kontrolna, co to jest plik danych i jak działa technika cyfrowa.

Bez tych podstaw raczej nie mamy o czym gadać, a ja się nie będę przekomarzał, jak z płaskoziemcą oni też są przekonani o własnej nieomylności.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, konradskala napisał:

Niech się facet wypowie kiedy i w jakich okolicznościach słychać (on słyszy) to czego ja nie słyszę. 

Podziękuj Koledze Billy - więcej na ten temat już Ci nie napiszę.
Zresztą napisałem wystarczająco dużo byś to zrozumiał, a skoro nadal nie potrafisz,
to już nie moja wina.
 

3 godziny temu, iro III napisał:

Dalej widzę heroicznie bronisz tego nonsensu, "kopiąc swój dołek" coraz głębiej.

3-4% powiadasz, można usłyszeć? 

Niczego nie bronię...co Ci się znów w głowie uroiło?
Zapytałem tylko czy chodzi Ci o te 3-4%. Ja nie potrafię odpowiedzieć na pytanie czy słyszę zmianę brzmienia 3-4 procentową, bo nigdy nie mierzyłem o ile procent zmienia się to brzmienie np. po wymianie kabla. Ty potrafisz to oszacować?
3-4% to chyba jest na granicy percepcji, ale widocznie Pan Pacuła daje radę taką zmianę usłyszeć.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, iro III napisał:

3-4% powiadasz, można usłyszeć?

to czy można  usłyszeć te 4 % to jast mniejsze miki

nie zwróciłeś / zwróciliście  uwagi na inną "rewelacje" - jak zawsze zresztą

 

otóż uwaga !

 

zmiany zaszły na pozimie 4 % , ale  .... uwaga ... były tak małe że nie  można ich było zmierzyć 

 

wiem że pytam do znudzenia , ale spytam

 

 

po co uczestniczycie w tym bełkocie ? w tych oparach absurdu

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez billy idol

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sounchaser, daj spokój- wystarczająco dużo razy już pisałeś, że masz w d... naukę (tę "naszą, oficjalną").

Tylko, że zauważ- nikt zajmujący się nauką "nieoficjalną" nie jest w stanie skonstruować np odtwarzacza, kolumn, czy dac'a, na których sam słuchasz muzyki.

Robią to ci "oficjalni", (gdybyś o tym jeszcze nie wiedział).

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez porlick
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, malikali napisał:

raczej nie mamy o czym gadać

Zgadzam się...nie ma sensu dyskusja o tym co słychać z kimś dla kogo istnieją tylko sumy kontrolne i nie przyjmuje do wiadomości żadnych innych argumentów.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, soundchaser napisał:

Zgadzam się...nie ma sensu dyskusja o tym co słychać z kimś dla kogo istnieją tylko sumy kontrolne i nie przyjmuje do wiadomości żadnych innych argumentów.

Do Ciebie nadal nie dociera, że jak sumy kontrolne dwóch plików są identyczne, to znaczy, ze i pliki zgadzają się co do bita, i nie mogą brzmieć inaczej???

Nie ma dla Ciebie już nadziei...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

43 minuty temu, soundchaser napisał:

...napisałem wystarczająco dużo byś to zrozumiał... 

Każdy rozumie treść tego co piszesz, każdy rozumie gdzie w tej treści jest błąd... poza Tobą kolego SC i kilkoma pojawiającymi się tu co jakiś czas Userami. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Głowa jest dla mnie najważniejsza, bo nią jem."

Daphile, Onkyo A-5VL, B&W 606+ASW608 i gra muzyka!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 godzin temu, soundchaser napisał:

Z całym szacunkiem do Twojej niewątpliwej wiedzy, trollujesz tu tak samo jak inni.

Trzeba przyznać że masz tupet. To cecha trollów internetowych, merytorycznie teksty na zerowym poziomie, ale tupet na naprawdę wysokim.

15 godzin temu, soundchaser napisał:

Pomogę Ci zrozumieć - Pan Pacuła z pewnością miał na myśli modyfikację w znaczeniu "uszlachetnienie brzmienia", które nie zmienia tego brzmienia na tyle, by wykazały to Wasze mierniki pomiarowe i na wykresie zmian nie będzie.

Sound porównawczy test różnicowy nie wymaga mierników. Oczywiście można ich użyć jak ktoś jest ciekawy czy są jakieś zmiany w technice poza zakresem obsługiwanym przez ludzki słuch.

14 godzin temu, soundchaser napisał:

Mam w kółko powtarzać to samo tak jak Wy?

I tak powtarzasz, jakbyś nie powtarzał to niewiele miałbyś do napisania.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, porlick napisał:

Do Ciebie nadal nie dociera, że jak sumy kontrolne dwóch plików są identyczne, to znaczy, ze i pliki zgadzają się co do bita, i nie mogą brzmieć inaczej???

Mogą...dowodem tego jest to, że wiele osób słyszy różnice.
Wniosek jest taki, że te Wasze sumy kontrolne to nie wszystko, o czym cały czas piszę.

9 minut temu, Lech36 napisał:

Trzeba przyznać że masz tupet. To cecha trollów internetowych, merytorycznie teksty na zerowym poziomie, ale tupet na naprawdę wysokim.

 

10 minut temu, Lech36 napisał:

I tak powtarzasz, jakbyś nie powtarzał to niewiele miałbyś do napisania

Napisał Lechu bardzo merytorycznie i bez tupetu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, haile napisał:

Z innej beczki pytanie: czy niewidomi, ktorzy jak powszechnie wiadomo maja lepszy sluch i przeprowadzaja jedynie slepe testy, byli by idealnymi recenzentami sprzetu audio? Jesli tak, to dlaczego pisemka branzowe ich nie zatrudniaja?

Bo w opiniach pisanych w tych pisemkach nie chodzi o rzetelne przedstawienie opinii tylko o opinię nie szkodzącą marketingowi produktu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, soundchaser napisał:

Mogą...dowodem tego jest to, że wiele osób słyszy różnice.
Wniosek jest taki, że te Wasze sumy kontrolne to nie wszystko, o czym cały czas piszę.

Więc CO jeszcze???

O wyobraźni wiem - o tym cały czas piszesz.

Coś jeszcze?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, soundchaser napisał:

Mogą...dowodem tego jest to, że wiele osób słyszy różnice.

Czyli: wniosek jest prosty- znają się na technice, jak Ty, oraz tylko wydaje im się, że słyszą. No, może jeszcze słyszą, bo bardzo chcą usłyszeć.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

51 minut temu, iro III napisał:

Więc CO jeszcze???

O wyobraźni wiem - o tym cały czas piszesz.

Coś jeszcze?

Dobry słuch + predyspozycje + umiejętność koncentracji + odpowiednia praktyka = zdolność wychwytywania różnic.

6 minut temu, porlick napisał:

Czyli: wniosek jest prosty- znają się na technice, jak Ty, oraz tylko wydaje im się, że słyszą. No, może jeszcze słyszą, bo bardzo chcą usłyszeć.

Tak, tak...ileż razy już to czytałem. ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, soundchaser napisał:

Zgadzam się...nie ma sensu dyskusja o tym co słychać z kimś dla kogo istnieją tylko sumy kontrolne i nie przyjmuje do wiadomości żadnych innych argumentów.

Te Twoje "argumenty" są w stylu "słuchaj ja czuję w rekach, że jest 20kg" a ktoś Ci przyniesie wagę i udowodni, że jest inaczej, a Ty dalej będziesz się upierał, że tak nie jest. I tutaj jest tak samo matematycznie Ci udowodnili, że nie może być różnic pomiędzy identycznymi plikami, a Ty dalej swoje dyskutujesz, no cóż czasem nie ma sensu grać w szachy z gołębiem:)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie zrozumiecie że on to robi specjalnie i żadne wasze argumenty nawet najbardziej logiczne i techniczne go nie przekonają? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, malikali napisał:

matematycznie Ci udowodnili, że nie może być różnic pomiędzy identycznymi plikami

Przez 1563 strony wątku próbujecie wmawiać słyszącym właśnie między innymi te matematyczne dowody.
A słyszący próbują Wam dać do zrozumienia, że to nie jest wystarczający dowód, ponieważ słyszą pewne różnice,
których nie wykazują wyniki pomiarów.
Dopóki tego nie zrozumiecie, to ten wątek może jeszcze trwać...hohoho...albo jeszcze dłużej. ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez soundchaser
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Księgowy z niedeterministycznym podejściem, ciekawe... Jak liczysz, to przyjmujesz, że każdy wynik dodawania może być inny i nie ma w tym nic dziwnego? ;)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Owszem- w świecie alternatywnym, skąd pochodzi SC ;-)

A że "nasza nauka" temu przeczy, to tym gorzej dla niej...

;-D

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez porlick
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minut temu, soundchaser napisał:

Przez 1563 strony wątku próbujecie wmawiać słyszącym właśnie między innymi te matematyczne dowody.
A słyszący próbują Wam dać do zrozumienia, że to nie jest wystarczający dowód, ponieważ słyszą pewne różnice,
których nie wykazują wyniki pomiarów.
Dopóki tego nie zrozumiecie, to ten wątek może jeszcze trwać...hohoho...albo jeszcze dłużej. ;-)

Pozwole sobie ponownie zacytowac fragment ksiazki Floyda Toola, jednego z najbardziej renomowanych naukowcow i znawcow w branzy Audio. W swojej ciekawej ksiazce "Sound Reproduction - The Acoustic and Psycoacoustic of Loudspeakers and Room" napisal  (tutaj wersja skrocona):

Podejscie wiedzacych/naukowcow: jesli wiedza/nauka/testy nie potwierdzaja postawionej teorii, to zastanawiaja sie nad wlasciwosc teorii

Podejscie wierzacych (-> slyszacych): jesli wiedza/nauka/testy nie potwierdza ich wiary, to nie zastanawiaja sie nad wlasciwoscia wiary tylko podwazaja/dyskredytuja ta wiedze, nauke, testy i testujacych.

Music is Art, Audio is Engineering...

 

Trafniej nie mozna tego podsumowac :-)

Ksiazke polecam nie tylko "slyszacym"

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez xajas
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

55 minut temu, soundchaser napisał:

A słyszący próbują Wam dać do zrozumienia, że to nie jest wystarczający dowód, ponieważ słyszą pewne różnice,
których nie wykazują wyniki pomiarów.

Problem w tym że nie chcesz zrozumieć że to co słyszysz (różnice) może nie pochodzić ze sprzętu któremu to tak ochoczo przypisujesz. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

57 minut temu, soundchaser napisał:

A słyszący próbują Wam dać do zrozumienia, że to nie jest wystarczający dowód, ponieważ słyszą pewne różnice,
których nie wykazują wyniki pomiarów.

"Ja słyszę" gdy wiem co gra jeszcze zapomniałeś dodać :) Dowód jest wystarczający dla osób myślących logicznie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

47 minut temu, przemak napisał:

Jak liczysz, to przyjmujesz, że każdy wynik dodawania może być inny i nie ma w tym nic dziwnego? ;)

Oczywiście, że nie. Jednak nie dawałbym takich przykładów na dowód tego co tu się pisze w kwestii słyszenia/niesłyszenia,
bo takie porównanie jest nieadekwatne.
Dlaczego? Pisałem wcześniej, a że do sceptyków to nie dociera, to ich problem.

14 minut temu, Lech36 napisał:

Problem w tym że nie chcesz zrozumieć że to co słyszysz (różnice) może nie pochodzić ze sprzętu któremu to tak ochoczo przypisujesz. 

Może, ale nie musi.

29 minut temu, xajas napisał:

Podejscie wiedzacych/naukowcow: jesli wiedza/nauka/testy nie potwierdzaja postawionej teorii, to zastanawiaja sie nad wlasciwosc teorii

"Jeśli wiedza/nauka/testy nie potwierdzają postawionej teorii"

Rozumiem, że interpretacja tego tekstu jest taka: jeśli w trakcie testu usłyszą różnicę, wbrew temu co mówi dotychczasowa wiedza i nauka, to raczej wtedy wierzą, że jest to spowodowane złudzeniem lub omamami słuchowymi, bo przecież nauka nie może się mylić. Czyli nie zastanawiają się nad właściwością teorii, bo ta jest niezmienna, tylko nad właściwością własnego słuchu, bo ten jest ułomny.

Tak będzie poprawniej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W całej tej dyskusji umyka jedna kwestia. Wszyscy ludzie nie mają identycznego słuchu. To samo dotyczy innych zmysłów, np. smaku. Dla jednego coś jest po prostu kwaśne, a inny potrafi zidentyfikować liczne niuanse. Dlatego suma kontrolna jest obiektywnym wskaźnikiem istnienia lub nie istnienia różnic, bez względu na "odbiornik", czyli ucho konkretnego słuchacza. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Genesis
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Genesis napisał:

W całej tej dyskusji umyka jedna kwestia. Wszyscy ludzie nie mają identycznego słuchu. To samo dotyczy innych zmysłów, np. smaku. Dla jednego coś jest po prostu kwaśne, a inny potrafi zidentyfikować liczne niuanse. Dlatego suma kontrolna jest obiektywnym wskaźnikiem istnienia lub nie istnienia różnic, bez względu na "odbiornik", czyli ucho konkretnego słuchacza.  

Masz do dyspozycji jeden konkretny utwór muzyczny, który można zapisać w postaci pliku w danym formacie.
Słuchasz tego utworu w jednym zestawie audio i w innym zestawie audio i słyszysz różnicę w brzmieniu tego utworu.
Czy suma kontrolna zmieni się?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Masz do dyspozycji jeden konkretny utwór muzyczny, który można zapisać w postaci pliku w danym formacie.
Słuchasz tego utworu w jednym zestawie audio i w innym zestawie audio i słyszysz różnicę w brzmieniu tego utworu.
Czy suma kontrolna zmieni się?

No jakbym miał cycki, to by mi opadły.

Zastanowiłeś się co napisałeś? Rozwinę Twój tok myślenia. Zabierz te wszystkie graty do innego akustycznie pomieszczenia. Suma kontrolna się zgadza, kurde tor też się zgadza. A gra inaczej.

Czary?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chodzi mi o domenę analogową, czyli dźwięk, który dobiega do naszych uszu z głośników, a nie plik źródłowy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ktoś wcześniej zapytał czy dopuszczam zmianę dźwięku jeśli suma kontrolna nie zmienia się.
Przecież jak zmienię kabelek i usłyszę zmianę brzmienia danego utworu zapisanego do pliku, a suma kontrolna nie zmieni się.

13 minut temu, azael napisał:

No jakbym miał cycki, to by mi opadły.

Zastanowiłeś się co napisałeś? Rozwinę Twój tok myślenia. Zabierz te wszystkie graty do innego akustycznie pomieszczenia. Suma kontrolna się zgadza, kurde tor też się zgadza. A gra inaczej.

Czary? 

No właśnie. Inna akustyka i brzmienie inne, ale inny kabelek to już zmian być nie może być, bo nauka i wiedza tego nie potwierdzają.
Ale jednak wiele osób to słyszy, a jak słyszy to im się zdaje...i tak w koło Macieju.
Czy sceptycy dopuszczają w ogóle jakieś inne zdanie?
Padały w tym wątku propozycje testów ABX (prawidłowo przeprowadzonych) i nawet do nich byli sceptycznie nastawieni.
W ten sposób to można faktycznie klepać bez końca...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez soundchaser
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, soundchaser napisał:

Mogą...dowodem tego jest to, że wiele osób słyszy różnice.
Wniosek jest taki, że te Wasze sumy kontrolne to nie wszystko, o czym cały czas piszę. 

Słyszy omamy, a to jest różnica. Jeśli dwa pliki mają identyczną sumę kontrolną będą brzmieć tak samo i nic tego nie zmieni nawet zaklinanie się na ułomny słuch :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minuty temu, Genesis napisał:

Wszyscy ludzie nie mają identycznego słuchu

Są testy porównawcze które to uwzględniają np, ten test różnicowy.

31 minut temu, soundchaser napisał:

Słuchasz tego utworu w jednym zestawie audio i w innym zestawie audio i słyszysz różnicę w brzmieniu tego utworu.

I oczywiście przypisujesz te mikroskopijne różnice sprzętowi którego słuchasz :-). Oczywiście o ile rzeczywiście słyszysz różnice a nie tylko piszesz że słyszysz. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 13

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.