Skocz do zawartości
IGNORED

Audio mity


biniek
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Akustyczne tynki to nie nowosc i funkcjonuja. Sa szeroko stosowane i udokumentowane

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, xajas napisał:

Akustyczne tynki to nie nowosc i funkcjonuja.

To już nie wystarczy przykleić na ścianie parę "piegów" Harmonix'a???

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Piegi są passe! Teraz się ustawia Szónmuki na specjalnych standach! Można też według instrukcji.

"Jest na YouTube film, gdzie panowie audiofilowie pokazują sprzęt za milion dolarów. Wszystko stoi na antywibracyjnych stolikach, na antywibracyjnych podkładkach, w pokoju o niezbyt wdzięcznym akustycznie kształcie litery L. Pomyślicie więc, że przy tak drogim zestawie ktoś już pomyślał o adaptacji akustycznej? Otóż nie. W pokoju odsłuchowym jest dywan na ścianie i... strojone, drewniane krążki Shun Mook Spatial Control Kit.

Kosztujący 1200 Euro "Acoustic treatment kit" składa się z kilku tyczek, na których zamontowane jest po dziewięć drewnianych krążków. Krążki po prostu leżą na podkładkach na różnej wysokości i pochłaniają wszystko, co złe — przede wszystkim ten dziwny niepokój posiadacza. Producent twierdzi, że stosując coś takiego ZAMIAST adaptacji akustycznej, można kontrolować scenę i balans tonalny. Panowie ze wspomnianego filmu twierdzą, że zestaw niejako "zamyka" dźwięk pomiędzy magicznymi audiototemami."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

poufne.JPG

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Tadeiro

„W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?”

- Friedrich Nietzsche

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko kosmos jest większy od ludzkiej głupoty.

(Mam na myśli tę część ludzkosci, która wierzy w takie audiozabobony.)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, porlick napisał:

Tylko kosmos jest większy od ludzkiej głupoty.

(Mam na myśli tę część ludzkosci, która wierzy w takie audiozabobony.)

Ja nieprzerwanie te bajanie o wybrzmieniach, planktonie i scenie porównuję, z tym, że woda zawsze przyjmuje poziom a więc ziemia jest płaska.

1 godzinę temu, Tadeiro napisał:

Piegi są passe! Teraz się ustawia Szónmuki na specjalnych standach! Można też według instrukcji.

"Jest na YouTube film, gdzie panowie audiofilowie pokazują sprzęt za milion dolarów. Wszystko stoi na antywibracyjnych stolikach, na antywibracyjnych podkładkach, w pokoju o niezbyt wdzięcznym akustycznie kształcie litery L. Pomyślicie więc, że przy tak drogim zestawie ktoś już pomyślał o adaptacji akustycznej? Otóż nie. W pokoju odsłuchowym jest dywan na ścianie i... strojone, drewniane krążki Shun Mook Spatial Control Kit.

Kosztujący 1200 Euro "Acoustic treatment kit" składa się z kilku tyczek, na których zamontowane jest po dziewięć drewnianych krążków. Krążki po prostu leżą na podkładkach na różnej wysokości i pochłaniają wszystko, co złe — przede wszystkim ten dziwny niepokój posiadacza. Producent twierdzi, że stosując coś takiego ZAMIAST adaptacji akustycznej, można kontrolować scenę i balans tonalny. Panowie ze wspomnianego filmu twierdzą, że zestaw niejako "zamyka" dźwięk pomiędzy magicznymi audiototemami."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

poufne.JPG

I powiedz coś pozytywnego o IQ zakupowiczów. Nie da się.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Bunk napisał:

I powiedz coś pozytywnego o IQ zakupowiczów. Nie da się.

Ale jak trzeba wysilić mózgownicę, żeby wymyślić takiego bzdeta i dorobić do niego bajkę nt "działania"!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

IMO takie wynalazki są niezbyt groźne, bo wiadomo że nie działają. Gorzej jest z takimi co mają pozory działania, sztuczne uziemienia czy inne "kfantowe" wynalazki. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, Tadeiro napisał:

Kosztujący 1200 Euro "Acoustic treatment kit" składa się z kilku tyczek, na których zamontowane jest po dziewięć drewnianych krążków. Krążki po prostu leżą na podkładkach na różnej wysokości i pochłaniają wszystko, co złe — przede wszystkim ten dziwny niepokój posiadacza. Producent twierdzi, że stosując coś takiego ZAMIAST adaptacji akustycznej, można kontrolować scenę i balans tonalny. Panowie ze wspomnianego filmu twierdzą, że zestaw niejako "zamyka" dźwięk pomiędzy magicznymi audiototemami."

A jestem ciekaw czy producent poparł działanie tego pomiarami, bo liczę że nie ma tu tradycyjnego tekstu w stylu "zmiany są zbyt małe żeby zmierzyć" Bo w tym światku znaczyłoby to, że to nie działa ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
A jestem ciekaw czy producent poparł działanie tego pomiarami...

Zbedne. Ci ktorzy kupuja takie ustrojstwa i tak nie rozumia pomiarow i nie sa w stanie odroznic Watta od Decybela.

A ci, ktorzy te pomiary rozumia, nie potrzebuja ich, wystarczy jeden rzut okiem na to ustrojstwo :-;

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie! Są pomiary! No ale te pomiary nie pokażą głębi czarnego tła, ani rozmiaru planktonu przecież...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez Tadeiro

„W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?”

- Friedrich Nietzsche

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, Tadeiro napisał:

No ale te pomiary nie pokażą głębi czarnego tła, ani rozmiaru planktonu przecież...

No jak nie? Czarne tło w lux'ach, a rozmiar planktonu w um!

A może w sekundach kątowych...?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez porlick
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolejna podstawka pod piwo, dla tych co lubią mnożyć byty i bawić się grzecznie małym hebelkiem ? 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A tu chyba ładowarka do interkonektów Nordosta, podkładki zapewniają bezwibracyjne ładowanie na wyższym poziomie

images.jpg.a86116cd42abb806536d23033bf83deb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez m4tech
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Panowie! Są pomiary! No ale te pomiary nie pokażą głębi czarnego tła, ani rozmiaru planktonu przecież...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )



Te krazki do hokeja mnie ruszyly, tez bym takie chcial. Mozna uzywac jako stoppery do drzwi.

Bombastyczne


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widze,że pojęcie jitter w 2019 na tym forum jest zupełnie obce.Dajcie sobie spokój z osłami,którzy porównują plik z pc vs transport. Brak podstawowej wiedzy. Poprostu lubią się kłócić ot tak,dla sportu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
48 minut temu, Pawel Bebenek napisał:

Widze,że pojęcie jitter w 2019 na tym forum jest zupełnie obce.

To te krążki, albo magiczne rezonatory redukują jitter?

JAK???

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Pawel Bebenek napisał:

Widze,że pojęcie jitter w 2019 na tym forum jest zupełnie obce.

W 2019 jitter nie jest czy może nie powinien być żadnym problemem. Żadnym. Jeżeli jest, to jest to problem kiepskich urządzeń. Kupujcie takie urządzenia, to potem potrzebne są krążki i tulejki. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, porlick napisał:

Tylko nie stawiaj go obok tego stojaka z krążkami, bo zredukuje jego "dobroczynny wpływ".

To są te "inteligentne" rezonatory, które uczą się co należy redukować także spoko. Wszytko w myśl zasady, że zawsze będzie lepiej ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Pawel Bebenek napisał:

Widze,że pojęcie jitter w 2019 na tym forum jest zupełnie obce.

Teoria inflacji pewnie też, ale w dziedzinie audio, znajomość ani jednego, ani drugiego nie jest do niczego potrzebna.

1 godzinę temu, Pawel Bebenek napisał:

Brak podstawowej wiedzy.

Kocioł, garnek

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rega RP2+ // Pro-Ject DAC Box RS // Yamaha A-S1100 // KEF R700

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, malikali napisał:

Wszytko w myśl zasady, że zawsze będzie lepiej ?

Jasne- koce można jedynie zdejmować...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Pawel Bebenek napisał:

Widze,że pojęcie jitter w 2019 na tym forum jest zupełnie obce.

Wpływ jittera był na forum omawiany w oparciu o tekst z prasy fachowej oparty o rzetelne doświadczenia. Niestety ten tekst już nie egzystuje w sieci pod adresem który zanotowałem. O ile pamięć mnie nie zawodzi w tamtych eksperymentach stwierdzono że dopiero jitter powyżej 250 ps może być zauważalny przez człowieka, ale też nie na pewno.  

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Lech36 napisał:

O ile pamięć mnie nie zawodzi w tamtych eksperymentach stwierdzono że dopiero jitter powyżej 250 ps może być zauważalny przez człowieka, ale też nie na pewno

Jitter czego ? W czym był zauważalny ? Jitter to jest konkretne zjawisko występujące w konkretnych procesach cyfrowych (konwersja, transmisja, itd.), i inaczej się objawia (lub nie) w zależności o czym konkretnie mówimy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rega RP2+ // Pro-Ject DAC Box RS // Yamaha A-S1100 // KEF R700

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, niowluka napisał:

Jitter czego ? W czym był zauważalny ? Jitter to jest konkretne zjawisko występujące w konkretnych procesach cyfrowych (konwersja, transmisja, itd.), i inaczej się objawia (lub nie) w zależności o czym konkretnie mówimy.

To może jak tyle wiesz na ten temat to napisz coś co rzuci światło na ten temat? Może masz jakieś pokazowe filmy prezentujące skalę problemu w domenie słuchu? To by było ciekawe bo rzetelnych materiałów w tym temacie jest w sieci mało a te co są nie wyjaśniają na co przekłada się w domenie słuchu ten "diabeł" jitter. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Google/Youtube. Właściwie każdy materiał nie-audio będzie OK.

Jitter ma wpływ na sygnał audio jedynie przy konwersji ADC/DAC, ale po pierwsze: przy dokładności współczesnych zegarów nie ma możliwości tego usłyszeć; a po drugie i tak my jako użytkownicy nie mamy na to najmniejszego wpływu.

Tak na marginesie - jitter to nie jest jakaś tajemna wiedza audiofili, to pierwszy semestr na kierunku Telekomunikacja, wykłady z Sygnałów Cyfrowych. Przynajmniej tak było 20 lat temu na PG ...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Rega RP2+ // Pro-Ject DAC Box RS // Yamaha A-S1100 // KEF R700

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.