Skocz do zawartości
IGNORED

Audio mity


biniek
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

27 minut temu, przemak napisał:

Tak, chętnie się też nią dzieli. 

Sceptycy też się dzielą, tyle że ta wiedza jest często nietrafiona.
No i nie są tak skromni... ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, soundchaser napisał:

Sceptycy też się dzielą, tyle że ta wiedza jest często nietrafiona.
No i nie są tak skromni... ?

Rzeczywiście, skromność w dzieleniu się wiedzą zachwyca. Wiemy, że jest genialnym elektronikiem. Mi to wystarcza. Musi. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, bogdan_ napisał:

Glówny powód kierunkowości ( ale nie jedyny) to sposób podłączenia ekranu.

Dobra, dobra, dobra.

Teraz chodzi o to.

Reszta to typowe odwracanie kota ogonem i za ogon i jak się jeszcze uda to pod włos, byleby nasz  "guru" od elektroniki nie musiał tłumaczyć co oznacza (skromnie w nawiasie, ha ha ha) "ALE NIE JEDYNY".

O ekranach, sposobach ich podłączania w układzie nadajnik-odbiornik - to wszyscy tutaj (prócz tych co majom naukę w ...) doskonale wiedzą.

Czekamy zatem z niecierpliwością i w wielkich emocjach na objaśnienie tajemniczego "ale nie jedyny".

(byleby nie było jak z "cyną z ołowiu")

?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, iro III napisał:

Dobra, dobra, dobra.

Teraz chodzi o to.

Reszta to typowe odwracanie kota ogonem i za ogon i jak się jeszcze uda to pod włos, byleby nasz  "guru" od elektroniki nie musiał tłumaczyć co oznacza (skromnie w nawiasie, ha ha ha) "ALE NIE JEDYNY".

O ekranach, sposobach ich podłączania w układzie nadajnik-odbiornik - to wszyscy tutaj (prócz tych co majom naukę w ...) doskonale wiedzą.

Czekamy zatem z niecierpliwością i w wielkich emocjach na objaśnienie tajemniczego "ale nie jedyny".

(byleby nie było jak z "cyną z ołowiu")

?

Ty naprawdę jesteś taki sam zgrywus jak Frank Zappa. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, iro III napisał:

O ekranach, sposobach ich podłączania w układzie nadajnik-odbiornik - to wszyscy tutaj (prócz tych co majom naukę w ...) doskonale wiedzą.

IMO podłączanie ekranu z jednej strony (jeżeli nie służy przerwaniu pętli mas rzecz jasna) zarówno w kablach sygnałowych jak i sieciowych to ściema. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
47 minut temu, soundchaser napisał:

Ty naprawdę jesteś taki sam zgrywus jak Frank Zappa. ?

Zgrywus?? - Gdyby nie taki zgrywus jak Ty, to ten wątek dawno już by nie istniał 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, hey napisał:

Zgrywus?? - Gdyby nie taki zgrywus jak Ty, to ten wątek dawno już by nie istniał 

Dziękuję. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, soundchaser napisał:

Dziękuję. ?

To ja dziękuje, za ubaw który potrawisz dostarczyć nam tu wszystkim 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak z ciekawości poczytałem sobie ostatnią stronę "najlepszego kabla zasilającego do źródła cyfrowego" w zakładce hi-end. Co tam jest za sci-fi, to przechodzi ludzkie pojęcie! Transmisje w.cz, przekroczenie "bariery metalu" (cokolwiek to znaczy!), i to wszystko, a nawet więcej, w kontekście przewodu, który ma dostarczyć prądu zasilającego, o małej mocy (źródło cyfrowe nie ma dużego apetytu) o częstotliwości zaledwie 50 Hz. Paranoja.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ech... To nie jest żadne sci-fi! Po prostu hajendowcy poruszają się swobodnie po meandrach fizyki jeszcze nie bardzo do końca zrozumianych przez ludzi spoza sekty. Kwanty, ciemna materia, ciemna energia, ciemna strona Mocy, ciemnota...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

„W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?”

- Friedrich Nietzsche

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Widzicie Panowie sceptycy jaka jeszcze długa droga dla nauki w tej konkretnej dziedzinie, jaką jest wpływ kabli na brzmienie i innych gadżetów. Tutaj nauka jest jeszcze w głębokiej dupie. Za ileś tam lat (jak dożyjecie) być może wszystko zostanie wyjaśnione tak, że już nie będzie miejsca na te Wasze podśmiechujki. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nic nie zostanie wyjaśnione, niestety wiele to psychoakustyka.....a będzie jeszcze gorzej w tej branży, sprzedawać będzie się wszystko.....łącznie z kierunkowym oplotem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, soundchaser napisał:

Widzicie Panowie sceptycy jaka jeszcze długa droga dla nauki w tej konkretnej dziedzinie, jaką jest wpływ kabli na brzmienie i innych gadżetów. Tutaj nauka jest jeszcze w głębokiej dupie. Za ileś tam lat (jak dożyjecie) być może wszystko zostanie wyjaśnione tak, że już nie będzie miejsca na te Wasze podśmiechujki. ?

I całe szczęście, jeszcze długo będzie się można nabijać ze ściemniaczy i ściemnianych. ?

A kluczem do wyjaśnienia zjawiska jest:

Godzinę temu, Tadeiro napisał:

ciemnota

?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, porlick napisał:

I całe szczęście, jeszcze długo będzie się można nabijać

Za to później jaki wstyd będzie, że się nabijało z rzeczy oczywistych. ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Widzicie Panowie sceptycy jaka jeszcze długa droga dla nauki w tej konkretnej dziedzinie, jaką jest wpływ kabli na brzmienie i innych gadżetów. Tutaj nauka jest jeszcze w głębokiej dupie. Za ileś tam lat (jak dożyjecie) być może wszystko zostanie wyjaśnione tak, że już nie będzie miejsca na te Wasze podśmiechujki.

 

Wystarczy zapamietac te dwa punkty:

 

1. Nie ma mierzalnych roznic = nie ma slyszalnych roznic.

2. Sa mierzalne roznice = moga byc slyszalne roznice

 

 

A kabli wplyw na obraz w telewizorze, a ich wplyw na prace pralki czy zmywarki?

 

Tam juz nie ma czarnych plam, wszystko juz jest odkryte.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale w hi-end uważają, że muzyka przesylana przewodem nie podlega prawom fizyki dotyczacym jakiegokolwiek innego sygnału elektrycznego!!!

W sumie można to dopisać do "teorii ostatniego metra" i "JA słyszę, więc musi się różnić", no i mamy Wielką Trójcę Hi-endu!

Znaczy- tego "hi-endu z pokoju bez klamek", który opanował internet. ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Tadeiro napisał:

Ech... To nie jest żadne sci-fi! Po prostu hajendowcy poruszają się swobodnie po meandrach fizyki jeszcze nie bardzo do końca zrozumianych przez ludzi spoza sekty. Kwanty, ciemna materia, ciemna energia, ciemna strona Mocy, ciemnota...

Zapomniałeś o ciemnym tle. Wymiana kabla sieciowego na lepszy i droższy zawsze poprawia ten aspekt.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

JMA RQ900 • Arcam A39 • Arcam CDS27 • Arcam irDAC • Onkyo NS-6170

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, soundchaser napisał:

Tutaj nauka jest jeszcze w głębokiej dupie. Za ileś tam lat (jak dożyjecie) być może wszystko zostanie wyjaśnione

No ciekawe. Jeśli to takie oczywiste, to CZEMU NIKT TEGO NIE BADA??? Dziś w dziedzinie fizyki prowadzi się badania w takich kierunkach, że normalnym ludziom nie przyszło by do głowy, że można coś takiego robić. 

Odkrycie czegoś nowego w tak "banalnej" dziedzinie, jak przepływ sygnału małej częstotliwości w przewodniku metalowym, to pewny Nobel !!!

2 minuty temu, pawel_luk1 napisał:

Zapomniałeś o ciemnym tle.

A Ty zapomniałeś o zrzuceniu koca z głośników!

?????

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, porlick napisał:

 

A Ty zapomniałeś o zrzuceniu koca z głośników!

?????

Ja mam przełącznik zmeniający rezystor tłumiący przed filtrem tweetera w moich DIY-wych kolumnach.
Pyk i zmieniam opornik z 1,5 na 0,56 ohma. Pyk i jest koc, pyk i nie ma koca. :D
Koszt - 2,5 zł za anty-audiofilski przełącznik + 2,7 zł ten drugi opornik (też anty-audiofilski)

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

JMA RQ900 • Arcam A39 • Arcam CDS27 • Arcam irDAC • Onkyo NS-6170

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, zyzio napisał:

Z kierunkowej koszulki termokurczliwej czy odsłuchu lakieru do listwy zasilającej ? ?

Te koszulki termokurczliwe to trzeba osłuchiwać przed obkurczeniem czy po obkurczeniu? ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chyba przed ...

 

 

Jak przed to scena bedzie szersza, obkurczenie troche scene zaweza.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Lech36 napisał:

Te koszulki termokurczliwe to trzeba osłuchiwać przed obkurczeniem czy po obkurczeniu? ?

I czy kierunek nagrzewania podczas obkurczania wpływa na kierunkowość koszulki termokurczliwej???

2 minuty temu, file-moon napisał:

Jak przed to scene bedzie szersza, obkurczenie troche scene zaweza.
 

Ale po obkurczeniu wyostrzają się rozmyte i szerokie wcześniej obrazy instrumentów!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No a temperatura obkurczania??? To chyba jest najważniejsze.
Konieczna jest opalarka z płynną regulacją temperatury i stabilizacją na poziomie 0,000000001 °C.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

JMA RQ900 • Arcam A39 • Arcam CDS27 • Arcam irDAC • Onkyo NS-6170

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, pawel_luk1 napisał:

stabilizacją na poziomie 0,000000001 °C.

Ile N masz w przewodzie, taka dokładność regulacji opalarki wystarczy- nie ma co szaleć.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, porlick napisał:

Odkrycie czegoś nowego w tak "banalnej" dziedzinie, jak przepływ sygnału małej częstotliwości w przewodniku metalowym, to pewny Nobel !!!

The Essex Echo 1995: Electrical Signal Propagation & Cable Theory

he matter of whether—and if so, how—speaker cables and interconnects can affect the sound of an audio system has vexed the audiophile community since Jean Hiraga, Robert Fulton, and others first made us aware of the subject in the mid-1970s. Most of the arguments since then have involved a great deal of heat but not much light. Back in August 1985, Professor Malcolm Omar Hawksford Ph.D (of the UK's University of Essex and a Fellow of the Audio Engineering Society) wrote an article for the British magazine Hi-Fi News & Record Review, of which I was then Editor, in which he examined AC signal transmission from first principles. Among his conclusions was the indication that there is an optimal conductor diameter for audio-signal transmission, something that I imagined might lead to something of a conciliation between the two sides in the debate. Or at least when a skeptic proclaimed that "The Laws of Physics" don't allow for cables to affect audio performance, it could be gently pointed out to him or her that "The Laws of Physics" predict exactly the opposite.

Well, I was wrong. Ten years later, as described in my recent "Wired!!!" essay (June 1995) the "cables make a difference/no they don't" flame war continues unabated (though many of the more sonically successful "audiophile" cables tend to use conductors of the predicted optimal size). I asked Malcolm Omar, therefore, to revise and rewrite his 1985 article for Stereophile. The essential math may look intimidating, but it's not as hard to grasp as it looks (you don't lose points for skipping it). The conclusions are both fascinating and essential reading for anyone who wishes to design audio cables.—John Atkinson

Audiophiles are excited. A special event has occurred that promises to undermine their very foundation and transcend "the event sociological"—a minority group now cite conductor and interconnect performance as a limiting factor within an audio system. The skeptical masses, however, remain content to congregate with their like-minded friends and make jokes in public about the vision of the converted. They are content to watch their distortion-factor meters confidently null at the termination of any old piece of wire (even rusty nails, it seems). Believing in Ohm's Law, they feel strong in their brotherhood—at least that's how it seemed back in 1985.

But the revolution moves forward...
This article examines propagation in cables—especially within conductive material—from the fundamental principles of electromagnetic theory. The aim is to consider mechanisms that form a more rational basis for an objective understanding of claimed sonic anomalies in interconnects, especially as the rumors about single-strand, thin wires persist.

Objective understanding relates to the choice of model used to visualize a phenomenon; thus we shall take a theoretic stance and commence with the work of Maxwell. The equations of Maxwell (see sidebar) concisely describe the foundation and principles of electromagnetism; they are central to a proper mathematical modeling of all electromagnetic systems. These equations are presented here in standard differential form and succinctly encapsulate the principles of electromagnetics, although further background can be sought from a wide range of texts (see Sidebar 1).

Maxwell's equations support a wave equation that governs the propagation of both the electric and magnetic fields in space and time, where the wave equation describing a propagating electric field E-Bar in a general lossy medium of conductivity σ (sigma), permittivity ε (epsilon) and permeability µ (mu) can be succinctly derived as follows:

całość

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

obraz.thumb.png.64d3cc2fa3c209641d10b001e32b684c.png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

itd

 


 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez slawek.xm

ten świat na trzeźwo jest nie do przyjęcia 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

     Udostępnij



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.