Audio mity

[pataus]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

27 minut temu, pataus napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"A na marginesie socjologii: jednym z głównych powodów szaleństwa drutu jest to, że zamiana drutów nie wymaga żadnej wiedzy, a jedynie kartę kredytową."

Fragment z tego artykułu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bogdan_]

Dużo lepiej pousuwać z toru kondensatory, ale to już wymaga trochę wiedzy z elektroniki aby to zrobić dobrze, wymaga przeróbek układów i mutowania w stanach nieustalonych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

Albo pierdzielić o głośnikowych kablach kierunkowych ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bogdan_]

Przeciez ekranu nie łączymy z głośnikiem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pataus]

Cześć druga

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

2 godziny temu, slawek.xm napisał:

przesadzasz strasznie , to juz jest czysta fanatyczna walka z audiofilizmem

 

Nie audiofilizmem, tylko audiozboczeniem. 

A może uważasz, że to to samo???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

1 minutę temu, porlick napisał:

A może uważasz, że to to samo???

mam właśnie trzy analogi do mojego AD1865

kondy sprzęgające nie tych najwyższych lotów może ale rozne kondy i zamienianie ich w analogach powoduja zmiany w dźwieku

kropka

dywagancje na temat zniekształcen ponizej -100dB to dopiero jest sztuka dla sztuki ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

53 minuty temu, bogdan_ napisał:

Przeciez ekranu nie łączymy z głośnikiem.

 

A to znaczy kabel bez ekranu nie ma kierunku, a to się rozumiemy ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

4 minuty temu, malikali napisał:

A to znaczy kabel bez ekranu nie ma kierunku

nie ma ponieważ napiecie jest zmienne i prąd zmienny plynie tak w stone głosnika jak i wzmacniacza

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

2 godziny temu, bogdan_ napisał:

Zryte pod beretem, zreszą nie on jeden

O! bogdan!

A pro pos "zryte pod beretem" - to jak to było z tą cyną...ołowianą? ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

8 minut temu, slawek.xm napisał:

nie ma ponieważ napiecie jest zmienne i prąd zmienny plynie tak w stone głosnika jak i wzmacniacza

Czyli podstawy fizyki nie są Ci obce. A co fizyka mówi o kierunkowości oplotu, koszulki termokurczliwej, czy piasku w oplocie kabla sieciowego? Nada uważasz, że to ma sens i wytłumaczenie? Właśnie z takimi audiodebilizmami należy walczyć, bo powtarzane przez oszołomów przyjmowane są przez atechnicznych audiofili za prawdę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

22 minuty temu, slawek.xm napisał:

nie ma ponieważ napiecie jest zmienne i prąd zmienny plynie tak w stone głosnika jak i wzmacniacza

Tak już konkretniej - to przemienne.

Choć to szczegół i nie znaczy przecież o niezrozumieniu tematu.

Ciekawi tylko jedno - dlaczego sławku.xm nigdy nie zareagowałeś na durnoty wypisywane przez "słyszących" kolegów na temat "kierunkowości" przewodnika?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Września 2019 przez iro III

[slawek.xm]

wlasnie zareagowałem :):):)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Kiedy?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

21 minut temu, iro III napisał:

Choć to szczegół i nie znaczy przecież o niezrozumieniu tematu.

to napisz mi naukowo dlaczego słysze róznice pomiedzy kondami sprzegajacymi tej samej pojemnosci?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Bo kondensator to nie tylko pojemność, i to JEST mierzalne.

Nadal czekam na odpowiedź na mój przedostatni wpis, który do Ciebie skierowałem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

2 minuty temu, porlick napisał:

Kiedy?

pytales wczesniej o to czy roznice w częstotliwosci przesyłu pasma powinny byc słyzszalne wg artykulu ktory wkleiłem

powiem Ci tak im dłuzej jestem audiofilem tym cięzej mi pogodzic wrazenia słuchowe z naukowymi wyjasnieniami

odkryciem tego artykułu przy okazji kabli glosnikowych zakonodowalem sobie ,ze matematyczne wyliczenia uznanych autorytetów wybiegajace poza trzy wartosci RLC uswiadomiły mi zlozonośc problematyki i dlatego podzielilem sie tym z Wami

dzięki temu artykulowi znalazłem podstawe do przyjęcia twierdzenia ,że prad woli płynac zygzakiem a wszelkie plecionki mogą wnieść inna watośc do systemu audio

zresztą wystarczy nie skręcić kabli od trafa do prostownika czy dwuzylowego odcinka kabla sygnałowego d wejscia do wzmaka do płytki  by sie o tym przekonac
skoro tak proste doswiadczenia pokazują ile zalezy od wiedzy i doswiadczeniato dlaczego nie mozna uwierzyc na slowo komus kto mówi ,ze słyszy...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

49 minut temu, slawek.xm napisał:

56 minut temu, malikali napisał:

A to znaczy kabel bez ekranu nie ma kierunku

nie ma ponieważ napiecie jest zmienne i prąd zmienny plynie tak w stone głosnika jak i wzmacniacza

 

13 minut temu, slawek.xm napisał:

wlasnie zareagowałem :):):)

Chodziło o reakcje na wpisy "słyszących" - kol. malikali Nie "słyszy" kabli ani ich kierunkowości.

Doskonale wiesz o kogo mi chodzi...ale no właśnie, to są słyszący kable, Ty też więc teraz kombinujesz jak koń pod górkę na moście. "Prawidła" sekty na to nie pozwalają?

Nie raz już widziałem (sam też byłem poprawiany) jak "techniczny/sceptyk/głuchy" gdy walnął byka w jakiejś technicznej sprawie, był poprawiany przez innych "technicznych".

Po "drugiej stronie" jakoś tego nie widzę.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

4 minuty temu, iro III napisał:

Doskonale wiesz o kogo mi chodzi.

sorry ale nie wiem

poza tym pisze kiedy chce co chce i jak chcę bez ogladania sie na krytyke autorytety i poprawność polityczną

to ,ze jakiegos tematu nie podjałem dotad to nie wynikało z popierania badx negacji kogokolwiek

dlatego prosze mi nie insynuowac własnych projekcji

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Września 2019 przez slawek.xm

[bogdan_]

Godzinę temu, iro III napisał:

O! bogdan!

A pro pos "zryte pod beretem" - to jak to było z tą cyną...ołowianą? ?

 

Może napisz jakie miałeś projekcje tym razem z cyną.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

17 minut temu, iro III napisał:

Po "drugiej stronie" jakoś tego nie widzę.

Bo druga strona za pewnik (wielokrotnie opisywana sytuacja, nawet na AS) przyjmuje, że to, co słychać na danym kablu, gadżecie, itp u mnie, nie musi być słyszalne u ciebie, i to nawet na takim samym zestawie klocków- ot, taka różnica między słyszącymi, a technicznymi.

32 minuty temu, slawek.xm napisał:

pytales wczesniej o to czy roznice w częstotliwosci przesyłu pasma powinny byc słyzszalne wg artykulu ktory wkleiłem

Nie. Pytałem:

Godzinę temu, porlick napisał:

A co fizyka mówi o kierunkowości oplotu, koszulki termokurczliwej, czy piasku w oplocie kabla sieciowego? Nadal uważasz, że to ma sens i wytłumaczenie?

I....?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

12 minut temu, porlick napisał:

Nie. Pytałem:

W dniu 6.09.2019 o 23:13, porlick napisał:

jak zmienia się prędkość propagacji względem częstotliwości akustycznych płynących przewodem?

O ile zmieni się ona dla f1= 20 Hz i f2= 20 000 Hz?

W dniu 6.09.2019 o 23:13, porlick napisał:

To częstotliwości różniące się aż 1000x, więc chyba można spodziewać się spektakularnych różnic? Powiedzmy, dla przewodu o długości 2m.

Slawek.xm- jak myślisz- będą roznice, czy nie?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Godzinę temu, porlick napisał:

A co fizyka mówi o kierunkowości oplotu, koszulki termokurczliwej, czy piasku w oplocie kabla sieciowego? Nada uważasz, że to ma sens i wytłumaczenie? Właśnie z takimi audiodebilizmami należy walczyć

Nie jesteś w stanie...chyba, że rozstrzelasz tych wszystkich, którzy to słyszą. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Sławek.xm-

To też ciekawe, ale nie spodziewam się odpowiedzi. W artykule nie wspomniano o zakresie zjawiska, wiec spodziewam się, że z zakresem audio nie ma nic wspolnego, jak np słynna naskórkowość.

SC-

Słyszą na zasadzie "owczego pędu"- bo o tym przeczytali w "fachowym" audioświerszczyku, bo się zasugerowali, bo się spodziewali, bo chcą usłyszeć. Powiesz coś o trąbce i saksofonie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Września 2019 przez porlick

[soundchaser]

44 minuty temu, slawek.xm napisał:

dzięki temu artykulowi znalazłem podstawe do przyjęcia twierdzenia ,że prad woli płynac zygzakiem a wszelkie plecionki mogą wnieść inna watośc do systemu audio

Ja to już dawno odkryłem, bez tego pseudonaukowego bełkotu i "wiedzy", w którą wierzą techniczni sceptycy.
Dlatego wiem, że zwykły solid drut z Castoramy jest najlepszy do kabli zasilających.

45 minut temu, iro III napisał:

Nie raz już widziałem (sam też byłem poprawiany) jak "techniczny/sceptyk/głuchy" gdy walnął byka w jakiejś technicznej sprawie, był poprawiany przez innych "technicznych".

Po "drugiej stronie" jakoś tego nie widzę.

Jak można poprawiać kogoś, kto też słyszy to samo? ?

10 minut temu, porlick napisał:

Słyszą na zasadzie "owczego pędu"- bo się zasugerowali, bo się spodziewali, bo chcą usłyszeć. Powiesz coś o trąbce i saksofonie?

Przestań już z tym głupim przykładem. Ja wiem, że Ci wygodnie go wciąż przytaczać na dowód swoich racji, ale niczego on nie dowodzi, oprócz tego co już sam wielokrotnie pisałem.
A co to sugerowania się, to też już było 100 razy pisane, że nie każdy słyszący porównując sugeruje się poprawą brzmienia, bo często jest pogorszenie, albo zmian nie ma.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

12 minut temu, soundchaser napisał:

Ja wiem, że Ci wygodnie go wciąż przytaczać na dowód swoich racji, ale niczego on nie dowodzi,

Wręcz przeciwnie- doskonale dowodzi udziału sugestii w procesie słyszenia.

Dotyczy to każdego i w każdych okolicznościach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

1 godzinę temu, slawek.xm napisał:

2 godziny temu, malikali napisał:

A to znaczy kabel bez ekranu nie ma kierunku

nie ma ponieważ napiecie jest zmienne i prąd zmienny plynie tak w stone głosnika jak i wzmacniacza

Kolega soundchaser twierdzi, że słyszy kierunkowość, a to znaczy że potwierdzasz jego omamy słuchowe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

37 minut temu, porlick napisał:

Nadal uważasz, że to ma sens i wytłumaczenie?

You should visualize a wave traveling in an axial direction within the dielectric and being guided by the conductors, where the electric and magnetic fields are both at right angles to each other and to the direction of propagation along the axis of the cable.

However, this perfect example is unrealistic. All practical conducting materials have a finite conductivity σ. They must inevitably exhibit an energy loss because, at the molecular level, collisions convert electrical energy into heat.

As the wave propagates through the dielectric, a study of the boundary condition reveals that the radial electric field E-Bar is not quite at 90° to the conductor surface. This is a direct consequence of the finite conductivity producing a longitudinal component, E-Barσ, which is the voltage drop (in V/m) along the wire. The wave no longer takes the shortest path through the dielectric surrounding the conductor, but appears to travel more slowly at the conductor surface (rather in the way flowing water close to a river bank gives a curved velocity profile).

At each dielectric-to-conductor interface, a refracted field results within the conductor (the longitudinal E-Barσ field) which proceeds to propagate radially at virtual right angles to the axis of the cable into the interior of the conductor. This field we shall call the "loss field." Consequently, the majority of the electromagnetic energy propagates in a near-axial direction within the dielectric, but a much-reduced loss field propagates almost radially into each conductor.

The electric field Eσ is oriented axially along the length of the conductor while the H field remains circumferential, curling around the internal longitudinal current. The Poynting Vector of the loss field is therefore directed radially into the conductor. It is the propagation of this loss field in a radial direction that is controlled by the material parameters of the conductors (µ, σ, ε) and is ultimately attenuated by conversion to heat. It is here that the story becomes more relevant to audio.

Read more at

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

nie robiłem testów  kierunkowości izolacji

jesli kiedys dojde do punktu w którym zacznie mnie ten temat interesowac to moze sprawdzę

róznicy w odwrotnym podłaczeniu kabli glosnikowych nie słyszę więc jestem w tym aspekcie szczęsliwy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

4 minuty temu, slawek.xm napisał:

róznicy w odwrotnym podłaczeniu kabli glosnikowych nie słyszę

Naprawdę próbowałeś robić tak głupie rzeczy? Musisz nadmiar wolnego czasu i strasznie się nudzić ...ale żeby do takiego czegoś się przyznawać?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )