Audio mity

[porlick]

6 minut temu, soundchaser napisał:

Teraz napisz, że te ładniejsze grają, a brzydkie nie, bo to przecież takie "logiczne"

To ty jesteś od wkładania innym w usta swoich urojeń.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

7 minut temu, porlick napisał:

Znowu? Naprawdę nie dotarło???

Przede wszystkim do Ciebie nie dociera, że wciąż bełkoczesz głupoty. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Przede wszystkim do Ciebie nie dociera, że wciąż bełkoczesz głupoty. ?

Jak się nie ma niczego do powiedzenia, należy niczego nie mówić. Inni mogą Cię wtedy wziąć za mądrzejszego...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

5 minut temu, porlick napisał:

To ty jesteś od wkładania innym w usta swoich urojeń.

Jakich urojeń? Przecież ciągle piszecie te idiotyzmy, że Ci głupi audiofile sugerują się wyglądem kabla. Im ładniejszy, tym większy wpływ na brzmienie. ?

4 minuty temu, porlick napisał:

Inni mogą Cię wtedy wziąć za mądrzejszego...

Ty się martw o swoją reputację...mocno nadszarpniętą od pisania bzdur.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

2 minuty temu, soundchaser napisał:

Jakich urojeń?

Właśnie takich:

2 minuty temu, soundchaser napisał:

Przecież ciągle piszecie te idiotyzmy, że Ci głupi audiofile sugerują się wyglądem kabla. Im ładniejszy, tym większy wpływ na brzmienie.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Znów udajesz głupka? Przecież ludzie czytają ten wątek i inne o kablach.
Myślisz, że te teksty da się wymazać gumką? ?
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Wczoraj ci wykazałem, jak w odstępie godziny próbowałeś zmanipulować moją wypowiedź. Coś jeszcze masz w tej kwestii?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Gdzie wykazałeś? Znów coś Ci się uroiło w tej głowie?
To ja Ci wykazałem, że nie potrafisz odpowiedzieć na proste, ale niewygodne pytanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rivage]

30 minut temu, malikali napisał:

....skąd zatem te kwieciste opisy zmian w brzmieniu kabli zasilających?

kable zasilajace nie brzmia (chyba ze napi..dalasz tym w blache, ale to tez bardziej blacha brzmi) jednak, jak kazdy element toru, mierzalnie wplywaja na przeplyw pradu w nim. Mysle, ze stad ten wplyw na wypluwane przez system efekt - brzmienie (a to bardzo zlozone zjawisko psychoakustyczne), Czy "polepszaja" czy "pogarszaja" ? to nie mierzalne, gorsze/lepsze to wrazenie a nie parametr. Wprawdzie psychoakustyka definiuje pojecia dlaczego slyszymy "inaczej" ale tez nie w kategorii lepiej/gorzej bo to puste emocjonalne wartosciowanie. Sa poprostu zdefiniowane skale, (nie potrzebne elektronikom)
I tego wlasnie dotycza kwieciste opisy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kazik II]

9 minut temu, soundchaser napisał:

Myślisz, że te teksty da się wymazać gumką? ?

Awaria kabelków w serwerowni, od impulsu elektromagnetycznego i sru po tekstach. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rivage]

40 minut temu, porlick napisał:

To przecież "logiczne":
Kabel - prąd - dźwięk.
Wpływ być MUSI, więc go słyszą.

Oczywiscie ze to logiczne, pod warunkiem, ze w 2 wersie zmienimu kolejnosc na "prad - kabel - dzwiek" a jak juz wiekszosc tu przyznala, kabel (RLC) ma wplyw na dzwiek  (ktory MUSI byc) wiec glupsi go slysza a modrzejsi nie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Tylko którzy to ci głupsi, a którzy mondrzejsi. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

17 minut temu, soundchaser napisał:

Gdzie wykazałeś? Znów coś Ci się uroiło w tej głowie?

Chcesz- masz. Nie zapomnij odszczekać.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rivage]

"Tylko którzy to ci głupsi, a którzy mondrzejsi. ?"

to juz zostalo dosc dokladnie zdefiniowane 

W dniu 4.10.2019 o 18:00, przemak napisał:

Ja to rozumiem, ale przeciez sam zamieszczalem w tym wątku pomiary różnych przewodów głośnikowych (skrajnych, znaczy cienkich i grubych). Usłyszeć różnice które są to każdy głupi potrafi, ale usłyszeć różnice których nie ma to tylko niecala (mam nadzieję) połowa forum ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Października 2019 przez rivage
dodany wers

[soundchaser]

8 minut temu, porlick napisał:

Chcesz- masz

Gówno prawda. Instrument to instrument dla każdego, a sprzęt to sprzęt.
Sprzęt to może być estradowy, albo audio, który każdy z nas ma w domu.
Fortepian, saksofon, czy gitara to INSTRUMENT.
Tylko w głowie technicznego może uroić się takie zrównanie wszystkiego do jednej maści. ?

Także ten...jak mawia Kolega @przemak .

Zacznij Gościu myśleć elastycznie, a przede wszystkim logicznie i nie wrzucaj wszystkiego co się czymś różni do jednego worka...to taka moja przyjacielska rada. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rivage]

3 minuty temu, soundchaser napisał:

Gówno prawda. Instrument to instrument dla każdego

oj chyba by sie niejeden skrzypek obrazil, jakbys mu tak o jego Stradivariusie powiedzial...;)

moj wuj jest skrzypkiem zawodowym i jego akurat wali czy slucha jamnika czy hajendu, wazne co graja....;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

2 minuty temu, rivage napisał:

oj chyba by sie niejeden skrzypek obrazil, jakbys mu tak o jego Stradivariusie powiedzial...;)

Z pewnością. Smutne musi być życie ludzi, którzy wszystko sprowadzają do wspólnego mianownika. ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

11 minut temu, soundchaser napisał:

nie wrzucaj wszystkiego co się czymś różni do jednego worka..

Instrument muzyczny to taki sam sprzęt, jak taczka, wzmacniacz, czy latarka. Kłania się Slownik Języka Polskiego:

1. «przedmiot użytkowy»

2. «przedmioty używane do jakichś prac lub w jakichś okolicznościach»

Nie to jest jednak problemem, tylko to, co piszesz- kto co uważa, co sądzi itp. Patrz na wklejkę, tam jest to wyraźnie pokazane i to jeden z bardzo wielu przypadków twojej interpretacji na temat cudzego punktu widzenia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Października 2019 przez porlick

[soundchaser]

Ty jesteś jednak niereformowalny i żadna dyskusja z Tobą nie będzie owocna, jeśli Ty nie będziesz miał racji.

Więc jeśli chcesz mieć rację, to ja wspaniałomyślnie ją Ci przyznaję.
Masz rację! 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

1 minutę temu, soundchaser napisał:

Ty jesteś jednak niereformowalny i żadna dyskusja z Tobą nie będzie owocna, jeśli Ty nie będziesz miał racji.

Przykro mi, że wykazałem, że jednak mam rację (zrzut ekranu) i nie musisz się wysilać, by mi jej przyznawać, że jesteś manipulantem- w dodatku niepoprawnym, bo od tamtego czasu kilka razy naginałeś cudze wypowiedzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

12 minut temu, rivage napisał:

oj chyba by sie niejeden skrzypek obrazil, jakbys mu tak o jego Stradivariusie powiedzial...;)

moj wuj jest skrzypkiem zawodowym i jego akurat wali czy slucha jamnika czy hajendu, wazne co graja....;)

Niektórzy muzykolodzy twierdzą, że w ogóle nie trzeba słuchać, przecież są nuty ?

19 minut temu, rivage napisał:

to juz zostalo dosc dokladnie zdefiniowane

A pojęcie związku frazeologicznego jest znane czy nie za bardzo? ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

2 minuty temu, porlick napisał:

Przykro mi, że wykazałem, że jednak mam rację

W dodatku hipokryta.
Powinieneś być politykiem. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Klamstwo i manipulacja połączona z wiedzą w ... są bliższe politykom.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

31 minut temu, rivage napisał:

kable zasilajace nie brzmia (chyba ze napi..dalasz tym w blache, ale to tez bardziej blacha brzmi) jednak, jak kazdy element toru, mierzalnie wplywaja na przeplyw pradu w nim.

Mierzalnie po stronie wtórnej zasilacza prąd stały będzie identyczny nawet jak wymienimy te ~1.5m przewodu na nadprzewodnik.

Taka sieciówka to kropla w morzu w porównaniu do wahań napięć w sieci więc ciekawe skąd pewność, że to sieciówka coś zmienia, a nie betoniarka w torze...

38 minut temu, rivage napisał:

Mysle, ze stad ten wplyw na wypluwane przez system efekt - brzmienie (a to bardzo zlozone zjawisko psychoakustyczne), Czy "polepszaja" czy "pogarszaja" ? to nie mierzalne, gorsze/lepsze to wrazenie a nie parametr.

Ale prąd, który zasila wzmacniacz jest mierzalny, a więc jeśli brak zmian na tym etapie, to dalsze zmiany są chyba z powietrza. Podobna sprawa tyczy się przesyłu cyfrowego tu też słyszą, a zmian nie ma, były tu nawet deklaracje słyszenia identycznych plików pod kątem sum kontrolnych - czyste zjawisko psychoakustyczne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

I co z tego? Zawsze można na karcie pamięci napisać "For Audio" i kroić jeleni 2x drozej. ??

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rivage]

16 minut temu, malikali napisał:

Mierzalnie po stronie wtórnej zasilacza prąd stały będzie identyczny nawet jak wymienimy te ~1.5m przewodu na nadprzewodnik.

racja, choc z tym nadprzewodnikiem bym sie tak nie zapedzal, bo zrobio slepe testow i niech akurat cos wyjdzie...

nie zebym sie wymadrzal, poprostu pytam...co ze zniksztalceniami THD w sieci ? traca sie w zasilaczu ? mam takie urzadzenie co mi pokazuje ze jest akurat 3,5 % THD i obraz "sinusoidy" tych 50 Hz. Ladna nie jest....
Jak to cos nie ma wplywu, to o co kopie krusza elektronicy , wyciskajac THD ze wzmacniacza o kazde 0,1% mniej ?

moze jednak sieciowka (jakos tam magicznie skonstruowana) cos robi ? przedtem uzywalem zwyklego sznura od komputera i bylo ok 5% THD po jego przejsciu od gniazdka....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

47 minut temu, rivage napisał:

.co ze zniksztalceniami THD w sieci ? traca sie w zasilaczu ? mam takie urzadzenie co mi pokazuje ze jest akurat 3,5 % THD i obraz "sinusoidy" tych 50 Hz. Ladna nie jest....

Tak tracą się w zasilaczu.

Przypominam przy okazji, że napięcie robocze dla układów elektroniki, która steruje i obrabia sygnały audio - to nie jest ta "nieładna" sinusoida o napięciu PRZEMIENNYM 230 V a kilka, kilkanaście V napięcia STAŁEGO. Ono jest już bardzo daleko od tej nieładnej sinusoidy, dużo wcześniej zostało odizolowane od niej galwanicznie za pomocą trafa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

1 godzinę temu, malikali napisał:

Taka sieciówka to kropla w morzu w porównaniu do wahań napięć w sieci więc ciekawe skąd pewność, że to sieciówka coś zmienia, a nie betoniarka w torze...

Ile piw dziś już wypiłeś? ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

Godzinę temu, rivage napisał:

racja, choc z tym nadprzewodnikiem bym sie tak nie zapedzal, bo zrobio slepe testow i niech akurat cos wyjdzie...

nie zebym sie wymadrzal, poprostu pytam...co ze zniksztalceniami THD w sieci ? traca sie w zasilaczu ? mam takie urzadzenie co mi pokazuje ze jest akurat 3,5 % THD i obraz "sinusoidy" tych 50 Hz. Ladna nie jest....
Jak to cos nie ma wplywu, to o co kopie krusza elektronicy , wyciskajac THD ze wzmacniacza o kazde 0,1% mniej ?

moze jednak sieciowka (jakos tam magicznie skonstruowana) cos robi ? przedtem uzywalem zwyklego sznura od komputera i bylo ok 5% THD po jego przejsciu od gniazdka....

Sieciówka może jakby taka z filtrem, choć taki filtr jest po to, żeby nie wpuszczać zakłóceń do sieci. A wracając do tej sinusoidy to co koledze po zniekształceniach, skoro i tak potem leci na mostek i gładzi kondensatorami na prąd stały? THD wzmacniacza zatem to inny rozdział, chyba że posuwamy się do pętli masy i brumu sieciowego, ale przerwanie pętli można wykonać i na zwykłej sieciówce od komputera ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

1 godzinę temu, malikali napisał:

Ale prąd, który zasila wzmacniacz jest mierzalny, a więc jeśli brak zmian na tym etapie, to dalsze zmiany są chyba z powietrza

Nie wszystko jest mierzalne niereformowalny techniku-sceptyku.
Było na ten temat już wielokrotnie. Doucz się w końcu i nie pisz pierdół.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )