Audio mity

[rivage]

1 minutę temu, iro III napisał:

Drut ma wzmocnić????? ???

wzmacniacz ma wzmocnic, a drut mozna  w elektrycznym kupic i antene w jamniku przedluzyc. Natomiast :
Skmoplikowane urzadzenie audio, jakim jest PRZEWOD,  ma i wplynac na przekaz sygnalu elektrycznego we wlasciwym miejscu systemu, by pomoc uzyskac pozadany efekt w procesie elektro - psycho - akustycznym , jakim jest subiektywny odbior bardzo skomplikowanego przekazu informacji wydalanych przez skomplikowany system , zwany potocznie torem audio ( z objetoscia powietrza w pomieszczeniu lacznie). A wszystko po to by bardzo skomplikowany system informacji , wydalony przez zespol skomplikowanych i bardzo wrazliwych ludzi ( muzykow) dotarl do twojego bardzo skomplikowanego (??)  osrodka przetwarzania danych (mozg) i wydalil ci w procesie bardzo skomplikowanych procesow elektro-chemicznych przyjemnosc ze sluchania muzyki - PROSTE ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

1 minutę temu, rivage napisał:

nie odbieraj tego tak, poprostu chcialem dac ci do myslenia ... i dzieki za autorefleksje.... moje paplanie nie poszlo w net ;)) 

sporo gadania o twoim problemie - ale podoba mi sie system o ktorym piszesz.
niestety od razu ci powiem ze takie zyczenie ze "chce lepiej w tym zakresie ale innego nie ruszac"  to zrobila mi :
Sieciowka za ok 20 KPLN i konekt za circa tyle samo ... ale nie zrozum mnie zle, nie chce cie splawic.
poprostu to naprawde troche opowiadania, jezeli masz ochote posluchac zuchwalego i klotliwego starucha. przejdziemy na prv...bo tu to nas wysmieja ? i wypier...la za zasmiecanie watku.

chcesz ?

autorefleksje właśnie zaprezentowaleś sam

wq...ia mnie Twoja megalomania , bo dysponujesz, być może,  tylko i wylącznie doświadczeniem co z czy możnna polączyć jakim kablem, a probem jest taki , że ten kabel w innym zestawieniu będzie wnosil inne cechy , a od czego to może zależeć tego nie wiesz

dlatego dobór kabla jeśli trzeba go kupić lub zrobić musi się opierać na wiedzy a nie widzimisię

poza tym cena nie ma żadnego znaczenia dla mnie bo wiele elementów za pierdylion można wyrzucić na śmietnik historii

konkretu nie potrafisz podać , bo w sumie nie możesz nie znając brzmienia systemu

nie jestem Twoim wrogiem , inaczej postrzegam problemy w audio z racji doświadczeń czysto konstrukcyjnych i musisz to przyjąć nawet jeśli nie potrafisz zaakceptować

jeśli wzbudzisz moje zaufanie być może będziemy mieli o czym dyskutować na razie nie widzę takiej możliwości

ale mimo to pozdrawiam i życzę zdrówka, bo czy tak czy siak jesteśmy ostatnim pokoleniem ktoremu na audio naprawdę zależy

 

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

Nie zapomnij wsadzić miernika pod poduchę ?

7 minut temu, iro III napisał:

Dobranoc.  ?

Jutro z samego rana chętnie, dla poprawy nastroju tu wrócę. Druciarze - brońcie się!

...ale nie aż takimi "ępirycznymi argu-mętami"

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rivage]

1 godzinę temu, slawek.xm napisał:

to jest akurat  cewka indukcyjna  alei tak fajne

Przewody Transparent (i MIT) maje te gupoty w puszkach glownie dlatego, ze sa stosowane dla ograniczenia pasma przenoszenia niektorych wzmacniaczy. Tak wiem , to bzdura (voodoo) zeby robic wzmak z pasmem ponad 20 kHz , ale nie mam sily tlumaczyc dlaczego tak robia i czemu to wybitnie gra (np. Spectral...jak ktos slyszal, nie bedzie polemizowal) A potem okazalo sie, ze w niektorych "normalnych " aplikacjach , wprowadzany w sposob KONTROLOWANY uklad LC,  pomaga wplynac w KONTROLOWANY sposob na przeplyw pradu , A po co ? otoz ci co nie tylko mierza ale i sluchaja, pewnie spotkali dzwiek nieprzyjemny na wysokich - wyostrzony "krzykliwy"  (najczesciej kiepskie wzm tranzystorowe) mozna zmerzyc, czemu tak jest, ale pomijam. Pomimo ze wiekszosc wzmakow ma zobla na wyjsciu , przy zestawieniu z trudnymi impedancyjnie albo o "jasnej" charakterystyce kolumnami,  niewielkie zwiekszenie wartosci L albo C, nawet kosztem R ,  lagodzi ten efekt - a przeciez idzie o przyjemny dzwiek ktorego sluchasz, a nie o wzorcowe parametry elektryczne , wydobywajace sie z glosnikow. CZYZ NIE ? Zgodzisz sie ze cewka robi takie cos ? Przejaskrawiam kwestie zeby naswietlic . Jest model Transparenta ( circa 50 kPLN) ktory ma nawet regulacje C na puszce by jak najlepiej dopasowac parametry przewodu i uzyskac pozadany efekt do upodoban, sluchu , rodzaju sluchanej muzyki. Bo w przewodzie nie chodzi o wartosc parametru R,L czy C ale ich proporcje - i to wlasnie generuje ten nieistniejacy "voodoo" wplyw przewodu na dzwiek.
PROSTE ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

2 minuty temu, rivage napisał:

Tak wiem , to bzdura (voodoo) zeby robic wzmak z pasmem ponad 20 kHz , ale nie mam sily tlumaczyc dlaczego tak robia

po to by wzmak nie kręcil fazy w paśmie słyszalnym

dlatego minimalne pasmo przenoszenia dla F3 to 2hz-200khz

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rivage]

30 minut temu, slawek.xm napisał:

wq...ia mnie Twoja megalomania , bo dysponujesz, być może,  tylko i wylącznie doświadczeniem

brawo - no wreszcie ktos zalapal ? wqrwiam tu  wielu ale pierwszy wykazales sie asertywnoscia i mowie to bez przekasu - szczerze!
tak wlasnie doswiadczeniem dysponuje , bo do sluchania w sposob wierny i jak najbardziej zblizony do rzeczywistego potrzene sa lata prob, doswiadczen, zakpow i odsprzedazy zwykle ze strata... ale dzieki temu mam swoj giga pozerski sprzecik za pierdylion, a przezucilem przez ostatnie 35 lat jeszcze kilka pierdylionow na te zabawe. Ale slysze to co zwsze chcialem slyszec z moego i qrewsko mnie to cieszy !!!  I wqurwia mnie poprostu jak czytam co tu rozni "znafcy" pierdziela, by zablysnac na forum i wstapis w szeregi wiekszosci znafcow-specjalistuf-tropicieli Audio Mitow ? ?  . Zadalem dzis sporo prostych pytan i co ) odpowiedzi .. Pogrda, niewiedza , ignoracja ? nie wiem...ale dobrze sie bawilem

Pa

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

4 minuty temu, rivage napisał:

Pomimo ze wiekszosc wzmakow ma zobla na wyjsciu

mój nie ma

5 minut temu, rivage napisał:

przy zestawieniu z trudnymi impedancyjnie

trudna impedancja dla wzmacniacza to zakres basu i niskiej średnicy, wysikie tony zawsze są łatwe nawet przy sporych spadkach impedancji np magnetostaty

8 minut temu, rivage napisał:

albo o "jasnej" charakterystyce kolumnami,

kwestia gustu nie ma co uogolniać

9 minut temu, rivage napisał:

lagodzi ten efekt

być może ale ja strojąc kolumny radzę sobie z takimi pierdolami bez pomocy kabla

10 minut temu, rivage napisał:

Bo w przewodzie nie chodzi o wartosc parametru R,L czy C ale ich proporcje - i to wlasnie generuje ten nieistniejacy "voodoo" wplyw przewodu na dzwiek.

pocztaj sobie moje wpisy w cześniej w wątku o wplywie geomerii i izolatora na przeplyw ładunku w przewodzie

6 minut temu, rivage napisał:

Zadalem dzis sporo prostych pytan i co

szczegolnie błysnałes swoim R ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rivage]

13 minut temu, slawek.xm napisał:

po to by wzmak nie kręcil fazy w paśmie słyszalnym

dlatego minimalne pasmo przenoszenia dla F3 to 2hz-200khz

ok, ale ja nie o tym.... zajrzales choc na parametry wzm Spectral ?- one maja u gory liczone juz w MHz....
No to Voodoo czy nie ?

7 minut temu, slawek.xm napisał:

trudna impedancja dla wzmacniacza to zakres basu i niskiej średnicy, wysikie tony zawsze są łatwe nawet przy sporych spadkach impedancji np magnetostaty

swiete slowa ! czyli jak ci sie wycofa bas i srednica to co slyszysz najglosniej ????

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[slawek.xm]

1 minutę temu, rivage napisał:

ok, ale ja nie o tym.... zajrzales choc na parametry wzm Spectral ?- one maja u gory liczone juz w MHz....
No to Voodoo czy nie ?

jesli wzmacniacz jest stabilny ponad 1Mhz to tylko klaskać, świadczy to o szybkości narastania napiecia w domenie czasu

czy ja pisalem ,ze to voodoo?

idę , niczym mnie na razie nie zaskoczyles, ale staraj się, jesli Ci sie uda na pewno to przyznam, jestem szczery do bólu ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rivage]

9 minut temu, slawek.xm napisał:

pocztaj sobie moje wpisy w cześniej w wątku o wplywie geomerii i izolatora na przeplyw ładunku w przewodzie

a czytasz ze zrozumieniem ? na co wplywa geometria jak nie na C i L ? odrozniasz prosty drut od cewki ??  a 2 druty blisko siebie albo daleko , splecione albo proste jak drut ??? do kwestii izolacji , kumulowaniu w niej ladunkow i oddawaniu do sygnalu w przewodzie, naskorkowsci , dlugosci krysztalow przewodnika, wplywu kriogenizacji  i zbieraniu przez przwod  elektrosmogu, pomimo ekranowania,  jeszcze nie doszlismy ...ale jak juz napisalem za takie opowiesci zbanuje mnie admin, za zasmiecanie watku o vooodooo. 
a R ? czym tu blyszczec ....

3 minuty temu, slawek.xm napisał:

 

"esli wzmacniacz jest stabilny ponad 1Mhz to tylko klaskać"

to duzo ciekawsze i skomplikowane czemu tak robia , ale moze byc niestabilny - sie wzbudzac - stad te voodoo puszki na drutach Transparenta i MIT-a. Bo chodzi o to co daje suma tego wszystkiego.
"czy ja pisalem ,ze to voodoo?" 
moze ty nie, ale wrzucilem cie do worka ze wszystkimi przesmiewcami za "szczegolnie błysnałes swoim R ?" ?
wiekszosc tu obecnych zapewne ma to za vooodooo - bo za te dodatkowe megahz Spectral kaze gruuuubo placic, krojac gupich tfu..audiofili  w przeciez slyszymy do 20 KHZ czy nia tako rzecze nauka i mierniki  -
bit do bit drut to drut a ktos kto smie podjac dyskusje o wplywie transmisji danych czy tez, nie daj bog przewodu, na dzwiek - to pozer , oszolom i megaloman...  ( czasami czytaj miedzy wierszami - lubie sarkazm) 
a po co mam cie zaskakiwac - zebys mi to przyznal ?

wybacz - dobranoc ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Sine Metu]

a po co , ku uciesze przesmiewcow ?

Przecież to Ty sam zaliczyłeś siebie do lepszego sortu, to trudno z tego nie kpić.

[przemak]

4 godziny temu, slawek.xm napisał:

panowie naprawdę bez jaj

np na wyjściu wzmaka są rezystory zmniejszające impedancję wyjściową, konstrukcja Nelsona Passa w czerwonej elipsie

a Lechu chce dolożyć rezystancję szeregową oznaczoną w niebieskiej elipsie

na tym rezystorze szeregowym odłoży się część mocy wzmacniacza , która powinna bezpośrednio dotrzeć do kolumn

to tak jakby wciskać pedał gazu i hamulca jednocześnie ?

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jak te oporniki zmniejszają impedancję wyjściową, to nie rozumiem, ale spoko, za bardzo jej w ogóle nie zmieniają ? 

Jednak zwiększanie impedancji wyjściowej jest dość powszechnie stosowane - w przedwzmacniaczach dla ochrony przed wzbudzeniami czy w przypadku wyjść symetrycznych dla wyrównania impedancji. We wzmacniaczach mocy w układach gitarowych impedancja wyjściowa końcówki jest bardzo istotnym parametrem, jest dość duża i często dodatkowo nawet płynnie regulowana, oddzielnie dla wysokich i niskich częstotliwości (oczywiście nie tylko impedancja i nikt tego tak nie nazywa ? ).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rivage]

4 minuty temu, Sine Metu napisał:

Przecież to Ty sam zaliczyłeś siebie do lepszego sortu, to trudno z tego nie kpić.

znowu bladzisz - przeciez to ty swoja specyfikacja na wklejonej zoltej karteczce zasadzilec mi od Pozera.
A jakim prawem ? Bo np  mam audio za pierdylion, bentleya i zbyt mloda kobiete??? a moze nie siedze z tym wszystkim na  rynku i nie pozuje gawiedzi ? Moze poprostu tak lubie i dzieki temu JESTEM SZCZESLIWYM CZLOWIEKIEM ? wiec mnie nie obrazaj - nie obrazaj innych co tak maja choc w tym watku to raczej normalne.
A jak juz odpoczniesz, to poczytaj ponownie co tu nawypisywales, i wychwytujac tego sens zastanow sie czy na pewno chciales to napisac ..."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

3 godziny temu, slawek.xm napisał:

 "bo tak lepiej gra"

dla przesylu najczystszego sygnału ze wzmacniacza do glośników rezystancja , indukcyjność i pojemność kabla powinny być jak najmniejsze

zwiększanie tych parametrów jest ingerencją w sygnal audio

At 1: Buja, czyli kołysze.

At 2: Nie ma innej opcji, jak idąca za tym zmiana stałej czasowej obwodu, zwłaszcza na złączach i brak zgrania w fazie, czyli wtedy "zagra inaczej".

At 3: Zniekształcenia są większe - pomijam to, czy liniowe czy jakiekolwiek inne, ale energetycznie to mi cuchnie ?

Przewodem nie nadrobi się wad niedopasowania sprzętu, co najwyżej je zamaskuje .

5 godzin temu, slawek.xm napisał:

Czasem zobel w kablu jest niezbędny ale jest to uklad równoległy a nie szeregowy

zobel ?

(2 strony temu wstecz)

z postu #50616 

<1 strona wstecz

Czym jest ten dziwny "zobel" ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Sine Metu]

znowu bladzisz - przeciez to ty swoja specyfikacja na wklejonej zoltej karteczce zasadzilec mi od Pozera.
A jakim prawem ? Bo np  mam audio za pierdylion, bentleya i zbyt mloda kobiete??? a moze nie siedze z tym wszystkim na  rynku i nie pozuje gawiedzi ? Moze poprostu tak lubie i dzieki temu JESTEM SZCZESLIWYM CZLOWIEKIEM ? wiec mnie nie obrazaj - nie obrazaj innych co tak maja choc w tym watku to raczej normalne.
A jak juz odpoczniesz, to poczytaj ponownie co tu nawypisywales, i wychwytujac tego sens zastanow sie czy na pewno chciales to napisac ..."

Odstaw to świństwo bo już ci kompletnie odwala.

EOD.

[rivage]

11 minut temu, Sine Metu napisał:

Odstaw to świństwo bo już ci kompletnie odwala.

a wystarczylo zwykle "przepraszam".... jeden sie zreflektuje i pomysli a inny ino ugryzc potrafi

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

3 godziny temu, rivage napisał:

 ....w koncu drut to drut , no nie ?

ktos napisal tu , ze przewod jezeli ma wplyw na dzwiek, to jest zle zrobiony ?

1. Nigdy tak nie pisano - łapaj metaforę.

2 to już różnica, albo mają pojemność albo indukcyjność, wliczając izolację i złącza to znacząca kombinacja

2. Ten ktoś pisał o wpływie przewodu na tzw. "źle zrobiony" ( bo sam się z tym określeniem nie zgadzam, może być zwyczajnie niedopasowany ) aktywny element toru, czyli  zasilany, a nie jedynie przesyłający sygnał. Np. wzmacniacz mógłby niby być "źle zrobiony". nie

Szort:

Przepływ przemienny przebiegać* powinien bez zakłóceń z poziomu operacyjnego (mikrofonowego 'PHONO' lub liniowego) na poziom operacyjny głośnikowy.

*czasowo powinien nadążać

Tak bym to ujął - z mikroskali do makroskali.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xetras]

3 godziny temu, iro III napisał:

Wszystkie łączówki w audio to tylko D R U T Y połączeniowe.

ODDALONE od siebie o typowe w warunkach domowych odległości -druty audio je PRZEDŁUŻAJĄ FIZYCZNIE i nic więcej.

Nie są liniami długimi z ich problemami (RLC)

Tak wiec jeżeli drut audio powoduje wpływ na dźwięk - jest źle zrobiony.

1. + złącza  (przecież realnie to nie tylko "druty").

2. Idealizujesz idealny przewodnik, to przesada. Imho, wpływ na obwiednię sygnału mogą mieć, bo tak słuch wyłapuje - coś na tle tego, czym już jest znudzony.

3. Tutaj - co racja to racja, ale najsłabszymi punktami w tych rozterkach są złącza. Ich wpływ może przeważyć.

4. Tak życzy sobie część nabywców, ale odnośnie pary przewodów. Metafora w swej treści to nadużycie - wprowadza w błąd.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Sine Metu]

a wystarczylo zwykle "przepraszam".... jeden sie zreflektuje i pomysli a inny ino ugryzc potrafi

No to przeproś, zamiast uważać się za lepszy sort.

[iro III]

10 godzin temu, rivage napisał:

Skmoplikowane urzadzenie audio, jakim jest PRZEWOD,  ma i wplynac na przekaz sygnalu elektrycznego we wlasciwym miejscu systemu, by pomoc uzyskac pozadany efekt w procesie elektro - psycho - akustycznym , jakim jest subiektywny odbior

No, wreszcie znalazłem drobinkę, opiłek realnego świata. To jak z bajkami można w nich znaleźć takie ziarenka.

10 godzin temu, Jacchusia napisał:

Nie zapomnij wsadzić miernika pod poduchę

Miernik mi do niczego potrzebny nie jest, wystarczy,  że wiem jakie wartości zmierzył i co z tego realnie wynika.

Spanie z miernikiem pod poduchą...jest równie wygodne i racjonalne jak "strojenie" systemu audio i od-"słuchiwanie" muzyki za pomocą drutów, wiec nie, dziękuję za taki pomysł.

6 godzin temu, xetras napisał:

2. Idealizujesz idealny przewodnik, to przesada. Imho, wpływ na obwiednię sygnału mogą mieć, bo tak słuch wyłapuje - coś na tle tego, czym już jest znudzony.

Nic nie idealizuję. Nie szukam idealnego przewodnika jak jakiego Graala.

Czy idealnym przewodnikiem byłby NADprzewodnik (w temp. pokojowej) użyty jako drut audio?

Czy miałby on parametry RLC = 0 ???

6 godzin temu, xetras napisał:

+ złącza  (przecież realnie to nie tylko "druty").

Do tego wystarczą solidne wtyki i gniazda, które raz włączone, przez lata utrzymują wystarczający (dla prądów typowych w audio) styk

To próba robienia z domowego audio CERN. Az takie EGO tu musi zawsze wypływać? (ogólnie nie do Ciebie konkretnie)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kazik II]

9 godzin temu, rivage napisał:

JESTEM SZCZESLIWYM CZLOWIEKIEM ?

Szczęśliwy, to słucha muzyki  na żywo, a nie użera się z forumowymi kolegami.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

12 godzin temu, slawek.xm napisał:

to jest akurat  cewka indukcyjna  alei tak fajne

chociaż w porównaniu do kabli węglowych to jest pan pikuś ?

 A nie wiem czy taki pikuś, bo w niektórych to jest zwinięty drut oporowy czyli dodatkowo jest to taki spory opornik drutowy.

12 godzin temu, rivage napisał:

Wiem, wiem , powiesz ze to czysta sugestia , bo taki prosty element bierny w lepiku moze tylko kaszanic prad... Ale kup sabie taki element oblej lepikiem i gwarantuje , skaszanisz sobie dzwiek , W przeciwienstwie do tego Bybee...;)

Ten element tylko może psuć nic więcej  Bybee to zwykły rezystor i cewka w szeregu z kolumną - do nabycia za parę zł w elektronicznym sklepie ?  R = 0,27 ohm  L = 0,3 uH Dla mnie to czysty bezsens i nie chciałbym tego nawet gdyby mi dopłacali.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

9 godzin temu, rivage napisał:

Moze poprostu tak lubie i dzieki temu JESTEM SZCZESLIWYM CZLOWIEKIEM ?

"szczęśliwy" (w swej niewiedzy) człowiek ze swoim audio - nigdy by tu nie zajrzał nawet (chyba by wiedział, co oznacza w tym kontekście  - mit i czego się spodziewać?), nie mówiąc już o wpisach. Wiedziałby doskonale że - tutaj jego świat audio legnie w gruzy i jest nie do obrony jednym tylko 'empirycznym argumentem' - a bo ja słyszę.

Po co to szczęśliwemu człowiekowi?

P.S. przy okazji warto to zauważyć - w bajkowo-ezoterycznej zakładce Haj End - wpisy "niepoprawne" wylatują w kosmos a ich autor dostaje ban na wątek lub całą zakładkę

Tutaj (w audio mitach) wpisy ezoteryczno-bajkowe wiszą sobie bez przeszkód.

I dobrze!

Są świadectwem epoki... ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

8 godzin temu, xetras napisał:

2. Idealizujesz idealny przewodnik, to przesada. Imho, wpływ na obwiednię sygnału mogą mieć, bo tak słuch wyłapuje - coś na tle tego, czym już jest znudzony.

Wyłapuje albo tworzy w wyobraźni to czego nie ma w rzeczywistości. Test różnicowy kabli wykazał to ewidentnie.

Godzinę temu, iro III napisał:

Do tego wystarczą solidne wtyki i gniazda, które raz włączone, przez lata utrzymują wystarczający (dla prądów typowych w audio) styk

Najlepiej w czasie zachowują się połączenia lutowane cyną ołowiową. Pierwsza usterka w moich pierwszych kolumienkach aktywnych wystąpiła po 25 latach od ich wydłubania. Wszystko w nich jest lutowane a jedyny styk występuje na połączeniu z urządzeniem sterującym i w bezpieczniku sieciowym. Awaria była związana z zakończeniem życia przez niektóre kondensatory elektrolityczne. 

50 minut temu, Kazik II napisał:

Szczęśliwy, to słucha muzyki  na żywo, a nie użera się z forumowymi kolegami.

Nie często zdarzają się w Polsce koncerty tak dobrze nagłośnione że jest lepiej jak w domu, oczywiście w domu na przyzwoitym sprzęcie. Co innego z koncertami bez prądu lub z małą ilością prądu, tu rzeczywiście warto korzystać z muzyki na żywo. Podobno za granicą pod tym względem (nagłośnienie na żywo) jest lepiej, ale nie na pewno. Stąd pewnie opinia audiofilów przedstawiona w ubiegłym wieku w jakimś znanym amerykańskim periodyku audio po koncercie Michael Jacksona że "u nich w domu to brzmi dużo lepiej".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Misio38]

12 godzin temu, rivage napisał:

Skmoplikowane urzadzenie audio, jakim jest PRZEWOD, 

?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[januss73]

38 minutes ago, Lech36 said:

Stąd pewnie opinia audiofilów przedstawiona w ubiegłym wieku w jakimś znanym amerykańskim periodyku audio po koncercie Michael Jacksona że "u nich w domu to brzmi dużo lepiej".

Amerykańsko odkrywcze. Budżetówka "nie da idiotów"  zabrzmi lepiej jak estradówki walące basem na klate z 30'u metrów.

 

1 hour ago, Kazik II said:

10 hours ago, rivage said:

JESTEM SZCZESLIWYM CZLOWIEKIEM ?

Szczęśliwy, to słucha muzyki  na żywo, a nie użera się z forumowymi kolegami.

 

W punkt. Większości do szczęścia potrzebne jeszcze jest potwierdzenie, że "moja racja jest najmojsza".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

53 minuty temu, januss73 napisał:

Amerykańsko odkrywcze. Budżetówka "nie da idiotów"  zabrzmi lepiej jak estradówki walące basem na klate z 30'u metrów.

Tak jak już kiedyś pisałem, byłem na koncercie John Scofielda i nagłośnienie było doskonałe. Sprzęt był inny niż standardowe nagłośnienie tej sali które jest tragiczne. Takiego dźwięku jak na tamtym koncercie w domu nie powstydziłbym się a niektóre elementy brzmienia były nie do uzyskania w domu nawet z powodu tego że najlepsze rejestracje nie oddają w pełni tego co na żywo. Niestety w większości przypadków na koncercie nie jest za ciekawie pod względem brzmienia. Z różnych przyczyn. Np. koncert Ray Wilsona z tej samej sali przy wykorzystaniu sprzętu będącego na jej wyposażeniu bardzo nieciekawy pod względem brzmienia. Wolę brzmienie tego koncertu w domu z BD.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 25 Stycznia 2020 przez Lech36

[Kazik II]

45 minut temu, Lech36 napisał:

Tak jak już kiedyś pisałem, byłem na koncercie John Scofielda i nagłośnienie było doskonałe. Sprzęt był inny niż standardowe nagłośnienie tej sali które jest tragiczne. Takiego dźwięku jak na tamtym koncercie w domu nie powstydziłbym się a niektóre elementy brzmienia były nie do uzyskania w domu nawet z powodu tego że najlepsze rejestracje nie oddają w pełni tego co na żywo. Niestety w większości przypadków na koncercie nie jest za ciekawie pod względem brzmienia. Z różnych przyczyn.

Ale to głównie to zasługa gościa za konsoletą.

Na koncercie YES siedziałem pod balkonem i myślałem że będzie tragedia, tym bardziej że za konsoletą siedział bardzo młody człowiek ?

Po paru minutach i drobnych korektach jakość dźwięku była doskonała.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

2 godziny temu, Lech36 napisał:

Najlepiej w czasie zachowują się połączenia lutowane cyną ołowiową.

Wydawałby się, że niektórym zależy jednak na dobrym połączeniu niby stosują kable grube jak węże, specjalnie wtyki z miedzi xxx z rodowanymi wtykami itd. a potem wtykają pomiędzy to puszki z drutem oporowym przecież to się w pale nie mieści.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

1 minutę temu, Kazik II napisał:

Ale to głównie to zasługa gościa za konsoletą.

Na pewno też, ale kolumny nagłośnienia były inne niż te które są w standardzie sali. Te ze standardowego wyposażenia prawdopodobnie są już niezdatne do użytku na skutek obsługi przez przypadkowych użytkowników. Dźwięk przed koncertem z płyty/pliku był gorzej niż tragiczny, oczywiście z wyposażenia standardowego sali.

6 minut temu, Kazik II napisał:

Na koncercie YES siedziałem pod balkonem i myślałem że będzie tragedia, tym bardziej że za konsoletą siedział bardzo młody człowiek

Yes to klasa, pokazał to koncert z Montreux z 2003 roku. Jest zarejestrowany na BD, genialny, ale oczywiście trzeba mieć sentyment do tej grupy. Te teraźniejsze koncerty to potwierdzają, tylko że skład już nie ten historyczny, ale cóż wszystko płynie do przodu, niestety, czas też ;-). 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )