Skocz do zawartości
IGNORED

Audio mity


biniek

Rekomendowane odpowiedzi

30 minutes ago, billy idol said:

autor filmu wie lepiej niiż nie  jeden z nas

chciał tylko unaocznic twoerdzenie audiofili - "kazda kolejna kopia płyty gra coraz gorzej"

Małe nieporozumienie, moja wina, pisząc o autorze testu miałem na myśli Pmccmpa i jego test przetworników, a nie Przemaka, który jest fachowcem i ekspertem jakich niewielu tu na forum.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, ryszard lwie serce napisał:

Małe nieporozumienie,

spoko

zdarza sie

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, MariuszZ. napisał:

Zawsze pozostaną wątpliwości jakieś. Na przykład: "Jak wyglądałaby 4ta kopia gdyby użyć do kopiowania różnych napędów?" ?

Cyfra to cyfra, zawsze będzie wyglądać tak samo.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, MariuszZ. napisał:

Zawsze pozostaną wątpliwości jakieś. Na przykład: "Jak wyglądałaby 4ta kopia gdyby użyć do kopiowania różnych napędów?" ?

Celem mojego filmu było pokazanie, że przy pomocy darmowego oprogramowania i standardowego amatorskiego sprzętu i środków jest to możliwe i nie stanowi większego problemu. Nie widzę przeciwwskazań, żebyś na filmie zademonstrował, że nie umiesz tego zrobić ?

3 godziny temu, Lech36 napisał:

Cyfra to cyfra, zawsze będzie wyglądać tak samo.

Wystarczy jedna przekłamana próbka i cały misterny plan w pi... Oczywiście, ktoś może zarzucić, że to tylko 17 sekund, ale film i tak jest za długi ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, przemak napisał:

Nie widzę przeciwwskazań, żebyś na filmie zademonstrował, że nie umiesz tego zrobić ?

Nie wystarczy, że napiszę? Nie umiem tego zrobić ? Znaczy prawie umiem. Nie umiem ustawić próbek w czasie żeby po odwróceniu polaryzacji można było odjąć. Minimalna różnica w czasie niweluje cały wysiłek. No chyba, że piszesz o innych umiejętnościach co by znaczyło, że nie dość że nie umiem to jeszcze nie rozumiem ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, MariuszZ. napisał:

Nie wystarczy, że napiszę? Nie umiem tego zrobić ? Znaczy prawie umiem. Nie umiem ustawić próbek w czasie żeby po odwróceniu polaryzacji można było odjąć. Minimalna różnica w czasie niweluje cały wysiłek. No chyba, że piszesz o innych umiejętnościach co by znaczyło, że nie dość że nie umiem to jeszcze nie rozumiem ?

Chodzi o logikę zasadniczo. Jeżeli ktoś twierdzi, że się nie da, to do obalenia twierdzenia wystarczy jeden przypadek, że się da. Ilość przykładów że się nie da nie ma znaczenia i niczego nie dowodzi nawet w przypadku braku przykładu ze się da. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znam osoby, które swoje anteny do odbioru naziemnej telewizji cyfrowej ustawiają na nadajniki, dzięki którym maja lepszy obraz. Nie wiem w jakim sensie, ale bynajmniej nie chodziło o żadną pikselozę czy jakieś zacinanie. Chyba wtedy mniej im „śnieży” ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

52 minuty temu, dyzma napisał:

Znam osoby, które swoje anteny do odbioru naziemnej telewizji cyfrowej ustawiają na nadajniki, dzięki którym maja lepszy obraz. Nie wiem w jakim sensie, ale bynajmniej nie chodziło o żadną pikselozę czy jakieś zacinanie. Chyba wtedy mniej im „śnieży” ?

Nowy kolego - dyzma - Tyś całkiem nowy, czy może "nowy"?

Dyzma69, Dyzman ...coś mi się 'kojarzy' ...??

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ktoś inny z kolei zapytał mnie, czy dobrze odbiera mi telewizja, kiedy antenę satelitarną mam przymocowaną na paterze a nie na dachu. Jak ukazują te przykłady, ludzie żyją jeszcze w czasach analogowych, choć przyznam, że owi ludzie to jeszcze pokolenie wychowane na sygnałach analogowych i magnetowidach, więc im może wydawać się dziwne, że kopia cyfrowa to 1:1. Mam na myśli ludzi nie interesujących się różnymi technologami, żeby nie urazić nikogo wychowanego na technologii analogowej. Sam do niej należę ?

10 minut temu, iro III napisał:

Nowy kolego - dyzma - Tyś całkiem nowy, czy może "nowy"?

Dyzma69, Dyzman ...coś mi się 'kojarzy' ...??

Całkiem nowy ? Jak sequel filmu „Nikodem Dyzma” ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, dyzma napisał:

Całkiem nowy

OK

Po wymowie wpisów, tymczasem wyglądasz na nowego. Zobaczymy więcej gdy się "rozwiniesz" bardziej. ?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, iro III napisał:

OK

Po wymowie wpisów, tymczasem wyglądasz na nowego. Zobaczymy więcej gdy się "rozwiniesz" bardziej. ?

 

Zaszedł Ci za skórę któryś z dyzmów ? Zapewniam jak na spowiedzi, że ktoś całkiem obcy, jak tytuł filmu z Halle Berry. Rozmarzyłem się przy okazji. Teledysk „Behind Blue Eyes”, ten grany przez Limp Bizkit. Zazdroszczę szczerze wokaliście tego pocałunku z Halle ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, dyzma napisał:

Zaszedł Ci za skórę któryś z dyzmów

Nie!!!

My z Dyzmą/Dyzmanem od nastu już lat i nawet z dwóch forów bardzo się lubimy! ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, iro III napisał:

Nie!!!

My z Dyzmą/Dyzmanem od nastu już lat i nawet z dwóch forów bardzo się lubimy! ?

Nie ma to jak friendship ???

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 godzin temu, przemak napisał:

Wystarczy jedna przekłamana próbka i cały misterny plan w pi... Oczywiście, ktoś może zarzucić, że to tylko 17 sekund, ale film i tak jest za długi

Zgadza się, ale to nie jest częste zjawisko i od razu je słychać, ja na razie w swoich systemach spotkałem przerwy w dźwięku, "zepsutego" dźwięku raczej nie, może czasem przed zanikiem pojawiały się chwilowe artefakty, ale rzadko. Z reguły występowało to na płytach "wypalanych" na dużych prędkościach i to takich z gęstym zapisem czyli BD. Czasem żeby szybciej obejrzeć/przesłuchać materiał z płyty stosowałem tą metodę. Zawsze później kupuję oryginalną płytę o ile oczywiście rejestracja przypadnie mi do gustu. Ostatnio zdarzyło się to na płycie BD z koncertem wydanym fabrycznie, po kilku latach płyta zaczęła przycinać na końcu, coś się dziwnego stało z warstwą odblaskową, widać było na oko. Ponieważ koncert bardzo podobał się mojej żonie (mnie też) musiałem ją kupić drugi raz. Dobrze że jeszcze była w sprzedaży. Jak zgrywałem do plików swoje płyty CD to program na żadnej nie wykrył błędów w sumach kontrolnych, no może na jednej coś było, ale układy korekcji poradziły sobie z tym błędem i żadnych efektów na dźwięku na wyjściu odtwarzacza, które można usłyszeć na ucho nie ma.  

19 godzin temu, MariuszZ. napisał:

Zawsze pozostaną wątpliwości jakieś. Na przykład: "Jak wyglądałaby 4ta kopia gdyby użyć do kopiowania różnych napędów?" ?

Jak ktoś się trochę rozeznaje w technice to wie że tak samo. Oczywiście mowa o sprawnych napędach.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Lech36 napisał:

Jak ktoś się trochę rozeznaje w technice to wie że tak samo. Oczywiście mowa o sprawnych napędach

Napisałem to w kontekście różnie odtwarzających transportów CD. Są użytkownicy, którzy je rozróżniają soniczne to może i proces odtwarzania/zapisywania na różnych urządzeniach nie jest 1:1. Nadmieniam, że totalnie nie mam o tym pojęcia stąd moje "niepewności" ?

Gdybym miał 4 różne napędy to zrobiłbym test jak Przemak i rozwiał moje "wątpliwości" ale nie mam więc pozostaje czytanie co inni na ten temat sądzą ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

40 minut temu, MariuszZ. napisał:

i proces odtwarzania/zapisywania na różnych urządzeniach nie jest 1:1.

ten proces jest na pewno 1-1

 

natomiast z technicznego punktu widzenia , zanim "sygnał" pojawi sie na wyjściu cyfrowym, moze przejść przez kosć DSD

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

” jak sobie wygracie wybory to będziecie mogli przegłosować sobie co chcecie, a teraz my mamy większość, cisza……”

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, MariuszZ. napisał:

Napisałem to w kontekście różnie odtwarzających transportów CD. Są użytkownicy, którzy je rozróżniają soniczne to może i proces odtwarzania/zapisywania na różnych urządzeniach nie jest 1:1. Nadmieniam, że totalnie nie mam o tym pojęcia stąd moje "niepewności" ?

Gdybym miał 4 różne napędy to zrobiłbym test jak Przemak i rozwiał moje "wątpliwości" ale nie mam więc pozostaje czytanie co inni na ten temat sądzą ?

Było. Oczywiście to tylko dwa napędy... 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, przemak napisał:

Było. Oczywiście to tylko dwa napędy... 

Rozumiem przesłanie mimo, że tylko płyty rippowane były do porównania. Ciekawe czy sam zapis na nowy nośnik CD wykonany kilkukrotnie nie namieszałby w zawartości kolejnych kopii. Pewnie nie. Skąd zatem przekananie niektórych pasjonatów o słyszanych różnicach między kolejnymi kopiami? Czynnik ludzki? Znaczy nakłada się "krzywa oczekiwań" na realny obraz muzyki po tych zabiegach?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, MariuszZ. napisał:

Skąd zatem przekananie niektórych pasjonatów o słyszanych różnicach między kolejnymi kopiami? Czynnik ludzki? Znaczy nakłada się "krzywa oczekiwań" na realny obraz muzyki po tych zabiegach?

Nic dodać, nic ująć.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, MariuszZ. napisał:

Rozumiem przesłanie mimo, że tylko płyty rippowane były do porównania. Ciekawe czy sam zapis na nowy nośnik CD wykonany kilkukrotnie nie namieszałby w zawartości kolejnych kopii. Pewnie nie.

Sprawdziłem wszystkie możliwości. Ripowane płyty fabryczne, sprawdzanie z ripem, sprawdzanie z oryginalnym DDP, sprawdzenie z materiałem przegranym tanim światłowodem z CD i z wyjścia płyty głównej, nagrywanie... Myślę, że po zestawieniu tego wszystkiego można zastosować jakąś indukcję i wychodzi, że nie ma różnic, jeżeli nic nie popsujemy. 

17 minut temu, MariuszZ. napisał:

Skąd zatem przekananie niektórych pasjonatów o słyszanych różnicach między kolejnymi kopiami? Czynnik ludzki? Znaczy nakłada się "krzywa oczekiwań" na realny obraz muzyki po tych zabiegach?

Albo źle zrobione kopie albo mit. Nie jest tak trudno zepsuć kopiowanie. To nie jest trudny proces, ale da się ?

W moich testach porównuję nagrane pliki (bo w locie to się nie da za bardzo). W związku z tym pozbawione są wpływu jittera w sygnale, tak jak tego wpływu pozbawia jakikolwiek przetwornik z buforem. Tak więc czysto teoretycznie mogą być różnice w "brzmieniu", ale likwidacja tych różnic nie wymaga "grubych plików tatusiów", tylko prawidłowo skonstruowanych urządzeń. Nie ma natomiast możliwości, żeby jakieś urządzenie po światłowodzie zagrało lepiej niż mój CD za stówę, bo ten CD gra idealnie tak samo jak oryginał, co udowodniłem. Owszem, ma w tym mały udział rme, ale jakoś tego słuchać trzeba ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W ogóle bardzo zastanawiające jest to, że ktoś może pomyśleć iż każda kolejna kopia cyfrowa może być gorsza od poprzedniej. No chyba, że ktoś jeszcze nie wie, że to tylko ciąg zer i jedynek. Ale to jest właśnie kolejny przykład dla urojonej lepszości lub gorszości czegoś, tam, gdzie z technicznego czy fizycznego punktu widzenia miejsca mieć nie może. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, dyzma napisał:

W ogóle bardzo zastanawiające jest to, że ktoś może pomyśleć iż każda kolejna kopia cyfrowa może być gorsza od poprzedniej. No chyba, że ktoś jeszcze nie wie, że to tylko ciąg zer i jedynek. Ale to jest właśnie kolejny przykład dla urojonej lepszości lub gorszości czegoś, tam, gdzie z technicznego czy fizycznego punktu widzenia miejsca mieć nie może. 

Tak, tylko w tym procesie kopiowania biorą udział urządzenia mechaniczne i optyczne oraz niezbyt pewny i absurdalnie tani materiał. Tak więc nawet drobny błąd, niedopatrzenie, i mamy kłopot. Oczywiście nie ma mowy o różnicach typu mikrodynamika, scena czy inny bełkot, ale możemy mieć do czynienia ze słyszalnymi artefaktami. 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, przemak napisał:

Oczywiście nie ma mowy o różnicach typu mikrodynamika, scena czy inny bełkot, ale możemy mieć do czynienia ze słyszalnymi artefaktami. 

To miałem na myśli, bo z pewnością nie brakuje takich, którym identyczny plik cyfrowy będzie grał np. z lepszą kontrolą basu z dysku SSD, bo nowocześniejszy, niż z HDD ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Choć w dziedzinie audio wszystko jest możliwe. W fotografii nikt nie wpadnie na pomysł, że identyczny plik kopiowany z jednego nośnika na inny stanie się nagle bardziej zaszumiony czy mniej ostry. Takie cuda wianki tylko w audio ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 tygodni później...

Psychoakustyka – ściema „znawców” tego tematu.

Oczywiście nie sama nauka, tylko jej wykorzystywanie.

Dlaczego?

Otóż aktualnie mój system audio, to źródło+ic1+pre+ic2+monobloki… Ostatnio, ponieważ będzie mi potrzebny jeszcze jeden ic, z pomocą drobnych zakupów i przyjaciół, skleciłem sobie nowy ic ( ic3 ). Ponieważ uważałem, że ic1 jest najsłabszy ( ic1, ic2 mam od dłuższego czasu ) zmieniłem ic1 na ic2, a ic2 na ic3 i faktycznie było lepiej ( psychoakustyka zadziałała ? ).

ic2 jest najdłuższy i ponieważ był potrzebny gdzie indziej, zamieniłem na ic1 ( najgorszy ? ). Spodziewałem się, że będzie trochę gorzej, było lepiej. Może więc „nowość"  została odebrana jako +, ale w kolejnych dniach jest coraz lepiej. I jak tu wierzyć „znawcom”?. A może po prostu „na świecie są rzeczy jakie się „znawcom” nie śniły”?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przekazuj obiektywnie swoje subiektywne oceny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@passer

I to że coś się podoba, bez pomiarów ma być dowodem na cokolwiek? 

Tom Cruise w pewnym temacie też powie, że każdego dnia jest lepiej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Lyngdorf TDAI-1120, Technics SL-1500C, Bowers&Wilkins 606 S2 Anniversary Edition

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Segment pro i studyjny jest inny niż ten audiofilski.

Tu ma się podobać. Tyle że to wrażenie zbyt często jest zmanipulowane. Choćby tym jak dana rzecz wygląda.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

~Way hay and up she rises early in the morning~("Morskie opowieści")

~Braterstwo narodu buduje się na kiczu~("Nieznośna lekkość bytu" Milan Kundera)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, passer napisał:

psychoakustyka zadziałała ?

Może sprawdź, co to jest psychoakustyka, bo nijak nie pasuje do Twojej wypowiedzi. Byłoby sensownej, gdybyś użył terminów typu psychologia, percepcja.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, popej napisał:

Może sprawdź, co to jest psychoakustyka, bo nijak nie pasuje do Twojej wypowiedzi. Byłoby sensownej, gdybyś użył terminów typu psychologia, percepcja.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Oczywiście pasuje, nie tylko, jest celowe. ?

Nie rozumiesz mojej wypowiedzi. Użycie pojęcia "psychoakustyka" nie jest wytłumaczeniem moich spostrzeżeń, tylko odwołaniem się do wyjaśnień wiodących ? dyskutantów w tym temacie.

Proszę czytając wypowiedzi, bierz również pod uwagę kontekst.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przekazuj obiektywnie swoje subiektywne oceny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, passer napisał:

Proszę czytając wypowiedzi, bierz również pod uwagę kontekst.

Ok, niestety nie da rady, przy tych rozmiarach problemu ?

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • House of Marley Positive Vibration Frequency Rasta

      Patrząc na to, co lada moment zacznie wyprawiać się za oknem aż chciałoby się zanucić za nieodżałowanym Markiem Grechutą chociażby fragment niezwykle będącego na czasie utworu „Wiosna – ach to ty”. Dlatego też powoli, acz konsekwentnie warto przygotować się na prawdziwy wybuch zieleni a tym samym niemożność wysiedzenia w czterech „betonowych” ścianach. Jak to jednak w życiu bywa jeszcze się taki nie urodził, co … więc doskonale zdaję sobie sprawę, iż nie dla wszystkich pierwszy świergot ptaków j

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Słuchawki

      Czy płyty CD cieszą się jeszcze odpowiednią popularnością?

      W dzisiejszych czasach, ludzie coraz więcej rzeczy chętniej robią online. Odchodzi się od klasycznych rozwiązań, na rzecz nowatorskich rozwiązań. Ten stan rzeczy dotknął również branżę muzyczną. Normą jest, że artysta wydając nowy album, wypuszcza go również w wersji fizycznej, najczęściej w postaci płyt CD, które można zakupić w wielu sklepach. W opozycji do takich zakupów stoi oczywiście internet i rozmaite serwisy streamingowe, takie jak YouTube, czy Spotify. Warto się zastanowić czy, a jeśli

      audiostereo.pl
      audiostereo.pl
      Muzyka 33

      Marantz Cinema 30

      Choć z pewnością większość śledzących dział recenzencki czytelników zdążyła przyzwyczaić się do tego, że kino domowe gości u nas nad wyraz sporadycznie, to o ile tylko światło dzienne ujrzy coś ciekawego, to czysto okazjonalnie takowym rodzynkiem potrafimy się zainteresować. Oczywiście nie zawsze jest to klasyczny, przeprowadzany w zaciszu domowych czterech kątów test, jak m.in. w przypadku budżetowego, acz bezapelacyjnie wartego uwagi i po prostu świetnego Denona AVR-S770H, lecz również nieco m

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Systemy

      Indiana Line Diva 5

      Śmiem twierdzić, ze nikogo mającego choćby blade pojęcie o tym, co dzieję się wokół, jak wygląda rynek mieszkaniowy uświadamiać nie trzeba. Po prostu jest drogo, podobno będzie jeszcze drożej i tanio, to już było i nie wróci, a skoro jest drogo, to do łask wracają mieszkania o metrażach zgodnych z założeniami speców z lat 50-70 minionego tysiąclecia. Znaczy się znów aktualnym staje się powiedzenie „ciasne ale własne”. Dlatego też logicznym wydaje się popularność wszelkich rozwiązań możliwie komp

      Fr@ntz
      Fr@ntz
      Kolumny

      Bilety | DŻEM koncert urodzinowy| Koncert

      O wydarzeniu Kup bilet na koncert jednego z najważniejszych polskich zespołów bluesowych - zespołu Dżem! Grupa świętuje 40-lecie działalności, w związku z czym na koncertach na pewno nie zabraknie dobrze znanych przebojów, takich jak Wehikuł czasu, Whisky, Czerwony jak cegła czy Sen o Victorii. Dżem bilety na jubileuszowe koncerty już dostępne! O zespole Dżem Połączyli rocka, bluesa, reggae, country. Nagrali piosenki, które uwielbiają zarówno koneserzy, jak i niedzielni słuchacze

      AudioNews
      AudioNews
      Newsy
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.