Skocz do zawartości
biniek

Audio mity

Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, szaman777 napisał:

Pierwszy lepszy opis kabla HDMI znaleziony w google. Nie jest to jakaś firma krzak a znany wszystkim dobrze producent kabli.

Tak sobie piszą...

W sklepie "wszystko za 4złote" kupisz taki sam, tylko bez dopłaty za bajkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, audioburak napisał:

A te 100 Hz pewnie zjada pomieszczenie ... a bywa, że jest kilka dołków.

Pewnie tez górki i ich Mody

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 godziny temu, malikali napisał:

...jeden z użytkowników przekonywał, że jemu stolik audio poprawił obraz w TV...

Osioł: stolik audio dźwięk w TV poprawia, a nie obraz.

1 godzinę temu, .:Gerard:. napisał:

Znasz urządzenia z mikrofonem o 0% pomyłki THD ?

Tak, uszy kolegi SC.

42 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Liniowo jest za mało basu i średniowysokie by Cie zawrzeszczały... 

Weź najtańszy wzmacniacz i najtańsze kolumny z najbliższego sklepu, to tak właśnie zagra.

Edytowane przez szymon1977
  • Lubię to 1
  • Haha 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
43 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

Dla mnie plastik to "liniowy", a to musiałbyś mieć pomieszczenie bezechowe i idealnie ustrojone lub korekcje DSP

Liniowo jest za mało basu i średniowysokie by Cie zawrzeszczały, musi byc spadek, podejdź na 1m do wysokich to usłyszysz liniowo i będziesz wiedział o czym pisze

następne ważne to czasy pogłosu dla poszczególnych zakresów

Podchodząc do głośnika przeklamujesz. Pomiar i odsłuch nie robisz przecież przy głośniku tylko w miejscu do tego przeznaczonym. I w tym punkcie powinno być jak najbardziej płasko. Przecież to są podstawy podstaw. Oczywiste oczywistości. 

Edytowane przez szaman777

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
12 minut temu, szaman777 napisał:

Podchodząc do głośnika przeklamujesz. Pomiar i odsłuch nie robisz przecież przy głośniku tylko w miejscu do tego przeznaczonym. I w tym punkcie powinno być jak najbardziej płasko. Przecież to są podstawy podstaw. Oczywiste oczywistości. 

 

Producent nie robi pomiarów z miejsca odsłuchu, pasmo przenoszenia podaje z Laboratorium

Podałem tylko przykład, z 1m średnie i wysokie graja m/w liniowo, czy Tobie tak sie podoba ?

 

Tak m/w jak pomarańczowa linia, jest z dociążeniem, wypełnieniem przyjemne dla ucha spadkiem

umik-1-dirac-measured.png

edytowałem powyżej

Edytowane przez .:Gerard:.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, .:Gerard:. napisał:

Bo przez zmianę kabla, twierdze ze nie tylko charakterystyka w pasmie ale tez długości fal się zmienia, Włączam i jest to wyraźnie słyszalne

Czy chcesz nam wcisnąć kit, że przewód zmienia Ci częstotliwość???

Np nagrane skrzypce będą brzmialy jak wiolonczela???

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, porlick napisał:

Czy chcesz nam wcisnąć kit, że przewód zmienia Ci częstotliwość???

Np nagrane skrzypce będą brzmialy jak wiolonczela???

Bez przesady, ale tonacje zmienia, jakbyś zmienił "Strój"

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, .:Gerard:. napisał:

Bez przesady, ale tonacje zmienia, jakbyś zmienił "Strój"

Miszcz. Tego jeszcze nie było.

  • Lubię to 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, przemak napisał:

Miszcz. Tego jeszcze nie było.

Za to takie komentarze ciągle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, soundchaser napisał:

Większość wszelkich artykułów, czy publikacji jest mniej lub bardziej kontrowersyjna, a te o kablach to już są ekstremalnie kontrowersyjne. Nigdy tak nie jest, że wszyscy się z nimi zgadzają, albo nie zgadzają się. Zawierają informacje przydatne i bezwartościowe. Każdy z nas ma prawo sobie takie wybrać na podstawie własnego rozumu. Nie masz wyłączności na posiadanie racji tylko z tego powodu, że masz wiedzę techniczną, na podstawie której zakwalifikowałeś cały ten artykuł do bełkotu i oszustwa. To Twój punkt widzenia, bo nie słyszysz wpływu kabli na brzmienie. Na świecie są też inni z wiedzą techniczną, którym ona nie przeszkadza słyszeć wpływu kabli na brzmienie i z pewnością mają inny pogląd na ten artykuł w związku z tym.
Świat nie jest zero-jedynkowy. Są też jakieś stany pośrednie, a dla sceptyków wszystko jest tylko czarne, albo białe.
 

 

Owszem, ale to co dla Ciebie jest bzdurą nie musi być bzdurą dla kogoś innego.
Ale rozumiem, że masz tak silne przekonanie o własnej nieomylności z racji posiadania wiedzy technicznej.
 

Nie rozumiesz. Ja nie pisałem o tym, czy kable grają, czy nie. Ja jestem mgr inż telekomunikacji i twierdzę, że w tym artykule zawarto bardo wiele informacji i faktów całkowicie bez związku z domowym audio i istniejącym czy nie zagadnieniem "grania kabli", sporo też półprawd i bzdur. Ty masz naukę wiadomo gdzie, więc dlaczego chcesz oceniać merytoryczną wartość tego artykułu? Przecież sam twierdzisz, że nie masz o tym zielonego pojęcia. I owszem, nie musisz mieć, ale dlaczego się wypowiadasz? Ja mam wiedzę w zakresie potrzebnym do oceny tego artykułu, to nie jest kwestia racji.

  • Lubię to 2
  • Dziękuję 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, .:Gerard:. napisał:

czy Tobie tak sie podoba ?

Zawsze można zrobić „uśmiech dyskoteki”. Tu zahaczasz o sprawy gustu. Jak ktoś tak lubi to przecież kto mu zabroni. 

Mnie przy doborze aktualnego sprzętu chodziło bardziej o kompromis między finansowymi możliwościami, a neutralnością, prawdziwością brzmienia. I taki kompromis osiągnąłem zważywszy na to, że od ponad roku niczego w systemie nie zmieniłem. Co kto woli. 

Przykro mi się jedynie patrzy gdy ktoś taki jak Ty wywala kasę w błoto np. na kable do transmisji pakietowej zbójecko wycenione i nic nie mogące zmienić.  To nie jest jakaś tam zawiść. Tak tego nie odbieraj. To raczej spojrzenie typu Patrick Swayze z filmu Ghost gdy źli ludzie zabierani byli do piekła przez równie złe duchy. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Za to takie komentarze ciągle

Jak nie wiesz, o czym piszesz, to jak to skomentować?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, przemak napisał:

Jak nie wiesz, o czym piszesz, to jak to skomentować?

Juz mnie w jednym wątku zbanowali, bo tam trzeba tańczyć jak założyciel pisze

Jak na razie to nie wiem o czym ty piszesz, przytoczylem tylko przykład dla wyobrażenia różnicy, w przeciwstawienie do niektórych mam świadomość ze system nie potrafi odwzorować idealnie instrumentów, każdy system zabrzmi inaczej wiec jak mam nazwać jak nie "zmiana tonacji" ?

Niektórzy w ogolę nie potrafią podjąć dyskusji, w tym wątku również

8 minut temu, szaman777 napisał:

Zawsze można zrobić „uśmiech dyskoteki”. Tu zahaczasz o sprawy gustu. Jak ktoś tak lubi to przecież kto mu zabroni. 

Mnie przy doborze aktualnego sprzętu chodziło bardziej o kompromis między finansowymi możliwościami, a neutralnością, prawdziwością brzmienia. I taki kompromis osiągnąłem zważywszy na to, że od ponad roku niczego w systemie nie zmieniłem. Co kto woli. 

Przykro mi się jedynie patrzy gdy ktoś taki jak Ty wywala kasę w błoto np. na kable do transmisji pakietowej zbójecko wycenione i nic nie mogące zmienić.  To nie jest jakaś tam zawiść. Tak tego nie odbieraj. To raczej spojrzenie typu Patrick Swayze z filmu Ghost gdy źli ludzie zabierani byli do piekła przez równie złe duchy. ;)

MI jest przykro, ze Ty gdzieś za monitora wiesz jak co u mnie wnosi i traktujesz mnie jak debila który wydaje bzdurnie kasę i zamiast uszu używa wyobraźni

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
8 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Niektórzy w ogolę nie potrafią podjąć dyskusji, w tym wątku również

Bo w tym wątku obowiązują prawa fizyki, nie salonikowe, kwieciste pitolenie o audiocudach. 

Jeśli ktoś nie chce do swego hobby podejść choć trochę technicznie i wierzy w audiozabobony musi liczyć się z tym, że będzie traktowany jak ignorant.

Life is brutal.

Edytowane przez porlick
  • Lubię to 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
11 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Juz mnie w jednym wątku zbanowali, bo tam trzeba tańczyć jak założyciel pisze

Jak na razie to nie wiem o czym ty piszesz, przytoczylem tylko przykład dla wyobrażenia różnicy, w przeciwstawienie do niektórych mam świadomość ze system nie potrafi odwzorować idealnie instrumentów, każdy system zabrzmi inaczej wiec jak mam nazwać jak nie "zmiana tonacji" ?

Niektórzy w ogolę nie potrafią podjąć dyskusji, w tym wątku również

Dyskusja? Piszesz o trzech różnych rzeczach, uznając je za to samo, całkowicie błędnie. Czym innym jest zmiana długości fali, czym innym częstotliwości, stroju a czym innym tonacji. Chcesz dyskutować o definicjach? 

W dodatku żadnej z tych rzeczy nie zrobi kabel... 

Edytowane przez przemak
  • Lubię to 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, .:Gerard:. napisał:

MI jest przykro, ze Ty gdzieś za monitora wiesz jak co u mnie wnosi i traktujesz mnie jak debila który wydaje bzdurnie kasę i zamiast uszu używa wyobraźni

Nigdzie nie napisałem, o Tobie debil. Miarkuj się kolego.

Dalem Ci wskazówki gdzie należy uzupełnić wiedzę by wyobraźnia nie zawładnęła słuchem. 

Co z tym zrobisz Twoja rzecz. 

 

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, porlick napisał:

Bo w tym wątku obowiązują prawa fizyki, nie salonikowe, kwieciste pitolenie o audiocudach. 

Jeśli ktoś nie chce do swego hobby podejść choć trochę technicznie i wierzy w audiozabobony muli liczyć się z tym, że będzie traktowany jak ignorant. Life is brutal.

Napisze to raz, jak tego nie zrozumiesz to trudno

Potraficie tak samo udowodnić własną racje jak ja moją, wiec nie podpieraj sie fizyką proszę, bo nie potrafisz jej użyć

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
15 minut temu, .:Gerard:. napisał:

...wiec jak mam nazwać jak nie "zmiana tonacji" ?

Z pewnością nie "zmianą tonacji", skoro nie wiesz co to zmiana tonacji. Ja też nie wiem co to zmiana tonacji, więc nic bym nie nazwał "zmianą tonacji"... prawdopodobnie nawet zmiany tonacji.

Ps. "Muzykalność tonalna" już była, musisz wymyśleć coś innego.

Edytowane przez szymon1977
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To Strój nie zmienia tonacji ? Nie wiesz

2 minuty temu, szymon1977 napisał:

Z pewnością nie "zmianą tonacji", skoro nie wiesz co to zmiana tonacji. Ja też nie wiem co to zmiana tonacji, więc nic bym nie nazwał "zmianą tonacji"... być może nawet zmiany tonacji. 

Nie wiesz co to zmiana tonacji a mnie pouczasz ?

Zmiana stroju co zmienia ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

To Strój nie zmienia tonacji ? Nie wiesz

Ano nie. 

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, przemak napisał:

Dyskusja? Piszesz o trzech różnych rzeczach, uznając je za to samo, całkowicie błędnie. Czym innym jest zmiana długości fali, czym innym częstotliwości, stroju a czym innym tonacji. Chcesz dyskutować o definicjach? 

W dodatku żadnej z tych rzeczy nie zrobi kabel... 

Pisze o różnych rzeczach bo te rzeczy sa powiązane, wyłapujecie z kontekstu jako atak

  • Lubię to 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Nie wiesz co to zmiana tonacji a mnie pouczasz ?

Ale nie pouczam Cię co to "zmiana tonacji", tylko jak posługiwać się j. polskim w stopniu komunikatywnym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, przemak napisał:

Ano nie. 

A co ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, .:Gerard:. napisał:

Zmiana stroju co zmienia ?

Raczej nie, bo na gitarze na jednym stroje grywam w różnych tonacjach... podobno, bo ja się na tym nie znam. 

4 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

A co ?

Strój zmiena strój. Zgadłem? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, przemak napisał:

Ty masz naukę wiadomo gdzie

Nie powtarzaj sloganów używanych pod moim adresem przez innych sceptyków, bo już wielokrotnie wyjaśniałem jaką naukę mam...wiadomo gdzie. Nie można pod naukę podciągać tego co tutaj propagują sceptycy.
 

11 minut temu, przemak napisał:

dlaczego chcesz oceniać merytoryczną wartość tego artykułu?

Bo go rozumiem lepiej niż Ty. Dla Ciebie jest bezwartościowy nie nie ma w nim pół słowa prawdy.
Wartość merytoryczną oceniam wysoko, bo wiedząc że kable mają wpływ na dźwięk, ale nie potrafiąc sobie tego wytłumaczyć mam przekonanie, że autor mi właśnie w tym zrozumieniu pomógł.

 

11 minut temu, przemak napisał:

Przecież sam twierdzisz, że nie masz o tym zielonego pojęcia

Bzdura - nigdzie tak nie napisałem. Stwierdziłem tylko, że nie jestem "techniczny" - nie umiem robić pomiarów, czytać niektórych wykresów tak jak Wy, bo nie jest mi to do niczego potrzebne. 

29 minut temu, przemak napisał:

dlaczego się wypowiadasz? Ja mam wiedzę w zakresie potrzebnym do oceny tego artykułu

To już pozostawię bez komentarza...

...albo napiszę tylko tak - skieruj swoją wiedzę tam, gdzie ona będzie naprawdę przydatna i pożyteczna,
bo w kwestii słyszenia nie bardzo się sprawdza, dlatego wiesz gdzie ją mam... ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, szymon1977 napisał:

Raczej nie, bo na gitarze na jednym stroje grywam w różnych tonacjach... podobno, bo ja się na tym nie znam. 

A jak zagrasz ten sam kawałek na roznych strojach (432 Hz - 440 Hz) to co sie dzieje ?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

A jak zagrasz ten sam kawałek na roznych strojach (432 Hz - 440 Hz) to co sie dzieje ?

Nie wiem. Ja stroję gitarę na ucho. Ale chyba nadal można zagrać w tonacji nie wiem jakiej dur i nie wiem jakiej mol.

Edytowane przez szymon1977

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, soundchaser napisał:

napiszę tylko tak - skieruj swoją wiedzę tam, gdzie ona będzie naprawdę przydatna i pożyteczna,
bo w kwestii słyszenia nie bardzo się sprawdza, dlatego wiesz gdzie ją mam... ;-)

Nie piszę o słyszeniu. Piszę o fizyce. Prawdy, nawet pomijając bełkot, zawarte w tym artykule nie mają nic wspólnego z ewentualnym graniem czy nie kabli. Kable mają różne parametry, można je mierzyć, można ich słuchać, ale w przypadku kabli audio (analogowych, żeby nie było) parametry linii długiej nie mają w ogóle zastosowania. Po prostu i już.

  • Lubię to 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, szymon1977 napisał:

Nie wiem. Ja stroję gitarę na ucho.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
15 minut temu, .:Gerard:. napisał:

A co ?

Jeżeli pytasz, co się dzieje po przestrojeniu/odstrojeniu, to zmienia się wysokość poszczególnych dźwięków.

3 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

 

 

Dla Elizy "obaj" grają w a, twierdziesz, że jest inaczej?

Edytowane przez przemak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz, a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.