Audio mity

[konradskala]

Pozytywne zakłócenie?

A może jeszcze zła zaleta, dobra wada i plusy ujemne?

Co to jeszcze trzeba wymyślić i ile bzdur należy wypisać, żeby nadal próbować wcisnąć te ciemnoty???

Najpierw mazakami pomalować płyty na zielono, tak żeby na starcie ograniczyć np. jitter, potem do "demagnetyzera" plastiku żeby go całkiem dobić, obrócić bezpiecznik, pozytywnie (za?)kłócić coś kablami, poustawiać myszy na kolumnach i na finał doniczka po dracenie jako "uziemienie".

Głupota nie zna granic, ale ubierając to w klimat powyższych postów wypada powiedzieć, że to mylny błąd.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

3 minuty temu, konradskala napisał:

Pozytywne zakłócenie?

A może jeszcze zła zaleta, dobra wada i plusy ujemne?

Co to jeszcze trzeba wymyślić i ile bzdur należy wypisać, żeby nadal próbować wcisnąć te ciemnoty???

Najpierw mazakami pomalować płyty na zielono, tak żeby na starcie ograniczyć np. jitter, potem do "demagnetyzera" plastiku żeby go całkiem dobić, obrócić bezpiecznik, pozytywnie (za?)kłócić coś kablami, poustawiać myszy na kolumnach i na finał doniczka po dracenie jako "uziemienie".

Głupota nie zna granic, ale ubierając to w klimat powyższych postów wypada powiedzieć, że to mylny błąd.

Nie koloryzuj i nie manipuluj.
Zakłócenia to Wasz termin. a skoro używany przez słyszących termin: zmiany - nie pasuje Wam, to przyjęliśmy dla Waszej wygody: pozytywne zakłócenia.
Po to, byście się dobrze czuli, a nie po to byście znów próbowali to wykorzystywać to przeciwko słyszącym.
Pomyśl trochę zanim coś napiszesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

3 minuty temu, soundchaser napisał:

Nie koloryzuj i nie manipuluj.
Zakłócenia to Wasz termin. a skoro używany przez słyszących termin: zmiany - nie pasuje Wam, to przyjęliśmy dla Waszej wygody: pozytywne zakłócenia.
Po to, byście się dobrze czuli, a nie po to byście znów próbowali to wykorzystywać to przeciwko słyszącym.
Pomyśl trochę zanim coś napiszesz.

OK, to dla waszej wygody ja i pewnie wszyscy inni "niesłyszący" czy "sceptycy" słyszymy brak różnic. Pasuje?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

44 minuty temu, iro III napisał:

To była opinia o aktywnym equalizerze! 

Tylko sound o tym zapomniał wspomnieć. Tak to ma sens. Brawo dla kolegi soundchasera!

Wreszcie coś z sensem! Szacun :)))

Słaba znów manipulacja i próba obrony poprzednich głupich wpisów.

1 minutę temu, konradskala napisał:

OK, to dla waszej wygody ja i pewnie wszyscy inni "niesłyszący" czy "sceptycy" słyszymy brak różnic. Pasuje?

Jakiej naszej wygody? Po prostu piszcie z sensem, zamiast manipulować pod przykrywką wiedzy naukowej, bo jak na razie to cały czas macie klapki na oczach (nie wspominając o uszach).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

33 minutes ago, triode said:

dość przypadkowo trafiłem na test..globalny.

możecie sprawdzić i sprzęt i siebie.

Pytanie brzmi:czy można odróżnić różne odtwarzacze?

Należy pobrać materiał muzyczny,odsłuchać i wypełnić ankietę.  ")

niestety wymagany j.angielski.

Więcej o teście pod linkiem:

Zamyślony Archimago za: INTERNET TEST BLIND: Czy cyfrowe odtwarzacze audio brzmieć inaczej? (Odtwarzanie 16 / 44,1 muzykę).

 

 

A gdzie ten link?

Już znalazłem:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dementor]

W każdym razie, po wielu bojach z własnym systemem mogę napisać, że tak czy inaczej jednym z najważniejszych kryteriów dla mnie, jest zasilanie. Tam gdzie tylko mogę, stosuję akumulator i reszta to tylko kosmetyka (okablowanie itd). Dac i pre gramofonowe całkowicie inaczej zachowuje się z takim zasilaniem. Liniowe jest ok, ale aku daje o wiele więcej. Ktoś ma jakieś ale? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Marca 2019 przez dementor

[soundchaser]

50 minut temu, iro III napisał:

Jak tak czytam o tych pozytywnie wpływających na brzmienie "zmianach" przez 0,5 m drutu,

to zastanawiam się, jakiż z tego Stevena Wilsona jest niedouczony gupek. Traci miesiące czasu, obstawia się tonami elektroniki, dłubie w mozole, składa do kupy te "puzzle" (właśnie słucham jego "rzeźby" w "Heavy Horses" JT) a wystarczyłoby, gdyby poczytał mędrców od druta i w minutę ten sam efekt. Ha ten sam! Co tam, lepszy byłby efekt.

Ty dalej nic nie rozumiesz, a mnie już obydwie ręce opadywują.
Poprawianie dźwięku Wilsona w studiu, by płytę lepiej nagrać to jedno, a poprawianie brzmienia w domu to drugie.
 

3 minuty temu, dementor napisał:

najważniejsze jest zasilanie

3 minuty temu, dementor napisał:

aku daje o wiele więcej

Nie wiem czy najważniejsze, ale rzeczywiście wprowadza wymierne zmiany na lepsze w brzmieniu.
Sprawdziłem to kiedyś również i do dziś stosuję zasilanie bateryjne.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

6 minut temu, soundchaser napisał:

Jakiej naszej wygody? Po prostu piszcie z sensem, zamiast manipulować pod przykrywką wiedzy naukowej, bo jak na razie to cały czas macie klapki na oczach (nie wspominając o uszach).

Bardzo ciekawa...teoria. Jak zwykle u Ciebie. A o wiedzy naukowej... tfu... o niewiedzy nienaukowej do końca życia i tak nic nie napiszesz. To po co te przytyki?

A co do klapek na oczach. Chcesz troszkę fotek audiofilskich, błyszczących klocków za 20-30 tysi albo więcej z gówienkiem od Pionnera albo Funaja w środku?  Naprawdę chcesz się przekonać kto ma klapki na oczach (o uszach tym razem ja nie wspomnę).

A może jednak o tych uszach, klapkach...polecam Ci odsłuchy aktywnych Lipiński 707 z subem, a najlepiej dwoma. Gdy tylko będziesz miał okazję posłuchaj, wróć do domu, odpal swoje Opale i sam odpowiedz sobie na pytanie: co mam na uszach?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

2 minuty temu, konradskala napisał:

A co do klapek na oczach. Chcesz troszkę fotek audiofilskich, błyszczących klocków za 20-30 tysi albo więcej z gówienkiem od Pionnera albo Funaja w środku?  Naprawdę chcesz się przekonać kto ma klapki na oczach (o uszach tym razem ja nie wspomnę).

A może jednak o tych uszach, klapkach...polecam Ci odsłuchy aktywnych Lipiński 707 z subem, a najlepiej dwoma. Gdy tylko będziesz miał okazję posłuchaj, wróć do domu, odpal swoje Opale i sam odpowiedz sobie na pytanie: co mam na uszach?

Odbiegasz od głównego tematu, by znów manipulować.
I powiedz - jak można Ciebie traktować poważnie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[dementor]

Daje, daje. W dac'u scena na zasilaniu firmowym jest ściśnięta i "mała", pre z aku na dzień dobry się otwiera z górą i jest bardzo przyjemna, to samo ze sceną. Czasami gdy zapomnę doładować aku, wracam do zasilaczy i nie jest kolorowo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

4 minuty temu, dementor napisał:

Daje, daje. W dac'u scena na zasilaniu firmowym jest ściśnięta i "mała", pre z aku na dzień dobry się otwiera z górą i jest bardzo przyjemna, to samo ze sceną. Czasami gdy zapomnę doładować aku, wracam do zasilaczy i nie jest kolorowo.

Zasilanie bateryjne to ważny aspekt wpływający pozytywnie na brzmienie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

1 hour ago, triode said:

dość przypadkowo trafiłem na test..globalny.

możecie sprawdzić i sprzęt i siebie.

Pytanie brzmi:czy można odróżnić różne odtwarzacze?

Należy pobrać materiał muzyczny,odsłuchać i wypełnić ankietę.  ")

niestety wymagany j.angielski.

Więcej o teście pod linkiem:

Zamyślony Archimago za: INTERNET TEST BLIND: Czy cyfrowe odtwarzacze audio brzmieć inaczej? (Odtwarzanie 16 / 44,1 muzykę).

 

 

Myślę, że zanim podejmie się próbę przesłuchania zawartości przedstawionego tam materiału muzycznego, warto najpierw przeczytać artykuł z tego samego źrodła:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jego treść czyni  test z poprzedniego linku pozbawionym sensu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

10 minut temu, soundchaser napisał:

Odbiegasz od głównego tematu, by znów manipulować

Tak, oczywiście. To moje główne hobby.

Jest jeszcze ktoś w tym wątku kogo nie zdążyłeś tak nazwać?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

2 minuty temu, konradskala napisał:

Tak, oczywiście. To moje główne hobby.

Jest jeszcze ktoś w tym wątku kogo nie zdążyłeś tak nazwać?

Sami się prosicie o taką opinię, bo to by pisać głupoty to najwyraźniej Wasze hobby. ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

Jest opracowanie. Kto się z tym zgadza a kto nie? A może jakieś komentarze?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Marca 2019 przez konradskala

[bum1234]

Kolejna ciekawostka z tego samego źrodła:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli komuś nie chce się czytać całości, wystarczy przeczytać 6 końcowych wniosków w sekcji "Summary". To zaledwie pół strony tekstu. Wszystko jest udokumentowane w tekście powyżej tej sekcji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

4 minuty temu, soundchaser napisał:

Sami się prosicie o taką opinię, bo to by pisać głupoty to najwyraźniej Wasze hobby. ;-)

Nie gniewaj się, ale Twoja opinia to żadna opinia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 4 Marca 2019 przez konradskala

[soundchaser]

6 minut temu, bum1234 napisał:

Myślę, że zanim podejmie się próbę przesłuchania zawartości przedstawionego tam materiału muzycznego, warto najpierw przeczytać artykuł z tego samego źrodła:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jego treść czyni  test z poprzedniego linku pozbawionym sensu.

Nie wiem, nie czytałem i nawet nie próbuję, bo szkoda mi na to czasu, ale domniemam, że wyczułeś jakieś "oszustwo", a test jest pozbawiony sensu, bo wykazuje coś, co nie zgadza się z teoriami sceptyków.
Prawda, czy może się mylę? ;-)

2 minuty temu, konradskala napisał:

Nie gniewaj się, ale Twoja opinia to żadna opinia.

Nie gniewam się, spoko. 
Twoje są co najmniej śmieszne. ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

1 minute ago, soundchaser said:

Nie wiem, nie czytałem i nawet nie próbuję, bo szkoda mi na to czasu, ale domniemam, że wyczułeś jakieś "oszustwo", a test jest pozbawiony sensu, bo wykazuje coś, co nie zgadza się z teoriami sceptyków.
Prawda, czy może się mylę? ;-)

Właściwie to nie powinienem ci odpowiadać, Bo skoro nie czytałeś, to po co zabierasz głos? 

Teksty te pokazują coś co zapewne ci się nie spodoba. Sprawdź sam.

Na marginesie - sprawdziłeś już, czy w twoim "wiszącym" kablu nie ma jakiegoś uszkodzenia? Wystarczy trochę nim poruszać w trakcie odtwarzania muzyki :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Chicago]

14 minut temu, soundchaser napisał:

Zasilanie bateryjne to ważny aspekt wpływający pozytywnie na brzmienie.

Ale ładowanie baterii brudnym prądem, to też nienajlepsze rozwiązanie. Poszedłbym w energę słoneczną - energia słoneczna nie ma sobie równych. Z rzeki też jest nieżle, ale trzeba tamę wybudować na rzeczce za domem, no, ale trzeba mieć dom i rzeczkę za domem. Ale jeżeli chodzi o osiedla, to słońce jest the best. Baterie słoneczne na dachu i już. Też uważam, że zasilanie jest najważniejsze - przede wszystkim BHP i łatwość w serwisie - kable tylko w conduit, a nie jakieś podtynkowe wynalazki z XIX wieku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

1 minutę temu, bum1234 napisał:

Nie wiem, nie czytałem i nawet nie próbuję, bo szkoda mi na to czasu, ale domniemam

Nic nowego, nie musisz się już tym chwalić. To już wszyscy doskonale wiedzą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

1 minute ago, konradskala said:

Nic nowego, nie musisz się już tym chwalić. To już wszyscy doskonale wiedzą.

Coś ten nowy silnik nie działa za dobrze. Cytowana wypowiedź nie jest moja ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konradskala]

Teraz, bum1234 napisał:

Coś ten nowy silnik nie działa za dobrze. Cytowana wypowiedź nie jest moja ;)

Pewnie jakiś manipulant to wkleił :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

10 minut temu, Chicago napisał:

Ale ładowanie baterii brudnym prądem, to też nienajlepsze rozwiązanie. Poszedłbym w energę słoneczną - energia słoneczna nie ma sobie równych. Z rzeki też jest nieżle, ale trzeba tamę wybudować na rzeczce za domem, no, ale trzeba mieć dom i rzeczkę za domem. Ale jeżeli chodzi o osiedla, to słońce jest the best. Baterie słoneczne na dachu i już. Też uważam, że zasilanie jest najważniejsze - przede wszystkim BHP i łatwość w serwisie - kable tylko w conduit, a nie jakieś podtynkowe wynalazki z XIX wieku.

Niestety, baterie słoneczne dają duże napięcie, użycie przetwornic brudzi prąd okrutnie, a użycie stabilizatorów liniowych jak czytamy też obarczone jest wadami brzmieniowymi. Pozostaje opornik, najlepiej taki z ołówka, bo drogi ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

7 godzin temu, iro III napisał:

Barwa basu to jest coś innego od jego (tego basu) częstotliwości?

Barwa dźwięku to pojęcie złożone - zależy od częstotliwości ale nie tylko. https://pl.wikipedia.org/wiki/Barwa_dźwięku

Barwa dźwięku, tembr – cecha dźwięku, która pozwala odróżnić brzmienia różnych instrumentów lub głosu. Uzależniona jest od ilości, rodzaju i natężenia tonów składowych, ponieważ jest związana ze spektrum harmonicznym. Barwa danego instrumentu może zmieniać się nieznacznie w zależności od:

• sposobu wzbudzania drgań (pociągnięcie smyczkiem, szarpnięcie lub uderzenie),
• siły wzbudzenia (zatem i głośności dźwięku),
• częstotliwości (różne struny mogą wydawać dźwięki nieco różniące się barwą),
• zmian w czasie (obwiednia dźwięku).

O złożoności zagadnienia barwy dźwięku i jej percepcji (oraz o możliwości treningu w tym zakresie) warto przeczytać ciekawy niewielki autoreferat pani dr hab. Tomiry Rogali https://www.chopin.edu.pl/pl/wp-content/uploads/2018/05/autoreferat_rogala.pdf

Powszechnie przyjmuje się, w psychoakustyce, także w teorii muzyki, że barwa jest jedną z czterech głównych cech charakteryzujących wrażenie, jakie każdy człowiek odnosi słuchając dźwięku. W odróżnieniu od głośności,  wysokości i czasu trwania, barwa jest cechą wielowymiarową, przez co stanowi obszerny obszar badawczy, o tematyce niejednokrotnie zupełnie niezależnej, dotyczącej poszczególnych wymiarów – cech składających się na wrażenie barwy dźwięku.

[Chicago]

15 minut temu, przemak napisał:

Niestety, baterie słoneczne dają duże napięcie, użycie przetwornic brudzi prąd okrutnie, a użycie stabilizatorów liniowych jak czytamy też obarczone jest wadami brzmieniowymi. Pozostaje opornik, najlepiej taki z ołówka, bo drogi ;)

No to zostaje już tylko PS Audio: P20 Power Plant - dobre urządzenie jak ktoś ma problem z instalacją elektryczną słabej jakości  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szaman777]

4 godziny temu, triode napisał:

dość przypadkowo trafiłem na test..globalny.

możecie sprawdzić i sprzęt i siebie.

Pytanie brzmi:czy można odróżnić różne odtwarzacze?

Należy pobrać materiał muzyczny,odsłuchać i wypełnić ankietę.  ")

niestety wymagany j.angielski.

Więcej o teście pod linkiem:

Zamyślony Archimago za: INTERNET TEST BLIND: Czy cyfrowe odtwarzacze audio brzmieć inaczej? (Odtwarzanie 16 / 44,1 muzykę).

 

 

Ten test sprawdza jedynie poziom jego autora.

Nie wiem czy ktokolwiek neguje fakt, że różne odtwarzacze CD mogą grać różnie. Przecież to jest oczywiste.

Odtwarzacz CD to transport+DAC. DAC to kości różnych producentów, różne ich aplikacje, różna jakość, różnie eliminowane zakłócenia.

Jak można wyczytać z tekstu utwory testowe były nagrywane po analogu i na powrót przetworzone do wersji cyfrowej.

Metodologia testu do d... i co ten test ma niby udowadniać? 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Marca 2019 przez szaman777

[porlick]

2 godziny temu, szaman777 napisał:

Nie wiem czy ktokolwiek neguje fakt, że różne odtwarzacze CD mogą grać różnie. Przecież to jest oczywiste.

Odtwarzacz CD to transport+DAC. DAC to kości różnych producentów, różne ich aplikacje, różna jakość, różnie eliminowane zakłócenia.

Zapomniałeś o równie ważnym składniku cdp- analogowym stopniu wyjściowym. Na brzmienie cdp ma on równie duży, o ile nie największy wpływ.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[malikali]

10 godzin temu, soundchaser napisał:

Jak już się kończą "sensowne" argumenty to przychodzą jak zwykle idiotyczne analogie. ;-)

Może dla Ciebie, a przykładu poprawy dalej nie podałeś :) I nie chodzi o moce zaklęte w kablach tylko to, co wnika niepożądane jeśli nie pasują Ci zakłócenia możesz to nazywać "zmianami":)

11 godzin temu, slawek.xm napisał:

jesli poprzesz pogląd ,że kazdy kabel wnoszący jakakolwiek słyszalna zmiane dźwiek psuje 

Ale my nie rozmawiamy o kablach wnoszących zmiany, tylko zakłóceniach które tam wnikają, a w tym przypadku ten kawałek przewodu jest tylko anteną, która zbiera te śmieci, no ale sound uważa że znajduje w tym dobre fluidy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

5 godzin temu, szaman777 napisał:

Nie wiem czy ktokolwiek neguje fakt, że różne odtwarzacze CD mogą grać różnie. Przecież to jest oczywiste

To oczywista oczywistość. Jednak jakby tak przewertować ten wątek, to znajdzie się w nim sporo opinii techników z wiedzą, którzy twierdzą, że każdy "prawidłowo skonstruowany" CD player gra tak samo.

9 godzin temu, bum1234 napisał:

sprawdziłeś już, czy w twoim "wiszącym" kablu nie ma jakiegoś uszkodzenia?

Nie ma. Od tego zacząłem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )