Jump to content
IGNORED

Audio mity


biniek
 Share

Recommended Posts

17 minut temu, marcinmarcin napisał:

a gdzie ja bije pianę?

Wszystkie Twoje posty na poprzedniej stronie (chyba pięć sztuk) to dyskredytowanie tego portalu. Raz nie wystarczy? Ale ok, rozumiem, że wolisz dyskutować z szymonem na jego poziomie - spoko, z mojej strony tyle. 

nagrywamy.com

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, przemak napisał:

Pokaż coś w tym stylu, będzie łatwiej

Coś w tym stylu, bez dyskusji na forum - RAA. Projekt całościowo rosyjski oparty na oprogramowaniu autorskim.
Wersja rosyjskojęzyczna jest bogatsza i bardziej szczegółowa od wersji angielskiej. Można sobie porównać z pomiarami na ASR. RAA jasno określa w przeciwieństwie do ASR kto jest ich partnerami i klientami.
Link:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sprzęt studyjny i oprogramowanie studyjne. Edytory, sekwencery, stacje robocze (DAW), authoring, stoły, maszyny i linie replikacyjne.

Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, yayacek napisał:

Coś w tym stylu, bez dyskusji na forum - RAA. Projekt całościowo rosyjski oparty na oprogramowaniu autorskim.
Wersja rosyjskojęzyczna jest bogatsza i bardziej szczegółowa od wersji angielskiej. Można sobie porównać z pomiarami na ASR. RAA jasno określa w przeciwieństwie do ASR kto jest ich partnerami i klientami.
Link:

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wygląda interesująco, dziękuję. 

nagrywamy.com

Link to comment
Share on other sites

9 godzin temu, marcinmarcin napisał:

a gdzie ja bije pianę?

Nigdzie tego nie robisz. Zwróć uwagę, że wystarczyło nie zgodzić się z kimś, kto należy lub czuje przynależność do jakiegoś „elytarnego” klubu. Nie rób tego więcej, bo trafisz do ignora. Osobiście uważam podważanie czyichś kompetencji za brak szacunku, jednak tylko w przypadku kiedy są bezpodstawne. Np. wizyta u lekarza, choć i w takim przypadku spotkałem się, kiedy lekarze dopytywali o coś pacjenta, ponieważ ten był u innego, który powiedział mu coś, o czym nie wiedział ten drugi. Nawet Einsteinowi jakiś student wytknął błąd w obliczeniach. Podobno spędzało mu to sen z powiek przez długi czas. Nie dlatego, że byle studencina śmiał to zrobić, tylko dlatego, że musiał od nowa przeanalizować swoje obliczenia. To się nazywa skromność. Gdyby był bufoniasty jak niektórzy na tym forum, nie dostrzegłby że to błędne obliczenie okazało się w rzeczywistości prawdziwe, a niepoprawność równania wskazywała na obecność czarnych dziur, w pobliżu których prawa fizyki zaczynają się załamywać. 

Link to comment
Share on other sites

11 godzin temu, szymon1977 napisał:

Jeśli chodzi o audio, to japońska perfekcja jest dobra w elektronice (np wzmacniacze marki Onkyo) a nie w muzyce.

To ja zamiast Onkyo wolę tej pani posłuchać.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Link to comment
Share on other sites

ASR to suche dane techniczne, wykresy, wyniki. Kurcze a mi Topping D70b który jest w czołówce stawki nie podszedł/nie zgrał się z moim systemem(zaznaczam że nie uważam że to jakiś zły DAC, ale u mnie się nie sprawdził, a u kogoś w systemie może to być to czego szukał) i tyle mi z tych pomiarów😉

 

Panasonic DVD-S53(coaxial)/Xonar ST(coaxial)-->Nostromo 5H(OPA2134) + regulator głośności DIY na ALPS RK168 + Hegel H200 po modzie końcówka mocy (kondy Auricap XO + Audio Note Kaisei) + Audio Physic Yara Evolution(SB Acoustics 29RDC)

Link to comment
Share on other sites

27 minut temu, Prewwit napisał:

i tyle mi z tych pomiarów😉

 

Bo pomiary istotne są tam, gdzie są istotne. Np. przy budowie mostów. W audio ma podobać się jakoś dźwięku i brzmienie, a nie ranking z jakiegoś portalu. Podejrzewam, że dla większości. Chyba, że ktoś woli słuchać pomiarów. Wtedy jakość dźwięku i brzmienie pewnie schodzi na drugi plan 😉

Link to comment
Share on other sites

30 minut temu, Blekota napisał:

Bo pomiary istotne są tam, gdzie są istotne. Np. przy budowie mostów. W audio ma podobać się jakoś dźwięku i brzmienie, a nie ranking z jakiegoś portalu. Podejrzewam, że dla większości. Chyba, że ktoś woli słuchać pomiarów. Wtedy jakość dźwięku i brzmienie pewnie schodzi na drugi plan 😉

G prawda.

Czy ty myslisz ze konstruktorzy twoich klockow (wzmacnaicze, CD, zestawy glosnikowe...) projektowali je bez pomiarow, na pale i na ucho? Bez wsparcia i kontroli  pomiarami? Czy wtedy podobala by sie jakosc dzwieku i brzmienie?

Co za bzdury 😉

Edited by xajas
Link to comment
Share on other sites

35 minut temu, Blekota napisał:

W audio ma podobać się jakoś dźwięku i brzmienie, a nie ranking z jakiegoś portalu. Podejrzewam, że dla większości. Chyba, że ktoś woli słuchać pomiarów.

Powtórzę:

W dniu 16.10.2021 o 11:39, szymon1977 napisał:

Ale poza audiofilami nikt nie wpadł na tak głupi pomysł, by wybierać sprzęt kierując się pomiarami ZAMIAST odsłuchów. Osoba świadoma technicznie ma tylko ułatwiony wybór, bo nie szuka tam, gdzie nie znajdzie.

-----

7 minut temu, xajas napisał:

Czy ty myslisz ze konstruktorzy twoich klockow (wzmacnaicze, CD, zestawy glosnikowe...) projektowali je bez pomiarow, na pale i na ucho? Bez wsparcia i kontroli  pomiarami?

Tak się "projektuje" podstawki pod kable,  kierunkowe bezpieczniki, lampowe konwertery USBtoSPDIF, itd, itp...

Edited by szymon1977

"Głowa jest dla mnie najważniejsza, bo nią jem."

Link to comment
Share on other sites

8 minut temu, szymon1977 napisał:

Powtórzę:

Ale poza audiofilami nikt nie wpadł na tak głupi pomysł, by wybierać sprzęt kierując się pomiarami ZAMIAST odsłuchów. Osoba świadoma technicznie ma tylko ułatwiony wybór, bo nie szuka tam, gdzie nie znajdzie.

 

Powyżej to twoje kłamstwa o Audiofilach


Audiofil kieruje się słuchem (kropka).
Ten watek jest tego dowodem kto tutaj sugeruje sie ślepymi testami i danymi technicznymi, ty do tego grona należysz

 

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, xajas napisał:

Czy ty myslisz ze konstruktorzy twoich klockow (wzmacnaicze, CD, zestawy glosnikowe...) projektowali je bez pomiarow, na pale i na ucho? Bez wsparcia i kontroli  pomiarami? Czy wtedy podobala by sie jakosc dzwieku i brzmienie?

Konstruktorzy koniecznie powinni podczas projektowania nowego urządzenia robić pomiary, koniecznie ... potem, gdy urządzenie jest już gotowe pomiary są bezsensowne ... taki końcowy użytkownik to te wasze pomiary może sobie wsadzić ... między bajki 😉

Link to comment
Share on other sites

Konstruktorzy koniecznie powinni podczas projektowania nowego urządzenia robić pomiary, koniecznie ... potem, gdy urządzenie jest już gotowe pomiary są bezsensowne ... taki końcowy użytkownik to te wasze pomiary może sobie wsadzić ... między bajki

Tak, te pomiary konstruktora mozesz wsadzic miedzy bajki, ale nie swoje wlasne pomiary w wlasnym pomieszczeniu, bo te decyduja o dalszym optymalizowaniu wlasnego indywidualnie zestawionego sprzetu w wlasnym pomieszczeniu w oparciu o wlasne preferencje. A o nich konstruktor twoich klockow nie ma zielonego pojecia
Link to comment
Share on other sites

10 minut temu, xajas napisał:


Tak, te pomiary konstruktora mozesz wsadzic miedzy bajki, ale nie swoje pomiary w wlasnym pomieszczeniu, bo te decyduja o dalszym optymalizowaniu wlasnego indywidualnie zestawionego sprzetu w wlasnym pomieszczeniu w oparciu o wlasne preferencje. A o nich konstruktor twoich klockow nie ma zielonego pojecia

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bzdury. 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, .:Gerard:. napisał:

Audiofil kieruje się słuchem (kropka).

I niech dalej się nim kieruje, tylko niech nie wprowadza w błąd opisami swoich subiektywnych doznań w swoich niewiadomych warunkach akustycznych, na swoich specyficznych zestawach głośnikowych innych użytkowników forum. Trochę samokrytyki panowie 😉. Nie jesteśmy idealni. To ewidentnie widać w opisach i w sympatiach do sprzętu znajdujących się na forum.

36 minut temu, szpakowski napisał:

Bzdury. 

Cóż za wykwit wiedzy audio.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, xajas napisał:

G prawda.

Czy ty myslisz ze konstruktorzy twoich klockow (wzmacnaicze, CD, zestawy glosnikowe...) projektowali je bez pomiarow, na pale i na ucho? Bez wsparcia i kontroli  pomiarami? Czy wtedy podobala by sie jakosc dzwieku i brzmienie?

Ja zrozumiałem post @Blekota jako odnośnie pomiarów ASR, a nie pomiarów w  konstruowaniu sprzętów.

Panasonic DVD-S53(coaxial)/Xonar ST(coaxial)-->Nostromo 5H(OPA2134) + regulator głośności DIY na ALPS RK168 + Hegel H200 po modzie końcówka mocy (kondy Auricap XO + Audio Note Kaisei) + Audio Physic Yara Evolution(SB Acoustics 29RDC)

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Lech36 napisał:

Cóż za wykwit wiedzy audio.

A na co Lechu liczyłeś ... ? Ile można Wam pisać to samo? Przecież wiem, że wszystko sobie skorygujecie DSP.

Myśląc w taki sposób konstruktorzy audio mogą tworzyć nawet największe szroty, bo wszystko załatwi cudowne DSP.

 

Godzinę temu, piano napisał:
2 godziny temu, xajas napisał:

ale nie swoje wlasne pomiary w wlasnym pomieszczeniu, bo te decyduja o dalszym optymalizowaniu wlasnego indywidualnie zestawionego sprzetu w wlasnym pomieszczeniu w oparciu o wlasne preferencje.

👍

Owszem pomiary akustyki i odpowiednia adaptacja jest wskazana a nawet od odpowiednio wysokiego poziomu niezbędna ... ale nie pomiary sprzętu którego wady xajas i jemu podobni rozwiązują za pomocą DSP

Edited by szpakowski
Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, szpakowski napisał:

Owszem pomiary akustyki i odpowiednia adaptacja jest wskazana a nawet od odpowiednio wysokiego poziomu niezbędna ... ale nie pomiary sprzętu którego wady xajas i jemu podobni rozwiązują za pomocą DSP

DSP nie jest złe, ale powinno być łączone wraz z adaptacją akustyczną chociaż na podstawowym poziomie mimo wszystko, załatwianie akustyki w poustych ścianach disajnerskich salonów za pomoca samego DSP, trochę udaje poprawną akustykę.

Xajas akurat łączy te dwie rzeczy z tego co kojarzę, akustykę ma ogarnietą, resztę dopieszcza korektorami i tak to powinno wyglądać. 

Racja jest jak dupa, każdy ma swoją.

Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Lech36 napisał:

I niech dalej się nim kieruje, tylko niech nie wprowadza w błąd opisami swoich subiektywnych doznań w swoich niewiadomych warunkach akustycznych, na swoich specyficznych zestawach głośnikowych innych użytkowników forum. Trochę samokrytyki panowie 😉. Nie jesteśmy idealni. To ewidentnie widać w opisach i w sympatiach do sprzętu znajdujących się na forum.

Cóż za wykwit wiedzy audio.

Opisy o subiektywnych odczuciach to nie wprowadzanie w błąd, techniczny i odbiór to różne tematy,
nie potrafię z danych technicznych np. wzmacniacza wyciągnąć informacje jak zabrzmi w systemie, wątpię aby ktoś potrafił
 

To ze ktoś nie potrafi zmierzyć pewnych rzeczy to inna sprawa
Mnóstwo jest materiałów w sieci na temat budowy izolacji itp. okablowania, zmiennych np emitowaniu pola elektromagnetycznego, ale niedowiarki dalej swoje bo u nich nie ma efektu
Ciągle to przywoływanie ślepych testów które były gdzieś tam w Polsce, przewertuj dobrze internet a zobaczysz ze na Polsce świat się nie kończy, ślepe testy Analog vs Cyfra, różnego rodzaju przetworniki itd. przygotowane przez profesjonalistów, ludzie słyszą różnice, tylko w Wielkopolsce nie słyszą

 

Edited by .:Gerard:.
Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, .:Gerard:. napisał:

To ze ktoś nie potrafi zmierzyć pewnych rzeczy to inna sprawa

To że ktoś nie wie że o brzmieniu decydują pewne zjawiska leżące poza sprzętem to normalny wstyd w 21 wieku, zwłaszcza że te zjawiska były na forum omawiane.

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Link to comment
Share on other sites

9 minut temu, sir.jax napisał:

Xajas akurat łączy te dwie rzeczy z tego co kojarzę, akustykę ma ogarnietą, resztę dopieszcza korektorami i tak to powinno wyglądać. 

Nie powinno tak wyglądać. Xajas ma widocznie słabą elektronikę (kolumny pewnie też) dlatego w taki sposób sobie radzi. Na poziomie budżetowego hifi owszem można stosować taką protezę (DSP) ale jak chce się mieć na prawdę dobry dźwięk to nie tędy droga.

4 minuty temu, Lech36 napisał:

To że ktoś nie wie że o brzmieniu decydują pewne zjawiska leżące poza sprzętem to normalny wstyd w 21 wieku, zwłaszcza że te zjawiska były na forum omawiane.

Na forum to już różne głupoty były "omawiane" ...

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, Lech36 napisał:

To że ktoś nie wie że o brzmieniu decydują pewne zjawiska leżące poza sprzętem to normalny wstyd w 21 wieku, zwłaszcza że te zjawiska były na forum omawiane.

Wstyd to twierdzić ze wszystko gra tak samo i tylko zjawiska zewnętrzne mają wpływ na różnice, 
próbować z tych którzy piszą ze gra inaczej  robić idiotów, ostatnimi dnami był przykład popisu jak to się robi

 

Link to comment
Share on other sites

18 minut temu, sir.jax napisał:

akustykę ma ogarnietą, resztę dopieszcza korektorami i tak to powinno wyglądać. 

Z mojego doświadczenia - im lepsza adaptacja akustyczna i im lepszy sprzęt, tym lepsze efekty korekcji elektronicznej. "Zabawa" w DSP w pustym salonie z kafelkami na podłodze jest beznadziejna. 

nagrywamy.com

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   1 member

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.